Jos olet sitä tyyppiä, joka huomaa ottavansa kuvia pimeässä, tarvitset tehokkaan älypuhelimen, joka pysyy mukana. Vuosien varrella älypuhelinvalokuvaus on kehittynyt huomattavasti hyödyntäen mobiiliprosessorien tehoa fysiikan uhmaamiseen ja sieppaamaan enemmän valoa kuin ihmissilmä pystyy näkemään.
Googlen kaltaiset puhelimet Pixel 6 Pro ja Samsung Galaxy S22 Ultra on suunniteltu juuri näitä skenaarioita ajatellen. He molemmat ovat loistavia valokuvauksessa, mikä tekee heistä kaksi parasta parhaat Android-puhelimet voit ostaa.
Joten otin molemmat puhelimet ulos viettämään yötä kaupungissa ja pysähdyin ottamaan kuvia todella vaikeissa valaistusolosuhteissa. Täällä jokaisen puhelimen laskennallinen valokuvauskyky loistaa, ja se auttaa tasapainottamaan valokuvia tavalla, jota yksinkertainen pitkä valotus ei koskaan pystyisi.
Kumpi hallitsee ylin? Vastaus saattaa yllättää sinut Nightography vs Night Sight -haasteessa.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: Pääkamera
Epäilemättä minkä tahansa puhelimen pääkameran anturi on se, jota todennäköisesti käytetään eniten. Se on anturi, jota käytetään otettaessa valokuvia lapsistasi tai lemmikkieläimistäsi, se, joka kehystää kauniin vuoren juuri oikein, ja se, joka vangitsee hiekkalinnat rannalla ai niin täydellisesti.
Mutta entä nuo huonommin valaistut alueet? Samsung kertoi uudestaan Yökuvaustila paljon Galaxy S22 -sarjan julkistamisen aikana, ja Galaxy S22 Ultra on se, jonka pitäisi tarjota paras kokemus uuden 108 megapikselin pääanturin ansiosta. Vertailun vuoksi Google käyttää Pixel 6 Prossa viime vuoden 50 megapikselin kennoa.
Mutta heti alkuun, voimme nähdä huomattavia eroja Pixel 6 Pron ja Galaxy S22 Ultran välillä. Nämä kaksi ensimmäistä kuvaa osoittavat, kuinka Googlen kameraohjelmisto tekee vaikuttavaa työtä saadakseen lisää valoa näennäisesti tyhjästä valaisemaan muuten pimeää kohtausta.
Näemme myös, että Googlen usean kehyksen kaappausalgoritmi toimii paremmin kuin Samsungin tuomaan tarkempia yksityiskohtia. Rakennuksen tiilet ja stukkoverhoilu ovat paljon selkeämpiä ja kylttien sanat ovat paljon luettavampia Pixel 6 Prolla.
Tässäkin näemme samanlaisia tuloksia. Googlen Pixel 6 Pro tarjoaa kirkkaamman, puhtaamman ja yksityiskohtaisemman kuvan jokaisella alueella verrattuna Galaxy S22 Ultraan.
Mutta kun kuvataan yömaisemaa, liian kirkas ei aina tarkoita parempaa. Molemmissa näissä esimerkeissä Samsung onnistui paremmin vangitsemaan kohtauksen "todellisen" valaistuksen. Toisin sanoen Samsungin otokset ovat enemmän ihmissilmän näkemiä ja vähemmän laskennallisesti täydellisiä valokuvia.
Samsung näyttää myös asettavan etusijalle valokuvan kirkkaiden osien tasapainottamisen varjojen kustannuksella. Huomaat, että Galaxy S22 Ultra -kuvan myymälä näyttää uskomattoman tasapainoiselta, mukaan lukien sisällä olevien esineiden värit, kun taas Pixel 6 Pron ikkunat näyttävät puhallettu ulos.
Samaan aikaan Pixel 6 Pro -kuvan varjoissa näkyy merkittäviä yksityiskohtia, kun taas Galaxy S22 Ultra -kuva on vain tumma vasemmalla puolella ja taustalla.
Alla oleva esimerkki on yksi monista, joista näet, missä jokin meni pieleen Googlen väritieteen kanssa. Tämä johtuu siitä, että monet värinkorjausalgoritmit toimivat eri tavalla Pixelin yönäkymätilassa kuin automaattitilassa. Tämä ei ole ensimmäinen otos, jossa näet, missä Googlen ohjelmisto on tehnyt valkotasapainon väärin, ja sillä on selvästikin merkitystä tässä skenaariossa.
Alla oleva viimeinen esimerkki vain vahvistaa sen, mitä näimme kahdessa ensimmäisessä. Googlen Pixel 6 Pro otti tässä esiin hieman hienompia yksityiskohtia ja huomattavan määrän lisävaloa kohtaus, kun taas Galaxy S22 Ultran otos on tunnelmallisempi ja on tarkempi kuin mitä ihmissilmä havaitsee.
Liitu tämä mieltymysten mukaan.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: Telekuva
Samsungin kuuluisa"100x Space Zoom" Galaxy S21 Ultrasta sai suuren päivityksen Galaxy S22 Ultraan kahden uuden telesensorin ansiosta – toisessa 3x optinen zoom ja toisessa 10x optinen zoom. On vaikea ajatella liian monia tilanteita, joissa Galaxy S22 Ultra ei tarjoaisi parasta zoomauslaatua kyseisillä markkinoilla.
Mutta tarina muuttuu hieman yöllä, jossa Samsungin yötila on rajoitettu enintään 10x zoomiin. Tämän vuoksi saatat joutua alla olevan kaltaiseen tilanteeseen.
Tässä otoksessa sillan graffiti kehystettiin parhaiten 8x etsimen zoomilla. Tämä asettaa sen jonnekin Galaxy S22 Ultran saavuttaman 3- ja 10-kertaisen fyysisen zoomin väliin, kun taas se on vain hieman Pixel 6 Pron 4x-objektiivin tarjoamaa fyysistä zoomia pidemmälle.
Tällä sillan osuudella ei ole valoa ollenkaan, ja anturin on luotettava siihen, mitä se voi kerätä ympäröivältä alueelta. Tuloksena on kirkas, mutta selvästi matalaresoluutioinen tarjous Galaxy S22 Ultralta.
Pixel 6 Pro tuotti täsmälleen päinvastaisen kuvan. Tässä tapauksessa Pixel 6 Pron teho on paras, koska voit helposti lisätä kirkkautta muutamassa sekunnissa muokkaamalla valokuvaa puhelimessa. Ei ole hyvää tapaa korjata nopeasti puuttuvia yksityiskohtia Samsung-kuvasta.
Toinen alla oleva skenaario toistaa edellisen kuvan valaistusolosuhteet, mutta kasvattaa zoomausalueen täyteen 10x. Tämän pitäisi aktivoida toissijainen telekamera, mutta tulokset eivät ole kovin erilaisia.
Erityisesti tämä vaati niitä hienoja yksityiskohtia, jotka Google pystyy kokoamaan sen avulla Super Res Zoom kykyjä. Se heijastaa myös tarkasti Galaxy S22 Ultra -arvostelun telekuvaosiossa saamiani tuloksia ja antaa Googlelle toisen (kirjaimellisesti) selvän voiton.
Alla olevat kaksi esimerkkiä osoittavat, kuinka lähellä Pixel 6 Pron ja Galaxy S22 Ultran yötilat voivat joskus olla. 10x zoomilla molemmat puhelimet käyttävät teleobjektiiviaan – 4x optista Pixel 6 Prolle ja 10x optista Galaxy S22 Ultralle.
Tällä zoomaustasolla Pixel 6 Prolla on taipumus vetää hieman hienompia yksityiskohtia kuin Galaxy S22 Ultra. Vaikka tämä voi olla yllättävää, koska Samsungilla on fyysinen etu kauempana olevasta optisesta zoom-objektiivista, Googlella on kaksi muuta etua, jotka antavat sille pienen voiton.
Ensinnäkin Pixel 6 Pron telekenno on 48 megapikseliä, kun taas Samsung käyttää vain 10 megapikselin kennoa. Se ei aina tarkoita hienompia yksityiskohtia – kuten alla oleva etukameravertailu osoittaa – mutta Googlella on salainen ase, joka auttaa: Super Res Zoom.
Google esitteli tämän tekniikan Pixel 3:n kanssa yrittääkseen korvata sen tosiasian, että se käytti vain yhtä kameraa, kun muut yritykset lisäsivät telekameraa. On selvää, että se auttaa edelleen tänään, vaikka siihen sisällytetään telekenno.
Tämä viimeinen esimerkki on hieman erilainen yhdestä suuresta syystä: Samsung ei salli yli 10-kertaista zoomia käytettäessä omistettua yötilaa. Kuten alla näet, zoomasin 10x Galaxy S22 Ultraan ja rajasin tuloksen sen jälkeen. Tämä vaatii paljon enemmän työtä kuin pelkkä zoomaus ja laukaisinpainikkeen painaminen, mutta tulokset ovat melko hyviä.
Samaan aikaan Pixel 6 Pro mahdollistaa enintään 20-kertaisen zoomauksen joko automaatti- tai yönäkymätilassa.
Vaikka Galaxy S22 Ultralla ei ollut tätä kykyä, se tuotti terävämmän ja kirkkaamman kuvan kuin Pixel 6 Pro, vaikka kuvan rajaaminen samalla tavalla vaati hieman ylimääräistä työtä.
Jos todella haluat zoomata 20-kertaiseksi tai enemmän, sinun on käytettävä automaattista tilaa rajataksesi kuvan oikein. Samsung käyttää erilaista prosessointimenetelmää, kun zoomataan enemmän kuin 10x, ja se ottaa kuvan paljon nopeammin kuin yötilassa.
Tuloksena on kuva, jossa on vähemmän hienoja yksityiskohtia ja paljon suurempi kontrasti, mutta joka on myös huomattavasti puhtaamman näköinen kuin zoomattu yökuvaus.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Pixel 6 Pro: Ultralaajakulma
Samsung on pitkään suosinut laajakulmaisia linssejä takakameroihinsa, kun taas Google pyrkii kapeampaan suuntaan. Kahden puhelimen välinen kulmaero ei kannata käyttää liikaa aikaa, mutta se tarkoittaa, että Galaxy S22 Ultran kamera tallentaa hieman enemmän kohtauksesta.
Googlen monikuvakaappaus onnistuu paremmin tuomaan esiin enemmän yksityiskohtia ja valaisemaan tummia alueita kuin Galaxy S22 Ultra. Ensimmäinen esimerkki tässä osoittaa, kuinka suuri ero voi esiintyä näiden kahden laitteen välillä Pixel 6:n kanssa Pron teho näyttää enemmän päivänvalokuvalta, kun taas Galaxy S22 Ultra näyttää hieman tunnelmallisempi.
Mutta kaikki ei ole ruusuista Googlen käsittelyssä. Vaikka et todennäköisesti löydä tarkempaa väritulostusta automaattitilaa käytettäessä, Googlen yönäkötila voi saada valkotasapainon erittäin väärin aina silloin tällöin. Osa kuvatiedoista muuttuu käytettäessä näitä pitkän valotuksen kuvia, ja Samsung tekee paljon paremman värinkorjaustyön kuin Google.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: Etukamera
Galaxy S22 Ultrassa on korkeamman resoluution 40 megapikselin anturi, kun taas Pixel 6 Prossa on 11,1 megapikseliä, mutta Samsung käyttää 4-in-1-pikselin binning-toimintoa pienentääkseen lopullisen kuvan 10 megapikseliin yrittääkseen tuoda enemmän valoa.
Tämän seurauksena Pixel 6 Pron etukamera tuottaa korkeamman resoluution ja terävämpiä kuvia kuin Samsung Galaxy S22 Ultra. Pixel 6 Prossa on myös paljon leveämpi kuvakulma kuin Galaxy S22 Ultrassa, joten se tallentaa enemmän ympäristöäsi. Se on pohjimmiltaan päinvastoin kuin yllä olevat ultralaajakulmatulokset.
Mutta kohteliaisuudet todella loppuvat tähän. Aivan kuten näimme ultralaajakulmakameran kanssa, Pixel 6 Pron etukamera voi saada valkotasapainon väärin näissä valaistusolosuhteissa. Alla oleva ensimmäinen esimerkki osoittaa sen varsin näkyvästi.
Tämän lisäksi Pixel 6 Prossa käytetty objektiivi kärsii joskus linssin häikäisystä, joka johtuu tämän kohtauksen erityisistä valoista. Se ei ole yleinen ongelma, mutta se on varmasti hyvä tapa pilata valokuva, kun se tulee esiin.
Pidän enemmän Pixel 6 Pron kuvien kontrastista, mutta on kiistatonta, että Galaxy S22 Ultran etukamera tulee voittajaksi yövalokuvauksessa.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: Kummalla on paras kamera?
Vaikka se ei voita joka kerta – kuten sekä tässä artikkelissa että Galaxy S22 Ultrassamme käy ilmi arvostelu - Samsung on virallisesti ottanut yövalokuvauksen kruunun useammissa tilanteissa kuin ei meidän testit.
Samsung tarkkailee kuvissa säännöllisesti valkotasapainoa riippumatta siitä, mitä kameraa käytät tai kuinka paljon zoomaa. Googlen tulokset ovat tässä suhteessa hieman osumia.
Mitä tulee hienoihin yksityiskohtiin, Google melkein aina sitoo tai päihittää Samsungin ponnistelut. Mutta se ei todellakaan ole aina niin, varsinkin kun zoomataan kohteeseen. Ja vaikka Googlen kamerat tuottavat usein kirkkaampia kuvia, ne voivat joskus näyttää luonnottoman kirkkailta, varsinkin jos yrität vangita tietyn tunnelman.
Kaiken kaikkiaan et voi mennä pieleen kummankaan puhelimen kameran kanssa, mutta Galaxy S22 Ultra tarjoaa todennäköisesti parhaan kokonaiskokemuksen pimeässä. Se on lähellä, mutta Samsung tuskin voittaa tässä taistelussa.