Google Pixel Watch vs. Samsung Galaxy Watch 5 Pro: Mikä sinun pitäisi ostaa?

Sekä Samsung että Google markkinoivat ensiluokkaisia ​​Android-kellojaan kuntomarkkinoille. Google Pixel Watch pyrkii houkuttelemaan Fitbit-faneja Premium-lupauksella edistyneempään laitteeseen älykello, kun taas Galaxy Watch 5 Prossa on ominaisuuksia, kuten GPX-kartat ja trackback, jotka houkuttelevat vaeltajia ja pyöräilijöitä.

Kuntoilun lisäksi Pixel Watchissa on tyylikkäämpi muotoilu ja paljon houkuttelevampi hinta, kun taas Galaxy Watch 5 Pro murskaa Googlen kellon akun keston ja kestävyyden vuoksi. Molemmat kellot ovat mukana parhaat Android-älykellot saatavilla, mutta etsimäsi perusteella on luultavasti oikea tai väärä valinta näiden kahden välillä.

Google Pixel Watch vs. Samsung Galaxy Watch 5 Pro: Suunnittelu, näytöt ja rannekkeet

Jos Pixel Watch sillä on vain yksi väite kuuluisuuteen, se on pyöristetty reunasta reunaan ulottuva näyttö. Apple Watchin suositun squircle-designin sijaan Pixel Watchissa on vain pieni ympyrä, joka näyttää upealta ranteessasi. Siinä on selvästi lihava kehys, mutta ei niin kauhea, että huomaat sen, kun käytät sovelluksia tai kellotauluja mustalla taustalla.

The Samsung Galaxy Watch 5 Pro on järeämpi ulkoasu, ja kotelo on nostettu hieman näytön yläpuolelle putoamisen estämiseksi. Se käyttää myös titaania ja Safiiri lasi Googlen ruostumattomaan teräkseen ja Gorilla Glassiin, joten se kestää todennäköisemmin putoamisen ja naarmuuntumisen.

Esimerkkinä voidaan mainita, että Galaxy Watch 5 Prossa on MIL-STD-810H ja IP68 pöly- ja vesisuojaus, kun taas Pixel Watchissa on vain 5 ATM: n vesisuoja. Googlen kello vaurioituu todennäköisemmin, jos et ole varovainen sen kanssa, vaikka ruostumaton teräs on kestävämpi kuin muille älykelloille yleinen alumiini tai muovi.

Molemmissa kelloissa on vain yksi koko: 41 mm: n Pixel Watch 1,2 tuuman näytöllä ja 46 mm Galaxy Watch 5 Pro 1,4 tuuman näytöllä. Voit alentaa pienempään kokoon käyttämällä Galaxy Watch 5 jos sinä suosit; mutta Google ei ole vielä julkaissut suurempaa Pixel Watchia, joka palvelee suurempia ranteita.

Galaxy Watch 5 Pro painaa 10 g / 0,35 unssia painavampi ja on 2,7 mm paksumpi kuin Pixel Watch, ja se vaikuttaa merkittävästi mukavuuteen hetken kuluttua. Osa tästä johtuu näytön kokoerosta, mutta todennäköisesti yhtä paljon Pron kaksi kertaa suuremmasta akun kapasiteetista ja suuremmasta anturipaketista. Maksat paremmista teknisistä tiedoista, mutta se vastaa vähemmän mukavaa kokemusta.

Mitä tulee niiden liitäntöjen läpi navigointiin, Galaxy Watch 5 Pro korvaa vanhan fyysisesti pyörivä kehys kosketuskehykseksi, mikä tarkoittaa, että liu'utat sormeasi näytön reunaa pitkin vierittääksesi läpi valikot. Se toimii, mutta vaatii hieman totuttelua ja sopii paremmin kotikäyttöön kuin hikoilevan harjoituksen aikana. Google Pixel Watchissa on pyörivä kruunu, joka antaa sinulle fyysisemmän työkalun siirtymiseen valikot, joissa on pieniä epätasaisuuksia, jotka arvioijamme pitivät varsin tyydyttävänä tuntopalautteena vierittää.

Mitä tulee bändivaihtoehtoihin, meillä on oppaita parhaat Galaxy Watch 5 Pro -rannekkeet ja parhaat Pixel Watch -nauhat jotka menevät syvemmälle kuin voimme täällä. Mutta Galaxy Watch 5 Pron oletusranneke, D-Buckle Sport -ranneke, on rennosti mukava, mutta se ei ole loistava säätöön tai tiukkaan kuntoiluun. Onneksi siinä on alan standardi 20 mm liitin, jos haluat valita jotain parempaa.

Pixel Watchin oletusurheiluranneke on perussilikonihihna, joka on riittävän mukava. Emme ole fani siitä, että Pixel Watchissa on oma liitin, joten voit käyttää sen kalliita nauhoja vain, jos haluat päivittää.

Yhteenvetona voidaan todeta, että ulkonäkö ja mukavuus ovat tärkeitä, mutta myös kestävyys ja monipuolisuus. Pixel Watch voittaa edellisen, kun taas Galaxy Watch 5 Pro voittaa jälkimmäisen.

Google Pixel Watch vs. Samsung Galaxy Watch 5 Pro: Tekniset tiedot, suorituskyky ja akun kesto

Kun Pixel Watch ensimmäisen kerran vuoti, meillä oli huoli siitä, että sen Exynos 9110 -piirisarja jarruttaisi sitä, koska Samsung rakensi sen alun perin ensimmäistä Galaxy Watchia varten, joka julkaistiin vuonna 2018. Mutta Google näyttää voittavan vanhentuneen laitteiston antamalla sille ylivoimaisen määrän RAM-muistia (älykellolle). Arvostelijamme kehui sen "näppärää" suorituskykyä ja häiriötöntä kokemusta.

Mitä tulee Galaxy Watch 5 Prolle, sillä on sama luotettava suorituskyky kuin Galaxy Watch 4 ja 5 uudistetun Exynos W920 -sirun ansiosta. Kosketuskehys toimii vain, koska voit zoomata valikkovaihtoehtoja huippunopeudella ilman viivettä, ja sovellukset avautuvat myös ilman viivettä. On vaikea sanoa, mikä kello on "nopeampi", mutta kysymyksellä ei ole väliä, kun molemmat toimivat niin hyvin.

Pixel Watch voittaa lopullisesti tallennustilan. 16 Gt on ollut Samsungin vakiona parin viime vuoden ajan, kun taas Pixel Watch käyttää samaa 32 Gt tallennustilaa kuin Apple Watch Series 8. Tämä antaa sinulle paljon enemmän tilaa musiikille ja sovellusten tallennustilalle.

Tämän lisäksi molemmissa kelloissa on vertailukelpoiset näytöt, jos jätät huomiotta kokoeron. Molemmat voivat saavuttaa jopa 1 000 nitin kirkkauden ja niillä on vertailukelpoiset pikselisuhteet: 320 Pixel Watchissa ja 330 Galaxy Watch 5 Prossa.

Nyt pääsemme siihen, miksi Galaxy Watch 5 Pron paksu muotoilu saattaa olla sen arvoinen: akun kesto. Googlen arvion mukaan Pixel Watch kestää 24 tuntia yhdellä latauksella, kun taas Galaxy Watch 5 Pron arviolta 80 tuntia. Yhden päivän akku on melko vakio elämäntapakellossa, mikä tekee Samsungin kolminkertaistamisesta niin vaikuttavaa.

Katsaustestauksessamme Galaxy Watch 5 Pro todella kesti noin kolme päivää jatkuvalla HRM- ja SpO2-testauksella unenseurantalla aktiivinen, mutta laskenut noin 30–40 tuntiin, kun käytetään aktiivisesti aina päällä olevaa näyttöä, aina kuuntelevaa Assistantia ja sisäänrakennettua musiikin suoratoistoa. Mitä tulee Pixel Watchiin, se kesti testeissämme päivän kevyellä käytöllä, mutta emme ole vielä tehneet raskasta akkua testaus ja SpO2-anturi ei ole vielä aktiivinen, joten se kuolee paljon todennäköisemmin päällesi päivän aikana jatkuvalla käyttää.

Puhumme antureista seuraavassa osiossa, mutta sen lisäksi jokaisessa kellossa on vakiotyökaluja, kuten globaalit GNSS, NFC napauttamalla maksaminen, Wi-Fi, Bluetooth ja valinnainen LTE, joka maksaa 50 dollaria ylimääräistä. Yksi Pixel Watchin haittapuoli on se, että se käyttää viimeisen sukupolven Bluetooth 5.0:aa, kun taas Galaxy Watch 5 Pro käyttää 5.2:ta; Tämä voisi tarjota sinulle hieman paremman yhteyden puhelimeesi.

Google Pixel Watch vs. Samsung Galaxy Watch 5 Pro: anturit, kunto ja ominaisuudet

Samsung ja Google koordinoivat Wear OS 3:n kehittämistä vuonna 2021, ja molemmat kellot toimivat nyt muokatun Wear OS 3.5:n kanssa. The Suurin ero on, että Samsungilla on oma One UI Watch 4.5, joka toimii 3.5:n päällä, kun taas Googlella on varastossa ohjelmisto, jossa on Materiaali sinä kierre.

Jokainen kello voi käyttää Play Kaupan sovelluksia ja useimpia Google-sovelluksia. Galaxy Watch 5 Pro käyttää oletuksena Samsung-sovelluksia, kuten Pay ja Bixby, mutta voit tehdä Google Assistantista ja Googlesta Wallet sen sijaan oletusasetuksilla ja käytä uutta Google Home -kellosovellusta, joka julkaistiin Pixelin rinnalla Katsella. Samsung-puhelinten omistajat saattavat haluta käyttää monipuolisesti myös Galaxy Store -kellosovelluksia, mutta suurimmaksi osaksi Pixel Watchissa on kaikki sovellukset, joita ihmiset haluavat.

Ainoa toiminnallinen ero ohjelmistojen välillä on, että Google on luvannut kolmen vuoden ohjelmistotuen, kun taas Samsung tukee Galaxy Watch 5 Prota vuoteen 2026 asti. Tämä heijastaa molempien yritysten puhelimien päivityskäytäntöjä, joten se ei ole yllättävää, mutta silti mahdollisesti pettymys Pixel Watchin omistajille.

Terveysanturit ovat siellä, missä kaksi kelloa alkavat poiketa. Molemmissa kelloissa on optinen sykesensori, veren hapen (SpO2) seuranta ja EKG-anturi epäsäännöllisten sykkeiden tarkistamiseksi. Galaxy Watch 5 Prossa on myös Biosähköinen impedanssianalyysi anturi joka voi tarkistaa kehon koostumuksen ja kehon rasva-/lihasprosenttiosuuden sekä lämpötila-anturin joka mittaa kehosi lämmön verrattuna huoneeseen ja testaa kuinka hyvin nukut ja lataaminen.

Sanomme "mittaa", koska Samsung ei aktivoinut lämpötila-anturia julkaisun yhteydessä, eikä vieläkään ole tietoa siitä, milloin se saapuu. Mutta Pixel Watchissa on omat ongelmansa: SpO2-anturi ei ollut aktiivinen julkaisun yhteydessä, emmekä tiedä, milloin se saapuu.

Molemmissa kelloissa on hyvin erilainen lähestymistapa terveyden ja kunnon seurantaan. Galaxy Watch 5 Pro perustuu Samsung Healthiin, ilmaiseen kuntosovellukseen, joka tallentaa tietosi ja voi synkronoida suoraan muiden kolmansien osapuolien Wear OS -sovellusten, kuten Stravan, kanssa. Pro voi kerätä kohtuullisen määrän kuntotietoa ja kannustaa sinua harjoittelemaan käyttämättömyyden varoituksella ja päivittäisillä tavoitteilla, mutta siinä ei ole ohjattuja harjoituksia tai data-analyysiä, kuten useimmat kuntokelloja.

Galaxy Watch 5 Pron ainoat eksklusiiviset kuntoiluominaisuudet ovat sen offline-GPX-kartat ja trackback, jonka avulla voit ladata karttoja vaellus- tai pyöräilyreiteistä ja saada tarkkoja ohjeita määränpäähäsi ja sieltä pois. Se on hyödyllinen ominaisuus, mutta muuten "Prossa" ei ole läheskään yhtä monta Pro-ominaisuuksia kuin Garmin-kellossa.

Google käytetty työstää Google Fitin samanlaisena agnostisena terveyssovelluksena, joka toimi kaikissa Wear OS -kelloissa. Mutta Pixel Watchin kanssa se työntää Fitbitin oletuskuntosovellukseksi, eikä Google Fit toimi siinä. Google sisältää 6 kuukautta ilmaista Fitbit Premium Pixel Watchin kanssa ja toivon, että pysyt tilaajana pidempään.

Fitbit Premiumin etuna elämäntapakellossa on se, että saat data-analyysin, jota varten normaalisti tarvitset kuntokohtaisen laitteen. Se voi kertoa päivittäisen valmiutesi harjoitusten, stressin ja päivän aikana nukkumasi unen perusteella. Saat myös ohjattuja harjoituksia ja terveystrendejä viime kuukausina.

Se ei ole niin syvällinen kuin viime aikoina voisi ymmärtää Fitbit Sense 2, jossa on toimiva lämpötila-anturi ja EDA-rasitusanturi. Lisäksi Pixel Watchista puuttuu joitain yleisiä Fitbitin tukijalkoja, kuten uniprofiilit, automaattinen harjoituksen seuranta ja passiiviset epäsäännölliset sykehälytykset. Mutta Sense 2 on verrattuna niin rajoitettu älykello, kun taas Pixel Watch on hieman vaarantunut kuntoilun suhteen, mutta se on elämäntapakellon kokonaispaketti. Ja siinä on edelleen enemmän kuntoilutyökaluja kuin Galaxy Watch 5 Prossa.

Google Pixel Watch vs. Samsung Galaxy Watch 5 Pro: Mikä sinun pitäisi ostaa?

Google Pixel Watch on melko kallis verrattuna tavalliseen Galaxy Watch 5:een, mutta Galaxy Watch 5 Pro saa sen näyttämään edulliselta. 450 dollaria on paljon rahaa älykelloon.

Tietenkin Pixel Watchin hinta kasvaa ajan myötä Fitbit Premiumin ansiosta, jota sinun on hyödynnettävä työkaluja, kuten EKG-sensoria. Samsungin EKG-sensori on tarkoitettu vain Samsungin puhelimille, mutta sinun ei ainakaan tarvitse maksaa siitä ylimääräistä. Premium-vuosi on 80–120 dollaria riippuen siitä, maksatko kuukausittain vai vuosittain, joten käytännössä umpeutat kahden kellon välisen hintaeron 18 kuukauden käytön jälkeen.

Kun jätetään syrjään terveysanturit, kuten BIA, joita useimmat käyttäjät eivät usein käytä, Galaxy Watch 5 Prossa on vain muutamia pääetuja Pixel Watchiin verrattuna: kolminkertainen akun kesto, suurempi näyttö ja kestävämpi design. Pixel Watch vaatii päivittäistä latausta – vaikka monet Applen käyttäjät sietävät sen – ja sen reunasta reunaan ulottuva näyttö tekee siitä paljon herkemmän vaurioille ajan myötä.

Pixel Watchin avulla tehokäyttäjät voivat asentaa enemmän sisältöä lisätallennustilan ansiosta. "Vakavat" urheilijat pitävät Fitbit-integraatiosta, mutta eivät pidä siitä, että GPS ja musiikin suoratoisto palavat akkunsa läpi paljon nopeammin kuin Galaxy Watch 5 Pro. Mutta tämä on luultavasti suunniteltu enemmän satunnaisille urheilijoille, jotka haluavat kuntokellon edut menettämättä muita rakastamiaan älykellon ominaisuuksia.

Emme voi valita kumpaakaan kelloa puolestasi, paitsi sanoa, että jokaisella on oma markkinarako, ja sinun on päätettävä, kumpi vastaa paremmin tarpeitasi.