Tällä viikolla kanadalainen operaattori Rogersin flanker-merkki chatresitteli uuden myynninedistämissuunnitelman jonka väitetään tarjoavan rajattomasti dataa sekä Kanadan laajuisia keskusteluja ja tekstejä niukalla 40 dollarilla kuukaudessa. Markkinoilla, joilla ei ole ennenkuulumatonta kuluttaa yli 100 dollaria parista gigatavua datasta, tällaista sopimusta kannattaa tarkastella lähemmin.
Tämä niin kutsuttu rajoittamaton sopimus on täynnä varoituksia
Mutta tämä niin sanottu rajoittamaton sopimus on täynnä varoituksia ehdoissaan, jotka ovat tosin paljastettu selvästi yhtiön verkkosivuilla. Ensinnäkin, kuten monet muut chat-aloitteet, se rajoittuu keinotekoisesti leikattuihin "vyöhykkeisiin", jotka hahmottelevat monia Kanadan suurimmista kaupungeista - tässä tapauksessa Suur-Toronton alue, Edmonton ja Calgary. Kun chatr aloitti, sen tehtävänä oli kilpailla uusien tulokkaiden, Mobilicityn ja Wind Mobilen, kanssa, jäljitellen heidän todellisia infrastruktuurirajoituksiaan. Myöhemmin Chatrin emoyhtiö Rogers osti Molicityn, ja Shaw Communications osti Wind Mobilen viime vuonna.
Nämä vyöhykkeet eivät ole räikeitä, koska ne mukautuvat yrityksen vuosien ajan vakiinnuttamaan liiketoimintamalliin. Sen sijaan chatrin uusi suunnitelma hämmentää asettamalla 1 gigatavun kaistanleveyden rajoituksen rajoittamattomalle sopimukselle, mikä on selitetty käyttöehdoissa seuraavasti:
Jos vyöhykkeen sisäinen datankäyttösi kuukaudessa ylittää suunnitelmasi mukaisen 3G-datavarauksesi, datankäyttösi on rajoittamatonta, mutta tiedonsiirtonopeudet laskevat 3 Mbps: stä jopa 64 kilobittiin sekunnissa (sekä latauksen että latauksen osalta) vuosipäiväpäivääsi asti. Tämän nopeuden pienentämisen ei pitäisi vaikuttaa moniin sovelluksiin, jotka eivät vaadi suurta kaistanleveyttä (kuten sähköposti ja verkkoselailu). Tämä nopeuden pieneneminen todennäköisesti vaikuttaa sovelluksiin, jotka vaativat suurempaa kaistanleveyttä (esimerkiksi videon suoratoisto).
Rajoittamaton data ei ole rajoitettu vain yhteen gigatavuun 3G-nopeuksilla, vaan myös ns. "Premium" nopeudet on rajoitettu vain 3 Mbps: iin, mikä laskee 64 kbps: iin sallitun ylityksen jälkeen kaistanleveys. Tällä tavalla chatr pääsee eroon väittämästä, että sen suunnitelmassa on rajattomasti dataa ilman, että se kiertelee melko likinäköistä näkemystä langattomien laitteiden toimintasäännöistä.
Tällaista liikettä ei tavallisesti pidettäisi epärehellisenä, mutta yhden tärkeän tekijän vuoksi: chatr toimii Rogersin verkossa, joka pystyy teknisesti yli 42 Mbps: n 3G-nopeuteen. Se, että sen rajoitettu 3G-nopeus on rajoitettu vain 3 Mbps: iin, on yksi syy: jäljitellä Wind Mobilen todellisia verkkorajoituksia.
Tämä on kilpailu, jota Rogers ei halua voittaa; se haluaa vain säilyttää status quon.
Voidaan väittää, ettei Rogersin käytännössä ole mitään väärää, että se lamauttaa omaa verkkoaan voidakseen kilpailla paremmin yrityksen kanssa, jota useimmat kanadalaiset eivät edes harkitse keskinkertaisen infrastruktuurinsa vuoksi. Ja se, että chatillä, jopa vähäisellä 3 Mbps: llä, on huomattavasti parempi verkkopeitto kuin Windillä, kun otetaan huomioon sen kypsempi verkko, on aihetta juhlaan. Mutta tämä on ilmeisesti kilpailu, jota Rogers ei halua voittaa; se haluaa vain säilyttää status quon.
Tällainen käytäntö voisi luoda ennakkotapauksen myös Kanadan langattomien markkinoiden markkinoilla, mikä oikeuttaisi nopeusperusteisten rajoitusten käytön jo tottuneiden kuukausittaisten kaistanleveysrajoitusten lisäksi.
Hyvä uutinen on, että asiakkaille, jotka tarvitsevat matalan kaistanleveyden älypuhelinta kolmessa ehdot täyttävässä kaupungissa, tämä on itse asiassa melko hyvä tarjous. Mutta viilun takana on rangaistava käytäntö yritykseltä, jolla ei ole syytä tehdä niin. Rajoittamalla keinotekoisesti verkon nopeutta Rogers nostaa – tai laskee, riippuen siitä, miltä katsot – halpaoperaattoreiden rimaa kaikkialla maassa.