Prosessi on sama. Joka päivä, kaikkialla maailmassa. Schlep lentokentältä hotellille. Kompastele vastaanottoon. Esitä henkilöllisyystodistus ja luottokortti. Hae huoneen avain. Jos olet onnekas, saat RFID-tyylisen huoneavaimen, jota sinun tarvitsee vain napauttaa lukkoa. Mutta todennäköisemmin sinulla on yksi niistä magneettisista avaimista, jotka on asetettava oikealla tavalla - eikä lähes koskaan ole selvää, kumpi pää on kumpi.
Olemme kaikki olleet siellä jossain vaiheessa. Ja olemme kaikki siellä taas.
Mutta viimeisin matkani oli erilainen.
Hotelliketjut ovat jo jonkin aikaa kokeilleet älypuhelimien käyttöä huoneen avaimina. Hilton ja Starwood ovat näkyvimmät, ja Hyatt leikkii erillisellä sovelluksella. Nimet ovat kaikki hieman erilaisia. Digitaalinen avain. Avaimeton sisäänkäynti. Mobiili pääsy. Mutta idea on sama: käytät puhelinta oven avaamiseen.
käytin Hiltonin digitaalinen avainjärjestelmä äskettäisellä perhematkalla Boca Ratoniin. Ja vaikka olen tottunut pelaamaan marsua, en ollut niin varma tästä. Olen yöpynyt monissa hotellihuoneissa. Olen käyttänyt paljon huoneen avaimia. Olisiko tämä yksi niistä tapauksista, joissa teemme asioita
lisää monimutkaista, kun yritämme yhdistää puhelimemme? Jollain tapaa kyllä. Ja ainakin jollain tavalla se oli melko mullistava.Tässä on ydin: Hiltonin kanssa – jossa yöpyin – se on valinnainen kokemus, ja kaikki tapahtuu heidän HH Honors -sovelluksessaan. (Lataa osoitteesta Google Play tai iOS App Store Kun on aika kirjautua sisään, saat mahdollisuuden käyttää digitaalista avainta. Voit myös valita tarkan huoneesi (kiva ominaisuus), ja se on hyvä tilaisuus tarkistaa, että saat tarvitsemasi - minun tapauksessani tällä matkalla pari sänkyä.
Muutama napautus riitti avatakseni huoneeni – ja ohittaakseni sisäänkirjautumisjonon.
Tässä kokeemme todella maaginen osa tulee esiin. Koska olen jo kirjautunut sisään ja valinnut huoneen ja käytän puhelinta huoneeni avaimena – ei tarvitse ensin pysähtyä vastaanottoon. Se on riittävän mukava etu, kun matkustat liikematkoilla, varsinkin jos olet hotellissa, jolla on taipumus perääntyä. Mutta kun otetaan huomioon, että olin vaimoni ja tyttärieni kanssa puolen päivän matkan jälkeen, kaikkien rivien ohittaminen ja suoraan huoneeseen meno oli jumalan lahja.
Kun olet siellä, sinun on tietysti avattava ovi. Tässä asiat muuttuvat hieman hankalammiksi. Tai ei. Ensinnäkin tarvitset puhelimesi, koska se on avaimesi. Tämä tarkoittaa, että puhelimesi on ladattava. Ja olin vaarallisen lähellä sitä, ettei minulla ollut ladattua puhelinta. Sitten sinun on käynnistettävä Hilton-sovellus. Sitten sinun on oltava lähellä oveasi, mikä on järkevää useista syistä. Sovellus sanoo 5 jalkaa, ja se vaikutti riittävän tarkalta. Kesti yleensä noin 10 sekuntia siitä, kun painoin "Avaa koskettamalla" -painiketta sovelluksessa (en mieti, antaako sovelluksen aloitusnäytön widget sinulle pikakuvakkeen) ennen ovea lukitsematon. Sovellus antaa sinulle mahdollisuuden joko jättää huonenumerosi näkyväksi sovelluksessa vai piilottaa se turvallisuussyistä. (Ja voit antaa huoneellesi minkä tahansa nimen.) Se on fiksua.
Kuva 1/8
Kaiken kaikkiaan homma toimi odotetusti. (Ja sain mahdollisuuden kokeilla sitä missä tahansa sisäänkäynnissä tai kuntosalin ovella.) Mutta puolen tusinan jälkeen Kerran sisään ja ulos, alat miettiä, oliko tämä todella tehokkain tapa päästä sisään huone. Harkitse:
- Tällä hetkellä voit käyttää digitaalista avainta vain yhdessä laitteessa. Joten vaimoni olisi pitänyt hankkia fyysinen avain.
- Kerran lähetin hänet ja lapset yläkertaan pysäköidessäni auton ja käskin häntä pitämään puhelimen lukitsematta, koska käytän sormenjälkeäni turvallisuuden vuoksi. Totta kai, kun pääsin yläkertaan, he odottivat minua avaamaan puhelimen uudelleen. Oho.
- 10 sekuntia ei tunnu paljolta ajalta odottaa oven lukituksen avautumista, mutta se on noin 9 sekuntia enemmän kuin fyysisellä avaimella tarvittaisiin toimia. Se alkaa olla vähän ärsyttävää.
- Puhelimet ovat paljon suurempia kuin luottokortin kokoiset huoneen avaimet.
- Jonkinlainen NFC-pohjainen huoneavain voi olla hauskaa – ajattele Apple Payn tai Android Payn napauttamista. Ja se voisi tuoda kellot peliin.
Opin muutaman asian tällä matkalla. Yksi on, että vaimoni on edelleen valmis sietämään melkein mitä tahansa, mitä onnistun heittämään hänen tielleen. Toinen on se, että voisin hyvin tottua check-in-jonon ohittamiseen. Toisaalta pidän siitä, että minulle tarjotaan vettä ja silloin tällöin lasi samppanjaa hissimatkaa varten. (Enkä koskaan pyydä sitä anteeksi.) Tai kun olen työmatkalla, saattaa tapahtua päivitys. Tai ehkä joku on vain mukava minulle. Joten ehkä satunnaisen ihmisen kanssa tekeminen ei ole niin paha asia.
Joten toistaiseksi puhelimeni käyttäminen huoneen avaimena oli hauska kokeilu. Todennäköisesti teen sen uudelleen, jos tilaisuus tulee. (Se on edelleen melko rajallinen riippumatta siitä, mitä ketjua käytät.) Mutta se ei tule korvaamaan vanhaa huoneen avainta lähiaikoina nopeuden ja mukavuuden vuoksi.
Nykyisen tekniikan korvaaminen on aluksi väistämättä kömpelö – meille myönnettiin fyysisiä metalliavaimia hotellihuoneita, ja kun magneettiraitakortit tulivat ensimmäisen kerran käyttöön, ne olivat nirsoja ja hämmentäviä ja alttiita epäonnistuminen. Nyt magneettiset avainkortit ovat vakiona.
Olemme ensimmäisinä päivinä kokeilemassa puhelimia ja älykelloja käyttökorttien korvikkeina. Ne voivat olla uusi standardi tulevina vuosina, mutta toistaiseksi on vielä tehtävää.
Ja helpottavatko älykellot lentämistä?
OK, joten emme ole aivan myyty älypuhelimemme käyttämiseen hotellihuoneen avaimena. Mutta olemme kaikki luultavasti käyttäneet sitä lennolle pääsylippuna. Se on enemmän kertaluonteinen asia, ja vaikka lentokentän portin agentit eivät ehkä pidä siitä yhtä paljon kuin me, se on varmasti tyylikkäämpi kuin paperillinen tarkastuskortti.
Mutta sitten on älykellot. Nämä asiat kuuluvat ehdottomasti tekniikan sarakkeeseen, joka ei vielä auta meitä niin paljon kuin olisimme luulleet. Ja itse kellot eivät ehkä ole edes syyllisiä tässä.
Lue: Älykellon käyttäminen maihinnousukorttina ei ole ensiluokkaista