Android Keskus

Google Glassin suoratoisto on yllättävän hyvä

protection click fraud

Akku ja lämpö voivat kuitenkin olla suurempi este kuin datayhteys

Google Glass -sovellukset – Glassware, älä tiedä – voidaan osua ja jäädä kaipaamaan. Ja melko usein se kuuluu jälkimmäiseen kategoriaan. Livestream esitteli tänään virallisen lasiesineen, ja se on yllättävän hyvä. Toisin sanoen, kun otetaan huomioon, että sen avulla on mahdollista suoratoistaa videota suoraan kasvoiltasi 1 500 dollarin puetusta laitteesta, jonka akku on vain murto-osa älypuhelimesi akusta.

Huomaa, että kiinnostuksemme heräsi.

Tämä ei tarkoita sitä, että Google Glassin livestream olisi täydellinen – se ei todellakaan ole sitä. Se ei ole vielä virallisesti hyväksytty lasitavara, joten sinun on ladattava se sivulta. Livestream yrittää kuitenkin tehdä siitä mahdollisimman yksinkertaista joidenkin komentosarjojen asennusohjelmien avulla. (Ja vaikka uskaltaisimme arvata, että useimmat Glassin käyttäjistä pystyvät täydellisesti asentamaan sovelluksia päätteestä, se on mukava ele, ja hyvin tehty.)

Mutta ennen kuin lähdet maailmalle suoratoistamaan kaikkea (taas kerran kasvoiltasi), sinun on myös tehtävä se Ota huomioon, että Livestream-tapahtumat (toistaiseksi) on luotava perinteisessä selaimessa ja yhdistettävä sitten omaan selaimeesi Lasi. Sellainen tappaa tunnelman - "Odota, kulta, minun täytyy aloittaa tapahtuma ja sitten yhdistää tämä tikkari" - tai jos aiot käyttää tätä uutisten kattamiseen, sinun on oltava valmiina etukäteen. Ei mitenkään ylitsepääsemättömiä esteitä, mutta esteitä, jotka ovat tällä hetkellä suoratoiston edessä.

Mutta kun olet valmis, se on yksinkertainen asia. Kohta kasvot. Ampua. Voit halutessasi jakaa tapahtuman Facebookissa etukäteen (jos olet kirjautunut sisään Facebookilla), ja laatuvaihtoehtoja on kolme. Mukautuva on hyvin mukautuva. Ja sitten sinulla on vaihtoehtoja 640 x 360 nopeudella 600 kbps tai 325 x 288 nopeudella 300 kbps.

Ja tiedätkö mitä? Se ei ole kauheaa. Ei myöskään Glassin pienen akun tyhjeneminen, toinen yllätys. Hävisimme vain noin 10 prosenttiyksikköä noin 8 minuutin käytön jälkeen. (Tosin kiinteällä Wi-Fi-yhteydellä.) Lämpö on kuitenkin toinen asia, koska saimme Glassin sammumaan melko nopeasti testauksen jälkeen. (Olemme havainneet, että tämä ei ole harvinainen kohtaus sovelluksille, jotka käyttävät näyttöä ja kameraa samanaikaisesti.)

Lopputulos? Tulevaisuus lopulta. Yksi suuri kysymys kuitenkin kysyttävä itseltäsi: Miksi suoratoistaa kasvoiltasi matalaresoluutiolla kameralla ja pienellä akulla, kun on parempia vaihtoehtoja? Ja onko tallennus ja lataaminen jälkikäteen enää niin vaikeaa?

instagram story viewer