Älykellot ovat siistejä. Tiedän, että he ovat siistejä, koska ihmiset sanovat minulle, että he ovat siistejä. Saat kaiken, mitä olet koskaan halunnut – ja paljon sitä, mitä et koskaan halunnut – työnnettynä suoraan sinulle ranne, jotta voit nostaa kätesi ja katsoa näyttöä nähdäksesi tärkeät asiat, joita saatat tarvita katso. Vähän kuin älypuhelimen käyttäminen...
Yksi asia, joka on kuollut-kiinteä viikon lukko, on se, että Google Android Wear, johtaa pakkausta rannevarusteiden osalta. Android Wearilla on ollut aikaa kypsyä, ja me kaikki näemme asiat, jotka toimivat ja asiat, jotka eivät toimi, kun käytämme pientä näyttöä ollaksemme vuorovaikutuksessa sovellusten ja ihmisten kanssa. Enkä (välttämättä) tarkoita Googlea tässä. Kehittäjät ovat keksineet, kuinka Android Wearia käytetään, ja tapa, jolla käytämme sovelluksia ranteellamme, paranee ja paranee.
Kun haluan käyttää kelloani kommunikointiin tai muihin "juttuihin", teen sen Moto 360:llä.
On kaksi syytä, miksi valitsen Moto 360:n muun nykyisen Android Wear -kellon sijaan. Jotkut teistä ovat luultavasti samaa mieltä kanssani, kun taas monet muut eivät. Sama pätee Android Wearin aiheuttamaan datan ylikuormitukseen (joskus liikaa on vain
liian paljon) sekä koko älykellon konsepti. Olemme melko jakautuneita täällä, ja se on ok. Yhden koon ei tarvitse sopia kaikille. Anyhoo, takaisin siihen, miksi valitsisin 360: n.Ulkonäkö
Rakastan Moto 360:n hyvin rakennettua runkoa ja nahkahihnaa. Täydellinen ympyrä on sileä ja saumaton, viisto "kristalli" on virheetön ja muovipalat ovat piilossa, missä et näe niitä. En välitä siitä, onko puhelimeni metallia vai muovia, mutta kelloni pitää näyttää ja tuntua hyvältä.
En välitä renkaan rikkoutumisesta, koska mustalla kellotaululla et tiedä sen olemassaolosta. Jos seuraava versio poistaa sen, se on hienoa - ihmiset, jotka valittavat siitä, ovat tyytyväisiä. Mutta minulle se on olemassa, enkä ole siitä huolissani.
Hihna saa oman kappaleen. Nahka on kauniisti työstetty ja pehmenee (ja paremmaksi) mitä enemmän sitä käyttää. Näin hyvän nahan pitäisi ainakin minusta toimia. Mitä enemmän käytän 360:tä – suihkussa, kalastaessani tai tehdessäni mitä tahansa – sitä enemmän pidän siitä. Enkä ole mikään nahkarannekkeinen kaveri rannekellossani.
En sano, että muut Android Wear -kellot näyttävät huonoilta, mutta minusta 360 näyttää siltä, miltä haluan älykellon näyttävän.
Qi-lataus
Kyllä, Android Wear -kellosi akku kestää useamman kuin yhden päivän. Mutta on mahdollista, että lataat sitä joka päivä. Lataan omaani aamulla, kun olen suihkussa (käyttäen kelloa nukkuessani, koska unelma-Jerryn täytyy tietää kellonaika) ja kun olen valmis, tartun siihen ja laitan sen takaisin. Voisin tehdä tämän millä tahansa älykellolla – kunhan olen kotona ja teen normaalia rutiinia.
Kun en ole kotona ja lähellä suihkua ja kellon laturia, on mukavaa tietää, että 360 voi käyttää samaa laturia kuin Nexus 6 -laturi, jonka kanssa se on pariksi suurimman osan ajasta.
Haluaisin, että jokaisessa Android Wear -kellossa olisi microUSB-portti ja lataukseen käytetään kaapelia. Pidän standardeista. Mutta ymmärrän, että tarvitset tilaa laittaaksesi esimerkiksi microUSB-otsikon pieneen piirilevyyn, eikä se ole helppoa. Ainakin 360 käyttää samaa Qi-standardin mukaista langatonta latausta, jota monet puhelimet käyttävät, joten minun ei tarvitse huolehtia pienen patentoidun lataustelakan seuraamisesta.
Odotan edelleen, että pääsen käyttämään uutta Pebble Timea nähdäkseni, voiko se täyttää kuilun ja antaa minulle tiedot haluta ranteessani, älä anna minulle asioita, joita en halua, ja tee se kaikki päiviä kerrallaan. Mutta tällä hetkellä Moto 360 on suosikkiälykelloni, jota suosittelen kaikille kysyville.