Kaikki odottivat näkevänsä Siri-käyttöisen version Amazon Echo Applen vuoden 2017 WWDC-puheenvuoron lopussa. Ja HomePod on juuri sitä, vain hieman Apple-maista.
Olohuoneen koneet, jotka kuuntelevat sinun puhumistasi ja tekemistäsi, ovat vaikeita saada kuntoon. Niiden on näytettävä hyvältä ja oltava helppokäyttöisiä, mutta mikä tärkeintä, niiden on annettava meille syy, miksi haluamme laittaa ne sinne. Luultavasti molemmat Amazonja Google ovat rakentaneet tuotteita, jotka täyttävät nämä vaatimukset – ja nyt, kun näemme pienen jäähdytystornin kyydissä ei ole mitään outoa sohvapöydällä, valmiina käskemään sitä soittamaan kappaleen tai kysymään säästä. Minulla on molemmat, ja olen varma, että monet tätä lukevat myös tekevät.
Valon syttäminen tai kappaleen soittaminen on helppoa ja haluamme enemmän kuin helppoa.
Hankalin osa on tehdä enemmän. Kun Echo lanseerattiin ensimmäisen kerran, se oli hieno tapa tehdä asioita, joita ei ollut vaikea tehdä. Anna yksinkertainen komento ja saat vastauksen – mitä olemme tehneet puhelimillamme ikuisesti. Kun hinta laski ja ominaisuudet kasvoivat, siitä tuli asia, jota useimmat pitävät hyödyllisinä, ja se on suosittu. Ainakin pienoiskoossa, joka kuuntelee sinua. Kun Google pystyi liukumaan
Google Home kuvaan koukulla - jotain älykkäämpää, joka "tuntee" sinut, koska se on analysoinut kaikkia tietojasi siitä lähtien, kun hankit Gmail-tilisi - odotukset ja terminologia muuttuivat. Aloimme kuulla asiasta Koneoppiminen aina useampi kuin yksi kehittäjä oli samassa huoneessa.Koneoppiminen on totta, mutta se ei ole oppimista niin kuin luulet. Hyvä esimerkki on Nest-termostaatti. Nest ei käytä koneoppimis-termiä ollenkaan, vaikka se on juuri sitä, mitä tapahtuu, kun se oppii, kun tulet kotiin, jotta se voi saada talon oikean lämpötilan sinulle. Jos se näkee liikettä etuovella riittävän usein, se voi sitten tarkistaa ajat ja laskea tarkalleen, milloin sen pitäisi käynnistää uuni tai AC. Se "oppi" milloin se tehdään. Koneoppiminen on todellakin vain erittäin luovaa ohjelmointia, joka voi analysoida paljon dataa. Hyvä ryhmä kehittäjiä voi sitten tehdä hämmästyttäviä asioita näillä tiedoilla. Amazonilla, Applella ja Googlella on kaikilla erittäin hyviä kehittäjäryhmiä.
Koneoppiminen on oikeastaan vain älykkäitä kehittäjiä, jotka kirjoittavat älykästä koodia.
Googlella on kaikki tiedot. Vaihdamme sen pois, koska se tarjoaa tavaraa, jota rakastamme käyttää. Google Assistant on paljon edellä muita tuotteita, kun se tulee olemaan "älykäs" ja henkilökohtainen, mutta asiat ovat silti lapsenkengissään, eikä mikään näistä henkilökohtaisista avustajista ole sitä, mitä kuvittelimme nähdessämme ensimmäisen demot. Kehittäjien on jatkuvasti säädettävä algoritmeja, jotka keräävät ja jäsentävät tietoja, voivat saada uutta tietoa ja löytää uusia tapoja tulkita keräämänsä tiedot. Apple ei usko sen olevan vielä valmis. Ja se on oikein.
Apple kerää suurimman osan tiedosta älykkäästi Siri kaiutin käyttää itse Siristä. Se voi viitata mihin tahansa muihin käyttämiimme Apple-palveluihin, mutta se tarkoittaa, että se rajoittuu Apple Musiciin ja ehkä iCloudiin. Applella ei ole Gmailia tai hakukonetta, johon voisimme kirjautua ja tarjota mehukkaita tietoja, joten sen on oltava riippuvainen älykkäämmistä algoritmeista ja insinööreistä, jotka voivat luoda ne ja tehdä asioita keräämällään. Tämä tarkoittaa, että sen oli valittava – miten ja milloin se esittelee oman älykkään kodin laitteen kilpaillakseen Amazonin ja Googlen kanssa.
Applella ei ole hakukonetta, joten se riippuu paremmasta ohjelmoinnista, joka voi tehdä enemmän vähemmällä. Mutta Googlella on nyt käytössään valtava määrä dataa, eikä hänen tarvitse odottaa.
Mielestäni Apple teki oikean valinnan. HomePodilla on hauska nimi ja se näyttää kissan raapimislelulta, mutta yhdistettynä ja "älykkäänä" kaiuttimena se voi toimia juuri niin kuin mainostetaan. Älä kuitenkaan mene lankaan. A8-prosessoria ei laita kaiuttimeen, ellei sinulla ole suurempia suunnitelmia. Vaikka olisit Apple.
Tällä hetkellä HomePod (en koskaan kyllästy sanomaan HomePod) on työntö saada meidät käyttämään Apple Musicia. Se ei ole huono liikepäätös. Kaiken käytännön mukaan se tarjoaa "laadukkaan" äänen verrattuna muihin pieniin kaiuttimiin pienissä koteloissa. vaikuttava äänimallinnus yrittää täyttää huoneen, ja se voi toimia yhdessä muiden HomePod-laitteiden kanssa tarjotakseen täyden talon musiikkia. Se on suuri veto ihmisille, jotka haluta kuunnella Apple Musicia, joten se on heti kannattavaa. Mutta kun Apple voi tehokkaasti hyödyntää tarvitsemaansa dataa saadakseen sen tekemään enemmän, se päivittää sen tekemään enemmän.
Apple päivittää HomePodin tekemään enemmän, kun se voi todella tehdä enemmän.
Ihmiset haluavat tuotteen tekevän sen, minkä sen pitäisi tehdä hyvin. Olemme automaattisesti iloisia, kun meille kerrotaan, että saamme päivityksen, joka tekee siitä entistä tehokkaamman, ja varsinkin jos päivitys toimii luvatulla tavalla. Apple ei halua Maps 2.0 -tilannetta, jossa tuote tarvitsee vain enemmän aikaa – ja enemmän dataa – ollakseen tehokas. Mutta on haastavaa saada "Hey Siri" tekemään kaikkea hienoa.
Sillä välin hidas aloittaminen on fiksua ja ensimmäinen askel kohti leijonanosaa kehittyvien markkinoiden rahoista. Näin Apple tykkää toimia ja se myy kiillotusta samalla tavalla kuin muut yritykset myyvät ominaisuuksia. Google voi kuitenkin käyttää tämän ajan hyödykseen.
HomePod on loistava Googlelle ja Amazonille (ja lopulta Microsoftille). Apple voi tehdä yhden asian, jota kukaan muu ei voi – tarttua kaikkien huomio ja ota viileä asia valtavirtaan. Googlen täytyy vain käyttää aikaa, kun sillä on tehokkaampi ja halvempi tuote, ja yrittää tarttua numeroihin. "Aseta Google Home jokaiseen kotiin" on oltava jonkun tehtäväluettelossa, ja jatka eteenpäin sen toimintakoodin avulla. Meidän on nähtävä merkittävä parannus, joka ei ole vain täynnä hyödyllisiä asioita, vaan toimii todella kuten mainostetaan. Ja meidän on nähtävä se ennen HomePodin julkaisua joulukuussa. Ja veikkaan, että teemme.