Kuinka valita taivaalta täynnä pilviä

Esittämä Karhunvatukka

Puhu mobiilipelaamisesta

Kuinka valita taivaalta täynnä pilviä

kirjoittaneet Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk, Phil Nickinson

Jos puhumme pilvipalveluista, vain tallennus- ja synkronointikategoriassa on useita suuria toimijoita sekä kymmeniä muita pienempiä kokonaisuuksia. Jotkut ovat sidottu tiettyyn alustaan, jotkut ovat täysin alustan agnostikkoja, ja taas toiset ovat parhaita kun ne yhdistetään alustaan, jonka kanssa he jakavat valmistajan, mutta toimivat silti hyvin kaikkialla muu.

Joten miten meidän pitäisi valita pilvi? Pitäisikö meidän käyttää puhelimemme mukana tulevaa vai onko varauksen lopettamisesta ja kolmannen osapuolen palvelun käyttämisestä hyötyä?

Voimmeko käyttää useita pilvipalveluita? Toimivatko he yhdessä vai jättävätkö he toisensa huomioimatta? Onko hyvä syy hypätä usean pilven kelkkaan?

Entä jos haluamme vaihtaa toiseen pilvipalveluun? Mikä hinta meidän on maksettava? Emmekä puhu tässä dollareista ja sentteistä.

Aloitetaan keskustelu!

1. 01Rene RitchieEnsimmäisen osapuolen pilven etu: Integraatio

1. 02Phil NickinsonValitse pilvi, mikä tahansa pilvi

1. 03Kevin MichalukHaluan vain pilveni puhuvan toisilleen

1. 04Daniel RubinoRangaistukseton pilvivaihto... toistaiseksi

Pilven valitseminen

Artikkelien navigointi

• Ensimmäisen osapuolen pilvet
• Video: Derek Kessler
• Pilven valinta
• Pilvien välinen viestintä
• Pilvien vaihtaminen
• Johtopäätös
• Kommentit
• Huipulle

Rene RitchieiMore

Ensimmäisen osapuolen pilven etu: Integraatio

Otetaan esimerkkinä iOS. iCloud tarjoaa joukon hyödyllisiä palveluita laitteen varmuuskopioinnista ja palautuksesta sovellusten ja median uudelleenlataukseen ja synkronointiin, viesteihin ja laitteen sijaintiin, salasanan hallintaan ja moneen muuhun. Kaikki "ilmaiseksi", kaikki saman, yksinkertaisen, kertakirjautumisen ansiosta, jolla kirjaudun laitteelleni ja aktivoin sen aluksi.

Yksi askel, kaikki se juttu. Puomi.

Sama kehittäjille. Jos he käyttävät iCloudia, he tietävät, että kaikilla heidän sovelluksensa käyttäjillä on jo tili ja se vain toimii. (Lisää tähän iCloud-vitsit, jotka eivät toimi. Paljon niitä. Teen karkean pointin, en erityistä tuomiota, okei?!)

Pohjimmainen ensimmäisen osapuolen pilvi

Apple on pitkään kamppaillut Internet-palveluiden kanssa. Heidän alkuperäinen kiintolevynsä pilvessä julkaistiin vuonna 2000 iDiskin kanssa iTools-ohjelmistopaketissa, kauan ennen kuin "pilven" käsite oli vallannut. iTools muutettiin .Maciksi vuonna 2002, ja siitä tuli MobileMe vuonna 2008. MobileMe-käyttäjille tarjottiin 20 Gt tallennustilaa iDiskille, joka asennettiin osoitteellisena asemana OS X: ään.

Kun MobileMe muutettiin iCloudiksi vuonna 2012, Apple ilmoitti, että iDiskiä ei siirretä uuteen palveluun. iCloud tarjosi varmuuskopiointi- ja palautuspalveluita iOS-laitteille, etäkäytön Maceille, IMAP-sähköpostin @icloud.com-osoite, laitteen paikannus ja suojattu tyhjennys sekä pilvisynkronointi kirjautumisille, musiikille ja Valokuvat.

Verrattuna iDiskin tarjoamaan 20 Gt: n tilaan, iCloudin ilmaisen tallennustilan määrä on 5 Gt. Vaikka iCloudin kautta synkronoituja valokuvia ja iTunesista ostettua musiikkia ei lasketa tähän rajaan, kaikkea muuta lasketaan. iCloud-käyttäjät voivat halutessaan maksaa päivitystallennustilasta, joka vaihtelee 20 dollarista vuodessa 15 Gt: sta 100 dollariin vuodessa 55 Gt: sta.

Jos haluan sen sijaan käyttää Googlen viestejä, Dropboxin varmuuskopiota tai Microsoftin tallennustilaa, minulla on oltava erilliset lisätilit Googlen, Dropboxin ja/tai Microsoftin kanssa. Minun on myös kirjauduttava niihin, usein sovellus- tai palvelukohtaisesti, ja minun on toivottava, että käyttämäni sovellukset ja palvelut tukevat niitä.

Monta askelta. Kumma.

Jos kehittäjät haluavat käyttää Googlea, Dropboxia tai Microsoftia tai jotain muuta, heidän on myös vaadittava käyttäjillään olevan tilit kyseisissä palveluissa. Tämä tarkoittaa sitä, että käyttäjät mahdollisesti pakotetaan rekisteröitymään toiselle tilille tai rohkaistaan ​​heitä välittämään sovelluksesi sellaiselle, joka tukee natiivipilveä.

Hulluja askeleita. Paskiaiset!

Kukaan pilvi ei tee kaikkea, kaikille, koko ajan.

Valitettavasti kukaan pilvi ei tee kaikkea, kaikille, koko ajan. Joten monilla meistä on jo paljon pilviä. Olisin hukassa ilman iCloudia, Googlea ja Dropboxia. Mutta se, mitä iCloud tekee natiivisti iOS: ssä, on yksinkertaisesti mahdotonta, jotta Google tai Dropbox pääsevät lähelle tasaista tarjontaa.

Siksi syntyperäisillä on aina paikkansa.

Ensimmäisen osapuolen pilvien etu on todella syvä ohjelmisto- ja laitteistointegraatio.

- Derek Kessler / Toimitusjohtaja, Mobile Nations

Vaikuttavatko pilvipalvelut siihen, minkä puhelimen ostat?

876 kommenttia

Phil NickinsonAndroid Central

Valitse pilvi, mikä tahansa pilvi

On pari tapaa lähestyä "Kenen pilveä minun pitäisi käyttää?" kysymys.

Reitti 1: Laiska tiedon joki.

Todettakoon, että et halua työskennellä kovemmin tämän asian parissa kuin sinun on ehdottomasti pakko. Ja ehkä kyse ei ole laiskuudesta. Kaiken tämän pilven pitäisi toimia sinulle, ei päinvastoin.

Joten ensimmäinen vaihtoehto on valita uima-allas ja sukeltaa pää edellä. Käytätkö Windows Phonea? Microsoftin SkyDrive-pilvivaihtoehdot ovat helpoimpia. Google Drive Androidille. iCloud iOS: lle. BlackBerry 10 on ehkä kaikkein alusta-agnostikko tässä vaiheessa (ja taas, se tuntuu edelleen todella oudolta sanoa), joten sinun on ehkä valittava vähän.

On kuitenkin syytä mainita, että Androidin kanssa asiat menevät hieman sekaisin. Laitevalmistajat ovat alkaneet keksiä omia pilviratkaisuja joihinkin asioihin - valokuviin, varmuuskopiointiin ja vastaaviin. Se on hyvä ja kaikki, mutta saatat lukita itsesi tietyn merkkiseen puhelimeen sen käyttämän käyttöjärjestelmän sijaan. Android on niin outo

Ensimmäinen osapuoli ja kolmas osapuoli

Pilvipalvelut voidaan luokitella monella tapaa, mukaan lukien se, onko palvelu ensimmäinen vai kolmas osapuoli. Ensimmäisen osapuolen on valmistanut sama alustan rakentava yritys, mikä mahdollistaa ominaisuuksien ja tuen, kuten Applen iCloudin, kehitystiimien syvän integraation ja yhteistyön. Kolmannen osapuolen pilvet tulevat ulkoisesta lähteestä, eikä niillä yleensä ole samaa käyttöoikeustasoa – nämä ovat Internetin Dropboxit ja Box.nets.

Kaksi pilvipalvelua muodostaa sillan ensimmäisen ja kolmannen osapuolen välillä: Google Drive ja Microsoft SkyDrive. Googlen Drive-palvelu hyötyy kehitystiimin yhteistyöstä Googlen Android-tiimin kanssa, ja se toimitetaan mukana kaikkiin Google-sertifioituihin Android-laitteisiin. Mutta Google Drive on saatavilla myös muille kuin Googlen alustoille, kuten Applen iOS ja OS X, Microsoftin Windows-työpöytäkäyttöjärjestelmä ja kaikki nykyaikaiset verkkoselaimet.

Microsoft rakensi SkyDriven Windows Live Folders -palvelustaan, ja se on integroitu Windowsiin ja Windows Phoneen. Mutta Microsoft on myös rakentanut SkyDrive-asiakkaita Androidille ja iOS: lle, OS X: lle ja verkkoasiakasohjelman, jossa on sähköposti, asiakirjojen muokkaus, valokuvien katselu ja paljon muuta.

Reitti 2: Ota nämä puhelimet ja tabletit toimimaan puolestasi.

Tämä vaatii sinulta hieman enemmän työtä. Ei ole mitään vikaa pilvipalvelujen yhdistämisessä yhdelle alustalle. Sinun on vain otettava vähän aikaa selvittääksesi, mikä toimii sinulle parhaiten.

Pilvipalveluiden sekoittamisessa ei ole mitään vikaa.

Toimin seuraavasti: Käytän sähköpostissani Gmailia. Google Voice tekstiviesteille (ja käyttämällä samaa puhelinnumeroa aivan liian monessa laitteessa). Käytän Dropboxia tiedostojen tallentamiseen. Dropbox pitää kirjaa myös salasanoistani 1Passwordin kautta. Käytän Google Drivea tekstinkäsittelyyn. Kuvien jakaminen tapahtuu kaikkien sosiaalisten verkostojen kautta riippuen siitä, kenen kanssa haluan jakaa.

En ole aivan YK: n pilvipalveluiden edustaja – Microsoftilla ei vain ole siellä paikkaa – mutta pilvillä on tilaa työskennellä ja elää yhdessä.

Mitä pilvipalveluita käytät ja miten?

876 kommenttia

Kevin MichalukCrackBerry

Haluan vain pilveni puhuvan toisilleen

Vaikka haluammekin laitteidemme ja palveluidemme toimivan kauniisti, tässä pelissä on karu todellisuus: jokainen näyttelijä etsii omia etujaan. Laitteistojen valmistajat, palveluntarjoajat, käyttöjärjestelmien rakentajat, sovelluskehittäjät ja monet muut taistelevat omasta menestyksestään. Emme vielä elä utopistisessa maailmassa, jossa käyttäjä on etusijalla ja kaikki palvelut toimivat hienosti kaikilla alustoilla – ja leikkivät hienosti keskenään.

Se on järkevää. He kaikki tekevät rahaa. Juuri alustat ovat osoittautuneet joustavimmiksi kolmansien osapuolten palveluiden kanssa. Jokainen alusta joko sallii ne sovellusten kautta tai tarjoaa suoran integroinnin useiden kolmannen osapuolen pilvien kanssa.

He toimivat hyvin rinnakkain, välittämättä toistensa olemassaolosta.

Pilvet itsessään on tiukasti päällystetty minimaalisella vuorovaikutuksella. He toimivat hyvin rinnakkain, jättäen huomiotta toistensa olemassaolon ja yleensä pysyen poissa toistensa tieltä. Ja se on hyvä, koska voit käyttää useita pilvipalveluita lähes kaikessa.

MacBookissani käytän Dropboxia ja SkyDrivea. BlackBerryssäni on Box ja Dropbox rinnakkain. Mutta yksikään näistä palveluista ei näe toista. Kyse ei ole siitä, etteivätkö he pelaa mukavasti – he eivät pelaa ollenkaan.

Käyttäjänä en usko, että täydellinen yksikokoinen pilviratkaisu on vielä olemassa. Meidän on pakko tehdä valintoja, poimia ja valita, mitä palveluita käytämme mihinkin.

Pilvien synkronointi

Vaikka mikään suuri pilvitallennuspalvelu ei integroidu suoraan toiseen, on olemassa muita pilvipalveluita, jotka mahdollistavat integroinnin. Ne eivät tarjoa omaa tallennustilaa, vaan ne välittävät tietoja aiemmin irrotettujen pilvipalvelimien välillä.

Moverin Backup Box on yksi tällainen tallennustila, joka yhdistää Amazon S3:n, Boxin, Droboxin, FTP: n, Google Driven, Microsoft SkyDriven, MySQL: n ja SugarSyncin. Se ei vaadi asennusta tietokoneellesi – se toimii kokonaan pilvessä – Backup Box voi jopa toimia aikataulun mukaan varmuuskopioimaan kaiken Gmail-tiedostoistasi verkkopalvelimesi sisältöön. Backup Box tarjoaa ilmaisen palvelun, joka sisältää 10 siirtoa jopa 1 Gt kuukaudessa, tai maksulliset tilit rajoittamattomilla siirroilla 25 Gt kuukaudessa (10 dollaria) tai 500 Gt (99 dollaria)

cloudHQ on samanlainen palvelu, vaikka se lisää Basecampin, Evernoten ja Gmailin juhliin. 9,90 dollarilla kuukaudessa pilviHQ: n avulla käyttäjät voivat luoda kolme synkronointiparia (esim. Google Drive SkyDriveen ja SkyDrivesta) rajoittamattomilla tiedostosiirroilla tai 19,90 dollarilla jopa kymmeneen synkronointipariin.

Ei ole mitään väärää, jos käytät useita pilvipalveluita yhdellä laitteella. Se tarjoaa redundanssia ja joustavuutta, joten voimme valita työhön parhaiten sopivan pilven. Se ei tarkoita sitä, etteikö olisi mukavaa saada yksi pilvi, joka tekee kaiken ja tekee niin poikkeuksellisen hyvin, mutta olisi myös mukavaa, että minulla olisi myös oma yksityinen trooppinen saari.

Tärkeintä on, että alustalla on tuki pilvipalveluille, joita haluat käyttää. Henkilökohtaisesti pidän parempana BlackBerry 10 -mallia (sokkeri, tiedän, kuule minua) tiedostojärjestelmätason ansiosta pilvipalveluille tarjottu integraatio, toisin kuin "se voi toimia sovelluksena" -malli, jota kohtaat jossain kuten iOS.

Olemme luultavasti kaukana siitä, että pilvemme alkavat puhua toisillemme. Tällä hetkellä seuraamme pilvien kilpailua käyttäjien kaappaamiseksi, mutta kun pöly laskeutuu maankaappauksesta ja kaikki ovat pilvijunassa, voimme nähdä pilvien tekevän enemmän yhteistyötä toistensa kanssa.

Kuinka käytät pilveä synkronointiin alustojen välillä?

876 kommenttia

Daniel RubinoWindows Phone Central

Rangaistukseton pilvivaihto... toistaiseksi

Ehkä yllättävää kyllä, pilvipalveluiden välillä vaihtaminen vuonna 2013 ei ole ainakaan yksilölle kovin vaikeaa. Se muistuttaa asiakirjojen siirtämistä tietokoneesta toiseen tai tiedostojen kopioimista yhdestä USB-asemasta uuteen. Sinun tarvitsee vain tietää, mihin palveluun olet menossa, ja ladata heidän työpöytäsynkronointityökalunsa likaista työtä varten. Jos sinulla on paljon tiedostoja ladattavaksi uuteen pilvipalveluun, se voi kestää hetken, mutta sinun tarvitsee vain odottaa, kun pilvi ja tietokone tekevät mitä tarvitsevat taustalla.

Sen jälkeen on vain varmistettava, että sinulla on oikeat käyttötyökalut kaikilla laitteillasi, mukaan lukien älypuhelimet, tabletit ja tietokoneet. Tämä olisi tietysti hyvä asia tarkistaa ennen vaihtamista, mutta useimmat pilvet tukevat useimpia alustoja ja päinvastoin.

Yrityksille vaihtaminen on kuitenkin ilmeisesti hieman enemmän infrastruktuurimuutosta, jota IT-osasto haluaa käsitellä. Silti suurimmaksi osaksi palvelinsynkronointisovellukset ovat matalan tason lisäyksiä mihin tahansa verkkoon ja Microsoftin kaltaisiin yrityksiin tarjoaa SkyDrive Pron (alias SharePoint Workspace), jotka mahdollistavat yrityksen palvelinintegroinnin ja lisää työkaluja hallinto.

Voit käyttää melkein mitä tahansa palvelua useimmilla laitteilla.

Mitä tulee henkilökohtaisiin laitteisiin, kuten tabletit ja älypuhelimet, kuten Phil huomauttaa yllä, voit melko paljon Käytä mitä tahansa haluamaasi palvelua useimmilla laitteilla, vaikka saatat joutua työskentelemään saadaksesi sen toimimaan kuten sinä toive. Tämä johtuu siitä, että jokainen, joka tekee mobiilikäyttöjärjestelmän (paitsi BlackBerry), puolustaa omaa pilvipohjaista palveluaan. Siinä ei ole mitään väärää - se on vain sitä, mitä he tekevät.

Dropboxia laajennettu

Dropboxin yksinkertaisin käyttötapa on siirtää tiedostoja edestakaisin laitteiden välillä käyttämällä ensimmäisen osapuolen synkronointiohjelmia. Mutta johtavana kolmannen osapuolen pilvipalveluna Dropboxilla on myös vankka kehittäjäyhteisö, joka käyttää Dropbox API: a palvelun laajentamiseen.

SendToDropbox-verkkopalvelun avulla käyttäjät voivat lähettää tiedostoja sähköpostilla erityiseen osoitteeseen lisätäkseen ne Dropbox-kansioonsa. Backup Box kattaa Dropboxin ja muiden palvelujen, kuten SugarSyncin, MySQL: n, Google Driven, SkyDriven ja Amazon S3:n, välillä, jolloin käyttäjät voivat varmuuskopioida pilvipalvelun toiseen. CloudHQ yhdistää samalla tavalla pilvipalvelut ja integroi myös Evernoten, Gmailin ja Basecampin kaltaiset.

Dropboxin suosio tarkoittaa myös sitä, että useita kolmansien osapuolien epävirallisia asiakkaita on luotu ei-tuetuille käyttöjärjestelmille, mukaan lukien Maemo, Symbian, webOS ja Windows Phone.

Vaikka vuonna 2013 nämä pilvet eivät todellisuudessa eroa liikaa, jokainen yritys kaivautuu yhä syvemmälle pilvipalveluillaan varmistaakseen, että vaihtaminen on vaikeampaa. Se on pitkällä aikavälillä huono asia kuluttajille, jotka haluavat vaihtaa. Mutta lyhyellä aikavälillä se antaa pilvitekniikan todella viedä eteenpäin, koska yritykset voivat innovoida omilla alustoillaan, ja kolmannen osapuolen pilvet pyrkivät ottamaan paikkansa yhdistelmässä.

Yhden asian pitäisi kuitenkin olla selvä: kuluttajien on alettava valita puolia, koska vaihtaminen vain vaikeutuu.

Talk Mobile Survey: mobiilipilvien tila

Johtopäätös

Pilvi on yksinkertaisesti mahtava. Tai pikemminkin, pilvet ovat yksinkertaisesti mahtavia. Pilvipalveluiden massakäyttöönotto on suhteellisen uusi asia, ja olemme vasta alkaneet raaputtaa pintaa pilvitallennus-, synkronointi- ja tietojenkäsittelymahdollisuuksista.

Onneksi tämänkin monipuolisen ekosysteemin kanssa saamme tukea alustoiltamme. Jotkut saattavat tarjota vain rajoitetun integroinnin sovelluksen muodossa, kun taas toiset tukevat syvää tiedostojärjestelmää, mutta tuki on olemassa. Maailman Google Drives, Dropboxes ja Microsoft Skydrives ovat avoimia kaikille.

Eikä meidän tarvitse valita vain yhtä. Nämä pilvipalvelut eivät ehkä toimi yhdessä, mutta ne ainakin toimivat erillään. Mikään ei estä sinua käyttämästä yhtä, kahta, kolmea tai useampaa pilvipalvelua kulloinkin käytössä ajan, pitämällä kaikki sisältösi varmuuskopioituina, synkronoituna ja kaikilla omistamillasi laitteilla, riippumatta alusta.

Ja todellakin se on pilven tulevaisuudellemme pyrkimisen ydin – kaikki, kaikkialla. On olemassa useita palveluita, jotka voivat tehdä tämän - sinun on vain selvitettävä, mikä niistä sopii sinulle.