Milloin ja missä tahansa: Miksi et voi käyttää mitä tahansa puhelinta millä tahansa operaattorilla

Esittämä Karhunvatukka

Puhu matkapuhelinoperaattorit

Milloin ja missä tahansa: Miksi et voi käyttää mitä tahansa puhelinta millä tahansa operaattorilla

On mahdollista, että olet törmännyt siihen jossain vaiheessa. Menet maalle tai tiettyyn kaupunginosaan ja menetät signaalin operaattoriltasi. Mutta toinen verkko on siellä, ja se poimii löysää. Olet verkkovierailussa.

Toisin kuin entiset puhvelit, muiden operaattorien verkkovierailu ei ole huoleton kokemus. Vasta äskettäin useimmille suurille operaattoreille oli voimassa maksuttomia verkkovierailusopimuksia, ainakin kotimaassa. Kansainvälinen verkkovierailu on erilainen peto, ja kuten kävi ilmi, erittäin kallis.

Asiat ovat monimutkaistaneet LTE: n erilaisten toteutusten käyttöönoton. Puhelimet saattavat tukea sitä, mutta operaattorit ovat suuria monikansallisia televiestintäryhmittymiä ovat hitaita sopeutumaan muuttuviin olosuhteisiin, vaikka he olisivat jo voineet samanlaiset olosuhteet ennen.

Mitä sitten tarvitaan, jotta saadaan enemmän laitteita, jotka tukevat jokaista operaattoria? Mikä estää LTE-sopimuksia? Ja miksi kansainvälinen verkkovierailu on niin pirun kallista?

Aloitetaan keskustelu!

kirjoittaneet Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk, Phil Nickinson

1. 01Phil NickinsonOnko liikaa vaadittu, että puhelimeni toimisi missä tahansa operaattorissa?

1. 02Kevin MichalukKansainvälinen verkkovierailu on kallista ilman hyvää syytä

1. 03Rene RitchieLTE-roamingin sotkuinen politiikka

1. 04Daniel RubinoMeillä on laitteet, anna meille vain verkkovierailu

Verkkovierailu

Artikkelien navigointi

• Cross-carrier-laitteet
• Kansainvälinen verkkovierailu
• Video: Alex Dobie
• LTE-verkkovierailu
• Verkkovierailujen korjaaminen
• Video: Simon Sage
• Johtopäätös
• Kommentit
• Huipulle

Phil NickinsonAndroid Central

Onko liikaa vaadittu, että puhelimeni toimisi missä tahansa operaattorissa?

Aloitetaan tieteestä. Matkapuhelimet käyttävät radioaaltoja tiedon siirtämiseen torneista puhelimeesi. Tekniikassa on kaksi pääprotokollaa, jotka tekevät tämän. Toista kutsutaan CDMA: ksi – ajattele Sprintiä ja Verizonia täällä Yhdysvalloissa, mutta ei ikuisesti – ja toinen on GSM – se on T-Mobile ja AT&T täällä Yhdysvalloissa. Liian yksinkertaistettu selitys on, että käytät joko toista tai toista. Sprint- ja Verizon-puhelimet eivät teknisesti toimi AT&T: n tai T-Mobilen verkoissa.

Se menee hieman sekaisin, kun alat puhua nykyaikaisista älypuhelimista (kuten vuoden tai kaksi vanhoina) Sprintissä ja Verizonissa täällä Yhdysvalloissa. LTE-data toimii GSM: n kautta, joten meillä on puhelimia, jotka toimivat CDMA: lla ja LTE: llä tavallaan (mutta ei oikeastaan) samanaikaisesti. Ja monissa näistä puhelimista on itse asiassa sekä CDMA- että GSM-radiot, yksinkertaisesti tuotannon monimutkaisuuden säästämiseksi.

Missä GSM ja CDMA liikkuvat...

Yksinkertaisesti sanottuna roaming tarkoittaa puhelimesi käyttöä ja yhden operaattorin palvelutilausta toisen verkon kautta. Yhteensopivat operaattorit tekevät usein verkkovierailusopimuksia mahdollistaakseen tornien jakamisen alueilla, joilla niillä ei ole riittävää kattavuutta. Tämä antaa käyttäjille enemmän tai vähemmän saumattoman käyttökokemuksen, vaikka he olisivat oman operaattorinsa peittoalueen ulkopuolella.

Vaikka CDMA-operaattorit, kuten Sprint ja Verizon, voivat vaeltaa toistensa verkkoihin, verkkovierailu on ensisijaisesti GSM-operaattorien toimialue. Yhdysvalloissa ei vain suurilla kansallisilla lentoyhtiöillä, kuten AT&T: llä ja T-Mobilella, ole verkkovierailusopimuksia (vaikka heidän omat ovat rajoitettu laajuus), mutta pienemmät operaattorit, kuten Metro PCS, ja alueelliset operaattorit, kuten Cincinnati Bell, käyttävät myös verkkovierailua. sopimuksia. Nämä alueelliset verkkovierailusopimukset auttavat vahvistamaan kansallisen verkon kattavuutta tietyillä alueilla sekä tarjoavat kansallista kattavuutta alueellisille operaattoreille.

Toinen ongelma on taajuudet. Käyttämäsi puhelimen on pystyttävä vastaanottamaan operaattorin käyttämät taajuudet. Ja kaikki operaattorit eivät käytä samoja taajuuksia.

Mutta tosiasia on, että tiede pitää enimmäkseen huolta itsestään. CDMA on matkalla ulos. Ei nopeasti, mutta menee. Totuus on, että useimmille ihmisille tämä ei kuitenkaan ole suuri asia.

Kuten kaikessa muussakin tässä liiketoiminnassa, se riippuu rahasta.

Se on sitä tiedettä. Eikä se oikeastaan ​​ole syy siihen, miksi puhelimet eivät "vain toimi" kaikilla operaattoreilla. Kuten kaikessa muussakin tässä liiketoiminnassa, se riippuu rahasta.

Useimmat yhdysvaltalaiset puhelimet ovat "SIM-lukittuja". Toisin sanoen ne toimivat vain saman operaattorin SIM-kortin kanssa. Ostatko puhelimen T-Mobilelta? Tarvitset T-Mobile SIM-kortin. Sama AT&T: lle, O2:lle, Telefonicalle ja MTS: lle.

Tarvitset avauskoodin käyttääksesi toisen operaattorin SIM-korttia. Tämä estää sinua ostamasta uutta kuumaa puhelinta, joka on saatavilla vain yhdellä operaattorilla, ja sitten käyttämästä sitä toisella. Ja se on sääli.

Haluatko välttää kaiken tämän? Osta SIM-lukitsemattomia puhelimia. Ne voivat maksaa enemmän. Tai Googlen "Nexus"-ohjelman tapauksessa ne saattavat maksaa paljon vähemmän. Mutta joka tapauksessa, he antavat sinulle vapauden, jonka ansaitset.

K

Vaikuttaako usean operaattorin yhteensopivuus ostopäätöksiisi?

876 kommenttia

Kevin MichalukCrackBerry

Kansainvälinen verkkovierailu on kallista ilman hyvää syytä

Miksi verkkovierailu on niin kallista? Koska se voi olla, siksi.

Puhumme tässä kansainvälisestä verkkovierailusta. Useimmissa maissa operaattorit ovat sopineet yhteistoiminnallisesta verkkovierailusta – sallin sinun vaeltaa verkossani, jos annat minun vaeltaa omassasi. Se ei ole aina ollut niin, mutta se on yleensä nykyään ja meillä on parempi tilanne.

Kun kuitenkin ylität rajan tällä puhelimella, ole varovainen, sillä verkkovierailumaksuja on tulossa. Varmasti liikenteenharjoittajille aiheutuu joitain kuluja, kun käytät torneja kaukaisessa maassa. Onhan tietosi pudotettava rajan yli pimeässä, jotteivät rajavartiomiehet jää kiinni. Se on niin tai vaarana on, että tavusi takavarikoidaan rajanylityspaikalla.

Odota, näin se ei ole. Kansainvälisestä verkkovierailusta on kyse tässä: se maksaa yhtä paljon kuin se maksaa, koska operaattorit voivat selviytyä siitä. Kaikki viestinnämme hoidetaan nykyään digitaalisesti – ei väliä onko kyseessä puhelut, tekstiviestit vai netti data - se kaikki käsitellään samoilla radioilla, mikroaaltolähetyksillä ja kuitulinjoilla, jotka ylittävät rajan.

Kansainvälinen verkkovierailu maksaa yhtä paljon kuin se maksaa, koska operaattorit pääsevät siitä eroon.

Ei ole mitään syytä, etteivätkö kansainväliset verkkovierailukustannukset voisi olla olemattomia. Jos AT&T ja T-Mobile tulevat toimeen keskenään, tai eivät ainakaan siirrä huonoja verkkovierailumaksujaan asiakkaille (vierailit AT&T: ssä, mutta yksi heidän kaverit vaelsivat T-Mobileen, joten kutsumme sitä jopa), ei ole mitään syytä, etteivät AT&T Yhdysvalloissa ja Kanadan Rogers voisivat päästä samanlaiseen ymmärtäminen.

Baby Bell Verizon

Kuten AT&T, myös Verizon Wireless voi jäljittää juurensa vuoteen 1877 ja American Bell Telephone Companyyn. AT&T: n valtakunnallinen langallinen monopoli hajosi vuonna 1984, jolloin yritys jaettiin seitsemään osaan. teknisesti riippumaton "Baby Bell" alueelliset puhelinoperaattorit, joilla on yhteinen AT&T kansallinen pitkä etäkumppani. Bell Atlantic kattaa Pennsylvaniasta Virginiaan ja NYNEXillä New Yorkista Maineen; nämä kaksi yhdistyivät vuonna 1996.

Bell Atlantic lanseerasi oman langattoman verkkonsa vuonna 1997, ja kaksi vuotta myöhemmin ilmoitti suunnitelmistaan ​​yhdistää Bell Atlantic Mobilen ja PrimeCo Personal Communicationsin langattomat palvelut Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivan Vodafonen AirTouch Cellularin ja Haku. Yhteisyritys sai viranomaisten hyväksynnän ja lanseerattiin huhtikuussa 2000 nimellä Verizon Wireless.

Vain kaksi kuukautta myöhemmin Bell Atlantic sulautui GTE: hen (puhelinoperaattori, joka oli toiminut itsenäisesti Bell Systemin alaisuudessa) ja nimettiin uudelleen Verizon Communicationsiksi. Seuraavan vuosikymmenen aikana Verizon myi systemaattisesti osia vanhasta Bell Atlantic- ja GTE-langallinen liiketoiminnasta, ja nykyään se tarjoaa lankaverkkopalvelua vain 11 osavaltiossa. Kansallisen langattoman kattavuuden lisäksi Verizon alkoi vuonna 2006 tarjota FiOS-kuitu kotiin -palvelua internetille televisiopalveluissa valituissa paikoissa.

Se ei ole toisin kuin tekstiviestimaksut. Tekstiviestin käsittely maksaa operaattorille pennin murto-osan (ne lähetetään kaistalla, jolla puhelin viestii tornille, että viesti on siellä). Mutta koska meillä ei ole muuta vaihtoehtoa, ennen kuin joku muuttaa mieltään, meidän on maksettava kohtuuttoman suuri summa heidän kustannuksiinsa verrattuna.

Kansainvälinen verkkovierailu on vieläkin enemmän yli tynnyriä, sillä se vaikuttaa pieneen osaan asiakkaita pienen osan ajasta. Ja koska heillä ei ole muuta vaihtoehtoa, he joko maksavat tai eivät käytä puhelimiaan (ja mitä helvettiä se on).

Jos puhelimesi on SIM-lukitsematon ja yhteensopiva paikallisen operaattorin kanssa, voit joskus hankkia kertakäyttöisen prepaid-SIM-kortin kansainvälisiä matkoja varten. Mutta jos puhelimesi ei ole, avaa lompakkosi.

Pääasiallinen syy verkkovierailujen kalliisuuteen on se, että operaattorit ympäri maailmaa päättivät keskenään, että se tulee kalliiksi.

- Alex Dobie / Toimitustoimittaja, Android Central

K

Miten maksat datasta matkustaessasi kansainvälisesti?

876 kommenttia

Rene RitchieiMore

LTE-roamingin sotkuinen politiikka

Rakastan LTE: tä (Long Term Evolution, oikea 4G-matkapuhelindata). Voin istua paikallisessa kahvilassa ja katkaista 50 Mbps. Se on nopeampaa kuin monet kodin internetyhteydet, jopa datakatolla. Pointti on: zoom zoom.

Asun Kanadassa, tunnin matkan päässä Yhdysvaltojen rajalta. Kun ylitän yli, häikäisevän nopea LTEni katoaa ja puhelimeni putoaa 3G-verkkoon. Yhdysvalloissa on runsaasti LTE-peittoaluetta, mutta täysin toimiva puhelimeni ei voi liikkua siihen. Se on maailman pisin puolustamaton raja, mutta voi, jos voisin käyttää AT&T: n yhtä hehkuvia LTE-torneja.

Vaikka LTE on teknisesti avoin standardi, LTE: tä ei ole standardoitu ollenkaan taajuuksien suhteen.

Asiassa on tekninen huomio. Vaikka LTE on teknisesti avoin standardi, LTE: tä ei ole standardoitu ollenkaan taajuuskaistojen suhteen – eri operaattorit käyttävät maailmanlaajuisesti 30 eri segmenttiä. Tämä oli ongelma, kun varhaisissa LTE-puhelimissa oli rajoitettu kaistatuki. Uudemmat LTE-piirisarjat tukevat paljon enemmän LTE-taajuuksia – siksi Applen ja Samsungin kaltaiset yritykset voivat tehdä kaksi tai kolme versiota samasta puhelimesta ja kattaa suurimman osan maailmasta. Uudemmat piirisarjat tukevat entistä enemmän taajuuksia; mahdollisesti tarvittavien mallien määrä putoaa lähemmäs yhtä.

Valitettavasti on kuitenkin suurempi ja lopulta turhauttavampi ongelma: LTE-verkkovierailusopimuksia ei ole olemassa. No ei, otan sen takaisin. Operaattorini Rogers oli ensimmäinen Pohjois-Amerikan operaattori, joka tarjosi LTE-verkkovierailua, se rajoittuu operaattoriin 3. Hong kongissa. Kiitos siitä.

3GPP Long Term Evolution

Ensimmäinen 3G GSM -matkapuhelinstandardi julkaistiin vuonna 2000 nimellä UMTS. Vuoteen 2002 mennessä 3rd Generation Partnership Project (3GPP) oli päivittänyt sen HSDPA: ksi tarjoten entistä nopeampia latauksia, mitä seurasi vuonna 2007 vielä nopeampi HSPA+. Teknisesti ottaen HSPA+ pystyy lataamaan jopa 168 Mbps, vaikka nopein operaattori on toteuttanut edelleen nopean 42 Mbps: n.

Vuonna 2008 otettiin käyttöön Long Term Evolution, ensimmäinen "todellinen 4G"-standardi. LTE, joka pystyy teknisesti nopeuttamaan jopa 300 Mbps (onnea sen näkemiseen). Vaikka jotkut operaattorit ottivat alun perin käyttöön kilpailevan 4G-standardin WiMAXin verkoissaan (erityisesti CDMA operaattorit), yhä useammasta LTE: stä on tullut standardi 4G: lle maailmanlaajuisesti, jopa CDMA-operaattorit, kuten Verizon ja Sprint. ottaa sen käyttöön.

Puhelimeni ei toimi toisella operaattorilla teknisen ongelman vuoksi, vaan koska operaattorit eivät ole vielä allekirjoittaneet paperia. Kanadalaiset operaattorit valitsivat tietoisesti LTE-taajuudet, jotka vastaavat Yhdysvalloissa käytettyjä, mutta LTE-verkkovierailua ei ole.

He saattavat olla huolissaan siitä, että LTE-taajuuksia ei ole tarpeeksi verkkovierailijoiden käsittelemiseen, vaikka se näyttää typerältä, kun otetaan huomioon 3G-verkkojen menneisyys ja kuinka vähäinen verkkovierailu oli koskaan ollut tekijä. He voisivat keskustella siitä, kuinka paljon he veloittavat verkkovierailumahdollisuudesta LTE: ssä, joka syö nopeasti dataa, ja kuinka he jakavat rahat.

Joka tapauksessa suuret yritykset liikkuvat hitaasti.

Verizon on sanonut, että he toivovat saavansa LTE-verkkovierailusopimukset ainakin muutaman muun operaattorin kanssa Pohjois-Amerikassa, Euroopassa ja Aasiassa vuoteen 2014 mennessä. Oletettavasti muut liikenteenharjoittajat seuraavat perässä.

K

Olisitko valmis maksamaan LTE-verkkovierailusta?

876 kommenttia

Daniel RubinoWindows Phone Central

Meillä on laitteet, anna meille vain verkkovierailu

Kysymys verkkovierailusta ja siitä, tarvitseeko sitä edes korjata, riippuu tietysti henkilökohtaisesta tilanteestasi. Yleisesti ottaen useimmissa kehittyneissä maissa operaattorit ovat perustaneet verkostoja, jotka kattavat kattavan osa väestöstä, ja heillä on asiakkaalle maksuttomia verkkovierailusopimuksia operaattoreiden kanssa, jotka sulkevat kuolleen vyöhykkeitä. Kansainvälinen verkkovierailu on toinen kysymys, mutta se on yrityspolitiikkaa.

Dataverkkovierailusta on tulossa yhä suurempi ongelma. Vaikka operaattoreilla on kaikenlaisia ​​ilmaisia ​​kotimaisia ​​ja maksullisia kansainvälisiä verkkovierailusopimuksia 3G: lle, niitä ei ole lainkaan 4G: n osalta. Ongelmana on eri operaattorien taajuuskaistoja, ja vaikka tämä saattaa tarkoittaa, että O2 Isossa-Britanniassa ei ole yhteensopiva AT&T: n kanssa. Yhdysvalloissa tai China Unicomissa yhä useammin älypuhelimet itse muodostavat sillan, jotka jakautuvat laajenevan kaistan tuen avulla. laite.

Valmistajat eivät tietenkään tee tätä sinun eduksesi. He tietävät, että kansainvälinen verkkovierailu on pieni osa heidän asiakaskuntaansa, tarpeeksi pieni, jotta se ei usein ole myyntivaltti. Laajeneva LTE-kaistatuki ohjaa mittakaavaetuja – mitä enemmän taajuuksia tuet yhdellä laitteella, sitä vähemmän versiot kyseisestä laitteesta sinun on tehtävä eri operaattoreille, ja näin ollen voit säästää enemmän rahaa vähentämällä valmistusta monimutkaisuus.

On vaikea kiistää, että eri LTE-taajuuksien valinnassa ei esiinny yritysten kilpailua.

Syitä siihen, että operaattoreilla on erilaisia ​​LTE-taajuuksia, on monia. On vaikea kiistää, että eri taajuuksien valinnassa ei ollut yritysten kilpailua – se tarkoitti, että laite oli helpompi lukita varhaisessa vaiheessa verkkoon pelkän laitteistotuen avulla.

Leipurin tusina bändejä

Vaikka UMTS, HSPA ja HSPA+ toimivat kourallisilla taajuuksilla ympäri maailmaa, useat tekijät johtivat LTE: n jakautumiseen tusinalle kaistalle maailmanlaajuisesti. Pohjois-Amerikassa operaattorit käyttävät 700, 800, 1900 ja 1700/2100 MHz taajuuskaistoja - lyhennettynä kaistoiksi 4, 12, 13, 17 ja 25.

Se ei ole sama kuin Etelä-Amerikassa, jossa LTE toimii vain 2500 MHz: n taajuudella, tai Euroopassa, josta löydät LTE eri tavoin radiospektrin 800, 900, 1800 ja 2600 MHz: n osilla, jotka tunnetaan myös kaistana 3, 7 ja 20. Australia ja Uusi-Seelanti ovat vain 1800 MHz: n lohkossa, joka tunnetaan muuten kaistana 3 ja 40. Se ei ole mitään verrattuna Aasiaan, jossa LTE toimii yksinomaan 1800 ja 2600 MHz taajuudella, mutta se on jaettu taajuuksiin 1, 3, 5, 7, 8, 11, 13 ja 40.

Kaiken kaikkiaan operaattorit ympäri maailmaa käyttävät LTE: tä 13:lla eri kaistalla yli 800 MHz: n taajuudella. Yksikään radiopiirisarja ei tue nykyään kaikkia näitä taajuuksia (CDMA: n, GSM: n, EvDO: n, UMTS: n, HSPA: n, ja enemmän), mutta yhä useammin valmistajat rakentavat radioita, jotka voivat toimia yhä useammalla taajuuksia.

Täällä on myös melkoinen määrä hallituksen politiikkaa - LTE: n nykyään käyttämiä taajuuksia käytettiin melkein yleisesti johonkin muuhun aiemmin. Jokainen hallitus toimi itsenäisesti vapauttaakseen vanhoja taajuuksia - monissa tapauksissa analogiset TV-lähetysluvat kuolivat LTE-lisenssien hyväksi.

Ainoa tapa korjata LTE-verkkovierailu vuonna 2013 on, että nämä suuret hitaasti etenevät yritykset tekevät sopimuksia sen mahdollistamiseksi. Älypuhelimiemme laitteisto tukee sitä ja tukee sitä yhä enemmän joka päivä. Vaikka hallitukset voisivat puuttua asiaan ja valtuuttaa älypuhelinvalmistajilta tukea ja operaattoreiden välistä yhteistyötä, prosessia nopeuttaisi vain hätäisesti. Olemme perillä, se kestää vain hetken.

Maksamme eräitä maailman korkeimmista dataverkkovierailumaksuista. Se on jotenkin karkeaa.

- Simon Sage / Päätoimittaja, Mobile Nations

Talk Mobile Survey: mobiilipilvien tila

Johtopäätös

Ei ole epäilystäkään, että verkkovierailu on katkennut. Mutta se on vain osa rikkinäistä järjestelmää, joka vain säilyy, koska uskomme, ettei meillä ole muita vaihtoehtoja. Juuri kun näytti siltä, ​​että saimme kotimaan verkkovierailut hallintaan, LTE tuli mukaan ja palautti meidät takaisin lähtöön.

Kansainvälinen verkkovierailu ei ole koskaan ollut hyvä. Useita operaattoreita tukevat laitteet ovat lisääntyneet viime vuosien aikana, jopa yhdistäen GSM: n ja CDMA: n yhdellä laitteella. Jopa LTE, joka on vielä lapsenkengissään ja jonka verkkovierailut näyttävät olevan lamautuneet lukuisten taajuuksien takia, ovat kattavasti tuettu nykyaikaisilla laitteilla.

Asiakkaiden ja valmistajien etujen mukaista on saada laitteita, jotka tukevat mahdollisimman monia taajuuksia. Enemmän taajuustukea tarkoittaa vähemmän malleja, joita valmistaja tukee, ja se tarkoittaa parempaa yhteensopivuutta asiakkaalle. Ongelmana ovat kantajat. Ne ovat lähes yleisesti uskomattoman vanhoja yrityksiä, joiden juuret ovat muinaisilla langallisilla teollisuudenaloilla ja kaikessa siihen liittyvässä yrityspolitiikassa.

Avain kotimaisten ja kansainvälisten verkkovierailujen, 3G- ja LTE-verkkojen, korjaamiseen on yksinkertaisesti tulla toimeen.