Jos haluat älypuhelimen, jossa on paras mahdollinen kamera, et todellakaan voi tehdä parempaa kuin Google Pixel 3. On tavallaan hämmästyttävää, kuinka paljon taikuutta Google pystyy työskentelemään yhdellä takakameralla ja sen tavallisella ohjelmistotemppuja, ja viime vuoden tapaan lopputuloksena on valokuvia, jotka näyttävät paremmilta kuin mikään muu siellä.
Kuitenkin, jos viime vuoden Pixel 2:ssa oli niin hyvä kamera, kuinka se vertaa seuraajaansa?
Tässä on joitain meistä AC foorumin jäsenet ajattelevat.
Pixel 3 -kamerassa on optinen vakaaja. Ei vakauttamiseen, vaan useiden kuvien ottamiseksi hieman eri kulmista Super Res Zoomin luomiseksi. Tulos on paljon parempi kuin Pixel 2. Tämä ei tarkoita, että Pixel 2 olisi huono. Haluaisin mieluummin Pixel 2 XL: n, koska siinä ei ole solmua ja se on paljon halvempi.
tänään
Laitteistossa ja ohjelmistossa on muutamia eroja, mutta perusresoluutio (12,2 MP) on sama ja molemmat sisältävät OIS: n. Laitteisto: - Pixel 3/3XL käyttää hieman erilaista anturia (yrittää edelleen jäljittää mallinumeroita) - Pixel 3/3XL on uudempi Pixel Visual Core (oletettavasti mahdollistavan paremman tekoälyn käsittelyyn, mikä antaa sille lisää ohjelmistoominaisuuksia, jotka ovat...
GSDer
Jos haluat säästää $$$, 2 ottaa upeita kuvia. IPhonesta riippuvaiset ystäväni ja perheeni pyörtyvät kuvistani ja haluavat aina minun käyttävän puhelinta kuvan ottamiseen ja lähettämiseen heille!
Michael Detwiler
Pixel 2:lla ja Pixel 3:lla otettujen valokuvien perusteella sanoisin, että eroa ei ole juurikaan. En ole kameran ystävä, joten näen vain "todella hyviä kuvia". Jos laitat kaksi kuvaa samasta kahdella eri puhelimella otettu kohtaus, en pystyisi kertomaan kumpi kuva on otettu milläkin puhelin. Nyt P3:ssa on joitain uusia kameraominaisuuksia; mutta sanoisin silti...
Morty2264
Entä sinä? Miten luulet Pixel 2 -kameran sijoittuvan Pixel 3:een?
Liity keskusteluun foorumeilla!