Googlen olisi pitänyt julkaista suurempi Pixel Watch

Kun on kyse jostakin olemisesta subjektiivisesti tai objektiivisesti Parempi kuin vertailukelpoinen laite, pyrimme keskittymään objektiiviseen lähestymistapaan, varsinkin kun on kyse arvosteluistamme. Se, että mielestäni Galaxy Z Fold 4 on paras koskaan tehty älypuhelin, ei tarkoita, että se olisi paras Android-puhelin kenellekään muulle.

Sama mentaliteetti pätee kaikkeen, mitä saan käsiini, tableteista, lisävarusteista ja tämän päivän aiheista, älykelloista. minun Google Pixel Watchin arvostelu, Totesin, että vaikka se on kallis ja luottaa omiin bändeihin, se on silti jyrkän hintalapun arvoinen. Asia, johon en juurikaan perehtynyt, oli asian todellinen koko, koska se on subjektiivinen mielipide, joka ei todellakaan vähennä Googlen toimittamaa kokonaispakettia.

Koolla ei useimmiten ole väliä

Vilkaise kumpaa tahansa parhaat älykellot tai kuntoseuraajat jonka olen arvostellut täällä, ja huomaat nopeasti, että minulla ei ole pienintä rantetta. Tyylikkäät puettavat asusteet, jotka ovat kevyitä ja saavat minut unohtamaan, että ne eivät edes ole minun tyyliäni. Ja niin paljon kuin rakastan Pixel Watchia, se valitettavasti kuuluu tähän luokkaan.

Vertailun vuoksi omistan myös Apple Watch Ultra 49 mm: n kotelokoolla sekä Galaxy Watch 5 Pro jossa on 45 mm kotelo. Ja kun on kyse omien puettavien vaatteiden ostamisesta, valitsen aina suurimman mahdollisen koon, koska pienemmät vaatteet eivät yksinkertaisesti näytä hyvältä ranteessani. Ainakin omissa silmissäni.

Vertaa sitä Pixel Watchin 41 mm: n koteloon, ja se on yksinkertaisesti ero ranteessani yöllä ja päivällä. Sen melkein siihen pisteeseen, että se näyttää koomiselta, mutta silti näyttää paljon paremmalta (minulle) kuin Garmin Vivosmart 5 jonka tarkistin aiemmin tänä vuonna.

Olen ollut yksi niistä nörteistä, jotka ovat odottaneet kärsimättömästi Googlen oman älykellon saapumista siitä lähtien Android Wear esiteltiin. Huhumylly sai minut innostumaan useammin kuin muutaman kerran, vain siksi, että Google petti minut. Eli kunnes I/O 2022 kun Pixel Watch esiteltiin ensimmäisen kerran.

Laitteen painatusten näkeminen on yksi asia, mutta menin hieman yli laidan yrittäessäni katsoa Rick Osterlohin ranteessa olevaa Pixel Watchia läheltä ilmoituksen aikana. Koska en ole koskaan tavannut henkilöä, se ei todellakaan auttanut paljon, kun yritin selvittää, näyttääkö se hyvältä vai ei minun oma ranne.

Valitettavasti pavut valuivat vihdoin ja onnistuin saamaan Pixel Watchin isoon ranteeseeni, mutta huomasin olevani ristiriidassa. En välitä massiivisista kehyksistä, koska Googlen sisäänrakennetut kellotaulut tee hienoa työtä piilottaaksesi ne minulta. Pyörivästä kruunusta minulla ei myöskään ole paljoa mielipidettä, koska se on välttämättömyys mille tahansa älykellolle, joka ei halua pakottaa sinua koskettamaan näyttöä vain vierittääkseen.

Rehellisesti sanottuna useamman älykellon pitäisi tarjota tämä jopa Samsungin Galaxy Watch 5 ja Watch 5 Pro. Mutta Pixel Watchin kanssa käytän melkein yksinomaan digitaalista kruunua, koska paksut sormeni piilottavat suurimman osan näytöstä selaillessani eri valikoita.

Pixel Watch 2:ta on saatava lisää kokoja

Olettaen, että Google viimeistelee jo seuraavan älykellonsa suunnittelua, mutta se ei löydä itse leikkuupalkin päällä, toivon todella, että Pixel Watch 2 tulee enemmän kuin yksi koko. Googlen ei tarvitse ottaa Apple Watch lähestymistapaa, joka tarjoaa yhteensä neljä erilaista älykelloa, jotka kaikki on räätälöity eri hintaluokille.

Ota sen sijaan sivu Applen ja Samsungin kirjasta, jolloin Pixel Watch 2 on saatavilla 41 mm: n ja 45 mm: n kotelokokoina. Anna meidän, jotka haluavat isomman älykellon, nauttia suuremmasta näytöstä riippumatta siitä, pysyykö akun kesto samana.

On tärkeää huomauttaa, että minulla ei ole sisäpiiritietoa siitä, mitä Googlen tuotevalikoimaan tulee. Mutta sanoisin ehdottomasti, että Googlen seuraavalle puettavalle tuotteelle on olemassa useita vaihtoehtoja värien ja rannekkeiden lisäksi.

Google teki silti oikean päätöksen

Kaikesta huolimatta uskon edelleen vakaasti, että Google teki oikean päätöksen toimimalla turvallisesti. Älykello, jonka kotelon koko on 41 mm, on todennäköisesti eniten myyty malli riippumatta siitä, kuka sen valmistaa.

"Pelaa varman päälle" tarkoittaa, että Google ei yrittänyt keinua sananlaskun aitojen puolesta. Vapauta pienempi koko, muutamalla eri värillä, muutamalla eri bändejä, ja mene sitten sieltä. Mittaa, miten markkinat reagoivat, ja katso, mikä on lopputulos, ennen kuin teet lopullisia päätöksiä siitä, tuleeko seuraaja.

Käytän ja käytän edelleen Pixel Watchia enemmän kuin Galaxy Watch 5 Prota, koska nautin käyttöliittymästä hieman enemmän. Se ei ehkä näytä hyvältä minusta, mutta pidän silti parempana Googlen näkemystä Wear OS yli muiden parhaiden älykellonvalmistajien. Ja se on tavallaan pointti, eikö?