Mitä sinun tarvitsee tietää
- Google puhuu kirjoittajien työpajassaan tekoälyllä toimivalla yhteiskirjoitustyökalullaan Wordcraftilla.
- 13 kirjoittajaa kokeili Wordcraftia kahdeksan viikon ajan ennen palautteen antamista.
- Wordcraft auttaa luovia kirjoittajia tarjoamalla oman näkemyksensä ajatuksen viimeistelystä tai se voi jopa kirjoittaa lauseen uudelleen puolestasi.
- Ohjelma kamppailee myös kirjoitustyylin ja kertovan äänen säilyttämisen kanssa.
Google testaa tekoälyn kirjoitustyökaluaan Wordcraftia ammattikirjoittajien kanssa kerätäkseen aitoa palautetta.
Google selittää Web-sivustollaan Wordcraft Writers Workshop, jossa kerrotaan, kuinka 13 kirjoittajaa testasi tekoälyohjelmistoa kahdeksan viikon ajan Google People + AI Researchissa (PARI). Wordcraft on Googlen edistyneillä kielimalleilla, LaMDA: lla, toimiva tekoälyn kirjoitusapu, joka auttaa sinua työhön kirjoittamisessa ja voi jopa kirjoittaa asioita puolestasi, kun sumu laskeutuu.
Kun kirjoitat, LaMDA-käyttöinen Wordcraft työskentelee kulissien takana tarjotakseen ehdotuksia aina kun tarvitset niitä, kuten "kirjoita tämä lause uudelleen". Kun ohjelma on valittu, se tarjoaa ehdotuksia siitä, kuinka he voisivat kirjoittaa osan uudelleen teksti. Ajattele sitä supervoimakkaana Grammarlyna. Käyttäjät voivat myös kuvata enemmän sanomalla, että he haluavat jotain hauskempaa, ja sovellus yrittää suorittaa tehtävän heidän puolestaan, jos heillä on vaikeuksia.
Googlen mukaan kirjailijat työpajassa nauttivat siitä, kuinka avointa Wordcraft on siinä mielessä, että he voivat yksinkertaisesti laita sisään yksittäinen "siementeksti" (idea), ja työkalu synnyttäisi melko villejä tarinaideoita mahdollisesti toimiviksi vinossa.
Kirjoittajat voivat myös pyytää Wordcraftia kirjoittamaan uudelleen, tarkentamaan tai jatkamaan jo kirjoittamaansa. Aivoriihiä haluaville Wordcraftissa on ominaisuus nimeltä "vapaamuotoinen kehote", jossa käyttäjä voi pyytää sovellusta suorittaa yksinkertainen tehtävä, kuten kuvata heille esinettä tai pyytää sitä lopettamaan ajatuksensa, kuten "miksi X teki Y?"
Vaikka Wordcraft saattaa tuntua tältä taianomaiselta ajattelun työkalulta, tavalta murskata kirjoittajan lohko, se ei ole täysin täydellinen. Kun työpajan kirjoittajat päättivät testauksen, he kaikki olivat yhtä mieltä samanlaisesta tosiasiasta: Wordcraftin tekoäly kamppailee säilyttääkseen tietyn kirjoitustyylin ja kertovan äänen.
Tyypillinen skenaario, jota haluat välttää kirjoittaessasi, on kliseiden käyttäminen, joihin Wordcraft näyttää taipuvan liian usein. Tekoälyllä on myös toisinaan hallusinaatioita, mikä saa sen luomaan kappaleita lisättäväksi tarinaan, jossa ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä. Google selittää tämän johtuvan siitä, että toisin kuin ihmiset, tekoälyohjelmat eivät yksinkertaisesti tiedä ympäröivää maailmaa ja miten asiat (ihannetapauksessa) toimivat.
Kuten Google selittää, sillä on myös vaikeuksia hyväksyä syötteitä ja toimia sen kanssa. Mallista puuttuu "erottelevat ja johdonmukaiset mielipiteet ja tyyli". Testauksen kautta myös kirjailija havainnut, että Wordcraftin on vaikea luoda skenaariota, jossa joku tekee väärin tai loukkaava teko.
Testausjakson loppuun mennessä Google havaitsi, että kaikki kirjoittajat olivat yhtä mieltä siitä, että Wordcraft ei korvaisi kirjoittajia lähiaikoina (heh!). Joitakin kysymyksiä herää myös siitä, mitä vaikutuksia Wordcraftin kaltaisella mallilla voi olla luovan kirjoittamisen maailmaan, erityisesti käsityön uusille tulokkaille.