Wear OS on kaukana täydellisestä; siitä ei ole keskustelua. Se voi olla hidas sotku pettymys akun keston ja kunnollisen sovellustuen kanssa.
Uudempien älykellojen myötä asiat ovat parantuneet viimeisen vuoden aikana, ja kannatan aina Wear OS: n saavuttavan täyden potentiaalinsa. Tästä syystä en voi olla tyhmän innoissani Qualcommin uudesta W5-alustasta.
Qualcomm ottaa vihdoin Wear OS: n vakavasti
Yksi suurimmista syistä, miksi Wear OS: llä oli ongelmia, oli piirisarja. Aiempien Snapdragon-sirujen kanssa näytti aina siltä, että Qualcomm ei ollut todella sitoutunut alustaan ja että se vain heitti siruja yhteen vain saadakseen jotain ulos.
Qualcommin puettavat sirut ovat harvoin tarjonneet kotiin ajamista, varsinkin koska niiltä puuttui älykellojen vaatima tehokkuus niiden pienemmän koon vuoksi. Vaikka Qualcomm julkaisi vuosittaiset päivitykset Android-lippulaivapiirisarjoihinsa, Wear OS -älykellot jäisivät samaan siruun pariksi vuodeksi.
Nämä olivat edelleen parannuksia edeltäjiinsä, mutta jopa uudemmat mallit silti
kalpea verrattuna Applen älykelloihin ja jopa Samsungin vanhempiin Tizen-kelloihin. Kuten meidän Jerry Hildenbrand niin kaunopuheisesti sanoi, "parempi kuin edellinen huono kokemus ei ole tarpeeksi hyvä, kun voit saada hyvän tai paremman kokemuksen jostain muusta."Mutta uuden kanssa W5+ Gen 1 alusta, Qualcomm näyttää tekevän parhaansa eteenpäin. W5+ on rakennettu 4 nm: n prosessiin, mikä on VALTAISTA parannusta verrattuna Snapdragon 4100 -alustan 12 nm: n prosessiin. Se myös kilpailee suoraan Samsungin 5nm: n kanssa W920 siru löytyy Galaxy Watch 4.
Ei vain sitä, vaan pelkästään Qualcommin tarjoaman vertailukaavion katsominen saa minut niin innostumaan mahdollisista uusista Wear OS: n ominaisuuksista. Oma koneoppimisydin voisi edistää parempaa Google Assistant -kokemusta. Korkeampi kellotettu prosessori ja GPU viittaavat paljon nopeampaan suorituskykyyn, ja uuden LPDDR4-muistin pitäisi toivottavasti tarkoittaa vähemmän hidastuksia ja pätkimistä.
Lisäksi vähän virtaa käyttävät saarekkeet ääntä, Wi-Fi-yhteyttä ja paljon muuta parantavat tehokkuutta sekä parannettu valmiustila maailmanlaajuista LTE-yhteyttä varten. Aina päällä oleva apuprosessori vastaa myös useammista tehtävistä, mikä säästää keskusprosessoria tekemästä yhtä paljon raskaita nostoja.
Tämä on minusta luultavasti jännittävintä, koska Google on jo mainostanut suorituskyvyn ja tehokkuuden parannuksia Wear OS 3 päivitys, ja näyttää siltä, että saamme vihdoin sopivan laitteiston tämän lupauksen tuplaamiseksi.
Qualcomm väittää myös, että uusi piirisarja on 30 % pienempi, mikä tarkoittaa, että älykellojen OEM-valmistajat voivat sovittaa kelloihinsa suurempia paristoja ja antureita ilman, että ne tekevät niistä raskaat.
rakastan minun Skagen Falster Gen 6 älykello, mutta sen lataaminen käytännössä joka ilta ei ole ihanteellinen, varsinkin koska tykkään seurata untani ja varhain aamun harjoituksiani. Jos saan tällä uudella sirulla edes Qualcommin väitteen 50 % pidemmästä akun kestosta tulevasta Fossil-älykellosta, olisin onnellinen matkailuauto.
Yritän olla innostumatta liikaa. Yritetään.
Tietysti minusta tuntuu, että olemme nähneet samanlaisia suorituskyky- ja tehokkuuslupauksia ennenkin. Qualcomm Snapdragon 4100 -alusta lupasi 85 % nopeamman suorituskyvyn edeltäjäänsä verrattuna.
Kokemukseni mukaan voin sanoa, että Wear OS 2 toimii paljon paremmin Skagen Falster Gen 6:ssani verrattuna minun. Fossiili sukupolvi 5, ja siru on ehdottomasti ollut tervetullut lisäys parhaat Wear OS -kellot. Suorituskyky ei kuitenkaan ole mahtava, ja huomaan silti, että kello horjuu siellä täällä, jopa niinkin yksinkertaisessa kuin navigoinnissa.
OEM-valmistajilla kesti myös aivan liian kauan päästä alustaan, sillä vain yksi 4100:lla varustettu kello oli saatavilla runsaan yhdeksän kuukauden ajan toiseen kelloon (TicWatch E3) asetettiin saataville.
Sillä välin Fossilin kaltaiset yritykset olivat tyytyväisiä jatkamaan sellaisten mallien lanseerausta Fossil Gen 5 LTE aiempaa Snapdragon Wear 3100 -alustaa. Vasta noin vuosi 4100:n julkaisun jälkeen saimme älykellon, jossa oli sirun Plus-versio.
Tämä ei voi toistua, koska kukaan ei halua ostaa kelloa, jossa on lähes kolme vuotta vanha piirisarja, kun uusi on jo saatavilla. Jos Wear OS 3 tulee menestymään, se tarvitsee parhaan laitteiston, ei vain suorituskykysyistä, vaan myös parantaakseen alustan käsitystä.
Qualcomm on ilmoittanut, että valmisteilla on 25 mallia ja että siru on melko pitkälti massatuotantoa, mikä tarkoittaa, että uusia W5+ Gen 1 -älykelloja pitäisi toivottavasti olla tulossa pian.
Google (ja Qualcomm) tarvitsee kuluttajien uskovan, että se todella panostaa sekä laitteistoon että ohjelmistoon. Onneksi Samsung on tarjonnut hyvän alun alustan elpymiselle One UI Watchin ja sen sisäisen W920-sirun ansiosta. Nyt on Qualcommin vuoro näyttää meille, mihin Wear OS pystyy.