Mitä sinun tarvitsee tietää
- Lainsäätäjät ovat kehottaneet Federal Trade Commissionia tutkimaan Googlen ja Applen mobiiliseurantakäytäntöjä.
- Googlea ja Applea on syytetty seurantatunnusten oletuksena sallimisesta omissa käyttöjärjestelmissään.
- Teknologiajättien mobiiliseurantalaitteita pidetään yksityisten toimijoiden keinona metsästää aborttia hakevia naisia sijaintitietojensa avulla.
Google ja Apple ovat jälleen kuumassa vedessä, kun lainsäätäjät pyysivät Federal Trade Commissionia (FTC) tutkimaan heidän mobiilitappauskäytännöt, jotka vetoavat siihen, että näitä tunnisteita voitaisiin käyttää etsivien naisten jäljittämiseen abortteja.
Mukaan Wall Street Journal, neljä demokraattista lainsäätäjää on syyttänyt teknologiajättiläisiä tietä käyttäjätietojen keräämiselle ja myynnille. Tämän teki mahdolliseksi mainoskohtaisten tunnisteiden olemassaolo Androidissa ja iOS: ssä, lainsäätäjät totesivat FTC: n puheenjohtajalle Lina Khanille lähettämässään kirjeessä.
Sens. Elizabeth Warren, Cory Booker, Ron Wyden ja Sara Jacobs kirjoittivat, että Google ja Apple "tietoisesti helpotti näitä haitallisia käytäntöjä rakentamalla mainontakohtaisia seurantatunnuksia matkapuhelimiinsa käyttöjärjestelmät."
Vaikka molemmat yritykset ovat ottaneet käyttöön uusia toimenpiteitä rajoittaakseen käyttäjätietojen keräämistä, lainsäätäjät väittävät, että nämä tunnisteet helpottavat yksittäisten puhelimen omistajien sijainnin jäljittämistä.
Viime vuonna Apple esitteli uuden tietosuojatoimenpiteen osana iOS 14.5:tä, joka edellyttää sovellusten kehittäjien hankkivan luvan ennen yksilöllisen tunnisteen keräämistä jokaiselle iOS-laitteelle. Google aloitti myös a mainostunnuksensa asteittainen käyttöönotto viime vuoden lopulla rajoittaakseen seurantaa Android-sovelluksissa.
"Viime aikoihin asti Apple kuitenkin salli tämän seurantatunnuksen oletuksena ja vaati kuluttajia kaivamaan hämmentäviä puhelimen asetuksia sen sammuttamiseksi", kirjeessä todettiin. "Google ottaa edelleen käyttöön tämän seurantatunnisteen oletuksena, eikä viime aikoihin asti edes tarjonnut kuluttajille kieltäytymistä."
Google ja Apple eivät heti vastanneet Android Centralin kommenttipyyntöön.
Lainsäätäjät ilmaisivat huolensa siitä, että nämä mobiiliseurantalaitteet ovat johtaneet "sääntelemättömien tiedonvälitysmarkkinoiden" nousuun. jonka he väittävät mahdollistavan "tietyn kuluttajan tunnistamisen helposti "anonyymin" sijainnin tietojoukosta levyjä."
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen kaataa Roe v. Kahlata, lainsäätäjät pelkäävät, että tiedonvälitysmarkkinat ja osavaltion palkkiolainsäädäntö voivat kannustaa yksityisiä toimijoita metsästämään aborttia hakevia naisia.