Google I/O 2021:n jälkeen on ollut paljon jännitystä siitä, että yritys tuo Fitbitin Wear OS -ekosysteemiin, vaikka emme todellakaan tienneet, mitä se tarkoittaa. Vielä tärkeämpää on, että emme tienneet, mitä se tarkoitti Google Fitille, hakujätin sisäiselle terveyden ja kunnon seurantasovellukselle.
Nyt, yli vuosi myöhemmin, meillä on vihdoin Pixel Watch ja Fitbit Wear OS: ssä, mutta minusta tuntuu, että tämä on Google Fitin lopun alku. Googlella on nyt käytännössä kaksi terveyden ja kuntoilun seurantasovellusta älypuhelimissaan ja uudessa älykellossaan, enkä voi olla ihmettelemättä, mikä suunnitelma on.
Jonkin sisällä tuore CNET-haastattelu, James Park, Fitbitin perustaja ja Googlen puettavien tuotteiden ryhmän johtaja, puhui kahdesta sovelluksesta ja sanoi, että ne tulevat olemaan rinnakkain ja että Fitbit nähdään "lippulaivana" ensisijainen terveyskokemus." Mielestäni strategia tuntuu kuitenkin hieman hämmentävältä, ja minusta tuntuu, että Googlen olisi parempi vain yhdistää nämä kaksi sovellusta jollakin tavalla.
Kuntosalilla käyvänä Google Fit on ollut olennainen osa kuntoilumatkaani. Se ei ole vaikuttavin kuntosovellus, ja siellä on paljon parempia vaihtoehtoja, mutta yksi niistä parasta siinä on, että se yhdistää kaikki erilaiset terveys- ja kuntotietoni yhdeksi sovellus. En ole henkilökohtaisesti koskaan käyttänyt Fitbitiä, mutta se on erittäin suosittu palvelu, jonka monet tuntevat ja joihin luottavat.
Kaksi ei aina ole suurempi kuin yksi.
Minulle on järkevintä yhdistää nämä palvelut lopulta, koska yritys on viime aikoina pyrkinyt yhdistämään muut sovelluksensa ja päästä eroon tarpeettomista palveluista keskittyäkseen itseensä. Google Fitin ja Fitbitin kehittäminen samanaikaisesti mutta erikseen ei yksinkertaisesti ole järkevää.
Jitesh Ubrani, IDC: n maailmanlaajuisen laiteseurantalaitteen tutkimuspäällikkö, on samaa mieltä ja sanoo, että Googlen on keskityttävä toisiinsa.
"Niin kauan kuin Fitbit-laitteita on olemassa, Fitbit-sovelluksen on oltava olemassa muodossa tai toisessa", Ubrani kertoo minulle haastattelussa.
"Pitkällä aikavälillä ei kuitenkaan ole järkevää säilyttää sekä Google Fitiä että Fitbitiä erillisinä kokonaisuuksina, joten näiden kahden yhdistäminen olisi ihanteellinen. Tämä hyödyttäisi varmasti Googlen omia laitteita, vaikka se saattaa jättää jotkin Wear OS -kumppanit kylmään. Onneksi Google kuitenkin sallii kumppanien luoda omia sovelluksiaan, joten ehkä Google Fit -sovelluksen osa-alueet saavat siirretään kolmansille osapuolille, kun taas Fitbit-sovelluksen ydinvahvuudet sulautuvat suuremman Pixelin ja/tai Googlen alle sateenvarjo."
Niin kauan kuin Fitbit-laitteita on olemassa, Fitbit-sovelluksen on oltava olemassa muodossa tai toisessa.
Jitesh Ubrani, tutkimuspäällikkö, IDC
Todennäköisesti jommankumman luopuminen ei kuitenkaan ole yksinkertaista. Kuten aiemmin todettiin, Fitbit on tunnettu, kun taas Google Fit on yrityksen sisäinen palvelu. Ja vaikka jälkimmäinen ei ole vielä päässyt alkuun, Google on hiljalleen rakentanut sovellukseen lisää toimintoja, kuten lisännyt tuen Health Connect, jolloin käyttäjät voivat tarkastella Fit-tietojaan Nest-älynäytötja muutamia muita hyödyllisiä ominaisuuksia. Toki, parantamisen varaa on vielä paljon, mutta se on Googlen vauva.
Tietysti sen jälkeen Stadian tilanne, olemme oppineet sen mikään ei ole turvallista. Joten Google voisi hyvinkin ottaa Fitin Fitbitiin hetkessä.
Asiassa on kuitenkin myös se Googlen ostoehdot Fitbitistä. Euroopan komissio hyväksyi sopimuksen sillä oletuksella, että Google "ylläpitää teknisen eron asiaankuuluvat Fitbitin käyttäjätiedot" ja määrää myös, että Google ei voi käyttää Fitbitiltä keräämiään tietoja mainoksia. Tämä on sitoumus, joka kestää ainakin vuoteen 2029 asti, mikä voi vaikeuttaa Googlen yhdistämistä sillä välin, ja siksi näiden kahden sovelluksen on todennäköisesti toimittava rinnakkain.
Fitille tai Fitbitille
Pixel Watchin lanseerauksen myötä olemme joutuneet käsittelemään joitain aivan ensimmäisen sukupolven tuoteongelmia. Aluksi Pixel Watch -integraatiosta puuttuu joitain toimintoja, joihin Fitbit-käyttäjät ovat tottuneet, kuten automaattinen harjoituksen tunnistus tai uusi Ilmoitukset epäsäännöllisestä sydämen rytmistä. Akun kesto jää myös joidenkin olemassa olevien Wear OS -kellojen, kuten uusien, jälkeen Galaxy Watch 5, ja se on kaukana siitä, mitä saat parhaat Fitbit-laitteet.
Puhumattakaan, Fitbit on tällä hetkellä yksinoikeudella Pixel Watchille, ainakin toistaiseksi, ilman tietoa siitä, tuleeko se saataville muissa Wear OS -kelloissa tai milloin.
Google näyttää vähemmän huolestuneen Fitistä, koska se nojaa Fitbitiin uuden Pixel Watchin suhteen.
Asiaa pahentaa se, että yritys on melkein kuin unohtanut Google Fitin. Sovellusta ei ole esiladattu Wear OS 3:lle, ja tuki on ilmeisesti ollut huonoa Pixel Watchissa ja muissa Wear OS 3 älykellot Galaxy Watchin lisäksi. Kuten Fossiili selittää, tämä on yksinkertainen asia, koska sovellusta ei ole päivitetty tukemaan uutta Wear Health Services -järjestelmää. Silti se näyttää pieneltä ja oudolta laiminlyönniltä Googlen puolelta, mikä jättää OEM-valmistajat tehokkaasti selviytymään itsestään, kun on kyse terveydentilan seurannasta. Fossil joutui jopa luomaan kiertotavan saadakseen Fit-tiedot synkronoitumaan Wear OS 3 -kelloihinsa.
Kuten Ubrani huomauttaa, Wear OS: n OEM-valmistajia näennäisesti rohkaistaan luomaan omia sovelluksiaan, kuten Fossil ja sen Wellness-sovellus, jotka ovat mielestäni melko hyödyllisiä. Mutta kaiken tämän tiedon yhdistäminen Google Fitiin on ollut olennainen osa kuntoilumatkaani, joten Wear OS 3:n huono tuki on hieman huolestuttavaa.
Tämä ei tarkoita, että Googlella olisi itse asiassa unohtanut Fitin ja on luultavasti edelleen erittäin sitoutunut sen kehittämiseen toistaiseksi. En voi olla ajattelematta, että tämä kaikki on edeltäjä sille, että Google lopulta luopuu Google Fitin käytöstä. Yhtiö valmistautuu jo siihen poistaa Fitbit-tilit vuonna 2023, ja uusien ominaisuuksien ja laitteiden käyttö edellyttää Google-tilejä. Kun yritys jatkaa Fitbitin integrointia, sillä ei ehkä enää ole tilaa Google Fitille pitkällä aikavälillä.
Fitbitin tuominen Pixel Watchiin on Googlelle "ensimmäinen askel ja investointi".
Parkin mukaan Pixel Watchin Fitbit on "ensimmäinen askel ja ensimmäinen sijoitus". Ja vaikka on ikävää, ettei sitä ole saatavilla Ubrani sanoo, että Google on fiksu tuodakseen Fitbitin markkinoille Pixel Watchin rinnalle, kun otetaan huomioon brändin kätkö puettavien laitteiden markkinoilla.
"Sovellus ei liity pelkästään terveyteen ja kuntoon, vaan se menee pidemmälle tarjoamalla lisäominaisuuksia kuten harjoitusrutiinit ja pääsy Fitbitin yhteisöön sekä mahdollisuus muodostaa yhteys muihin Fitbiteihin laitteet."
"Toisaalta Google Fit on ollut olemassa useita vuosia, mutta se ei ole vieläkään kehittynyt kunnolla vetovoima ja on jollain tapaa ulkopuolinen, koska siihen ei liity yksittäistä laitetyyppiä. Se hakee usein tietoja kolmansien osapuolien lähteistä toimien enemmän tietovarastona kuin valmentajana. Luulen, että tästä syystä näemme Fitbit-brändin ja -sovelluksen Pixel Watchin rinnalla."
Se sanoi, olisi mukavaa, jos voisimme vähintään synkronoida kaksi palvelua yhdessä, toinen outo puute sen jälkeen, kun Google osti yrityksen yli vuosi sitten. Tämä voi vihdoin olla mahdollista, kun Fitbit saa tukea Health Connectille, Googlen uudelle sovellusliittymälle, joka yhdistää terveys- ja kuntotiedot sovellusten välillä. ja alustat, mutta tätä kirjoitettaessa nämä kaksi palvelua ovat edelleen hyvin erillisiä, ja tarvitset kolmannen osapuolen sovelluksen synkronoimaan nämä kaksi.
Ihanneratkaisu
Kuten aiemmin mainitsin, en käytä Fitbitiä. Mutta sikäli kuin voin kertoa, se on "aktiivisempi" palvelu verrattuna Google Fitin "passiivisempaan" lähestymistapaan. Itse asiassa Park huomautti haastattelussa aiemmin tänä vuonna, että sovellukset pysyvät erillään erilaisten lähestymistapojen vuoksi.
"Molemmat käyttäjäryhmät, jotka ovat melko suuria, pitävät käyttämänsä sovelluksen useista syistä. Toistaiseksi emme näe mitään syytä muuttaa sitä." Se on luultavasti totta, ja kumpi tahansa tapa, jolla Google toteuttaa näiden kahden teoreettisen yhdistämisen, häiritsisi ainakin yhtä näistä ryhmistä. Silti olen sitä mieltä, että on oltava jokin tapa tarjota meille molempien maailmojen parhaat puolet yhdessä sovelluksessa Googlen laitteissa.
Yksi asia, josta pidän Google Fitissä, on se, että se kokoaa kaikki tietoni älykellostani, Oura sormus, ja Withingsin älyvaaka. Kaikki nämä muut palvelut tekevät työn, kun taas Fit vain imee tiedot. Se myös esittää sen tavalla, jonka avulla on helppo ymmärtää, tarkastella trendejä ja nähdä, mistä tiedot ovat peräisin. Ainakin teoreettisen sulautumisen pitäisi säilyttää tämä Fitin näkökohta tekemällä tiedoista erittäin helppokäyttöisiä.
Fitbit näyttää olevan taitavampi seuraamaan aktiviteetteja, mutta sillä on myös melko vahva yhteisöllinen ja sosiaalinen puoli. Tätä olisi hienoa nähdä enemmän Fitissä, ja sen pitäisi ehdottomasti pysyä paikallaan, jos sovellukset koskaan yhdistetään. En todellakaan tarvitse syvällisiä näkemyksiä kuntotiedoistani, ja Fit ei todellakaan tarjoa sitä, mikä sopii minulle. Ne voivat pysyä lukittuna Fitbit Premiumin taakse kaikelle välittävälleni, niin kauan kuin minulla on pääsy perusterveys- ja kuntotietoihini.
Joten vaikka kaipaisin Google Fitiä, sen on todennäköisesti aika kuolla hitaasti Fitbitin hyväksi. Lisäksi, jos ja kun Fitbit julkaistaan laajemmin Wear OS -käyttöjärjestelmässä, se voi mahdollisesti poistaa osan OEM-valmistajilta ja antaa Wear OS -alusta kokonaisuudessaan tarjoaa täydellisemmän terveyden ja kunnon seurantakokemuksen, mikä voisi antaa sille paremman Applen ponnisteluja.
Mitä tahansa Google lopulta päättääkin tehdä Fitbitin ja Google Fitin kanssa, toivon vain, että tuntemani ja rakastamani Fit-ominaisuudet eivät joudu maksumuurin taakse tässä prosessissa.