Google ei tarkoituksella paljastanut tämän vuoden I/O-esityksessä enempää siitä, mitä se tekee Wear OS: n kanssa 3 (ja jos muita laitteita tulee sen saamaan), mutta johtavat alan asiantuntijat sanovat, että se oli laskettu päätös. He huomauttavat, että tiettyjen laitteiden julkaisuhetken syklisyys on avainasemassa siinä, miksi kuulemme ohjelmistoalustasta vasta myöhemmin tänä vuonna.
Taustalla oleva suunnitelma?
Google julkisti Wear OS 3:n viime vuonna ja Samsung julkaisi sitten ensimmäisen älykellon Galaxy Watch 4, joka sisältää Googlen uudistetun ohjelmiston. Vaikka Galaxy Watch 4:lle on tehty ohjelmistopäivityksiä (yksi parhaat älykellot) kuluneen vuoden aikana valmistajat eivät ole ilmoittaneet käyttävänsä Wear OS 3:a.
Itse asiassa yritykset, kuten Fossil ja Mobvoi, eivät ole vieläkään saaneet päivitystä Wear OS 3:n käyttöön älykelloissaan. Android Central otti yhteyttä näihin kahteen yritykseen, mutta kumpikaan ei vastannut ajoissa julkaisemista varten.
Aikana tämän vuoden I/O
, ainoa Wear OS 3:a koskeva ilmoitus oli tuleva hätätilannetoiminto Wear OS: lle, Google Wallet (joka on saatavilla alustalla) ja Google Assistant tulevat saataville Galaxy Watchissa 4. Google sanoi, että Wear OS 3:lla oli tulossa lisää kelloja, mukaan lukien Fossil, Montblanc ja Mobvoi, mutta ei ilmoittanut mitään sen enempää.Suuri Wear OS 3 -ilmoitus saattaa saapua Pixel Watchin mukana.
Anshel Sag, Moor Insights & Strategyn vanhempi analyytikko, sanoo, että Google halusi todennäköisesti säästää kaiken Wear OS 3:n kanssa julkaisua varten. Pixel Watch, jonka on määrä julkaista myöhemmin tänä vuonna – joka sisältää kumppanin tiedot.
"Se ostaa Googlelle lisää aikaa, ja sen lisäksi se saa puhua Pixel Watchista ja sitten mainita viereiset tuotemerkit pienemmällä kapasiteetilla, jos Google päätyy näin sijoittamaan Pixel Watchin", hän sanoo.
Osa tästä päätöksestä johtuu myös siitä, että Wear OS 3 ei ole kovin uusi, Counterpoint Researchin tutkimusanalyytikko Sujeong Lim huomauttaa.
Hän huomauttaa, että koska se on ollut olemassa viime vuoden Galaxy Watch 4 -sarjasta lähtien, Googlen "ei luultavasti olisi tarvinnut ottaa sitä vakavasti tänä vuonna I/O: ssa".
Kelloseppät tähtäävät lomakauteen
Jitesh Ubrani, IDC: n maailmanlaajuisen laiteseurannan tutkimuspäällikkö, huomauttaa, että useimmat valmistajat katsovat luonne, jolloin tuotteet tyypillisesti lanseerataan tehdä suuria ilmoituksia laitteistosta ja ohjelmisto.
Ubrani sanoo, että kuten monet muutkin tuotteet, älykellomarkkinat ovat yleensä kausiluonteisia ja siksi brändit julkaisevat tuotteitaan tyypillisesti vuoden toisella puoliskolla.
”Isojen iskujen tekeminen Wear OS 3:lla nyt ilman tuotteen saatavuutta voi haitata joitakin käyttäjiä tai asettaa vääriä odotuksia. Googlen kumppanit arvostavat todennäköisesti myös painotuksen puutetta. Google kiusasi käyttöjärjestelmää ja tuotteita, mutta nyt kumppaneilla on aikaa muokata tuotteitaan, markkinointimateriaalejaan ja auttaa asettamaan kuluttajien odotuksia", hän sanoo.
Älykellomarkkinat ovat usein kausiluonteisia, kuten monet muutkin tuotteet.
Ubrani lisää, että Google työskentelee todennäköisesti myös muiden älypuhelinvalmistajien kanssa luodakseen lisää Wear OS -kelloja.
"Pixeliltä, Samsungilta, Fossililta ja muilta näkemämme ensimmäiset laitteet toimivat myös todisteena konseptista muille kumppaneille, joten on tärkeää, että Google saa tämän oikein", hän huomauttaa.
Sag on samaa mieltä ja lisää, että koska kumppanit haluavat myydä lomakauden aikana, silloin todennäköisesti julkaistaan laitteisto-ilmoituksia ja lisää uutisia Wear OS 3:sta.
Ei iso juttu: Google saattaa käyttää vanhempaa sirua Pixel Watchissa
Äskettäin 9to5Google ilmoitti, että Pixel Watchin silmiinpistävä ja yllättävä ominaisuus on, että Google aikoo käyttää vanhempi SoC: todennäköisesti Samsungin Exynos 9110 -piirisarja, joka debytoi ensimmäisen kerran vuonna 2018 alkuperäisen Galaxyn rinnalla Katsella.
Tämä saattaa tuntua järkyttävältä tai jopa hämmentävältä, koska kuluttajat eivät ehkä houkuttele kelloa, jolla on 2022 näyttää, mutta sisältää vuoden 2018 laitteistoa.
Sag sanoo kuitenkin, että on mahdollista, että Google aikoo julkaista kaksi eri mallia eri laitteistoilla, aivan kuten meillä on useita versioita Pixel-puhelimista.
Ubrani lisää, että jos se on totta, se ei silti ole maailman tai Googlen loppu.
”Niin kauan kuin Pixel-kello ei näytä ja tunnu vanhentuneelta. Jos Wear OS 3 toimii sujuvasti ja tukee kaikkia uusimpia sovelluksia ja ominaisuuksia samalla kun se tarjoaa kilpailukykyisen akunkeston, sillä ei ole väliä mitä piitä käytetään. Jos se todella käyttää vanhempia laitteita, toivotaan vain, että Google on käyttänyt paljon aikaa Wear OS 3:n optimointiin”, hän sanoo.
Voisiko Pixel Watch saapua vanhemmalla piirisarjalla? Se on varmasti mahdollista.
Lim lisää myös, että vaikka kello käyttää vanhempaa piirisarjaa, se johtuu todennäköisesti siitä, että Pixel Watchin kehitys alkoi ennen kuin Exynos W920 oli kaupallisesti saatavilla.
"Google on valmistellut Pixel Watchia jo jonkin aikaa", hän sanoo. "Suunnittelun muuttaminen viivästyisi julkaisua, mitä Google ei haluaisi. Google ei ehkä ole sisällyttänyt Qualcommin Wear 4100:aa lisävarusteena, koska se tekee läheistä yhteistyötä Samsungin kanssa.
On syytä lisätä, että vaikka huhutaan, että Pixel Watch voisi käyttää vanhempaa piirisarjaa, muita huhuja osoittavat, että kellossa on enemmän RAM-muistia ja tallennustilaa kuin aiemmissa Wear OS -älykelloissa.
Älä pidätä hengitystäsi… Wear OS 3 ei todennäköisesti tule vanhemmille laitteille
Koska emme ole vieläkään kuulleet mitään vanhemmista kelloista, jotka saisivat päivityksen uusimpaan ohjelmistoon, on hyvin mahdollista, että ne eivät koskaan saa tätä päivitystä, Sag sanoo.
"Uskon, että jotkin kellot eivät ehkä koskaan saa Wear OS 3:aa, ja se on täysin ok, monet vanhat puhelimet eivät myöskään saa uusimpia Android-päivityksiä", hän sanoo.
Ubrani on samaa mieltä ja osoittaa, että hän ei myöskään ole niin taipuvainen uskomaan, että Wear OS 3 tulee tiensä vanhemmille laitteille.
Hän kuitenkin ajattelee, että jotkin ominaisuudet tai sovellukset voidaan ehkä siirtää.
"Vaikka käyttäjät haluaisivat nähdä tämän tapahtuvan, todellisuus on, että asennettu määrä on pieni ja voitaisiin väittää, että suuri osa heistä osti Älykellot muotia varten ja tekniikan toiseksi (Fossilin asiakkaita katsottuna), joten jälleen kerran on vähemmän sysäystä tuoda uusin käyttöjärjestelmäversio näihin laitteisiin. hän sanoo.
Missä tahansa Wear OS 3 on, Googlen on järjestettävä tulevat kellon julkaisut oikein
Techsponentialkin puheenjohtaja ja johtava analyytikko Avi Greengart sanoo, että Google ei ole koskaan ollut selvä Wear OS -päivityspolun, mikä tekee siitä ongelmallista kuluttajille, jotka haluavat tehdä seuraavan ostaa.
"Kuluttajat eivät ole voineet ottaa tätä huomioon ostopäätöksissään. Googlen pitäisi todellakin olla kiireellinen tässä. [Suhteellisesti] Apple toistaa Apple Watchia vuosittain, ja kun ostat Apple Watchin, on huomattavasti vähemmän todennäköistä, että vaihdat alustaa Androidiin", hän sanoo.
Vaikka saattaa tuntua hyvin laskelmoidulta lähestymistavalta siihen, miksi Google ei tehnyt paljon suosiota Wear OS 3:sta I/O: n aikana, Sag sanoo, että kun uudet kellot tehdä tulee ulos, Googlen on tärkeää saada se oikein.
"Mielestäni Googlen on naulattava tämä julkaisu ja varmistettava, että kokemus ja ohjelmistojen suorituskyky ovat tasaiset", hän sanoo. "Google teki liikaa virheitä, eivätkä useimmat käyttäjät ole vielä vakuuttuneita siitä, että yritys on vielä päässyt toimeen puettavien laitteiden suhteen."