Teknologiateollisuuden kattaminen voi joskus tuntua tylsältä ja ennustettavalta. Joka vuosi tiedämme, että Apple ja Samsung julkaisevat uusimmat numeroidut puhelimensa, siruvalmistajat paljastavat uusin "nopein prosessori koskaan" ja huonot vuodot antavat meille rehua loputtomalle tulevaisuuden spekulaatiolle Tuotteet. Mutta tavallisten maamerkkien välissä vuosi 2022 on tuntunut käännekohtalta teknologiateollisuudelle – sekä hyvässä että pahassa.
Tänä vuonna pandemiakupla puhkesi ja teknologiabrändit alkoivat irtisanoa kymmeniätuhansia työntekijöitä. Yritykset toimittivat suuria tuotteita keskeneräisillä ominaisuuksilla, ja Alexan kaltaiset suositut alustat osoittautuivat käteistä ahmiviksi. Meillä oli muutamia erottuvia hetkiä, kuten Pixel Watchin kauan odotettu paljastaminen, mutta suoraan sanottuna toivomme, että vuonna 2023 on tarjottavanaan optimistisempia hetkiä.
Nämä ovat vuoden 2022 merkittävimmät tekniset hetket, jotka alkavat pettymyksellisimmistä trendeistä ja etenevät kohti suosikkejamme.
Irtisanomiset koettelevat suuria brändejä
Kulunut vuosi on ollut erityisen vaikeaa aikaa teknologiatyöntekijöille. Tärkeimmät tuotemerkit, kuten Amazon, Cisco, HP, Meta, Microsoft ja Twitter, ovat irtisanoneet yhteensä kymmeniä tuhansia työntekijöitä, mikä johtuu enimmäkseen uudelleenjärjestelytarpeesta viimeaikaisen talouden taantuman keskellä.
Pahiten kärsi Meta, joka irtisanoi 11 000 työntekijää kun yritys kamppaili vähentyneiden mainostulojen kanssa ja Reality Labsin suuria tappioita pyrkimyksissään johtaa VR/AR-kehitystä. Microsoftin "rakenneuudistus" johti 1000 työpaikan irtisanomiseen, kun taas Amazon aikoo poistaa vähintään 10 000 työpaikkaa seuraavien kuukausien aikana.
Näiden irtisanomisten mukaisesti useimmat näistä yrityksistä ovat peruneet tai supistaneet monia suuria hankkeita tämän seurauksena keskittyen tunnettuihin IP-osoitteisiin, jotka tuottavat varmasti rahaa. Google purki Pixelbook 2:n ja sulki sen Alue 120 hankkeita. Meta lopetti älykellon ja portaalin kehittämisen ja on väitetysti hyllyttänyt yhden AR-lasiensa prototyypeistä. Ja Amazonin lomautukset keskittyvät Devices- ja Alexa-divisioonoihin, joilla väitetään olevan maksaa yritykselle miljardeja vuosittain Echo-laitteidensa alhaisten voittomarginaalien vuoksi.
Myös Google vetää Assistantin lisäämistä kolmansien osapuolien laitteisiin tuoton puutteen vuoksi, emmekä ole varmoja, kuinka tämä vaikuttaa älykotiteollisuuden kehitykseen.
Ehkä teknologiayritysten liiallinen itseluottamus aiheutti tarpeettomia irtisanomisia. Mutta aina kun yritys päättää irtisanoa ihmisiä säilyttääkseen tuloksen, mikä lisää työtaakkaa jäljellä oleville työntekijöille, sillä on aina negatiivinen vaikutus laatuun. Toivomme, että suosikkilaitteemme vuonna 2023 ja sen jälkeen eivät kärsi tästä ja että irtisanotut työntekijät voivat palata takaisin jonnekin paremman työturvallisuuden parissa.
Turvakamerat saavat meidät tuntemaan olomme epävarmaksi
Kun taloni ryöstettiin lapsena ja myöhemmin joku murtautui takapihalleni ja varasti pyöräni minulta. uuteen kotiin, ymmärrän täysin tee-se-itse-turvallisuuden sysäyksen, ja olen käynyt läpi useita turvakamerat mennyt.
Sitten viimeaikainen Eufy turvallisuusongelmat tuli ilmi, mikä osoitti, että sen kamerat latasivat yksityisiä tietoja palvelimilleen käyttäjien tietämättä ja että kuka tahansa voi käyttää ihmisten kamerasyötteitä etänä VLC: n kaltaisella sovelluksella. Eufy vastasi kiistämällä kaikki väärinkäytökset ja kuten havaitsi The Verge, poistaa joukon tietosuojalupauksia sen "tietosuojasitoumus" -sivulta, mukaan lukien lupauksen, että "kukaan muu ei voi käyttää tai lukea [sinun] tietojasi".
Tämän seurauksena voimme en enää suosittele Eufy-kameroita. Mutta tämä ei ole pelkästään Eufyn ongelma. Wyze piilotti tietoturvaloukkauksen, jonka ansiosta hakkerit pääsivät yksityisiin videoihin kolmen vuoden ajan, jonka opimme vasta vuonna 2022. Ringillä ei ole tapahtunut vakavaa rikkomusta muutamaan vuoteen (jonka tiedämme), mutta sen väitetään luovuttavan yksityisen kameran kuvamateriaalia poliisille ilman käyttäjän lupaa, mitä monet huomaavat kiistanalainen. Ja vaikka muut turvallisuusyritykset kokisivat rikkomuksia juuri nyt, he eivät todennäköisesti kertoisi siitä kuluttajille.
Kaiken tämän vuoksi on vaikea suositella kenenkään ostamaan sisävalvontakameroita näinä päivinä, emmekä ole varmoja, muuttuuko se ensi vuonna.
Suuri teknologia on lähempänä ihmisten aktiivista tappamista
Google on tehnyt joitakin kiitettävää tänä vuonna, mutta Projekti Nimbus ei ole yksi heistä. Google-toimittajamme Jerry Hildenbrand kuvailee sitä "pahan tulevaisuudeksi". Se käyttää tekoälyä selvittääkseen, valehteleeko joku, mitä Googlen omat työntekijät vastustivat kiivaasti. Tämä projekti voi hyvinkin johtaa viattomien ihmisten pidättämiseen ja vangitsemiseen ilman epäinhimillisen algoritmin ylittävää näyttöä.
Kun Google erotti tekoälyetiikkansa vuonna 2021, sillä oli selvästi todellinen vaikutus. Siis kun kuulemme uutiset että Meta erotti oman vastuullisen innovaation tiiminsä, se saa meidät huolestumaan siitä, mitä se voisi tarkoittaa sen tuotteiden tulevaisuudelle. Ja muilla teknologiayrityksillä ei todennäköisesti ole eettisiä komiteoita aluksi.
Samaan aikaan, vain lyhyen ajomatkan päässä kotoani, San Francisco kielsi poliisilaitoksensa käytön "tappajarobotit" mutta Liuskekivi kirjailija Elizabeth Joh väittää, että valtakunnalliset poliisilaitokset jatkavat niiden käyttöä, kunnes ne voivat tappaa etänä kenen tahansa, jonka he pitävät uhkana, pelkäämättä henkilövahinkoja. Tästä kehityksestä voi löytyä positiivisia puolia, mutta droonien etiikka sodassa on jo tarpeeksi kiistanalainen ilman, että kauko-ohjattavia aseita tuodaan kotimaisiin tilanteisiin.
Ja samalla kun kaikki nauroivat Oculuksen perustajalle Palmer Luckeylle, joka teki a VR-kuulokkeet, jotka tappavat sinut tosielämässä, hän nauroi pankkiin asti sen jälkeen, kun hänen sotilaallinen tekoälyyhtiönsä Anduril sai 1,5 miljardin dollarin sijoituksen jatkaakseen kehitystä autonomiset räjähdedronit. Hän kertoi Langallinen että tekoälyn tukemaa aseita ei pitäisi kieltää, koska se on jo olemassa, erittäin kätevä maailmankuva hänelle ja pelottava ihmiskunnalle, jos hallitukset ympäri maailmaa aloittavat tekoälyn asevarustelun.
Terminator-fanit saattavat pelätä tekoälyn johtavan Skynet-skenaarioon, mutta nykytilanteemme, jossa amoraaliset teknologiaveljet tukevat hanketta kapitalistit antavat hallituksille vallan tappaa tai vangita ihmisiä rankaisematta, on paljon pelottavampaa riippumatta poliittisesta uskomuksestasi ovat.
Yritykset eivät voi toimittaa keskeisiä ominaisuuksia julkaisun yhteydessä
Juuri nyt, kaksi parhaat Android kellot ovat Galaxy Watch 5 ja Pixel Watch. Olemme molempien kellojen suuria faneja, mutta olemme vähemmän innoissamme siitä, kuinka sekä Google että Samsung lanseerasivat tunnusomaiset puettavat laitteet, joissa on ei-aktiiviset terveysanturit. Samsung ei ole vielä aktivoinut lämpötila-anturiaan neljä kuukautta julkaisun jälkeen, vaikka se on yksi harvoista eroista GW5:n ja GW4:n välillä. Sama koskee Pixel Watchin veren happimittaria, joka on edelleen passiivinen kuukausia myöhemmin.
Ilmeisesti molemmat yhtiöt eivät ole saaneet hallitukselta hyväksyntää näille antureille virallisesti mittaa terveystietosi, mitä Applella ei ilmeisesti ole koskaan ollut vaikeuksia saada kelloonsa anturit. En tiedä, onko tässä tapauksessa kyse siitä, että Apple saa etuoikeutetun kohtelun vai tekeekö vain parempaa työtä Ominaisuuksien lisääminen, kun ne ovat täysin valmiita, mutta tämä trendi saattaa saada Android-brändit näyttämään huonoilta, jos se ei onnistu jatkuu.
Sama ongelma koskee ohjelmistoja. Se vaati Samsungin ja Googlen lähes vuosi lisätäksesi Google Assistantin Galaxy Watch 4:ään ja nyt uusiin Wear OS 3 -kelloihin Snapdragon-siruilla kuten Fossil Gen 6 ovat menettäneet pääsyn Assistantiin ilman tiukkaa aikajanaa, milloin he saavat se.
Jos yritykset päättävät päästä eroon uusista ominaisuuksista, jotka houkuttelevat asiakkaita, ja pienellä tekstillä myönnetään, että ensimmäisen päivän ostajat eivät saa näitä ominaisuuksia lähiaikoina, se on huono kaikille.
Elon Musk ostaa Twitterin
Me tiedämme lähes puolet lukijoistamme ei ollut ongelmia Muskin 44 miljardin dollarin hankinnan kanssa, kun taas toiset 25 % halusi odottaa ja "katsoa mitä hän tekee" ennen tuomitsemista. Siitä lähtien Musk erotti suurimman osan henkilöstöstään, ajoi suurimman osan lopuista ulos Twitter 2.0:n vaatimuksillaan toimia taukoamatta, ja loput hänen työntekijänsä - joista monet ovat työviisumeilla ja tarvitsevat työpaikkansa pysyäkseen Yhdysvalloissa - nukkumassa laittomat makuuhuoneet San Franciscossa.
Tämän lisäksi Muskin hallituskautta Twitterissä on leimannut sarja hämmennystä hyväksytyistä Twitter Blue -tileistä, jotka esiintyvät suurena Eli Lillyn kaltaiset yritykset toimitusjohtajan erittäin julkiseen taipumukseen keskeyttää tai kieltää kuka tahansa, joka pilkkaa tai arvostelee häntä hänen "sananvapaudestaan" alusta. Hänen epämääräiset suunnitelmansa tuodaan Vine takaisin tai luomalla a 1 000 merkin rajoitus eivät todennäköisesti tee Twitteristä suositumpaa, ja hän saattaa päätyä Twitterin kieltäminen EU: ssa epäonnistumisesta taistella väärin disinformaatiota ja vihapuhetta vastaan.
Kaikki tämä tarkoittaa, että Twitter ei ollut täydellinen alusta ennen tätä hankintaa, mutta siitä tuli varmasti sekaisempi vuonna 2022. Se muistutti meitä siitä, että mikä tahansa suosittu palvelu voi mennä huonompaan suuntaan, kun se tulee uuteen omistukseen.
Stadian pitkittynyt kuolema ei estä pilvipelaamista
Marraskuusta alkaen Google aloitti Stadia-asiakkailleen hyvityksen kaikista heidän ostoksistaan tapettuaan alustan aiemmin tänä vuonna. En toista omaani törkeää kritiikkiä Googlen päätöksestä Tässä paitsi toistaaksemme, että huijaamalla kuluttajia ja indie-kehittäjiä Google varmisti, että peliyhteisö ei koskaan luottaisi siihen enää tulevissa projekteissa.
Sen sijaan, että keskittyisit negatiivisiin puoliin, huomioikaa sen sijaan, että Stadia oli poikkeava vuonna, jota muuten hallitsi pilvipelaaminen.
Xbox Game Pass Ultimate tarjoaa edelleen pilvipelejä sadoille peleille. The Logitech G Cloud lanseerattiin viime kuussa vaihtelevien arvioiden mukaan, kun taas Razer Edge saapuu vuoden 2023 alussa sekä Android- että pilvipelaamiseen. Tonni 2022 pelien Chromebookit luottaa pilvipelaamiseen alkuperäisen pelaamisen sijaan, mikä tekee niistä halvempia kuin useimmat pelikannettavat. Ja huijaan hieman ja mainitsen Metan vuotaneet suunnitelmat Project Razerista, pilvipelialustasta Tehtävä 3 joka käyttää 5G-verkkoja.
Se, saavuttaako pilvipelaaminen suosion kuluttajien keskuudessa, on kokonaan toinen asia, mutta on selvää, että useimmat yritykset ovat investoineet voimakkaasti sen tulevaisuuteen eivätkä anna periksi yhtä helposti kuin Google.
Kameraohjelmistosta tulee älykkäämpi, kun taas laitteisto tallaa vettä
Kun kysyin kollegoiltani vuoden 2022 trendeistä, uutistoimittajamme Derrek Lee vastasi, että "kaikilla oli 50 megapikselin kamerat" ja sanoi, ettei ollut varma, oliko tämä hyvä vai huono asia. On totta, että jos katsot parhaat Android-puhelimet ja iPhoneissa, monet niistä käyttävät hyvin samanlaisia kameraantureita. Jopa budjettipuhelimet ovat alkaneet käyttää samaa anturilaitteistoa kuin satoja enemmän maksavat puhelimet.
Google, Apple ja Samsung säätelivät joitain antureitaan vuosi vuodelta parantaen valoaltistusta ja zoomia joissakin tapauksissa. Mutta enimmäkseen nämä merkit luottivat uusiin prosessoreihin ottamaan saman kameralaitteiston ja parantamaan tuloksia. Vaikka valokuvien laatu on sama, ne voivat ottaa useita kuvia kerralla ja luoda parhaan komposiitin tekoälyn käsittelyyn luottaen.
Ensi vuonna väitetään näkevän lisää 200 megapikselin takaantureita, mutta veikkaan, että monissa puhelimissa on samat 12 megapikselin ultralaajakuvakennot ja 11 megapikselin selfie-kamerat kuin viime vuosien puhelimissa. Suurimpien yritysten kohdalla näemme edelleen parannuksia, upeita Pixel 7 Pro ja sen Tensor G2 -päivitykset osoittavat sen olevan mahdollista. Pienemmille Android-valmistajille voi kuitenkin olla vaikea pysyä mukana isompien merkkien valokuvien laadussa maksamatta sen sijaan paremmasta anturilaitteistosta. Mielenkiintoista nähdä, miten siinä käy.
Vuotanut laitteisto yllin kyllin
Huhtikuussa Googlen työntekijä jätti Pixel Watchin ravintolaan. Sen löytänyt henkilö otti yhteyttä Android Centralin Shruti Shekariin, joka kertoi, että pitkään huhuttu Pixel Watch oli todellinen kuusi kuukautta ennen julkaisua. Emme olleet nähneet niin suurta häiriötä sen jälkeen Gizmodo löysi iPhone 4:n baarissa.
Osoittautuu, että yritykset ovat saaneet Todella huolimaton tulevien laitteidensa kanssa vuonna 2022. Useita mahdollisesti varastettuja Pixel 7 Pro -puhelimia ilmestyi eBay ja Facebook Marketplace listauksia, jotka antavat ihmisille edistyneitä tietoja puhelimesta. Ja Metan työntekijä jätti Quest Pron hotellihuoneeseen kuukausi ennen sen julkaisua.
Vaikka yrityksillä on kaikki syyt piilottaa laitteensa etuajassa, meidän on myönnettävä, että nämä roistot prototyypit kiihottavat niin toimittajia kuin tekniikan nörtejäkin ja saavat meidät kaikki puhumaan tuotteesta enemmän kuin lehdistöstä vapauttaa ehkä. Emme välitä, jos tämä trendi jatkuu vuonna 2023, vaikka suuret teknologiabrändit niin tekisivätkin.
Mikään ei tuo meille uutta
Android-markkinat ovat menettäneet monia tärkeimmistä kilpailijoistaan viime vuosina. LG lopetti liiketoimintansa, kun taas Sony ja HTC ovat menettäneet entisen maailmanlaajuisen ulottuvuutensa. Vanhat tuotemerkit kuolevat jatkuvasti, emmekä näe montaa uutta merkkiä tilalle. Siksi niin monet pitkäaikaiset Android-harrastajat vetosivat kohti Ei mitään puhelinta (1): se antoi meille tervetullut raitista ilmaa.
OnePlusin perustajan Carl Pein ja Nothing-tiimin kehittämä Nothing-puhelin (1) on kunnioitettava keskitason puhelin, jossa on ainutlaatuinen muotoilu, kunnolliset kamerat, bloatware-ohjelmisto, pitkäkestoinen akku ja joitain siistejä ominaisuuksia, joita muut puhelimet puute. Siinä oli joitain haittoja, kuten hidas sormenjälkitunnistin ja vain keskimääräinen suorituskyky kilpailijoihin verrattuna. Mutta sen ensimmäisellä tuotteella Mikään ei toiminut melko hyvin.
Valitettavasti Pei ei voinut myydä Nothing-puhelinta Pohjois-Amerikassa operaattoriongelmien vuoksi, mutta sanoo työskentelevänsä operaattorien kanssa Älä tuo mitään Yhdysvaltoihin tulevaisuudessa. Amerikkalaisilla Android-faneilla on paljon vähemmän vaihtoehtoja kuin Euroopassa, koska useimmat kiinalaiset tuotemerkit välttävät tätä aluetta. Minkä tahansa Uusi puhelinvaihtoehto nykyään on myönteinen kehitys.
Android-puhelimet saavat enemmän/nopeammin päivityksiä
Vuoden 2022 kiistatta myönteinen kehitys on se, että useammat Android-brändit lupaavat pidempään tuen laitteilleen. Samsung taattu neljä käyttöjärjestelmäpäivitystä ensimmäistä kertaa laajaan valikoimaan puhelimia ja tabletteja. OnePlus toimittaa neljä OxygenOS-päivitystä ensi vuodesta alkaen. Ja vaikka Motorolalla on vielä pitkä matka päivityksiinsä, se antoi sen Motorola Edge (2022) kolme käyttöjärjestelmäpäivitystä, yksi enemmän kuin tyypillisesti lippulaivojen kanssa.
Pidempi ohjelmistotuki varmistaa, että Android-puhelimilla on parempi vaihto-arvo, ja mikä tärkeintä, sinun sinun ei tarvitse kiirehtiä ostamaan uutta puhelinta vuonna 2023, koska tiedät, että 2022-puhelimesi ei ole menettänyt askeltakaan eikä häviä vielä pitkään aikaan.
Samaan aikaan nämä OEM-valmistajat ovat toimittaneet Android 13 lippulaivoilleen paljon nopeammin kuin Android 12:lla. Aikaisempina vuosina vain uusimmat puhelimet saivat päivityksen ennen kalenterivuoden loppua. Tällä kertaa Samsung on jo toimittanut One UI 5:n 30 puhelimeen ja suunnittelee toimittamista Ota Android 14 käyttöön entistä nopeammin. ASUS, OnePlus, Sony, Nokia ja muut merkit ovat jo toimittaneet päivityksen muutamaan puhelimeen.
Kuten kaveri, joka piti "milloin puhelimeni saa Android 12:n" artikkelia päivitetty vuoden ajan, katsellessani päivityksiä tulee muutaman viikon välein, olen aivan innoissani ajatuksesta, että Android-käyttöjärjestelmän päivitykset tulevat nopeammin puhelimiin ja tabletteihin. Lyön vetoa ihmisistä, jotka ostavat halvempia Android-puhelimia arvostaa myös tätä suuntausta.
Google lähestyy koko Pixel-ekosysteemiä
Android Central seurasi huhuja a Google Pixel Watch vuotta ennen kuin edes aloitin sivustolla, Android Wearin aikoina. Ylläpitin huhuja kellossa pari vuotta ja kirjoitin velvollisuudentuntoisesti ylös jokaista vuotanutta "viivettä" ja pahoinvointia, kunnes oli vaikea uskoa sen olemassaoloa. Joten tosiasia, että se saapui vuonna 2022 ja oli itse asiassa aika pirun hyvä, on syytä juhlia.
Ensi vuonna se julkaisee sen Pixel-tabletti, laatta, jossa on värikäs Pixel-ulkoasu sekä sisältä että ulkoa ja sisäänrakennettu Google Home -käyttöliittymä, mikä tekee siitä kannettavan Nest Hubin. Sitten sinulla on Pixel Fold, jonka alun perin luulimme lanseeraavan vuonna 2021, mutta nyt tabletin rinnalla on vuotanut renderöinnit ja huhuttu kevään 2023 julkaisupäivä.
Se antaa meille toivoa, että Googlen laitteistostrategialla on vihdoin yhteen, jossa on Pixel Perfect -laitteiden ekosysteemi, joka kilpailee Applen ja Samsungin kanssa... kunhan se ei tapa mitään näistä uusista kokoonpanoista, kuten se yleensä tekee.
Uskokaa tai älkää, minulla ei ollut tilaa kattaa jokaista muistamisen arvoista teknologiatapahtumaa tai trendiä vuodesta 2022. Wear OS 3 vihdoin tuli lisää kelloja. Samsung "tapoi" Noten virallisesti Ultran hyväksi. Google tappoi ja nimesi uudelleen niin monia palveluita tänä vuonna, kun taas Google Fiber näki a yllättävää toipumista. Virtuaalitodellisuus on kokemassa minirenessanssia sen jälkeen, kun Meta hallitsi alaa muutaman viime vuoden ajan. Vuonna 2022 saapui suuri valikoima puettavia kuntoiluvaatteita Garminilta, COROSilta, Applelta, Amazfitilta ja muilta.
Ensi viikolla päätämme vuoden kirjoittamalla kaikista trendeistä, joita toivomme näkevämme vuonna 2023. Vuodesta saattaa tulla vaikea, ja liike-elämän ja talouden alalla pyörii huhuja maailmanlaajuisesta taantumasta. Mutta toivon silti, että joillakin alueilla voimme odottaa jotain parempaa vuoteen 2023 mennessä.