Siitä lähtien, kun Google I/O 2022 päättyi, olen julkisesti (ja yksityisesti) lyönyt rumpuja Googlelle luodakseen täysin uuden tuoteekosysteemin. Pyörät ovat pyörineet siitä lähtien, kun Googlen Tensor-siru esiteltiin Pixel 6:n ja 6 Pron kanssa. Mutta I/O: ssa asiat nousivat entisestään, kun Google esitteli tulevia lippulaivapuhelimiaan, ensimmäistä talon älykelloa ja jopa tablettia.
Sanoin tuolloin suoraan, että Googlen oli aika julkistaa Tensor-käyttöinen Pixelbook 2. Se oli jo toukokuussa, ja suureksi pettymykseksi näyttää siltä, että nuo suunnitelmat eivät tule toteutumaan, ainakaan milloin tahansa lähitulevaisuudessa. Vasta viime viikolla huhu näyttää vahvistaneen tämän Pixelbook 2 on todellakin, ei enää. Projektin parissa työskentelevät on siirretty muihin Googlen tiimeihin, kun taas itse laite on lisätty "Killed by Google" -nekropoliin.
Miksi Pixelbook 2 on peruutettu?
Sisäisen muistion mukaan, jonka on hankkinut The Verge, Pixelbook 2 -projekti yksinkertaisesti suljettiin "osana viimeaikaisia säästötoimenpiteitä". Uskotpa sitä tai et, kirjoittaminen on seinällä eräänlaisesta taantumasta, ja näemme jo monien yritysten, kuten Googlen, valmistautuvan vaikutuksiin. Tämän osoitti vielä toinen
raportti, jonka Google vahvisti myöhemmin kautta TechCrunch, jossa todettiin, että puolet alueen 120 hankkeista oli peruttu kokonaan.Area 120 oli jo aiemmin Google-sfäärin ulkopuolella, sillä se on luonut erilaisia projekteja, kuten esim. GameSnacks, Google Cloud Tables ja muut sovellukset tai palvelut. Sen sijaan Area 120 -tiimin sanotaan keskittyvän "vain tekoälyn ensimmäisiin projekteihin", ja peruutettujen projektien tiimin jäsenille annetaan tammikuuhun 2023 asti "löytää uusi työpaikka". Googlessa." Sanomattakin on selvää, että asiat eivät näytä kovin hyvältä niille, jotka toivovat uusia, uraauurtavia sovelluksia tai palveluita, puhumattakaan jostain niin merkityksettömästä kuin uusi Chromebook.
En ole vihainen, vain pettynyt
Joskus kun kirjoitan, saatat tietää, milloin intohimo hyppää esiin ruudulla olevista sanoista. Tältä minusta tuntui kirjoittaessani aiheesta Tensorikäyttöinen Pixelbook, sekä ajatuksiani siitä, miksi olin enemmän innoissani tuleva Pixel-tabletti kuin mikään muu I/O: ssa ilmoitettu. Ehkä se on Apple-fanipoika sisälläni, mutta laitteiden ekosysteemistä on sanottavaa.
Ja Cupertinon pelätyn "muuripuutarhan" ansiosta tämä voi ilmetä vain omistamalla useita Apple-laitteita. Se on ainoa tapa saada iMessage, AirDrop ja lähes kaikki Applen laitteet ja palvelut toimivat yhdessä (enimmäkseen) täydellisessä harmoniassa. Se on sama reitti, jonka Samsung on kulkenut, Microsoftin ja Windowsin kannettavien tietokoneiden segmentillä hieman apua. Se on myös sama reitti, jonka olin kuvitellut Googlen laitevalikoimalle vuodelle 2023.
Tabletti tulee. Puhelimet ja älykello ovat täällä seuraavan kuukauden tai kahden sisällä. Android 13 on jo saatavilla. Google pyrkii parantamaan tabletin käyttökokemusta kokonaisuudessaan, mikä johtuu osittain yllättävästä ja jatkuvasta suosiosta Samsungin taitettavat puhelimet. Helvetti, jopa ChromeOS paranee nopeammin kuin uskon, vaikka se "vain" tuo mukanaan ominaisuuksia, joiden olisi pitänyt olla olemassa alusta alkaen.
Mutta valehtelisin, jos istuisin tässä ja sanoisin, että "kaikki on hyvin". Totta puhuen ja rehellisesti, se on ikävää. En ole koskaan omistanut Googlen luomaa Chromebookia sen ulkopuolella Pixel Slate, millä tavallaan on merkitystä, mutta ei oikeastaan. Olen myös pidättäytynyt ostamasta Pixelbook Go koska olin juuri menossa ennakkotilaamaan Pixelbook 2:n niin nopeasti kuin Googlen verkkokauppa salli. Suuri osa siitä liittyy ekosysteemiin, mutta ChromeOS: n kypsymisellä on vielä tärkeämpi rooli. Ja mikä olisikaan parempi tapa nauttia Googlen työpöytämaisesta käyttöjärjestelmästä kuin upouusi Google-laitteisto?
Valitettavasti sen ei vain ole tarkoitus olla.
Markkinat pärjäävät hyvin ilman Pixelbook 2:ta
Minulla oli arvostettu ilo arvioida HP Elite Dragonfly Chromebook, yksi uskomattomimmista laitteistoista, joita olen käyttänyt viime vuosina. HP otti kaiken, mikä on hienoa nykyisessä premium-kannettavien tarjontassaan, ja vei ChromeOS: n sen päälle. Käännettävä sarana, tarkista. Upea näyttö, tarkista. Loistava näppäimistö, tarkista. Uusin ja suurin teho, tarkista. Kohtuuton hintalappu? Tarkista, tarkista ja kolminkertaista.
Osa siitä voidaan todennäköisesti johtua haptisesta ohjauslevystä, joka tuntuu melkein yhtä hyvä kuin Applen Magic Trackpad. Ja riippuen mielialastani sinä päivänä, saatan jopa antaa HP: lle nyökkäyksen, joskin vain sen palautteen vuoksi, jonka saat, kun avaat ikkunoita ja olet vuorovaikutuksessa muiden ChromeOS-osien kanssa. Ja tästä opimme, että Chromebook-markkinat eivät tarve toinen Pixelbook.
HP: n Elite Dragonfly Chromebook osoitti, miksi markkinat eivät tarvitse Googlea julkaisemaan huippuluokan Pixelbookia.
HP ei ole ainoa yritys, joka kehittää ja itse asiassa julkaisee huippuluokan kannettavia ChromeOS-käyttöjärjestelmän. Ja uskaltaisin arvata, että Dragonfly oli vasta alkua. Huippuluokan laitteisto oli tärkeä osa palapeliä, kun tarkasteltiin menneiden Pixelbookien ja Chromebookin pikseleitä. Jotkut uskovat edelleen alkuperäinen Pixelbook tarjoaa parhaan kirjoituskokemuksen, kun taas Pixelbook Gossa on Chromebookin parhaat kaiuttimet. Ja sen halusin kokea pelin myöhästyneenä.
Mutta sen sijaan, että Google käyttäisi aikaansa ja resurssejaan tuotteeseen, joka ei vaikuta tulokseen tavalla tai toisella, yritys sanoi vain "annamme kaikki muut hoitavat sen." Joten Google periaatteessa vain välitti laitteistopolttimonsa HP: lle, Acerille, ASUS: lle, Lenovolle ja kaikille muille OEM-valmistajille, jotka haluavat kehittää ja julkaista the parhaat Chromebookit.
Kuten legenda itse huomautti, Jerry Hildenbrand: "Googlen kannettavien tietokoneiden osasto on täydellinen esimerkki tästä. Kun Google julkaisi ensimmäisen kerran alkuperäisen Chromebook Pixelin, mikään yritys ei rakentanut huippuluokan ammattitason Chromebookia. Itse asiassa Chromebookeja markkinoitiin edullisina koneina, jotka olivat "riittävän hyviä".
Chromebook-markkinoiden nykytilanteen vuoksi Googlen ei tarvinnut tulla esille ja näyttää muille, miten se tehdään. Googlen ei tarvinnut tarjota "viitesuunnittelua" laitteille, jotka ovat jo todistettuja, vaikka ne olisivatkin hieman tylsiä.
"Älä koskaan kerro minulle kertoimia"
Google teki veropäätöksen lopettaa toisen projektin. Emme ehkä koskaan tiedä, kuinka lähellä Pixelbook 2:n julkistamista oli. En olisi yllättynyt, jos renderöityjä tai todellisia kuvia esitettäisiin seuraavan kuuden kuukauden aikana, sillä se on vain tapa, jolla keksi murenee.
Mutta olemme olleet täällä ennenkin. En ole valmis sanomaan hyvästit Googlen tarjoaman "Pixel Perfect" -ekosysteemin idealle. Vain muutama vuosi sitten yhtiö sanoi, että se ei palaisi tablettimarkkinoille, mutta ainakin yksi uusi tabletti on tulossa joskus ensi vuonna.
Suojaan panokseni toistaiseksi, mutta en olisi yllättynyt, jos Pixelbook 2 ilmestyisi Google Storeen jonain päivänä seuraavien parin vuoden aikana. Tensor on vielä vauva, joten ehkä askel on antaa sen kypsyä hieman enemmän. Joo, se on ehdottomasti se. Eikö?