Pohjois-Amerikan viinilasin muotoiset älypuhelinmarkkinat ja televiestintätuet ovat todennäköisesti syy siihen, miksi "edullista lippulaiva" -kategoriaa ei todellakaan ole, asiantuntijat arvioivat. He lisäävät, että vaihtoehtoja on muutama, ja kaikki riippuu kuluttajien ostokäyttäytymisestä.
Äskettäin, Android Authority julkaistu artikkeli, jossa väitetään, että vuonna 2022 Google Pixel 6 voisi olla "ainoa todellinen edullinen lippulaiva, joka on rahasi arvoinen". Android Authorityn Robert Triggs kirjoittaa että muutama vuosi sitten oli monia vaihtoehtoja, kuten Asus Zenfone 6, OnePlus 7 Pro ja Xiaomi Mi 9T Pro. Hän huomauttaa, että nämä puhelimet saivat Applen ja Samsungin markkinoille edullisempia vaihtoehtoja, kuten 400 dollarin iPhone SE: n ja 699 dollarin Galaxy S20 FE: n, jotka molemmat tarjosivat "poikkeuksellista vastinetta rahalle".
Tästä huolimatta Triggs tarkensi, että Applen puhelin on enemmän "klassinen keskitason kuin edullinen lippulaiva, ja iPhone SE 2022 -malli on rakennettu samaan olemukseen".
Anshel Sag, Moor Insights & Strategyn vanhempi analyytikko, ei ole täysin samaa mieltä siitä, että Pixel 6, joka on yksi parhaat Android-puhelimet siellä on ainoa edullinen lippulaiva, ja se sisältää Samsung Galaxy S21 FE: n.
"Jos kysytään tietyiltä ihmisiltä, edullinen on hyvin subjektiivinen ja suhteellinen käsite", hän sanoo.
Mikä on lippulaiva ja miksi puhelimesta tulee lippulaiva?
Sag sanoo, että sana "lippulaiva" itsessään on suhteellinen termi, eikä sillä ole erityisiä ominaisuuksia, jotka tekevät laitteesta lippulaivan, "etenkään kun huomaat, että useilla OEM-valmistajilla on ollut useita lippulaivatuotteita, se sotkee termiä enemmän, koska lippulaivan pitäisi oikeastaan olla vain yksi halo tuote."
Jitesh Ubrani, IDC: n maailmanlaajuisen laiteseurannan tutkimuspäällikkö, on samaa mieltä siitä, että toimialana se on vieläkään ei ole selvää, mikä lippulaivan määritelmä on ja että määritelmä on "jossain määrin korvattavissa".
"Väittäisin, että useimmat uusimpien älypuhelimien ei-Pro-versiot olisivat edelleen lippulaivoja, ja monet niistä ovat yleensä edullisempia. iPhone 13, Xiaomi 12 ja muut vastaavat puhelimet kuuluvat tähän luokkaan. Ongelmana on, että kaikkia näitä ei ole saatavilla maailmanlaajuisesti, ja Android-puhelimien tapauksessa valikoima on hyvin rajallinen Yhdysvalloissa”, hän sanoo.
Mielenkiintoista on, että Ubrani lisää, että älypuhelinyritykset ovat taitavasti luoneet lippulaivan yläpuolelle tason, jossa Pro/Ultra-malleja esitellään keskimääräisten hintojen nostamiseksi.
Tämä voidaan nähdä esimerkiksi Samsungin Galaxy S -mallistolla, hän sanoo.
"Se oli aiemmin lippulaivapuhelin, mutta Samsung esitteli myöhemmin Ultra-version, joka oli leikkaus edellä. Joillakin tavoilla saattaa tuntua siltä, että S-mallistoa alennetaan lippulaivasta, mutta todellisuus on, että Ultra on yhden tason korkeampi kuin lippulaiva, "lippulaiva+", jos haluat, Ubrani sanoo.
Hän lisää, että Pixel 6 valitsee oikeat ruudut käsittelyn, näytön ja kameran suhteen, kun taas muissa saman hintaluokan puhelimissa "yleensä liian paljon kompromisseja".
Neil Shah, Counterpoint Researchin tutkimusjohtaja, sanoo, että tyypillisesti lippulaivalaitteella on uusin ja paras piirisarja, muistikokoonpano, tekoäly, uusimmat ohjelmistotekniikat, edistyneet kameran asetukset ja suorituskyky, huippuluokan näyttöteknologiat (korkea virkistystaajuus, OLED-resoluutio jne.), suurempi akku, nopea lataus, päätä kääntävä CMF, muotokerroin ja ominaisuuksia, kuten IP luokitus.
Tämän pitkän luettelon perusteella on hyvin selvää, miksi Android Authorityn Triggs uskoo, että Pixel 6 on edullinen lippulaiva, joka ihmisten pitäisi saada.
Hän kirjoittaa, että vaikka Pixel 6:sta ei saa kaikkea hintaan 599 dollaria, "puhelin ei sotkeudu temppuihin, vaan se osuu lippulaivakokemukseen siellä, missä sillä on merkitystä."
Miksi Pohjois-Amerikassa ei ole selkeää "edullisen lippulaiva" -kategoriaa?
Shah sanoo, että Pohjois-Amerikan markkinat ovat kuin viinilasi, jossa on suurin osa älypuhelimista myydyt 600 dollaria ja yli tukkuhintapisteet, ja hyvin pieni osa myydyistä puhelimista on näiden välillä $200-600.
"Tämä kaksijakoisuus johtuu Yhdysvaltain väestötietojen tulojakaumasta ja siitä, kuinka operaattorit sijoittavat ja myyvät enemmän premium-puhelimia ajettavaksi [Keskimääräinen tulo per käyttäjä] jälki- ja ennakkomaksuissa on enemmän kustannustietoisemman väestörakenteen saaminen käyttämään edullisia keskitason ja aloitustason puhelimia ja suunnitelmia. hän sanoo.
Suurin osa syyllisyydestä vääristyneisiin markkinoihin on Applen ja Samsungin kantaminen, jotka hallitsevat älypuhelinten kokonaismarkkinoita, hän sanoo.
Kaikki on kiinni perspektiivistä
Suurin syy siihen, miksi emme näe tuota "edullisen lippulaiva" -luokkaa, Shah sanoo, on kuitenkin lentoyhtiöiden tukimallit.
"Esimerkiksi Samsung Galaxy Ultra S22 tai Apple iPhone 13 Pro Max kuukaudessa maksaa karkeasti vain kuusi kupillista Starbucks-kahvia tai kaksi tai kolme lounaat”, Shah sanoo ja lisää, että amerikkalaisen kuluttajan näkökulmasta tämä tekee siitä edullisen, kun otetaan huomioon, että älypuhelimia käytetään. päivittäin.
Ubrani lisää myös, että teleyritykset tarjoavat myös "uskomattomia kannustimia" näiden rahoitussuunnitelmien ohella tehdä korkeahintaisia puhelimet näyttävät "mauttavammilta". Se tekee siitä maukkaamman pohjoisamerikkalaiselle kuluttajalle, jolla on nyt myös suurempi budjetti, Ubrani sanoo.
"Niin kauan kuin telecoilla on valtava rooli älypuhelinteollisuudessa, kohtuuhintaisille lippulaivoille ei ole tarvetta millään mielekkäällä tavalla", hän sanoo.
Kun sinulla on tukia, ei todellakaan ole tarvetta "edulliseen lippulaivaan"
Sag sanoo, että koska premium-puhelimissa on niin paljon tukia, se poistaa tarpeesta hankkia edullinen lippulaivaluokka.
"Mielestäni "edulliset lippulaivat" ovat ominaisuus markkinoilla, joilla käyttäjät ostavat laitteensa suoraan ja jos operaattorit osallistuvat vähemmän laitteiden myyntiin ja rahoitukseen, eli ilman tukea markkinoilla. Kun ihmiset ovat tietoisempia hintastaan, jonka he maksavat lippulaivalaitteista, he houkuttelevat laitteita jotka maksimoivat arvon käyttäjälle, eivätkä välttämättä sisällytä kaikkia ominaisuuksia sen vuoksi, että sillä on tämä ominaisuus", hän sanoo.
Tarkemmin sanottuna Sag selittää, että kuluttajilla on taipumus hakea edullisia laitteita tai premium-laitteita Pohjois-Amerikan markkinoilla.
”Keskiosan täyttää vaativin kuluttaja, joka aloitti budjetti- tai premium-markkinoilta ja on päättänyt haluavansa kultakukkoisemman laitteen joka saavuttaa tasapainon hinnan, suorituskyvyn ja ominaisuuksien välillä joissain kompromissein", hän sanoo ja lisää, että tämä oli OnePlusin ja Google Nexuksen alkuperäinen tarkoitus. linja.
Huolimatta siitä, että Pohjois-Amerikan markkinat ovat valinnanvaraltaan paljon muita pienemmät, Sag sanoo, että siellä on edelleen monia laitteita, joista kuluttajat voivat saada paljon arvoa. Tämä ei myöskään tarkoita, että markkinat pienenevät tai pienenevät, hän sanoo.
"Uskon, että markkinoilla on terve valikoima laitteita hinnoittelun ja ominaisuuksien suhteen, ja jatkuva kilpailu OEM-valmistajien välillä tulee jatkossakin edistämään innovaatioita ja arvoa", hän sanoo.