Kun sain ensimmäisen kerran OnePlus 10T -tarkistusyksikköni 25. heinäkuuta, olin hämmästynyt – ei, hämmästynyt – huomatessani, ettei siinä ollut hälytysliukusäädintä. OnePlusille oli tarpeeksi huono poistaa tällainen avainominaisuus Nord-laitteistaan, mutta ainakin voisin perustella pois jättämisen noiden puhelimien hinnalla. Mutta lippulaivapuhelimella? Ei niin paljon.
Pikakelaus vain viikkoa myöhemmin, kun sain käsiini Galaxy Watch 5 Ammattilainen lehdistötilaisuudessa New Yorkissa. Kaikki huhut ja vuodot kertoivat minulle, etten odota fyysistä pyörivää kehystä, mutta ottaen huomioon sen periaatteessa kaikki the paras Samsungin älykello sukupolvilla oli ainakin yksi malli, jossa oli tällainen ominaisuus, toivoin parasta.
Poika, olinko pettynyt.
Nämä molemmat ainutlaatuiset tärkeimmät laitteistoominaisuudet erottivat kunkin tuotemerkin samankaltaisten ja -tuntuisten laitteiden joukosta. Silti molemmat yhtiöt katsoivat parhaaksi poistaa ne. Miksi? Kuluttajat eivät vain rakastaneet näitä kahta ominaisuutta, vaan ne olivat tärkeitä tuotemerkkitunnisteita, joita ei yksinkertaisesti olisi pitänyt poistaa.
Tämä on valtava virhe
Applella on syynsä jatkaa kauhistuttavan pykälän käyttöä... tunnistat tuotteen heti kun näet sen.
Olen varma, että luulet tämän olevan "klassisen teknologian blogin ylireagointi", eikö niin? Ymmärrän kyllä. Jokapäiväiset käyttäjät eivät todennäköisesti välitä kovinkaan paljon kummankaan näistä ominaisuuksista poistumisesta. Epäilen, että kukaan Samsungissa tai OnePlusissa menettäisi unen sen pienen määrän vuoksi käyttäjiä, jotka eivät väitetysti osta uusinta vempainta suhteellisen merkityksettömän ominaisuuksien menettämisen vuoksi.
Mutta siitä ei ole kysymys.
Toki minkä tahansa yrityksen päätavoite on yksinkertaisesti tehdä rahaa, ja vuosittaiset tuotejulkaisusyklit varmistavat, että T&K-investoinnit saadaan takaisin melko lyhyessä ajassa. Mutta määritelmän mukaan brändin on tehtävä kaikkensa erottuakseen muista brändeistä myydäkseen enemmän tuotteitaan kuin muita merkkejä.
Ainakin brändin tulee näyttää visuaalisesti erottuvalta samankaltaisia tuotteita käyttävien ja käyttävien ihmisten meressä. Syynä on, että Apple käyttää edelleen kauhistuttavaa loviaan puhelimissaan ja kannettavissa tietokoneissaan, tekee edelleen vain neliömäisiä älykelloja ja myy miljoonia nappikuulokkeita, jotka näyttävät selvästi siltä kuin hammasharjan pää roikkuisi jonkun korvaan. Tunnistat tuotteen heti kun näet sen. Rumia tai ei, ne ovat ikonisia.
Loppujen lopuksi, kuka ostaisi Oreon vain siksi, että sen etiketissä lukee Oreo, eikä siksi, että se maistuu paremmalta tai tarjoaa enemmän makuja? Ei kukaan, se on kuka. Varsinkin jos nimimerkki on kalliimpi.
En ole koskaan tavannut henkilöä, joka todella olisi pitänyt kapasitiivisesta kehyksestä, enkä voi kietoa päätäni, miksi Samsung jatkaisi tällaisen ominaisuuden käyttöä.
Sama logiikka pätee älykelloihin tai älypuhelimiin. Vuosien ajan OnePlus-puhelimet ovat eronneet muutamalla avainalueella. Ne olivat yleensä yksi nopeimmista - jos ei the nopein – puhelimet, joita voit ostaa. Heillä oli puhdas, mutta monipuolinen ohjelmisto. Heillä oli myös hälytysliukusäädin, joka ei mikään muu Android-puhelin voisi vaatia.
Mutta kaksi näistä kolmesta ominaisuudesta on hitaasti luisunut raiteilta viime vuosien aikana. Sillä aikaa OxygenOS 13 saattaa olla alku OnePlusin palaamiselle ohjelmistojuurilleen, varsinaista takuuta ei ole että hälytysliukusäädin palaa takaisin yrityksen seuraavaan lippulaivapuhelimeen sen poistamisen jälkeen the OnePlus 10T, ja useita OnePlus Nord -puhelimia tähän mennessä.
Samoin olemme nähneet Samsungin poistavan hitaasti fyysisesti pyörivän kehyksen alkuperäisen Galaxy Watch Activen julkaisun jälkeen. En ole koskaan tavannut henkilöä, joka todella olisi pitänyt kapasitiivisesta kehyksestä, enkä voi kietoa päätäni, miksi Samsung jatkaisi tällaisen ominaisuuden käyttöä. Tässä ollaan kuitenkin vuonna 2022 ja ei uudessa Galaxy Watchissa on fyysisesti pyörivä kehys.
Huokaus.
Homogenoitu. Kuten maitoa.
Ennen tätä vuotta oli melko helppoa valita älykello, jossa oli pyörivä kehys, tai puhelin, jossa oli hälytysliukusäädin.
Kun menet ruokakaupan maitokäytävälle, miten päätät, mitä maitoa hankit? Vaikka maitoa sisältämättömät vaihtoehdot ovat luoneet markkinat tuotemerkkien mieltymyksille – tuotannon villien vaihteluiden ansiosta menetelmät ja myöhempi lopputulos – useimmat ihmiset luultavasti poimivat gallonan tavallista vanhaa lehmänmaitoa pelkästään perustuen hinta.
Tämä johtuu siitä, että eläintenhoitokäytäntöjä lukuun ottamatta näiden tuotteiden välillä ei ole periaatteessa eroa pakkauksen, hinnan ja tuotemerkin lisäksi.
Tietyllä tavalla älylaitteiden maailma tuntuu olevan hitaasti menossa tähän suuntaan. Ilman niitä suuria erottuvia ominaisuuksia, joista ihmiset pitävät, on vaikeampaa tehdä välitön päätös, kun kohtaamme valtavan valikoiman vaihtoehtoja suosikkielektroniikkamyymälässämme.
Loppujen lopuksi ennen tätä vuotta oli melko helppoa valita älykello, jossa oli pyörivä kehys, tai puhelin, jossa oli hälytysliukusäädin. Sinulla oli todella vain yksi päävalinta kustakin Android-maailman luokasta.
Henkilökohtaisesti toivon, että tämän vuoden tuotteiden julkaisujaksot ovat poikkeama ja näemme näiden rakastettujen ominaisuuksien palaavan ensi vuonna. Loppujen lopuksi Samsung tietää, että ihmiset rakastavat pyörivää kehystä. Se pitää Galaxy Watch 4 Classic hyllyille Galaxy Watch 5 Pron julkaisun jälkeen syystä.
Olen käyttänyt OnePlus-puhelimia vuosia ja luettele hälytysliukusäädin jokaisen arvostelun "positiivinen" -sarakkeessa. Rakastan sitä, fanit rakastavat sitä. Tosiaan, OnePlus 10T: n alkuperäisen tarkistusprosessin aikana OnePlus julkaisi melko pitkän lausunnon puuttuvasta hälytysliukusäätimestä. Siinä OnePlus puolusti sen poistamista tästä yhdestä laitteesta ja lupasi, että tiimi tekee parhaansa ottaakseen liukusäätimen uudelleen käyttöön ensi kerralla.
Nopean, tyylikkään, kevyen ja ominaisuuksiltaan runsaan laitteen suunnittelu ei ole helppoa, vaikka vuosittainen julkaisusykli vääntelee paradigmojamme. Ymmärrän, että kaikkien suosikkiominaisuuksien sisällyttäminen jokaiseen laitteistojulkaisuun on haaste. Mutta haluaisin pyytää Samsungin ja OnePlusin kaltaisia yrityksiä pohtimaan vakavasti, kuinka tärkeitä ovat Tämäntyyppiset ominaisuudet ovat kuluttajille, erityisesti ihmisille, jotka ostavat tietyn tuotemerkin tietylle henkilölle syy.
Älä hylkää tukikohtaasi, äläkä unohda, mikä tekee tuotteistasi ainutlaatuisia ja jännittäviä.