Android Keskus

Ei, Galaxy S23 Ultra ei itse asiassa ota kuvia kuusta, eikä sillä ole väliä

protection click fraud

Viikonlopun yli, Reddit-postaus r/Androidilta räjähti ympäri teknologiaa, kun se yritti selittää, kuinka Samsung "teeskelee" väitteitä, että voit ottaa kuvia kuusta Galaxy S Ultralla. Ja poika voi poika, näyttikö se ärsyttävän kaikkia Applen asiantuntijoista Android-uskoviin, ja monia ihmisiä siltä väliltä.

Tässä on nopea TLDR:

Vertailu Moon Shotista vierekkäin
(Kuvan luotto: /u/ibreakphotos)

Samsungin kolmen viimeisimmän Galaxy S Ultra -puhelimen kerrotaan pystyvän ottamaan kuvia kuusta. Postissa, u/ibreakphotos ottivat kuvan kuusta, pienensivät sen kokoa, käyttivät "gaussista sumeutta" ja ottivat sitten kuvan "kuusta" monitorillaan.

Ongelma syntyy, kun tarkastellaan, kuinka Samsung markkinoi tätä zoom-objektiivin todellisena ominaisuutena, jonka yksi (tai monet) voisi väittää olevan harhaanjohtava. Mutta täällä tapahtuu paljon muutakin.

AI ja koneoppiminen

Google Pixel 7 Pron ja Samsung Galaxy S23 Ultran takaosan vertailu
(Kuvan luotto: Nicholas Sutrich / Android Central)

En ole perehtynyt valokuvan käsittelyyn, olipa se sitten älypuhelimellani tai perinteisellä kameralla. Mutta riippumatta siitä, omistatko sen

Galaxy S23 Ultra, iPhone 14 Pro Max, tai a halpa Android-puhelin, kuviasi käsitellään.

Jokainen puhelinvalmistaja käsittelee kuvanottoprosessin hieman eri tavalla kuin seuraava, joidenkin kylläisyys on erittäin raskasta, kun taas toiset yrittää, jotta saat todenmukaisemman tuloksen. Monissa tapauksissa, jälleen jokaisen puhelimen kanssa, kohtaat todennäköisesti kuvan, joka näytti upealta esikatselussa, mutta näet vain, että käsittely tuhosi sen.

Kaksi eri puhelinta, joissa on sama kameralaitteisto, eivät tuota samoja kuvia pelkästään laitteen sisäisen käsittelyn vuoksi.

On syy, miksi näet ja luet aiheesta Tekoäly ja koneoppimisominaisuudet aina kun uusi prosessori käynnistetään. Jotkut näistä parannuksista liittyvät kunkin puhelimen käyttämien eri kameroiden huomioimiseen.

Olemme vasta muutaman viime vuoden aikana alkaneet nähdä, että yhä useammat puhelimet tarjoavat mahdollisuuden siihen ota RAW-kuvia. Näiden on tarkoitus jättää kaikki mahdollinen prosessointi pois ja samalla kerätä mahdollisimman paljon tietoa napin painalluksella.

Sama argumentti, eri tilanne

Lähikuva Huawei P30 Pro -kameralla
(Kuvan luotto: Android Central)

Muutama vuosi sitten Huawei "vangittiin 4K-tarkkuuteen", koska sen havaittiin olevan Huawei P30 Prolla otettuja huippukuvia kuusta. Puhelimessa on myös periskooppizoom-objektiivi, jota pidettiin tuolloin yhtenä parhaista puhelimista mobiilikuvaukseen.

Monien selitysyritysten ja yhteisön tekemien tutkimusten jälkeen yleinen johtopäätös oli, että sillä ei todellakaan ole väliä. Ja pinnalla, Samsungin ja Galaxy S23 Ultran kanssa saatat laskeutua siihen.

Mutta kuten Max Weinbach niin harkitusti huomauttaa, se ei pidä Samsung ei ole jo selittänyt kuinka puhelin, jossa on 10 megapikselin periskooppiobjektiivi, joka pystyy sekä 3x että 10x optiseen zoomiin, ottaa kuvia kuusta. Samsung Community -viestin (käännetty) mukaan puhelimesi "käyttää tekoälyn syväoppimismallia näyttääkseen kuun läsnäolon ja poissaolon kuvassa sekä alueen (neliöruudun) tuloksena. Harjoitetut tekoälymallit voivat havaita kuun alueita, vaikka niihin olisi lisätty muita kuukuvia, joita ei ole käytetty harjoitteluun."

Samsung Moon Recognition Engine
(Kuvan luotto: Samsung)

Viesti vahvistaa, että (käännetty) "jos kuun peittävät pilvet tai muut esineet, ei-kuun planeetat tai kuun osat, jotka eivät ole näkyy maasta, sitä ei normaalisti tunnisteta." Siksi jos otat kuvan kuusta kirkkaana yönä, se näyttää mielenkiinnostavalta feat. Mutta jos on minkä tahansa pilvipeitetyyppiä tai muuta estettä, sitä ei yksinkertaisesti tunnisteta ja se näyttää kuvassasi vain suurelta räikeältä pallolta.

Se ei ole hienoa, mutta sammuta se

Yökuvaus Samsung Galaxy S23 Ultralla
(Kuvan luotto: Michael Hicks / Android Central)

Todellinen kysymys tämän kaiken takana on, onko sillä todella merkitystä vai ei. Itse kameran ominaisuuksien kannalta ei, mielestäni sillä ei ole merkitystä. Missä se tekee Kyse on siitä, miten puhelinta markkinoidaan, sillä keskivertokuluttaja ei tiedä, miksi jotkin heidän kuukuvistaan ​​ovat upeita (täydellisissä olosuhteissa), kun taas toiset näyttävät vain paskalta.

Se tuntuu varmasti hieman harhaanjohtavalta, mutta Samsungilla ei ole ollut tarpeeksi meteliä lopettaakseen sen sisällyttämisen puhelimiinsa. Tässä vaiheessa voit vain tallentaa sen yhdessä lukemattomien muiden "temppujen" kanssa, joita olemme nähneet viime vuosina.

Otin juuri tämän kuvan Plutosta Samsung Galaxy S24 Plus Pro Maxillani pic.twitter.com/EbWmMAQH9k12. maaliskuuta 2023

Katso lisää

Se ei ole kuin sinä omistaa ottaa kuva kuusta, jos et halua. Samsung mahdollistaa jopa tämän toiminnon poistamisen käytöstä, koska sinun tarvitsee vain vaihtaa Kohtauksen optimoija vinossa. Tätä kirjoittaessani huomasin Samsungin kuvauksen siitä, mitä Scene Optimizer tekee: "Automaattisesti optimoi kameran asetukset, jotta tummat kohtaukset näyttävät kirkkaammilta, ruoka maistuu hyvältä ja maisemat näyttävät enemmän eloisa."

Jos et halua mitään näistä, sammuta se. Ja meidän ei tarvitse räjähtää jonkun muun kuplaa vain siksi, että Galaxy S23 Ultra ei itse asiassa ole teknologiaversio Elder Wandista.


Samsung Galaxy S23 Ultran viralliset tuotepiirustukset vihreänä

Samsung Galaxy S23 Ultra

Ehdoton peto

Jos etsit parasta älypuhelinta, jonka voi ostaa rahalla vuonna 2023, älä etsi kauempaa kuin Galaxy S23 Ultra. Tässä puhelimessa on kaikki tarvitsemasi ominaisuudet ja ominaisuudet 200 megapikselin pääkamerasta todelliseen usean päivän akun kestoon.

instagram story viewer