Numeroista on vaikea kiistellä, mutta Apple Watch on edelleen suosituin älykello monille käyttäjille. Googlen Wear OS 3:n uudistus on saanut ristiriitaisia tuloksia, ja Wear OS 4 näyttää vain olevan iteratiivisempi päivitys. Ja nyt, kun Google ja Apple ovat julkistaneet sekä Wear OS 4:n että watchOS 10:n, päätimme tarkastella muutamia asioita, joita haluaisimme Googlen "lainattavan" Applelta.
Terveysmittarisi keskitetty palvelu
Google Fit. Fitbit. Kumpaa sinun pitäisi käyttää, jos haluat tarkistaa harjoitustilastot Pixel Watchistasi? Voit luultavasti päästä eroon käyttämällä jompaakumpaa, mutta se ei ole tarkoitus. Apple Watchin avulla sinun tarvitsee vain mennä Health-sovellukseen, joka tulee nyt myös iPadille iPadOS 17.
Health Connect julkistettiin viime vuonna ja sitä ollaan tekemässä Android 14, jonka tavoitteena on tarjota saumaton tapa yhdistää käyttämäsi erilaiset kuntoseurantasovellukset. Mutta silloinkaan se ei ehkä toimi tiettyjen älykellojen kanssa, kuten TicWatch Pro 5, joka käyttää omaa erillistä sovellusta.
On melko ilmeistä, että Fitbit lopulta löytyy Google Graveyard, ja Google Fit -sovellus on itsessään melko loistava. Joten sen sijaan, että istuisit aidalla, miksi et vain tule ulos ja sano: "Google Fit on nyt Androidin terveyden seurannan ainoa kohde!"? Kyllä, kolmannen osapuolen OEM-valmistajista on syytä huoleen, mutta juuri sitä varten Health Connectin pitäisi olla Googlen pitäisi periaatteessa pakottaa Wear OS -kellovalmistajat ottamaan käyttöön asianmukaiset sovellusliittymät puetettaviin sovelluksia.
Yhdenmukaisuus koko alustalla
Tämä on eräänlaista huijausta, mutta haluaisin silti nähdä Googlen "työntävän ongelmaa". Jos käyt läpi käyttöliittymän Pixel Watch ja TicWatch Pro 5, saat aika lailla saman kokemuksen. Mobvoi tarjoaa erilaisia kellotauluja, ja siellä on muutamia pieniä parannuksia, mutta se on pohjimmiltaan sama.
Mutta jos vertaa Galaxy Watch 5 vs. Pixel Watch, et ehkä edes ole varma, ettei Samsung edelleenkään käytä TizenOS: ää, ennen kuin tulet Play Kauppaan. Ihmisenä, joka pitää Googlen ohjelmistomakuista enemmän kuin Samsungista ja muista Android OEM: istä, minusta tuntuu, että Wear OS -alusta hyötyisi hieman yhdenmukaisemmasta.
Ehkä sen sijaan, että vain antaisi OEM-valmistajille perustan Wear OS: lle ja antaisi heidän toimia vapaasti käyttöliittymän kanssa, Googlen pitäisi vetää valtaa hieman taaksepäin. Tarkoitan, kuinka hienoa olisikaan saada Googlen erinomaiset kellotaulut materiaalisuunnittelukäyttöliittymän kanssa saatavilla Galaxy Watch 5 Pro? Henkilökohtaisesti mielestäni se olisi täydellinen ottelu, mutta olen myös se, joka kampanjoi Google Play Editionin taitettavan puhelimen puolesta, kunnes Pixel Fold paljastettiin.
Parannetut kuntoiluominaisuudet ja automaattinen harjoittelun tunnistus
WWDC 2023 Keynoten aikana Apple vietti suunnilleen yhtä paljon aikaa watchOS 10:ssä kuin selittäessään tylsiä ominaisuuksia tulossa iOS 17:ään. Mutta tämä oli hyvä syy, koska pyöräily- ja patikointiharjoituksiin on tehty parannuksia sekä mahdollisuus tarkastella topografisia karttoja ja korkeuksia suoraan Apple Watchista.
Kuten kollegani huomautti, Michael Hicks, Samsungin odotetaan tarjoavan joitain parannuksia Galaxy Watch 5:een (ja Watch 6:een). One UI 5 Watch -päivitys. Kaikki nämä uudet ominaisuudet rajoittuvat kuitenkin Samsungin Galaxy Watch -laitteisiin, emmekä ylläty, jos jotkin niistä edellyttävät myös Samsung-puhelimen käyttöä.
Yksinkertaisesti sanottuna Googlen on kiinnitettävä huomiota ja alettava tarjota samoja päivityksiä samaan aikaan Wear OS -alustalle. Täydellinen esimerkki siitä, missä Pixel Watch jää melkein mihinkään parhaat Android-älykellot ei pysty seuraamaan harjoituksia automaattisesti. Joitakin päivityksiä on julkaistu tämän parantamiseksi, mutta sen olisi todella pitänyt olla saatavilla Pixel Watchissa ensimmäisestä päivästä lähtien.
Apple saattaa olla johtoasemassa, mutta se seuraa edelleen kilpailua
Saatat olla yllättynyt huomatessasi, että en osoittanut miten watchOS 10 on parannettu hyödyntämään paremmin Apple Watchin näytön ominaisuuksia. No, tämä johtuu siitä, että Google ilmoitti tekevänsä melko saman asian Wear OS 4, mutta odotamme edelleen, miltä se näyttää.
Ja huolimatta Apple Watchin valtavasta markkinaosuudesta, watchOS 10 on melko ilmeinen, että Apple ei vain istu ja odota. Älykellosovellukset ovat surkeita riippumatta siitä, käytätkö Apple Watchia tai a Wear OS -älykello. Google ja sen Wear OS -kumppanit ovat selvinneet tästä korttikarusellin ansiosta, jonka läpi voit pyyhkäistä kellotaulultasi.
WatchOS 10:n avulla Apple kopioi Googlen läksyjä, mutta itse asiassa muuttaa sitä hieman Smart Stackin käyttöönoton ansiosta. Nämä ovat mini-widgetejä, joita voit selata ”kääntämällä Digital Crownia mistä tahansa kellosta kasvot." Se on erinomainen tapa tarkastella tietoja ja olla vuorovaikutuksessa eri sovellusten kanssa ilman, että sinun tarvitsee avata sovellusta joka kerta aika.
Tämä tarkoittaa, että vaikka Applella saattaa olla valtava etumatka, työtä on vielä tehtävänä, eikä Apple Watch ole poikkeus. Pidän vain peukkuja, että Pixel Watch 2 täyttää ainakin odotukseni ja että Google julkaisee tuotteen, joka voi tehdä vakavan kolaran puettavien vaatteiden markkinoille.
-
Älykellotarjoukset: Paras osto | Walmart | Amazon | Samsung | Dell