Android Keskus

Garmin Forerunner 265 vs. 255: Pitäisikö sinun päivittää?

protection click fraud
Musta Garmin Forerunner 265 tuoterenderöinti

Garmin Forerunner 265

Markkinoiden paras juoksukello, Forerunner 265, murtautui vihdoin Garminin rakkauden himmeisiin, kosketusnäytöttömiin MIP-kelloihin. Et voi tehdä AMOLEDin kanssa useimpiin älykelloihin verrattuna, mutta se on äärettömän luettavampi ja tyylikkäämpi kuin aiemmat mallit, ja siinä on upeita harjoitustyökaluja PR: n osumiseen.

varten

  • Kirkas, pikselirikas AMOLED
  • Sekä kosketus- että painikeohjaukset
  • Koulutusvalmius
  • Lisää musiikin tallennustilaa

Vastaan

  • Lyhyempi akun käyttöikä
  • Kalliimpi
  • Ei riitä ylösalaisin yli 255
Garmin Forerunner 255 -tuotteen renderöinti

Garmin Forerunner 255

The entinen Forerunner 255 on paras juoksukello ennen kuin 265 syrjäytti sen. Se on kellon maratoonari, joka hyödyntää täyden hyödyn alhaisen kirkkauden näytön ansiosta ja kestää 10 tuntia pidempään GPS-tilassa. Tarvitaan vain yksi ominaisuuspäivitys, ja 255 saavuttaa täysin ohjelmiston 265:n.

varten

  • Edullisempi
  • Lähes kaikki samat anturit, ohjelmistotemppuja
  • Yhtä tarkka GPS-seuranta
  • Pidempi akun käyttöikä

Vastaan

  • MIP-kosketuston näyttö
  • Ei koulutusvalmiutta (toistaiseksi)
  • On maksettava ylimääräistä musiikista, wi-fi

Garmin julkaisi Forerunner 265:n ja 255:n 9 kuukauden sisällä toisistaan, ja se näkyy. He jakavat vähintään 90 % ydinohjelmistostaan ​​ja niillä on hyvin samankaltainen rakenne. Voit helposti kutsua 265:tä "255X: ksi", koska Garminilla on tapana julkaista Instinct 2X: n tai Fenix ​​7X Pron kaltaisia ​​kelloja, jotka ovat suurelta osin ennallaan, mutta joissa on pari avainpäivitystä.

Riippuen siitä, välitätkö musiikin tallentamisesta vai et, maksat joko 50 tai 100 dollaria enemmän Forerunner 265:stä 255:n sijaan. Se ei ole huono vaihtoehto AMOLED-näytölle, joka säästää silmiäsi rasitukselta. Mutta Garmin-kellot, kuten 255, ovat jo kalliilla puolella; Jos huomaat sellaisen alennuksella, saatat tuntea houkutusta luopua päivityksestä.

Henkilönä, joka arvioi Garmin Forerunner 265jaGarmin Forerunner 255, tunnen olevani hyvin pätevä tuomitsemaan ja asettamaan heidät toisiaan vastaan. Selvitetään niiden väliset erot ja päätetään, kumpi sinun kannattaa ostaa – vai pitäisikö 255 omistajan päivittää.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: Suunnittelu ja näyttö

Miksi voit luottaa Android Centraliin? Asiantuntijaarvostelijamme käyttävät tuntikausia tuotteiden ja palveluiden testaamiseen ja vertailuun, jotta voit valita sinulle sopivimman. Lue lisää siitä, miten testaamme.

Garmin Forerunner 265 ja 255 vierekkäin
Garmin Forerunner 265 (vasemmalla) ja 255 (oikealla) (Kuvan luotto: Michael Hicks / Android Central)

Molemmissa Garmin Forerunner -malleissa on kuituvahvisteisesta polymeeristä valmistettu kehys ja kotelo. Kalliimman, AMOLEDiä käyttävän Forerunner 265:n kanssa saatat tuntea olosi turhautuneeksi alumiini- tai titaanikotelon puutteesta, koska muut fitness-älykellot tässä hintaluokassa tarjoavat yleensä jompaakumpaa.

Samoin molemmat Forerunnerit käyttävät näytölle Gorilla Glass 3 -suojausta, joka on riittävä muisti-pikselissä (MIP) -näytölle, mutta tuntuu alivoimaiselta AMOLED-näytölle. Pääongelma on, että tarvitset Gorilla Glass DX: n parempaan heijastamattomaan pinnoitteeseen, jonka saat vain 600 dollarin Forerunner 965:llä.

Huomasin kuitenkin arvostelussani, että AMOLED tarjoaa "merkittävän visuaalisen parannuksen päivittäiseen käyttöön" ja että "on vaikea ajatella paluuta MIP-aikakauden Forerunneriin" nyt.

Ensinnäkin on kätevää selata ylös ja alas valikoita ja widgetejä pyyhkäisemällä sivupainikkeiden toistuvan puristamisen sijaan. Painikkeet ovat mahtavia aikana harjoituksia, mutta 265 on kätevämpi jälkeen harjoituksia, kun sinun ei tarvitse huolehtia hikoilusta.

Sivukuva Garmin Forerunner 265:stä, jossa näkyy uusi leveämpi RUN-painike
(Kuvan luotto: Michael Hicks / Android Central)

Tässä mielessä Forerunner 265:n päävalintapainike (tai RUN-painike) on leveämpi ja sen "tyydyttävämpi" klikkaus" kuin 255, joka vaatii joskus hieman kovempaa painamista saman tuloksen saamiseksi.

Muuten 255:n MIP-näyttö näkyy täydellisesti ulkona, mutta on "melko himmeä sisätiloissa heikossa valaistuksessa", vaikka käännät taustavaloa ylös. Vähemmän pikseleitä tuumaa kohti tarkoittaa, että pienen tekstin reunat ovat epäselvempiä, joten sinun on tuotava katso lähemmäs kasvojasi, kun 265 olisi täydellisesti luettavissa normaalissa kasvot ranteeseen etäisyys.

Tyydyin MIP Forerunnerin kanssa vuosia, koska se oli ainoa vaihtoehto, mutta en nähnyt juurikaan toiminnallista tarvetta käyttää tai käyttää sitä juoksujen ulkopuolella. Forerunner 265:tä rajoittaa Garmin OS -ohjelmisto, mutta se on silti paljon miellyttävämpi tarkistaa ilmoitukset ja saapuvat puhelut.

Vieritä vaakasuunnassa pyyhkäisemällä
Tekniset tiedot Forerunner 265 Forerunner 265S Forerunner 255 Forerunner 255S
Koko 46,1 x 46,1 x 12,9 mm 41,7 x 41,7 x 12,9 mm 45,6 x 45,6 x 12,9 mm 41 x 41 x 12,4 mm
Paino 47 g 39 g 49 g 39 g
Bändin koko 22 mm 18 mm 22 mm 18 mm
Näyttö 1,3 tuuman (416 x 416) AMOLED-kosketus 1,1 tuuman (360 x 360) AMOLED-kosketus 1,3 tuuman (260 x 260) MIP ei kosketa 1,1 tuuman (218 x 218) MIP ei kosketa
värit Whitestone, musta, vesi Whitestone, musta, vaaleanpunainen Tidal Blue, Slate Grey, Whitestone & Black (vain musiikki) Vaaleanpunainen, puuteriharmaa, valkokivi ja musta (vain musiikki)

Voit ostaa joko Forerunner 265:n tai 255:n 1,3 tuuman tai 1,1 tuuman näytöllä. Forerunner 265S painaa saman kuin 255S, mutta on 0,5 mm paksumpi; Forerunner 265 ja 255 ovat saman paksuisia, mutta uudempi malli painaa 2g vähemmän. Kaiken kaikkiaan nämä kellot näyttävät ja tuntuvat melko samanlaisilta, kun taas Forerunner 255 vs. 245 oli selkeämpi ero.

Myös rannekoot pysyvät ennallaan, vaikka Garmin tuli luovemmaksi Forerunner 265:n bändityylillä. Jos 255 nauhat käyttivät yhtenäistä koteloon sopivaa väriä, 265:ssä on joitain siistejä kaksisävyisiä värejä, jotka tunkeutuvat korvakkeen reikien läpi saadakseen katseenvangitsijamman ilmeen.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: Laitteisto

GPS-asetukset Garmin Forerunner 255:lle
(Kuvan luotto: Michael Hicks / Android Central)

Katso näiden kahden kellon sisälle, niin et löydä melkein mitään eroja niiden välillä. Käydään ensin läpi yhtäläisyydet:

Anturit: Sekä Forerunner 265:ssä että 255:ssä on Elevate v4 -sykemittari, barometrinen korkeusmittari, kompassi, gyroskooppi, kiihtyvyysanturi, lämpömittari ja veren happimittari. Kussakin tapauksessa optiset syketulokseni olivat "erittäin tarkkoja", ja saat hyödyn sykevarianssista (HRV) paremmista unipisteistä ja stressitiedoista.

Seuranta: Garminin uuden kaikkien järjestelmien GNSS-seurannan avulla voit seurata edistymistäsi useiden satelliittijärjestelmien, kuten GPS: n ja GLONASSin tai GALILEOn, avulla samanaikaisesti. Ja sen monikaistainen GPS tarkistaa sijaintisi sekä L1- että L5-satelliiteilta. Olin "äärimmäisen vaikuttunut" tämän tekniikan tarkkuudesta 255:ssä, ja se pysyi täysin ennallaan 265:ssä.

Suojaus: 5ATM-vedenkestävyys tarkoittaa, että voit käyttää joko Forerunner 255 tai 265 triathlon-harjoitteluun. Et saa 10 ATM: n vastusta ja sotilasluokan kestävyyttä Instinct 2X Solar, mutta Forerunner on paljon kompaktimpi.

Garmin Forerunner 265:n akuutti kuormitustiedot
(Kuvan luotto: Michael Hicks / Android Central)

Mitä tulee Garmin Forerunner 265 vs. 255 laitteistoerot, se riippuu siitä, ostatko 255 Musicin vai standardiversion vai et. 265:ssä on oletuksena musiikin tallennustila, kun taas sinun on maksettava ylimääräistä saadaksesi sen 255:ssä. Lisäksi 265:ssä on kaksinkertainen tallennustila musiikille (8 Gt vs. 4 Gt), jota voit käyttää henkilökohtaisiin MP3-tiedostoihisi tai Amazon Musicin, Spotifyn tai Deezerin soittolistoihin.

Molemmissa kelloissa on Bluetooth yhteyden muodostamiseksi puhelimeesi tai ANT+ synkronoitavaksi kuntoilutarvikkeiden kanssa, mutta vain 265- ja 255 Music -malleissa on Wi-Fi-yhteys, jolla voit ladata päivitykset suoraan tai ladata juoksutietosi osoitteessa Koti. Vain Bluetooth-standardi 255 voi todella hidastaa asioita.

Sivuhuomautuksena kummassakaan kellossa ei ole sisäänrakennettua mikrofonia tai kaiutinta puheluihin vastaamista tai puheavustajalle puhumista varten. joudut maksamaan Garmin Venu 2 Plus - jossa on sama AMOLED-näyttö kuin Forerunner 265:ssä - saadaksesi ne.

Ainoa muu laitteistoero, jonka löysin, on se, että Forerunner 265:ssä on ympäristön valon tunnistin, hyödyllinen AMOLED-näytön kirkkauden säätämiseen huoneeseesi sopivaksi, jotta se ei räjäyttäisi silmiäsi yö.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: Ohjelmisto

Harjoitteluvalmiuspisteet Garmin Forerunner 265:ssä
(Kuvan luotto: Michael Hicks / Android Central)

Periaatteessa kieltäydyn luettelemasta kymmeniä Forerunner 265:ssä ja 255:ssä saatavilla olevia urheilutiloja ja juoksuvalmennusominaisuuksia, koska ne ovat melkein tarkalleen sama. Voit tutustua vastaaviin arvosteluihini saadaksesi syvemmälle syvemmälle syventymisen siihen, miksi pidän Garminin harjoittelu-, seuranta- ja palautusohjelmista molemmissa kelloissa.

Esittelyhetkellä Forerunner 265:llä oli kaksi merkittävää ohjelmistoetua verrattuna 255:een: harjoitusvalmius ja ranteeseen perustuva juoksudynamiikka. Ja 9. kesäkuuta Garmin lisäsi jälkimmäisen Forerunner 255:een OTA-päivityksessä. Keskitytään siis edelliseen ominaisuuteen.

Training Readiness on parempi versio Garminin suositusta Rungon akku mittari, joka arvioi energiatasosi ja unen palautumisen. Valmius vaikuttaa myös harjoituskuormitukseen ja nykyiseen palautumisaikaan edellisestä harjoituksestasi, kun huomaat, että sisäinen akkusi saattaa olla täynnä mehua, mutta lihaksia ei voi hoitaa mitään toimintaa.

Koulutusvalmius oli a Forerunner 955 yksinoikeudella vuonna 2022, mutta nyt se on tullut Instinct 2X Solariin, kelloon, jossa on hyvin rajallinen muisti ja hidas suorituskyky jopa 255:een verrattuna. Epäilen, että Forerunner 255 pystyy täydellisesti isännöimään harjoitteluvalmiutta, koska se seuraa jo samoja tietoja, kuten HRV ja akuutti kuormitus laskeakseen sen. Joten jos tämä on tärkein syy harkita Forerunner 265:tä 255:n sijaan, suosittelen pysymään kärsivällisenä toistaiseksi.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: Akun kesto

Vieritä vaakasuunnassa pyyhkäisemällä
Akun kesto Forerunner 265 Forerunner 265S Forerunner 255 Forerunner 255S
Älykellotila 13 päivää 15 päivää 14 päivää 12 päivää
Vain GPS 20 tuntia 24 tuntia 30 tuntia 26 tuntia
Valitse automaattisesti GNSS (SatIQ) 16 tuntia 18 tuntia 25 tuntia 20 tuntia
Kaikki järjestelmät GNSS + Multi-Band 14 tuntia 15 tuntia 16 tuntia 13 tuntia
GPS musiikin kanssa 7 tuntia 7 tuntia 7 tuntia 6 tuntia
All-Systems GNSS + Multi-Band musiikilla 6 tuntia 6 tuntia 6 tuntia 5 tuntia

Garmin Forerunner 255 on akunkeston mestari MIP-näytönsä ansiosta. Tämä on tärkein syy, miksi Garmin on pysynyt tekniikassa vuosia, kun taas useimmat älykellot, joissa on eläviä AMOLED-valoja, kestävät vain päivän latauksella. Älä siis hämmästy, että Forerunner 265 ottaa askeleen taaksepäin vastineeksi paremmasta visuaalisesta laadusta.

Voit nähdä Garminin raakaluvut yllä. Olen tosin huomannut, että molempien kellojen akku kuluu hieman nopeammin kuin Garmin ehdottaa, mutta ne ovat silti parempia kuin melkein kaikki muut testaamani juoksukellot.

Tärkeimmät kriteerit oikean Forerunner-kellon valinnassa ovat (A) haluatko suuremman vai pienemmän mallin vai (B) aiotko käyttää tiettyä seurantatilaa tai musiikin suoratoistoa?

Forerunner 255S: ssä on ilmeisesti pienempi akku, joka näkyy puutteellisina isompaan 255:een verrattuna. Epäilemättä ohuempi muotoilu on osittain syyllinen. Mutta Forerunner 265S on lisää tehokkaampi kuin 265, koska sen pienempi AMOLED vaatii vähemmän energiaa toimiakseen ja koska se on saman paksuinen, joten siihen mahtuu suurempi akku.

Mitä tulee toiseen kohtaan, Forerunner 255 voittaa selvästi, jos pysyt vain GPS-seurannassa tai käytät sitä vain passiiviseen terveydentilan seurantaan. Mutta kun uppoudut erittäin tarkkaan monikaistaseurantaan, ero kapenee 10 tunnista 2 tuntiin. Se vaikuttaa musiikin suoratoistoon tai koko päivän SpO2-seurantaan, ja niiden välillä on mitätön ero.

Ilmeisestä voitosta huolimatta Forerunner 265 on edelleen erinomainen valinta pitkän akun keston vuoksi. Ja minkä tahansa valitsetkin, saat yhden niistä parhaat älykellot, jotka mittaavat veren happisaturaatiota koska molemmat voivat syödä suuri akkuhitti, joka tulee koko päivän seurantaan.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: Kumpi sinun pitäisi ostaa?

Askelmäärätavoitteen saavuttaminen Garmin Forerunner 265:llä
(Kuvan luotto: Michael Hicks / Android Central)

Jos olet jo ostanut Forerunner 255:n, Forerunner 265 tarjoaa sinulle miellyttävän näytön päivityksen, jota tulet arvostamaan... sekä akun päivityksen, johon sinun on totuttava. Harjoitteluvalmius on erityisen hyödyllinen työkalu, mutta uskon, että Garmin lisää ominaisuuden pian vanhempaan kelloon. Lopulta sanoisin, että päivitystä on vaikea perustella, ellet löydä hyvää vaihtosopimusta.

Niille, joilla on vanhempi Forerunner kello, eri Garmin-kello tai kokonaan toinen merkki, sanoisin, että Forerunner 265 on suositukseni ostaa yksinkertaisesti, koska AMOLED-näyttö ja kosketusohjaimet vaikuttavat merkittävästi jokapäiväiseen elämään käyttää. Se on paras Garmin kello jos sinulla ei ole varaa maksaa kaksinkertaista hintaa komeasta Fenixistä.

Tämän lisäksi Forerunner 265:ssä on niin vähän eroja edelliseen sukupolveen verrattuna, että jos huomaat Myynnissä oleva Forerunner 255, voit mukavasti vatsaa näytön alaspäin ja saada silti saman kokonaisuuden kokea.

Musta Garmin Forerunner 265 tuoterenderöinti

Garmin Forerunner 265

Valitse Garmin Forerunner 265, jos haluat koko päivän kestävän kellon upealla kosketusnäytöllä, jota voit lukea missä tahansa, sekä Garminin uuden harjoitusvalmiusmittarin. Ohita se, jos sinulla on budjetti ja aseta akun kesto etusijalle tyylin edelle.

Garmin Forerunner 255 -tuotteen renderöinti

Garmin Forerunner 255

Valitse Garmin Forerunner 255 saadaksesi parhaan mahdollisen akunkeston ja käytännöllisesti katsoen kaikki työkalut, kuten 265 paljon halvemmalla – tai 255 Music kompromissiksi näiden kahden välillä. Ohita se, jos et kestä MIP-näyttöjä tai painikkeella tapahtuvaa navigointia.

instagram story viewer