Big Tech on edelleen iso bisnes, ja se on yhtä tylsää kuin koskaan

Muistan lukeneeni yllä olevan lainauksen jokin aika sitten, mutta minun piti katsoa, ​​kuka sen todella sanoi - osoittautuu, että se on peräisin ranskalaiselta kirjailijalta André Maurois (Eversti Bramblen hiljaisuus on muuten erinomaista luettavaa), joka oli myös Winston Churchillin virkamies tulkki. En ole koskaan vaivautunut miettimään, mitä se todella tarkoitti, mutta luulen ymmärtäväni sen nyt hieman paremmin. Liiketoiminta on pohjimmiltaan tylsää ja likaista.

Luultavasti mietit, mihin olen menossa tämän kanssa, tai ehkä ajattelet, että olen vihdoin napsahtanut ja on aika antaa minulle lääkkeitä ja laittaa minut nukkumaan. Saatat olla oikeassa, mutta sinun pitäisi katsoa tätä Reutersin artikkelia, kun vaihdan pyjamaani: Kaksi yhdysvaltalaista Big Tech -kilpailulainsäädäntöä julkaisijoiden kaupparyhmän tukemina.

"Vanhan median" kaupparyhmä taka-ajatuksilla

Jos olet kuten minä, tunnistat todennäköisesti monet kyseisessä artikkelissa mainituista yrityksistä, mutta et ymmärrä, miten ne kaikki liittyvät toisiinsa tai miten niillä on tekemistä

App Storen maksut Applella ja Googlella. Säästän sinut vaivan vaeltamisesta Googlen kaninkoloon – he eivät tee sitä. Seuraavaksi digitaalinen sisältö, kaupparyhmä, joka koostuu yrityksistä, kuten Hearst Publishing, BET, Disney ja Boston Globe, ei ole mukana älypuhelimien sovelluskauppoja, mutta on erittäin huolissaan siitä, miten Google ja Apple tekevät sen joka tapauksessa.

Haluan ajatella, että DCN yksinkertaisesti huolehtii minun (ja sinun) etujesi mukaisesti. Loppujen lopuksi olen a Paramount+ -tilaaja ja käy Weather Channelissa tarkistamassa paikallisen ennusteeni silloin tällöin, joten olen heidän asiakkaansa pitkällä mutkikkaalla tavalla. Mutta minä tiedän paremmin. Tiedän, että DCN: lle ja yrityksille, jotka tekevät siitä sellaisen, mitä se on, en ole muuta kuin tulonkeräyskone, joka maksaa kuukausittaiset tilausmaksuni tarjoamansa median käytöstä.

Mutta olen myös kyynikko, joka ei luota "liikemiehiin" riippumatta siitä, kenelle he työskentelevät. Tiedän, että olen Googlelle vain tulonkeräyslaite, joka tuo sekä todellista rahaa että runsaasti tietoa – jotka molemmat tekevät Googlesta hieman rikkaamman. Mutta olen silti utelias miksi NPR välittää siitä, kuinka paljon Google veloittaa pieniltä riippumattomilta sovellusten kehittäjiltä. Vastataksesi tähän, sinun on katsottava luettelo kaikista DCN: n muodostavista yrityksistä ja huomaa, että monilla heistä on yksi yhteinen piirre: He ovat/olivat painetun julkaisijan, jotka eivät ole onnistuneet siirtymään verkkomediaan.

Toki Wall Street Journalilla ja Financial Timesilla menee hyvin, mutta voidaan vain kuvitella, kuinka paljon enemmän ne voisivat tuottaa, jos ärsyttävä Google ei sisällyttäisi yhteenvetoja hakutuloksiin. Näemme listalla News Corpin, eivätkä he ole yrittäneet salata, kuinka paljon he vihaavat Googlen antamaa meille tietoja ilmaiseksi Australia joten oletan, että he vihaavat Googlen antamaa meille tietoja ilmaiseksi kaikkialla muuallakin.

Kyllä, sanon, että mielestäni "vanhasta mediasta" tehty kaupparyhmä auttaa Yhdysvaltain hallitusta rankaisemaan Googlea ja Applea kaikin mahdollisin tavoin, koska liiketoiminta toimii näin. Onko se Edison ja Tesla iskevät norsuja sähköllä tai General Motors yrittää houkutella Ralph Nader prostituoiduilla ja napauttamalla hänen puhelimiaan, bisnes on likaista. Ja näyttää siltä, ​​että mitä suurempia niistä tulee, sitä likaisemmiksi niistä tulee.

Toiveikasta ajattelua

Haluaisin, että hallitukseni huolehtii kaltaisten ihmisten eduista. Me olemme syy, miksi he ovat siellä, ja meistä tavallisista kansalaisista huolehtiminen on heidän ainoa tehtävänsä. Haluaisin myös uskoa, että huoneen jokainen silmä tarkkailee yrityksiä, kuten Google, Apple, Facebook, ja Amazon ja kaikki muut varmistaakseen, että mitään hämärää ei tapahdu – ja pysäyttämään sen, kun se tapahtuu. Älä kuitenkaan tee sitä virhettä, että luulet, että mikään yritys välittää sinusta, ellei yritys ole tarpeeksi pieni, jotta tunnet kaikki siellä työskentelevät. Luotan yritykseen, jolta ostan leivonnaisia ​​lintuherkkuja, koska tunnen ne. En luota Googleen. Yritys voi valmistaa ohjelmistoja, joita käytetään parhaat Android-puhelimet, mutta se ansaitsee myös miljardeja käyttäjiensä tiedoista.

Toivon vain, että me kaikki saisimme tiedon, kun yksi ihmisryhmä, johon meidän ei luultavasti pitäisi luottaa, seuraa toista ihmisryhmää, johon meidän ei luultavasti pitäisi luottaa. Olen varma, että tieto on julkista, kuten tässäkin tapauksessa, mutta minun ei tarvitse törmätä siihen yhtenä iltana vessassa uutissyötteitä lukiessa.

Pysy hereillä

Pyrimme saamaan lisätietoja tämäntyyppisistä menettelyistä, kun raportoimme niistä tulevaisuudessa. Jos löydämme jotain, kerromme siitä sinulle. Sinun kannattaa myös lukea lisää kaikista lainsäädäntöehdotuksista tai oikeudellisista asioista sinua kiinnostavien asioiden suhteen, koska yksi henkilö tai ihmisryhmä ei vain löydä kaikkea.

Tärkeää on, että me kaikki pidämme mielessä, että olemme pohjimmiltaan omillamme täällä. Yritykset huolehtivat etujensa mukaan. Myös valitut virkamiehet ottavat huomioon parhaansa. On aika lakata ajattelemasta, että joku muu huolehtii meistä. Ehkä olen väärässä ja Daily Caller (toinen DCN: n jäsen) todella haluaa suojella minua, mutta en usko niin.

Jerry Hildenbrand

Jerry on amatööripuuntekijä ja kamppaileva varjopuiden mekaanikko. Hän ei voi purkaa mitään, mutta monia asioita hän ei voi koota uudelleen. Löydät hänet kirjoittavan ja puhuvan äänekkäästi mielipiteensä Android Centralissa ja silloin tällöin Twitterissä.