Artikla

Tässä on mitä haluamme nähdä Googlelta vuonna 2022

protection click fraud

Toisinaan se tuntui kaikkien aikojen pisimmältä vuodelta, ja toisinaan se tuntui aivan ohimenevän. Kaikista ylä- ja alamäistä huolimatta olemme vihdoin tapahtumarikkaan ja ikimuistoisen vuoden 2021 lopussa.

Odottaessamme vuotta 2022 kysyimme kouralliselta toimittajiltamme, henkilökunnan kirjoittajilta ja freelance-avustajilta, mitä he toivovat Mountain Viewilta seuraavan kahdentoista kuukauden aikana. Mikään suuri alue ei ollut kiellettyä Googlen ohjelmistoista, sovelluksista ja palveluista sen eri laitteistojaostoihin ja yrityskulttuuriin ja eettisiin velvoitteisiin.

Joten ilman pitkiä puheita ja suoraan lahjakkaan Android-asiantuntijatiimimme näppäimistöltä – tässä on mitä haluamme nähdä Googlelta vuonna 2022.

Ara Wagoner, kirjailija

Olin ehkä turhaan toivonut, että vuosi 2021 olisi se vuosi YouTube pääsi vihdoin irti ja teki YouTube Musicista johdonmukaisen ja vakaan haastajan. Vaikka YouTube Music parani tänä vuonna sekä ominaisuuksiltaan että valikoimaltaan, palvelussa on edelleen niin monia perusasioita, joita on parannettava. Casting on edelleen rikki, joten monien uusien ominaisuuksien käyttöönotto kaikille kestää kuukausia tai ne otetaan käyttöön vain iOS: ssä. Todellako, YouTube?

Todella!!!

YouTube Music on loistava, mutta se on edelleen jäljessä Spotifysta ja muista perusominaisuuksissa, kuten kirjastonhallinnassa.

Kyllä, YouTube Music tuli vihdoin Wear OS: ään. Kertaus 2021 on noin viisi kertaa parempi kuin viime vuonna kaikin puolin - paitsi käyttöönotto, joka kesti viikkoja ja jätti sen kovimman kuuntelijan odottamaan pisimpään.

Kyllä, ladatun musiikin katoamiseen liittyvät ongelmat ovat poissa. Mutta kirjaston hallinta on edelleen kaatopaikka – varsinkin ladatun musiikin kohdalla, ominaisuus, joka tekee YouTube Musicista erottuvan joukosta. Ja silti, miksausten ja radioiden algoritmi tarvitsee vielä merkittävää uudistusta, ja casting on ollut rikki kirjaimellisesti vuodesta 2015 lähtien. Voimmeko korjata sen vuonna 2022?

YouTube edistyi tänä vuonna harhaanjohtavan tiedon ja vihapuheen rajoittamisessa – noin kuusi vuotta liian myöhään, mutta mitä muuta on uutta? Mutta sillä on vielä edessään eeppiset työmatkat, kun on kyse maltillisuudesta ja ongelmallisen sisällön ulottuvuuden rajoittamisesta, jotta kukaan ei putoaisi kaninkoloon. Vahvempia työkaluja tarvitaan myös kipeästi auttamaan kanavia edistämään terveellistä ja osallistavaa keskustelua, jotta se voi olla onnellinen. välitie "kommentit ovat roskakoripalo" ja "kommentit on suljettu/rajoitettu, jotta asiat eivät pääse ulos käsi."

Älkääkä luulko, etten ole unohtanut lasten musiikin ja minisoittimen, YouTuben, rajoitusten julmuutta! Se tekee YouTube Musicista äärimmäisen vaikeaa vanhemmille tai nuoremmille käyttäjille, eikä ole mitään järkeä, että YouTube Musicissa ei ole sellaisia ​​rajoituksia, joissa et voi nähdä kommentteja tai videosuosituksia. Tietysti tarvitaan myös lisää COPPA-muutoksia, mutta voimmeko korjata sen, minkä viimeisin räikeä "ratkaisusi" rikkoi ensin?

Chris Wedel, avustaja

Google on tehnyt hyvää työtä rakentaakseen Home-sovelluksen, jossa on monia hienoja ominaisuuksia, mutta millä hinnalla? Minulla on paljon kodin älylaitteita, ja olen Googlen ekosysteemissä ja käytän paljon erinomaisia ​​Google Home -yhteensopivia laitteita Home-sovelluksen ja joidenkin kautta upeat Google Assistant -kaiuttimet hallitsemaan niitä. Näyttää kuitenkin siltä, ​​​​että Google lisää Home-sovellukseen niin monia ominaisuuksia, että se menee sekaisin.

Usein kun lataan sovelluksen päästäkseni älykodin laitteeseen, sovellus viivästyy tunnistamaan laitteen nykyisen tilan. Esimerkiksi sovellus sanoo, että joukko valoja on päällä (kun ne eivät ole), tai kun sammutan ne, sovellus antaa minulle virheilmoituksen, jonka mukaan se ei pystynyt suorittamaan tehtävää - kun se todella suoritti sen oikein. Googlen täytyy kestää jonkin aikaa puhdistaakseen Home-sovelluksen viiveen vähentämiseksi ja lisäämiseksi ominaisuuksia, jotka ovat olleet puutteellisia aivan liian kauan.

Googlen on tehostettava peliään lasten sisällön ja vanhempien työkalujen suhteen.

Google Home -sovelluksen päivitysten lisäksi haluaisin nähdä Googlen tehostavan ponnistelujaan Lasten tilaa tableteille. Nykyisessä muodossaan ota ominaisuus käyttöön, sinulla on erittäin rajoitettu määrä sen kanssa yhteensopivia tabletteja, joista valita. Tällä hetkellä Amazon omistaa lasten tablettitilan Android-käyttäjille erinomaiset Fire Kids -tabletit, eikä sillä ole juurikaan tekemistä tarjottavan laitteiston kanssa. Lukuun ottamatta hyvää hintaluokkaa, kyse on kaikesta Amazon Kids+ ohjelmisto – ja kahden vuoden huoleton takuu.

Googlen Kids Space täydentää sitä tukevasti Family Link antaa vanhemmille valvontaa lastensa laitteen käytöstä. Mutta riippumatta siitä, kuinka hyvä Kids Space voisi olla, sillä ei ole väliä, jos se on saavuttamattomissa. Amazonin Fire-tableteista puuttuu joitain perussovelluksia, jotka voivat olla hyödyllisiä, kuten YouTube ja jopa Gmail. Samsungilla on oma ohjelmistokerros lapsille, mutta se on saatavilla vain Samsung-laitteille. Googlen on laajennettava Kids Space -palvelua useammille tableteille ja nopeasti.

Derrek Lee, uutiskirjoittaja

Haluan, että Google ottaa Wear OS: n suhteen tosissaan. Yritys on osoittanut panostavansa, mikä on näkynyt työssään Samsungin kanssa Galaxy Watch 4 -sarja, mutta ei ole mitään syytä pakottaa muita OEM-valmistajia odottamaan niin kauan. Kaiken tämän ajan käyttäminen suurten Wear OS 3 -julkaisujen välillä voi johtaa kiinnostuksen vähenemiseen, varsinkin jos se, mitä saamme, kun se lopulta julkaistaan, ei ole yhtä vaikuttavaa.

Ja jos Fitbit aiotaan integroida Wear OS: ään, yrityksen on selvitettävä, mihin Google Fit sopii tähän suunnitelmaan. Jos Fitbit aikoo korvata Google Fitin, se sopii minulle, mutta älä lukitse Fitissä jo saatavilla olevia toimintoja maksumuurin taakse.

Nick Sutrich, vanhempi sisällöntuottaja

Alkaen Android 9 Pie, minusta tuntui, että Android menetti hiljalleen sielunsa. Kauhean uuden Yleiskatsaus-näytön käynnistämisestä kaikkien niiden upeiden värien menettämiseen, joista olimme nauttineet siitä lähtien Android 5.0 Lollipop, Googlen käyttöjärjestelmä, muuttui vähemmän leikkisäksi, vähemmän inspiroivaksi ja tylsäksi kopioksi teollisuudesta suuntauksia. Se kaikki muuttui kanssa Android 12, joka ei vain saanut Androidin väriä takaisin, vaan näyttää myös saavan sielunsa takaisin.

Mutta vaikka suuri uudistus näyttää ja tuntuu uskomattomalta Pixel-puhelimessa, Google teki muutaman typerän päätöksen matkan varrella. Esimerkiksi ilmoitusalueen pikavaihtojen määrän vähentäminen on paljon vähemmän hyödyllistä kuin ennen.

Tiedän useita ihmisiä, jotka ovat saaneet Android 12 -päivityksen Pixeleihinsä ja ihmettelivät, mitä ihmettä heidän suosikkipainikkeilleen tapahtui. Käyttäjien pitäisi pystyä pinoamaan enemmän painikkeita tähän, ja käyttöliittymän tulisi venyä tai kutistua käyttäjän mieltymysten mukaan. Se sopii Android 12:n personointiteemaan ja on vain parempi kaikille.

Android 12 on tervetullut päivitys, mutta joitain asioita on muutettu vain muutoksen vuoksi.

Google siirsi myös laiteruudun ja Google Pay -painikkeet pois virtavalikosta ilmoitukseen varjossa, vaatii nyt kaksi pyyhkäisyä alaspäin ja ylimääräisen napautuksen tehdäksesi sen, mitä yhdellä painikkeen painalluksella ennen Androidissa 11. Jälleen kerran, tämä oli toinen outo päätös, jota monet käyttäjät - mukaan lukien minä - ovat alkaneet vihata Androidin uusimmassa versiossa. Google teki tämän liikkeen selvästi toistaakseen Samsungin One UI -suunnittelun, mutta se oli huono päätös ja se pitäisi peruuttaa.

Seuraavana on se kauhea, KAUTTA yleiskatsaus-näyttö, joka on ollut käytössä Android 9 Pie -versiosta lähtien. Google keksi tämän mallin, jotta käyttäjät voivat kopioida tekstiä ja linkkejä sovelluksesta toiseen nopeammin. En tiedä teistä, mutta en ole koskaan käyttänyt tätä toimintoa useiden vuosien aikana Android-puhelimissa tämän jälkeen. ominaisuus muuttui, ja haluaisin paljon mieluummin nähdä useita sovellusruutuja näytöllä yhden jättiläisen, hyödyttömän sijasta laatta.

Tämän oletetaan olevan a moniajoa näyttö, Google. Kuitenkin näkemällä yksi sovellusruutu at a time on täysin päinvastainen kuin moniajo, enkä koskaan edes vaivaudu pyyhkäisemään ylös ja pitämään tätä näyttöä. Se on turha, ja se on vaihdettava. Haluan pitää sen käyttäjien ulottuvilla, mutta anna meille vaihtoehtoja, Google. Se on pahin osa Pixel-puhelimen käyttöä minulle.

Pixel-puhelimet ja tarvikkeet

Alex Dobie, päätoimittaja, Iso-Britannia

The Pixel 6 edusti pehmeää nollausta Pixel-sarjalle, mikä toi kaikkien aikojen vahvimmat Google-puhelimet markkinoille vuonna 2021. Jos Google kuitenkin haluaa menestyä älypuhelinliiketoiminnassa vuonna 2022, on olennaista, että yritys pysyy linjassaan ja jatkaa oman asiansa tekemistä.

Kulunut vuosi on osoittanut Googlen sitoutumisen kilpailemaan puhelimen laitteistoissa sekä tekoäly- ja pilvipohjaisissa ohjelmistoissa. Tai toisin sanoen, Google on vihdoin kiinnittänyt huomiota edesmenneeseen Applen perustajaan Steve Jobsiin, joka sanoi, "ihmisten, jotka ovat todella tosissaan ohjelmistojen suhteen, tulisi tehdä oma laitteistonsa."

Haluan nähdä Googlen todella työntävän Tensorin äärirajoille haastaakseen Qualcommin ja Applen.

Siis Tensor-käyttöisen lisäksi Pixel 6aHaluaisin nähdä Googlen yrittävän tuoda lämpöä Qualcommin ja jopa Applen kaltaisille laskennallisilla hevosvoimilla. Matka, joka alkoi Googlelta oman älypuhelimen rakentamisesta ja äskettäin ensimmäiseksi Googlen suunnittelemaksi puhelinpiiksi, johtaa väistämättä yritykseen lopulta kehittää omia mukautettuja CPU-ytimiä ja jopa 5G-modeemeja. Kilpailun vuoksi – ja tulen sytyttäminen erityisesti Qualcommin alla – haluaisin nähdä sen ennemmin tai myöhemmin.

Harish Jonnalagadda, Aasian toimittaja

Haluan Googlen selvittävän laitteistostrategiansa vuonna 2022. Pixel-sarja on edelleen ainoa lippulaiva ei myydä useimmilla globaaleilla markkinoilla, ja se on hyvä – niin kauan kuin Googlella on selkeä visionsa brändistä. Mutta niin ei ole ollut; Google julkaisi valikoituja Pixel-sarjan tuotteita Intian kaltaisissa maissa ja jätti sitten käyttäjät arvailemaan, jatkaako se tulevien mallien julkaisemista.

Esimerkiksi, Pixel 4a julkaistiin Intiassa neljä kuukautta maailmanlaajuisen julkaisunsa jälkeen, mutta Google ei vaivautunut tuomaan Pixel 5a: ta maahan. Sama koskee Pixel Buds A-sarja; ne lanseerattiin melkein jälkikäteen, ja tuntui, ettei edes Google olisi varma, miksi se toi ne markkinoille.

Tämä epäselvyyden vuoksi Googlen laitteistotyöt tuntuvat amatöörimaisilta. Haluan Googlen laativan johdonmukaisen strategian Pixel- ja Nest-laitteistolleen ja toteuttavan sen vuonna 2022.

Jerry Hildenbrand, vanhempi toimittaja

Minusta tuntuu, että vain yhden vuoden lisätuen lisääminen Pixel-linjaan on ympäristön kannalta parempi vaihtoehto kuin puhelinten toimittaminen ilman laturia.

Google on jo pidentänyt Pixel 6:n nimellisen käyttöiän viiteen vuoteen (olen tarkoituksella vain laskemalla tietoturva- ja toimintakorjaukset tähän), koska se hallitsee Tensor SoC: n pituutta tuettu. Jos Google voi kestää viisi vuotta, se kestää varmasti kuusi vuotta.

Chris Wedel, avustaja

Rakkauteni älykelloihin ei ole mikään salaisuus, mutta jos olen odottanut jonkun brändin nousevan esiin varjoista, se on Google. Vaikka vuosi 2022 näyttää siltä, ​​​​että se saattaa olla meidän vuosi hanki vihdoin Pixel Watch, Google on ollut vetää jalkojaan liian kauan. Pixel Watch on yksi viimeisistä palapelin palasista, jotka puuttuvat Googlen laitteistotoimista.

Googlen on levitettävä Wear OS 3 -rakkautta muille älykellon OEM-valmistajille, ei vain Samsungille.

Google antoi Wear OS: n horjua vuosia ennen kuin vakuutti Samsungin auttamaan Galaxy Watch 4:n kanssa. Vaikka monet ihmiset ovat rakastaneet laitetta, Minä en, ja se johtui lähinnä siitä Google antoi Samsungille liikaa hallintaa uuden Wear OS 3:n julkaisun yhteydessä. Yksi asioista, jotka tekevät Pixel-puhelimista niin upeita, on niiden erillinen Android-tulkinta. Samsungin Galaxy Watch 4 on tuskin havaittavissa Wear OS -laitteena, ja koska se on edelleen ainoa tuote, jossa on Wear OS 3, Google on menettänyt hypeä puettavien ohjelmistojen suhteen. 2022 on Googlen aika herättää uudelleen kiinnostus alustaansa kohtaan kaapata osa älykellomarkkinoista itselleen – enkä malta odottaa.

Namerah Saud Fatmi, avustaja

Google lopulta antoi meille tosisinisen lippulaivasarjan Pixel 6 ja 6 Pro. Lisäksi Alphabetin omistama yritys laajentaa hitaasti kuluttajateknologiavalikoimaansa Pixel Buds ja huhuttu Pixel-älykello, sen jo onnistuneen älykotituotteiden valikoiman lisäksi. Mutta on yksi asia, jonka haluan nähdä Googlelta enemmän kuin mitään muuta: Made by Google -kynä.

Kuinka siisti olisi Made by Google Pixel Stylus vuonna 2022? ERITTÄIN.

Yksi Samsungin huippuluokan puhelimien tärkeimmistä ainutlaatuisista myyntivalteista on S Pen. Heck, he jopa onnistuivat sisällyttämään S Pen Pron taittotilaan Galaxy Z Fold 3, mikä on nerokas liike Samsungilta. Haluan nähdä Googlen pelaavan tällä konseptilla ja sisällyttävän kynän tuleviin Pixel-puhelimiin tai julkaista sen erillisenä lisävarusteena. Jos ne tekevät siitä yhteensopivan useiden eri laitteiden kanssa, se voi olla loistava lisäosa myös Chromebookeille.

Kun otetaan huomioon Pixel 6 -sarjan valtavat 6,4 tuuman ja 6,7 ​​tuuman AMOLED-näytöt, Pixel-kynä on täysin järkevä. Käyttäjät voivat hyödyntää kynää niin paljon, ja Google voi keksiä kilpailevia ilmaeleitä ja innovatiivisia ominaisuuksia antaakseen S Penille lopulta todellista kilpailua. Tulon myötä hämmästyttävä Tensor-siru, on Googlen aika innovoida ja kokeilla. Talon sisäinen piirisarja voisi auttaa Googlea toimittamaan kynän, jolla on epätavallisia ominaisuuksia, jotka ovat mahdollisia vain Tensorin kyvykkyyden ansiosta.

Nest ja Chromebookit

Chris Wedel, avustaja

Mitä tulee Nest-laitteistoon, omistan vain älykkäät kaiuttimet ja termostaatin. Joten kun minusta tuntuu, että Nest-termostaatti on aika ihana, kaiuttimiin on tulossa joitain päivityksiä.

Amazon kehittää jatkuvasti omaa Alexa kaiuttimet paremmilla prosessoreilla, uusilla muototekijöillä sekä ohjelmistoilla. Mielestäni Google Assistant on edelleen johtava digiassistenttien pakkaus, mutta sitä tukeva kodin laitteisto – erityisesti Nest Audio - alkaa olla myöhässä.

Aikana Amazonin syksyn 2021 tapahtuma, se julkaisi joukon uusia laitteisto- ja ohjelmistoominaisuuksia. Google alkaa omaksua Applen kaltaisen lähestymistavan Nest-laitteisiinsa ja odottaa, mitä muut yritykset tekevät, ja sitten reagoida. Vaikka tämä saattaa toimia joissain tapauksissa, Nest-älykaiuttimien fanina olen tulossa kateelliseksi Alexan käyttämille laitteille. Google on täynnä loistavia ihmisiä, ja on aika julkaista joitain heidän villeistä Nest-laitteistoideoistaan.

Derrek Lee, uutiskirjoittaja

Haluaisin panostaa enemmän älykodin parantamiseen. Olen suuri Googlen älykkään kodin laitteiston, kuten sen Nest-kaiuttimien ja -näyttöjen, fani, mutta Google voisi ehdottomasti tehdä enemmän. Mitä enemmän Echo-näyttöjä Amazon ilmoittaa, sitä vähemmän houkuttelevaksi Googlen tarjoukset tulevat. Haluan Googlen alkavan ajatella ruutujensa ja muiden laitteidensa ulkopuolella. Anna meille todella älykäs koti. Lisäksi haluan, että kodin älykkäät ohjaukset ulottuvat Wear OS: ään a omistettu sovellus ja laatat joidenkin toimintojen ja rutiinien nopeaa käyttöä varten.

Jerry Hildenbrand, vanhempi toimittaja

Google, päivitä Pixelbook rivi vuonna 2022. Näyttö, näppäimistö ja ohjauslevy sekä rakennuslaatu kannattaa tehdä uudelleen. Älä muuta täällä mitään, vaan anna meille uudemmat ja tehokkaammat prosessorit ja hanki toinen tuote, joka ei tuota rahaa. Et ole koskaan pelännyt menettää rahaa, jos se merkitsi jotain, joka on mielestäsi parasta, joten tehdään se vielä kerran.

Yrityskulttuuri

instagram story viewer