Katkot eivät ole mitään uutta, mutta ne eivät koskaan ole hauskoja, varsinkin kun ne häiritsevät rutiinejamme. Monet laitteet on yhdistetty pilveen ja luottavat tähän yhteyteen asioiden hoitamisessa, joten siitä tulee ongelma, kun yhteys katkeaa.
Ottaen huomioon viimeaikaiset AWS ja Metakatkokset, kysyimme lukijoiltamme, ovatko nämä häiriöt saaneet heidät harkitsemaan uudelleen riippuvuuttaan pilvipalveluista. Suurin osa lukijoistamme ilmoitti, että käyttökatkot vain vahvistivat heidän huolensa riippuvuudestamme pilveen, kuten eräs kommentoija, joeldf, huomautti:
Äänestin "en enempää kuin tavallisesti", koska olen aina ollut varovainen pilven suhteen, ja viimeisimmät numerot vain vahvistivat sen minulle.
Minulla ei ole ongelmia pilvipalvelujen käytössä yleisesti. Mutta en koskaan luottaisi niihin yksinomaan kaikessa. Pidän paljon paikallisia varmuuskopioita. Minulle pilvitavarat ovat enemmän kätevää jakamista varten. Ei kaiken pitämiseen.
Tässä huomautuksessa lukijat äänestivät myös, että älylaitteille pitäisi lisätä paikallista/offline-tukea. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että äskettäinen AWS-katkos teki osan
parhaat älykkäät ovikellot käyttökelvoton.Tietysti niille teistä, jotka käyttävät älykkäitä ovikelloja, on aina laitteita, jotka älä luota pilveen. Katkot kuitenkin osoittavat, kuinka monet ihmiset luottavat palvelut voivat häiriintyä yhden satunnaisen katkoksen vuoksi.
Emme koskaan ymmärrä, kuinka monet palveluistamme ovat riippuvaisia yhdestä pilvipalvelusta, ennen kuin asiat menevät pieleen. On kuitenkin aina hyvä varmuuskopioida paikalliseen tallennustilaan, mitä voit, ja ehkä luottaa hieman vähemmän automaatioon asioiden hoitamisessa, kuten Wall Street Journal.