Lähde: Jeramy Johnson / Android Central
Kun ihmiset vertaavat iOS vs. Android, Siri on johdonmukainen piikki Applen puolella, joka on vertailukelpoinen verrattuna Google Assistantin osaamiseen ja hyödyllisyyteen. Sirin rajoitukset eivät näytä vahingoittaneet iPhonen tai Apple Watchin myyntiä, mutta ne varmasti varmistavat, että HomeKit ei ole erityisen suosittu älykkään kotialustan. Samaan aikaan Assistant helpottaa hakuja tai älylaitteiden aktivointia millä tahansa Android -puhelimella valmistajasta riippumatta.
Kun otetaan huomioon sen maine nyt, on helppo unohtaa, että Siri räjäytti tekniset toimittajat lanseerauksen yhteydessä vuonna 2011 ja että muut yritykset, kuten Google, yrittivät tuhota omat kilpailijansa vuosia myöhemmin. Raja julkaisi äskettäin mielenkiintoisen esityksen siitä, mikä meni pieleen Sirin kanssa ja kuinka Apple tuhlasi johtonsa ääniavustajan alalla.
VPN -tarjoukset: Elinikäinen lisenssi 16 dollaria, kuukausitilaukset 1 dollari ja enemmän
Minua kiinnostaa enemmän kuin Applen (tai Samsungin ja Microsoftin) upottaminen ääniavustajan epäonnistumisiin - sen määrittäminen, mitä Google ja Amazon tekivät
oikein verrattuna. Kuinka he juoksivat renkaita ympäri kilpailua ja onko siellä minkä tahansa miten kolmas ääniavustaja voisi koskaan sulkea aukon?"Mielestäni on typerää, että mikä tahansa yritys yrittää kilpailla Amazonin, Googlen ja vähemmässä määrin Applen kanssa tässä tilassa", IDC: n tutkimuspäällikkö Jitesh Ubrani kertoi minulle. Ja olen samaa mieltä: nämä yritykset ovat luoneet brändejä, joihin ihmiset luottavat, kun he asettavat estoja varmistaakseen, etteivät muut yritykset voi koskaan seurata heidän jalanjälkiään.
Amazon: (menetys), joka johtaa ääniavustajan latausta
Lähde: Amazon
Viime aikoina Amazon -tapahtuma, yhtiö ilmoitti kaikenlaisista uusista tuotteista, jotka luottavat yksinomaan Alexaan tarjoamaan mitä tahansa arvoa Echo Show 15 pyörillä olevaan Alexaan Amazon Astro robotti. Tietenkin, jos Alexa ei olisi luotettava brändi, näillä tuotteilla ei olisi minkä tahansa vetoomus.
Uskon henkilökohtaisesti, että Amazon hyppäsi hain kanssa 1000 dollarin Roomba -avustajansa kanssa, mutta sen ei pitäisi heikentää Alexan suosiota. Suurin osa ihmisistä ei osta Echo -kehykset joko ja aina kuunteleva Amazon Halo järkytti ihmisiä. Mutta työntämällä henkisiä rajojamme siitä, mikä on "liikaa Alexaa" elämässämme - mitä tahansa laitetta seuraa meitä kodin ympärillä tai ulkopuolella-Amazon sai meidät todennäköisemmin hyväksymään aina kuuntelevan Alexa sisään yksi kohde luonnollisemmaksi, Echo Dot tai Show.
Tietenkin, kun Alexa lanseerattiin vuonna 2014, sillä ei ollut älykkyydellä erityisiä etuja Siriin nähden. Joten miten se sai valtaa?
Ulkopuoliset avustajat, kuten Astro, saavat meidät todennäköisemmin hyväksymään "tavalliset" tiedonkeruulaitteet, kuten Echo.
"Amazon nojautui ääneen eikä antanut käyttäjille muuta vaihtoehtoa kuin selvittää, miten olla vuorovaikutuksessa Alexan kanssa ympäristössä, kotona, joka on paljon vähemmän monimutkainen selvittää kuin avoin maailma ", Carolina Milanesi, Creative Strategiesin pääanalyytikko, kertoi minä. Vaikka Siri oli aina valinnainen käyttöliittymä kosketusnäytön takana, Echo -laitteet vaaditaan äänikomentoja.
"Vetoamalla ensin varhaisiin käyttöönottajiin, joilla on yleensä suurempi siedettävyys kokeiluille ja virheille", Amazon sai käytännön tietoa siitä, miten sen asiakkaat ilmaisivat käskynsä tiedottaa, Milanesi selitti. Sekä Apple että Amazon tallentavat ja tutkivat komentojasi parantaakseen avustajien älykkyyttä. Silti monet iPhone -käyttäjät käyttivät Siriä todennäköisesti vain vitseihin ja yksinkertaisiin pyyntöihin, kun uutuus päättyi, mikä rajoitti Applen kasvumahdollisuuksia.
Lähde: Joe Maring / Android Central
Alexan menestys ei varmasti ollut väistämätön. "Amazonin oli painostettava kovasti ja tarjottava erittäin kilpailukykyisesti hinnoiteltuja tuotteita laitteiston käyttöönoton ja lopulta Alexan käytön lisäämiseksi", Ubrani kertoi minulle. Tämän seurauksena avustaja tuli ajan myötä älykkäämmäksi "erittäin halpojen Echo -tuotteiden" ansiosta.
Tämän jälkeen Amazon seurasi "kumppanuutta lukuisten älykkäiden kodin laitevalmistajien kanssa", jotta Alexalla olisi käytännöllisempää käyttöä kotona. Amazon investoi resursseja saadakseen älykkään avustajansa muodostamaan yhteyden Echosin ulkopuolelle, ja olen varma asianomaiset kolmannet osapuolet näkivät Amazonissa mainostamisen arvon Alexan kumppanina suuremmille myynti.
Vain Amazon on niin halukas myymään laitteistoa tappiolla lupauksesta tilata ja datavoittoja.
Katso nyt taaksepäin tätä menestyksen tietä ja katso, voitko kuvitella minkä tahansa toinen yritys jäljittelee sitä. Amazon aloitti myymällä ensimmäisen sukupolven Echos-laitteensa, kun ääniavustajat voivat silti olla hieman epäluotettavia vihaamatta asiakkaita. Sitten se keräsi valtavia määriä tietoa myymällä tuotteitaan suurilla alennuksilla - ehkä jopa tappiolla - tietäen, että se saisi rahansa takaisin myymällä kumppaneina toimivat älykkäät tuotteet. Ja se sai kuuluisia kumppaneita tarjoamalla pääsyn laajaan Echo-käyttäjien kuluttajapohjaansa.
Ellei Walmart päätä liittyä älykkään avustajan peliin, en näe kenelläkään muulla yrityksellä sitä resursseja myydä halpoja älykkään kodin kaiuttimia tappiojohtajina suuremmalle älykkään kodin loppupelille linja.
Google: Keskustelun unelman tavoittelu
Lähde: Android Central
Google IO 2021: ssä oli joitain erikoisia paljastuksia, jotka tuottavat tulosta juuri nyt Android 12 äskettäin julkaistu Wear OS 3, joka ilmestyi Galaxy Watch 4. Mutta sillä oli myös kaksi tekoälyyn keskittynyttä hetkeä, joita ei ole vielä syntynyt: LaMDA ja MUM.
Conversational AI on ollut ääni -avustajien valkoinen valas kymmenen vuoden ajan.
Lyhyenä yhteenvetona, LaMDA tai kielimalli vuoropuhelusovelluksille, on tarkoitettu tekemään Google Assistantista keskustelukykyisempi ja kykenevä vastaamaan asiayhteyteen. Multitask Unified Model (MUM) tarkoittaa Google Assistantin kehittämistä, jotta se voi tarjota monimutkaisempia vastauksia kysymyksiin; kysy Fuji -vuoren vaelluksesta, niin saat täyden reittisuunnitelman säästä, vaikeuksista, varusteista, koulutuksesta ja niin edelleen - yhden huipputuloksen rajoitetun tiedon sijaan.
Conversational AI on ollut ääni -avustajien valkoinen valas kymmenen vuoden ajan. Voiko se todella tapahtua? Counterpoint Researchin tutkimuksen varapuheenjohtaja Neil Shah mainitsi LaMDA: n ja NLP: n (natural language processing) välineinä joka "vie ääniavustajat seuraavalle tasolle" tekemällä heistä "vuoropuhelua tai keskusteluystävällisempää" seuraavan viiden vuoden aikana vuotta.
Minun täytyy henkilökohtaisesti nähdä nämä työkalut toiminnassa, ennen kuin uskon Google Assistantin saavuttavan Scarlett-Johanssen-in-Hänen personoinnin tasot. Mutta jos joku yritys voi päästä lähelle tämän sci-fi-saavutuksen vetämistä, se on Google.
Lähde: Google
Google Now julkaistiin vuonna 2012 Android 4.1: llä (ja uudemmalla iOS: llä) Google-haun suorana puhepohjaisena korvaajana. Kaksisuuntainen keskustelu tuli vasta neljä vuotta myöhemmin; Google hankki vuonna 2014 kolme erilaista tekoälypohjaista yritystä, mukaan lukien DeepMind. Yhtiön investoinnit paransivat Assistantin ymmärrystä ja vastauksia ja valmistivat sen käytettäväksi Android -puhelimissa maailmanlaajuisesti monilla OEM -valmistajilla ja kielillä.
Sekä Milanesi että Ubrani olivat yhtä mieltä siitä, että Googlen kansainvälinen ulottuvuus antoi sille valtavan askeleen kilpailijoita kohtaan. Tai kuten Milanesi sanoi, "Googlen etuna on se, että se on taskuissamme".
"Googlen etuna on se, että se on taskuissamme."
"Huolimatta Applen suosiosta, iPhonen ja muiden Apple -laitteiden levinneisyys on yleensä suhteellisen alhainen monilla markkinoilla", Ubrani sanoi. Sitä vastoin "Android-pohjaisilla laitteilla ja Googlen ohjelmistoilla ja palveluilla on paljon suurempi ulottuvuus, ja Google on myös ollut avoin työskentelemään sovellusten valmistajien ja palveluntarjoajien kanssa, mikä on auttanut yritystä parantamaan kielten tunnistamista [ja] yleisesti älykkyyttä. "
Aivan kuten Amazon hyödyntää vähittäismyyntiä rakentaakseen täydellisen älykkään kodin, Google hyödyntää Play Storen omistustaan ja valtavaa käyttäjäkuntaansa. On vaikea kuvitella, että mikään muu sovellusmarkkina (Apple App Storen lisäksi) saisi saman sisäänoston.
Lähde: Nick Sutrich / Android Central
On selvää, että mikään muu yritys ei hallitse suurta avoimen lähdekoodin ekosysteemiä, koska se voi siirtää tiedonkeruuohjaajan muiden yritysten laitteille. Itse asiassa EU: n sääntelyviranomaiset aloittivat viime kuussa Googlen kilpailuoikeuden tutkinnan siitä, miten se väitettiin pakottaa Android -valmistajat käyttämään Google Assistantia oman avustajan asentamisen sijaan.
Hankala on se, että Googlen hakutoiminto ja Assistantin synergia Googlen palveluiden kanssa tekevät siitä vain useimmat ihmiset haluavat puhelimessaan. Bixby -painike Samsung -puhelimissa ajoi paljon käyttäjiä asentamaan uudelleensovelluksia ja soittamaan sen sijaan GA: lle. Ja jos EU pakottaisi kaikki valmistajat sallimaan minkä tahansa puheavustajan oletusasetuksena, Google Assistant voisi kasvaa suosio, koska monet iPhone -käyttäjät korvaisivat Sirin GA: lla sydämenlyönnissä.
Vaikka Applella on vähemmän laitteita ja vähemmän hakutietoja (Safarin kautta), se voi jäljitellä Googlen polkua menestykseen ja rakentaa Siristä jotain toimivampaa. Mutta tämä alkaa oikeilla kumppanuuksilla suurten sovellusten kanssa pystysuora komennot, joiden avulla Siri voi hallita suosittuja toimintoja suosituimmissa App Store -sovelluksissa. Ja kun otetaan huomioon, että Applen kesti yli vuosi saada Siri toimimaan Spotifyn kanssa vain estääkseen käyttäjiä asettamasta Spotifyn oletusvaihtoehdoksi, en todellakaan näe tätä tapahtuvan. Aidattu puutarha on edelleen täydessä toiminnassa.
Ääniavustajien tulevaisuus
Lähde: Michael Hicks / Android Central
Amazon ja Google ovat äänipohjaisten tekoälyavustajien kaksi suurinta, eikä kukaan muu saa koskaan tulla lähelle.
Kun otetaan huomioon Amazonin vähittäismyynti Echo -perheen kanssa ja Googlen älypuhelinten hallitseva asema Androidin kanssa, on vaikea kuvitella, että kukaan muu murtautuisi näihin markkinarakoihin. Sääntelyviranomaiset voisivat kohdistaa yhden tai molemmat monopolistisista käytännöistään, mutta molemmat istuvat tietojen aarteilla, joita ei voida säännellä pois.
Googlen tuki aloittamiselle tukee Assistantia vain pitkällä aikavälillä.
Ääni-AI-käynnistys voisi tehdä pelin muuttavia innovaatioita ja myydä itsensä Samsungin tai Applen kaltaiselle yritykselle. Mutta Google suoritti kirjaimellisesti ohjelman nimeltä Google for Startups Accelerator: Voice AI Tarkoituksena on auttaa nuoria yrityksiä "muodostamaan yhteys puheteknologiaan ja tekoälyn/ML: n asiantuntijoihin kaikkialta Googlesta hyödyntämään innovatiivisuuttaan ratkaisuja seuraavalle tasolle. "Jos joku tekoäly -startup -yritys haluaa myydä palveluitaan, he todennäköisesti esittävät tekniikkansa Googlelle ensimmäinen.
Milanesi ei usko, että kukaan "luo avustajan, joka pystyy kilpailemaan kumman tahansa" yrityksen kanssa. Hänen mielestään "Microsoft yritti ja epäonnistui Cortanan kanssa, ja Samsung teki saman Bixbyn kanssa. Yksitoimiset avustajat voivat kuitenkin täydentää toisiaan joko siksi, että he liittyvät palveluun, kuten TV-palveluun, tai tiettyyn ympäristöön, kuten auto. "
Toisin sanoen, vaikka Bixbyä ei käytetä kovin usein Samsung -puhelimissa, se voi silti osoittautua hyödylliseksi Samsung -televisioiden käyttäjille.
Shah oli sekä Milanisin arvion kanssa että eri mieltä. Hän kutsui Cortanaa "menestykseksi", mutta erityisesti yritystilassa. Cortana muutettiin Microsoft Azureksi, joka antaa yrityksille pääsyn koneoppimiseen, botteihin ja pilvipohjaiseen tietojenkäsittelyyn. Se voi jopa vakuuttavasti luo ääni uudelleen tekoälyn avulla. Puhut vain Cortanan/Azuren kanssa tietyissä kaupallisissa yhteyksissä.
Epäilen suuresti, että mikään muu yritys käynnistää puheavustajan, josta kannattaa puhua milloin tahansa.
Epäilen suuresti, että mikään muu yritys käynnistää puheavustajan, josta kannattaa puhua milloin tahansa. Amazon ja Google jatkavat taisteluaan Google Assistant vs. Alexa sota ylivallasta. Google Cloud ja AWS taistelevat Microsoft Azuren kanssa tekoälyn mahdollisuuksista. Ja Apple muokkaa ja muokkaa Siriä tyytyväisenä ilman todellisia suunnitelmia aukon sulkemiseksi.
Olen tarpeeksi tyytyväinen käyttämään Google Assistantia puhelimessani ja Alexaa puhelimessani Echo Show 8. Mutta enemmän vaihtoehtoja on aina parempi kuluttajille, ja on surullista ajatella, että emme näe mitään uutta ja lupaavaa ääniavustaja -tilassa lähiaikoina.
HBO Max tarjoaa tilaajille pääsyn sekä HBO -klassikoihin että uusiin Max -alkuperäiskappaleisiin, mikä tarkoittaa, että tarjolla on paljon sisältöä. Tässä mielessä tässä on valikoima parhaita HBO Max -sarjoja juuri nyt.
Chromecast on yksi Googlen tunnetuimmista tuotteista koskaan. Vuonna 2020 se sai suurimman päivityksen, jonka olemme koskaan nähneet. Tässä on Chromecastin hyvät ja huonot puolet ja miten se kestää vuoden sen julkaisemisen jälkeen.
Operaattorit ovat mainostaneet 5G: tä valtavana askeleena eteenpäin siinä, miten käytämme puhelimiamme nopeammin ja suuremmalla kapasiteetilla. Vaikka monista suunnitelmista saatava lisädata on lisääntynyt, hotspot-kapasiteetti on pysynyt enimmäkseen pysähtyneenä, ja suunnitelmat maksimoivat 40 Gt: n nopean jakamisen.
Kodin turvakameroiden suosio kasvaa, koska ne ovat toimivia, ja Alexan lisääminen on loistava tapa saada entistä enemmän irti omistasi. Tässä ovat parhaat saatavilla olevat Alexa-yhteensopivat turvakamerat.
Michael L Hicks
Michael on entinen e -kirjojen kehittäjä, tekninen kirjailija, jonka ura vei hänet VR: stä puettaviin, nouseviin tekniikka pelioppaille, ennen kuin saavutat AC: n kattamaan muun muassa Androidin, Oculuksen, Stadian ja älykkäät kodit asioita. Bay Area -alueelta kotoisin oleva mies rakastaa heikosti toimivia urheilujoukkueita, juoksemista ja ystäviensä kiusaamista D&D- ja Star Wars RPG -kampanjoiden DM: nä.