Artikla

IPhone 13 ProMotion ei ole niin innovatiivinen kuin Apple haluaa sinun ajattelevan

protection click fraud

Apple Iphone Samsung Galaxy OneplusLähde: Android Central

Kuten monet tekniikat, Applen 120 Hz: n virkistystaajuuden debyytti uusimmissa huippuluokan iPhonissa sai monet iPhone-käyttäjät innostumaan. Korkea virkistystaajuus on yksi parhaista asioista, joita koskaan voi tapahtua näytöille - erityisesti mobiililaitteille -, koska ne korostavat laitteidemme nopeutta. Kaikki tuntuu sujuvammalta ja vain paremmalta, mutta miksi kesti niin kauan, ennen kuin Apple toi tämän tekniikan puhelimiinsa, kun se esitteli 120 Hz: n iPadilla neljä vuotta sitten?

Vielä on tosiasia, että vain iPhone Pro -malleissa on tämä ominaisuus - jota markkinoidaan Apple ProMotionina, aivan kuten Apple korkean resoluution näytöt verkkokalvolla-jättäen yhden parhaista sukupolven päivityksistä vain niille, jotka haluavat hakea ylimääräistä se.

Applen LTPO -tekniikassa iPhone 13 Prossa ja Pro Maxissa on joitain etuja kilpailuun nähden, mutta sillä on myös yllättäviä haittoja. Se ei vastaa 1 Hz: n mittaria, jonka OnePlus 9 Pro voi saavuttaa, vaikka Apple oli edelläkävijä mobiililaitteiden 1 Hz: n OLED -paneeleissa Apple Watch Series 4: ssä. Lisäksi ohjelmistorajoitukset tarkoittavat, että sovellusten kehittäjien on teknisesti päivitettävä sovelluksensa, jotta he voivat hyödyntää uutta ProMotion -ominaisuutta. Joten mikä niistä

parhaat älypuhelimet käykö parhaiten? Katsotaanpa.

Korkea virkistystaajuus: Lyhyt historia

Oppo Find X3 Pro vs OnePlus 9 ProLähde: Alex Dobie / Android Central

Nopeana päivityksenä (ymmärrätkö?), Virkistystaajuus on termi, jota käytetään kuvaamaan kuinka monta kertaa näyttö piirretään uudelleen sekunnissa, jolloin silmäsi voivat nähdä liikkuvan kuvan. Ajattele yhtä niistä vanhoista levykirjoista, joissa piirrät jokaiselle sivulle hieman erilaisen luonnoksen väärennetyksi liikkeeksi, ja saat idean.

Kuten tämäntyyppisestä suorituskykyyn perustuvasta mittarista odotettiin, PC-maailma asetti alun perin korkeat virkistystaajuudet keinoina auttaa kilpailukykyisiä pelaajia saamaan uuden edun pelaamiseen. Asioiden mobiilipuolella kuitenkin korkean virkistystaajuuden edellyttämä ylimääräinen prosessointiteho lyhentäisi poikkeuksetta kaikkien sellaisten laitteiden akunkestoa, jotka yrittivät tällaista suoritusta.

Apple on edelläkävijä 1 Hz: n LTPO-näytöissä Apple Watchissa, mutta OnePlusilla on ainoat puhelimet, joissa on 1 Hz: n yhteensopiva OLED-näyttö.

Siksi Apple asetti ensin 120 Hz: n IPS -nestekidenäytön vuoden 2017 iPad Pro -laitteeseen, koska se erityisesti auttoi sujuvan Apple Pen -kokemuksen käyttöönotossa ja hyödytti monia muita sovelluksia prosessissa. Koska se on tabletti, jossa on massiivinen akku, monet ihmiset eivät todennäköisesti huomaa akun käyttöiän lyhenemistä, joka johtui korkeammasta virkistystaajuudesta.

Applen iPad -käyttöjärjestelmä on suunniteltu säätämään virkistystaajuutta näytön mukaan. Joten esimerkiksi silloin, kun mitään liikettä ei tapahtunut - kuten silloin, kun kuva katsottiin galleriasovelluksessa - iPad Pron virkistystaajuus laski 24 Hz: iin. Samoin elokuvia toistettaisiin 48 Hz: llä - kaksinkertainen 24 Hz: n virkistystaajuus, jolla useimmat elokuvat kuvataan - kun taas muu sisältö, jossa on liikettä, käyttäisi koko 120 Hz.

Razer toi markkinoille ensimmäisen puhelimen, jonka virkistystaajuus oli 120 Hz, myöhemmin vuonna 2017 Razer puhelin - mutta laite kärsi melko kauheista kirkkaustasoista, jotka vaikeuttivat näkemistä ulkona.

Vain vuotta myöhemmin, syksyllä 2018, Apple esitteli uuden tyyppisen näytöntekniikan Apple Watch Series 4: lle, jota kutsutaan matalan lämpötilan monikiteiseksi oksidiksi tai lyhyesti LTPO: ksi. Pähkinänkuoressa LTPO on yksi modernin näytön monista kerroksista, joka auttaa säätelemään näytön virkistystaajuutta. LTPO: ta voidaan käyttää erityyppisten näyttötekniikoiden kanssa, mukaan lukien IPS LCD ja OLED.

Samsung -puhelimet voittivat Applen koko vuoden, mutta Apple teki 120 Hz ensin iPadilla.

Mutta Apple Watchin LTPO -käyttö ei ollut korkeita virkistystaajuuksia varten. Päinvastoin, se kehitettiin niin, että Apple Watchilla voi olla aina päällä oleva näyttö, joka ei vaikuta paljon akun kestoon, ja LTPO antoi Applen pudottaa virkistystaajuuden hämmästyttävä 1 Hz. Koska aina päällä olevissa näytöissä ei yleensä ole liikettä-mikä näyttäisi kauhealta 1 näytön päivityksellä sekunnissa-tämä oli ihanteellinen tapaus tekniikka.

Kaksi vuotta myöhemmin, Huomautus 20 Ultra debytoi ensimmäisenä älypuhelimena, joka käytti LTPO -tekniikkaa hyvin eri syystä. Tällä kertaa Samsung käytti LTPO -versiotaan salliakseen 120 Hz: n virkistystaajuuden puhelimissaan. IPadin tapaan puhelin säätää päivitystaajuuttaan sen mukaan, mitä sisältöä näytöllä oli.

Samsung rakensi paljon yksityiskohtaisempia skenaarioita virkistystaajuuden säätämiseen ja laski pienimmän virkistystaajuuden 10 Hz: iin staattisille kuville. OnePlus meni vielä askeleen pidemmälle, kun OnePlus 9 Pro julkaistiin vuoden 2021 puolivälissä.

Kosketuspohjainen muuttuva virkistystaajuus ei ole oikeastaan ​​uusi

Julkaisu Oneplus 9 Pro Lifestyle 2 CroppedLähde: Andrew Myrick / Android Central

IPhone 13 Pro ja Pro Max ovat ensimmäiset Apple -puhelimet, joissa on LTPO -tekniikka, joka on leikattu OLED -näyttöihin. IPhone 13: n julkistamisen aikana Apple otti aikaa korostaakseen tämän kosketuspohjaisen laskentamenetelmän, joka nostaa virkistystaajuuden 120 Hz: iin koskettamalla näyttöä. Kun päästät irti, järjestelmä laskee kuinka ja milloin se voi laskea virkistystaajuuden dynaamisesti sen mukaan, mitä näytöllä tapahtuu.

OnePlus ja Samsung ovat käyttäneet kosketuspohjaisia ​​virkistystaajuuden säätöjä jo jonkin aikaa.

Useat artikkelit seurasivat tätä ilmoitusta Applen tavanomaisilla innovaatioväitteillä, näennäisesti ottamatta huomioon sitä, mitä muut kuin iPhone-markkinat ovat tehneet. Monet näistä artikkeleista keskittyivät ajatukseen, että kosketuspohjaiset säädöt olivat Applen oman LTPO-näyttötekniikan erottava tekijä.

Osoittautui, että Samsung ja OnePlus tekivät samanlaisia ​​laskelmia lippulaivapuhelimissa, jotka ovat olleet poissa jo jonkin aikaa. OnePlus esitteli erittäin samanlaisen tekniikan OnePlus 9 Pro ja itse asiassa käyttivät erittäin samanlaista GIF -tiedostoa blogipostaus selitys tekniikasta maaliskuun alussa 2021.

Oneplus 9 Pro KosketuspäivitystaajuusIphone 13 Pro Kosketuspäivitysnopeus

Lähde: OnePlus ja Apple

Eron löytäminen edellä mainituista GIF -kuvista OnePlus 9 Pron ja iPhone 13 Pron välillä on yhtä monimutkaista kuin erottaa tekniikka tosielämässä. Samsung käyttää samanlaista tekniikkaa, joka säätää virkistystaajuutta kosketuksen ja näytön sisällön perusteella, mutta testeissämme se ei ole aivan yhtä luotettava tai reagoiva kuin Applen tai OnePlusin toteutukset.

Osa tästä erosta on paneelien kosketusviive. Vaikka OnePlus ja Samsung eivät yritä julkaista paneeliensa todellista kosketusviivettä, OnePlus sanoi, että OnePlus 9 Pron paneeli vähentää kosketuksen latenssia 25-30 ms edellisen sukupolven aikana näyttö.

Sillä välin, Apple julkaisee tarkka kosketusviive jokaiselle virkistystaajuudelle, joka sisältää uskomattoman 8 ms: n vasteajan paneelin ollessa käynnissä 120 Hz. Lyhyesti sanottuna, se on aika, jolloin näyttö reagoi sormellesi, ja Apple tekee sen paremmin kuin kukaan muu.

Oma Tshaka Armstrong sai mahdollisuuden laittaa nämä puhelimet päähän ja tallentaa ne hidastettuna, minkä pitäisi antaa sinulle käsitys siitä, miltä ne näyttävät tarkan tarkastelun alla. Nämä videot tallennettiin 120 FPS: llä ja toistettiin 30 FPS: llä, mikä antaa sinulle käsityksen siitä, kuinka sujuvat animaatiot ovat hidastettuina 1/4 normaalista nopeudesta.

Oneplus 9 Pro Vs Iphone 13 Pro Touch -viive OnePlus 9 Pro (vasen) vs. iPhone 13 Pro (oikea)Lähde: Tshaka Armstrong / Android Central

Galaxy S21 Plus Vs Iphone 13 Pro Kosketusviive Samsung Galaxy S21 Plus (vasemmalla) vs. iPhone 13 Pro (oikea)Lähde: Tshaka Armstrong / Android Central

Vaikka tekniikka pysyy samanlaisena, Applen toteuttama ProMotion näyttää vain paremmin kuin kumpikaan Samsung OnePlus -menetelmistä 1/4 nopeudella katsottuna. Kun käytät puhelimia normaalilla nopeudella ja henkilökohtaisesti, on paljon vaikeampaa nähdä nämä vivahteelliset erot, mutta voit varmasti tuntea niitä.

Applen pienempi kosketusviive saa iPhone 13 Pron tuntumaan tuntuvasti tasaisemmalta kuin kilpailu.

Kun katsot kahta leikettä, huomaat, että iPhone 13 Pro pystyy paremmin pysymään Armstrongin sormella, kun hän vierittää ylös ja alas Android Centralin kotisivua. OnePlus 9 Pro on hieman jäljessä, ja Samsungin Galaxy S21 Plus on vielä jäljessä.

Tämä on ero, jonka pienempi kosketusviive voi tuoda, ja se on luultavasti ainoa todellinen esimerkki siitä, mitä Apple tekee paremmin kuin kukaan muu korkean virkistystaajuuden suhteen.

Apple tarjoaa myös tarkempia välivirkistystaajuuksia korkeimpien ja alimpien arvojen välillä. Se on 10 askelta välillä 120 Hz ja 10 Hz tai yhteensä 12 mahdollista virkistystaajuutta. Samsung tarjoaa yhteensä kuusi vaihetta (120 Hz - 10 Hz), kun taas OnePlus ei tarjonnut meille kaikkia mahdolliset askeleet välillä 1 Hz - 120 Hz. Heidän GIF -tiedostonsa saa minut varmasti ajattelemaan, että niitä on melko paljon, vaikka.

Mitä Samsung ja OnePlus tekevät paremmin

Samsung Galaxy S21 Näyttö LimesLähde: Nick Sutrich / Android Central

Kun otetaan huomioon, kuinka samanlainen LTPO -tekniikka on näiden kolmen valmistajan laitteissa, Samsungilla ja OnePlusilla on edelleen yksi suuri asia kuin Apple. Aivan kuten silloin, kun Apple muuttaa laitteidensa tarkkuutta tai kuvasuhdetta - yleensä kun uusi iPad- tai iPhone -koko julkaistaan ​​- kehittäjät huomaavat, että heidän on päivitettävä heidän Sovellukset yhdistyvät Applen uusimpiin käyttöjärjestelmään perustuviin muutoksiin.

Android Centralilta iPhone 13 Pro Max -katsausHarish Jonnalagadda sanoo: "Vaikka 120 Hz: n paneeli on ollut kauan myöhässä, Apple rajoittaa tilan tällä hetkellä omiin sovelluksiinsa. Kolmannen osapuolen sovellukset ja pelit ovat edelleen 60 Hz: n taajuudella, ja Apple pyytää kehittäjiä päivittämään sovelluksensa optimoidakseen 120 Hz: n tilan. Apple ei valvo tällaisia ​​ohjeita iPad Prolle, ja on todennäköistä, että akun kesto oli huomioitu sen päätöksessä tehdä niin täällä. "

Kehittäjien on päivitettävä iOS -sovelluksensa erikseen tukemaan korkeita virkistystaajuuksia. Android tekee sen automaattisesti.

Mitä tulee korkeisiin virkistystaajuuksiin, kuten Applen ProMotion -ominaisuuteen, kehittäjien on lisättävä pieni koodi sovelluksiinsa, jotta animaatiot olisivat tasaisempia, kun korkeat virkistystaajuudet ovat käytettävissä. Tätä ei tarvita kaikissa animaatioissa, mutta jos sitä ei ole otettu käyttöön, se saattaa saada sovelluksen näyttämään hitaalta tai rumaalta, koska se ei käytä oikeita animaatioita virkistystaajuuteen.

Se, että kehittäjien on päivitettävä sovelluksensa - erityisesti Applen hyvin suljetulle käyttöjärjestelmälle suunnitellut sovellukset - on melko typerää vuonna 2021. Apple ylläpitää koko opas siitä, miten kehittäjien tulisi kohdella korkeita virkistystaajuuksia ja niihin liittyviä animaatioita, kaikki akun säästämisen nimissä.

Se on hienoa ja kaikki, mutta kun otetaan huomioon tämän vuoden iPhonen akun huomattava lisäys, tämä vaikuttaa tarpeettomalta askelelta saada kehittäjät noudattamaan vain antaakseen käyttäjilleen parhaan mahdollisen kokemuksen.

Applen sisällyttäminen ProMotioniin vain huippuluokan iPhonissa vaikuttaa tarpeettoman elitistiseltä.

Samaan aikaan Android -kehittäjien ei tarvitse käsitellä näitä asioita. Järjestelmä käsittelee korkeat virkistystaajuudet, kuten resoluutiot ja kuvasuhteet, ja skaalaa sovellukset sen mukaan. Kehittäjät voivat aina päivittää sovelluksensa toimimaan paremmin näiden eri mittareiden ja konseptien kanssa, mutta niitä ei tarvita, jotta käyttäjät saavat parhaan mahdollisen kokemuksen.

Apple teki hienoa työtä korkean virkistystaajuustekniikan käyttöönotossa akkua säästävällä tavalla, mutta olisi voinut tehdä parempaa työtä, mikä helpottaisi kehittäjien mahdollisuutta hyödyntää tätä uutta ominaisuutta.

On myös melko typerää, että vain huippuluokan iPhone 13 -malleissa on ProMotion, varsinkin kun otetaan huomioon, että jopa keskitason puhelimet, kuten Motorola edge (2021) ei ole ongelma tehdä sitä Android -puolella. Se tuntuu mielivaltaiselta päätökseltä, joka on tehty elitismin nimissä, joka historian perusteella ei ole millään tavalla Applen ulkopuolella.

Voimme ansaita provisiota ostoksistamme linkkien avulla. Lisätietoja.

Sähke vs. Signaali vs. WhatsApp: Mikä on paras sinulle?
Viestisodat

WhatsApp, Telegram ja Signal ovat kolme suosituinta viestisovellusta, mutta mikä niistä on paras? Katsotaanpa tarkemmin ja otamme selvää.

Fossil Gen 5 LTE -katsaus: Kytkemätön ja vanhentunut
Vähän kiusausta

Fossil Gen 5 LTE on kunnollinen Wear OS -älykello, joka on naimisissa yrityksen parhaan laitteistosukupolven kanssa matkapuhelinyhteyden eduilla, mutta riittääkö se erottautumaan viimeisimmistä älykellot?

Arvostelu: Skullcandyn kaksi uutta langatonta nappikuuloketta lyövät luokkansa yläpuolella
💀🍭🎧

Kun etsit langattomia nappikuulokkeita, sinun on yleensä valittava edullinen hinta tai ominaisuudet, joiden avulla voit muokata tuotteen käyttökokemusta. Skullcandy Grind Fuel ja Push Active ovat päättäneet poistaa tämän kompromissin yhdistämällä kaikki nämä uudet kuulokkeet.

Nämä ovat parhaat puhelimet Verizon Wireless -suunnitelmaasi varten
ostajan opas

Mikään ei ole aivan uuden puhelimen kaltaista Amerikan parhaiten arvioidussa verkossa, ja Galaxy S21 Ultra on hitti. Vaikka se on luultavasti paras puhelin Verizonilla tällä hetkellä, on olemassa monia muita hienoja vaihtoehtoja.

Nicholas Sutrich

Nicholas Sutrich

Nick aloitti DOS: n ja NES: n kanssa ja käyttää näitä muistoja levykkeistä ja kaseteista kannustaakseen mielipiteitään modernista tekniikasta. Olipa kyseessä VR, älykkäät kodin gadgetit tai jotain muuta, joka piippaa ja piristää, hän on kirjoittanut siitä vuodesta 2011. Tavoita hänet Twitterissä tai Instagramissa @Gwanatu

instagram story viewer