Lähde: Google
The Samsung Galaxy Watch 4 on täällä ja tuo meille ensimmäisen katsauksen uuteen Wear OS 3 -kokemukseen, jonka tarkoituksena on ottaa Apple Watch käyttöön. Google ja Samsung ovat vuosien ajan pyrkineet samaan tavoitteeseen - tarjoamaan toimivan Android -älykellokokemuksen. Ja viime aikoina nämä kaksi yritystä ovat jättäneet erimielisyytensä sivuun ja "yhdisti voimansa, niin sanotusti, Wear OS 3: n kanssa.
Kuitenkin nyt, kun Galaxy Watch 4 on todella täällä, asiat eivät tunnu niin ruusuisilta kuin Google I/O 2021 -tapahtumassa. Näet, että kun Samsung ja Google nousivat lavalle yhdessä ilmoittaakseen uudesta yhteisestä työstä, minulla oli suuria toiveita että näemme Samsungin erinomaisen laitteiston yhdistettynä Googlen Android-laitteisiin optimoituun pukeutumiseen kokea. Mutta on vielä joitain tärkeitä ominaisuuksia, jotka odotin näkevän Watch 4: n kanssa, mutta jotka eivät vielä ole täällä.
Samsung on edelleen sitoutunut Bixby -kokemukseen, vaikka on tehnyt Googlen kanssa yhteistyötä Wear OS 3: ssa.
Ensimmäinen niistä on Samsungin hellittämätön sitoutuminen Bixbyyn jostain tuntemattomasta syystä. Kyllä, yritys on upottanut miljoonia (ellei miljardeja) dollareita ääniassistenttiin, joka on kiistatta hieman parempi kuin Applen Siri. Mutta se on selvästi pienempi ääniavustaja verrattuna Google Assistant, ja huolimatta Wear OS powered by Samsung -brändistä, kellossa ei ole vielä avustajaa. Ei edes integrointia Googlen sovelluksiin ja palveluihin, kuten Google Fit. Tietenkin näiden molempien odotetaan muuttuvan, mutta tämä julkaisu saa minut tuntemaan, että tämä "unelma" kumppanuus Googlen ja Samsungin välillä on paljon yksipuolisempi kuin odotettiin.
Toinen esimerkki tästä yksipuolisesta kumppanuudesta on ilmeinen, jos harkitset Galaxy Watch 4 -parin yhdistämistä muun kuin Samsungin Android-puhelimesi kanssa. Tämä mahtava BioActive-tekniikka, joka koostuu kolmesta erilaisesta terveydentilan seuranta-anturista? Kyllä, voit käyttää sitä vain, jos käytät myös Samsung Galaxy -puhelinta. Et siis voi käyttää parasta Android -älykelloa ja hyödyntää sen ominaisuuksia täysimääräisesti Pixel 6: n tai edes äskettäin esitellyn avulla Pixel 5a. Puhumattakaan mistään OnePlusista tai muista parhaat Android -puhelimet.
Huoleni kasvaa vain hieman, kun yritämme vapauttaa Google Pixel 6 ja Pixel 6 Pro. Huhujen mukaan Samsung toimittaa siruja Googlen vuoden 2021 lippulaivavalikoimaan. Ja vaikka minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Google antoi Samsungille tekniset tiedot Google Tensor siru ja sitä Samsung tuottaa, kaikesta on edelleen epämukava tunne.
Googlella on paljon enemmän ratsastaa Pixel 6: n ja 6 Pron menestykseen kuin Samsungilla - edellyttäen, että Tensor perustuu itse asiassa Exynos SoC: hen.
Samsung tietää, että tämä on Googlen suurin mahdollisuus saada asiat kuntoon lippulaivatason älypuhelimellaan. Kehitystä on tapahtunut siitä lähtien, kun Google saattoi päätökseen HTC: n laitteisto-osaston hankinnan, ja odotamme vihdoin, mitä todellinen Google-älypuhelin kykenee.
Mutta toisin kuin Galaxy Watch 4 -sarjassa, Samsungilla ei oikeastaan ole sananvaltaa asiassa lopullisen tuotteen suhteen. Jos Tensor -siru perustuu johonkin Samsungin Exynos -prosessoriin, aiomme päätyä hämmästyttävään ja pettymykseen Exynos 990? Tai aiommeko nähdä piirisarjan, joka perustuu Exynos 2100 -laitteeseen, joka käyttää Galaxy S21 -yksiköitä ulkomailla, ja suurelta osin kilpailee hyvin Qualcommin Snapdragon 888: n kanssa? Entä jos kyseessä on jokin muu asia, kuten täysin uudistettu siru Exynos -arkkitehtuuria käyttäen, jota ei ole testattu "todellisessa maailmassa"?
Lähde: Google
Tässä olen hieman huolissani siitä, että Google luottaa liikaa Samsungiin ja että se ei oikeastaan ole tasapainoinen kumppanuus. Asiat voivat olla toisin, jos Google kertoisi meille, mihin Tensor-siru perustuu, vaikka se olisi räätälöity siru. Mutta se todennäköisesti päättyisi jonkinlaiseen Samsung -brändäykseen tai Galaxy -fanfareen, joka työntää Pixel 6: n ja Googlen pois valokeilasta.
Lähde: Jon Prosser
Pidän edelleen peukkuja, että Google lievittää näitä huolenaiheita lopullisesti julkaisemalla tarut Pixel -kello. Mutta joidenkin aiemmin tänä vuonna vuotaneiden renderöintien ulkopuolella emme ole kuulleet siitä piippausta. Lisäksi ei ole ollut sellaista Google -laitetta, joka olisi läpäissyt FCC -sertifikaatit tai vastaavat.
Voisi sanoa, että tämä kaikki on vain jonkun hölmöilyä, joka ei halua nähdä Samsungin hallitsevan täysin Android -maailmaa, ainakin täällä Yhdysvalloissa. Mutta se on myös jonkun, joka haluaa, että Pixel 6 onnistuu niin huonosti ja että Google antaa meille parhaan Android -älykellon pariksi sen kanssa. Onko se liikaa pyydettävä Googlelta?
Siitä on viisi vuotta, kun Samsung Galaxy Note 7 -puhelimet alkoivat räjähtää. Katsotaanpa taaksepäin historian tuhoisinta älypuhelinten lanseerausta.
Keräämme parhaita ilmaisia ja premium -pelejä, joita sinun pitäisi pelata tänään.
OnlyFans on ilmoittanut, että se ei kiellä nimenomaista sisältöä sivustoltaan alkuperäisen päätöksensä jälkeen.
Samsung esitteli Galaxy S20 FE: n, ja laite kääntää varmasti paljon päitä. Keskikokoisten markkinoiden kovan kilpailun vuoksi on selvää, että Samsung haluaa kilpailla, ja S20 FE on fantastinen. Jos valitset yhden näistä mahtavista uusista laitteista, varmista, että yhdistät sen koteloon, jotta se näyttää upealta.
Andrew Myrick
Andrew Myrick on freelance -kirjoittaja Android Centralissa. Hän nauttii kaikesta tekniikkaan liittyvästä, mukaan lukien tabletit, älypuhelimet ja kaikki siltä väliltä. Ehkä hänen suosikki menneisyytensä on erilaisten kuulokkeiden kerääminen, vaikka ne kaikki päätyvät samaan laatikkoon.