Lähde: Microsoft
Aiemmin tänä vuonna päätin vaihda iOS: sta Androidiin vuosien ajan yksinomaisen iPhonen käyttäjän. Se oli paineeton päätös: Voisin aina siirtyä takaisin iOS: ään, jos uutuus kului, ja suurin osa suosikkipeleistäni ja tuottavuusohjelmistani ovat sekä ilmaisia että alustan agnostiikkisia.
Mutta nyt kun olen uuden kannettavan tietokoneen markkinoilla, ja kiitos uudesta Windows 11 ilmoitus, josta päätän, mikä puhelinkäyttöjärjestelmä on mieluummin, tuli juuri paljon tärkeämmäksi. Koska mikä parhaat käytettävissä olevat kannettavat tietokoneet Ostan - todennäköisesti M1 MacBook Air, Dell XPS 13 9310 tai Razer Book 13 - voi riippua siitä.
Tietokoneet ja puhelimet ovat niin yhteydessä toisiinsa, etten voi ostaa niitä harkitsematta toista.
Synergia puhelimien ja tietokoneiden välillä ei tietenkään ole mitään uutta. Kun aloin käyttää Android-puhelimia, kokeilin Microsoftin Puhelimesi -sovellusta Dell-kannettavassa tietokoneessa. Sen työkalut olivat minulle mukavasti tuttuja Apple-faneina: Tein ilmoituksia ponnahdusikkunaani tietokoneelleni jaettuna valokuvia ja kuvakaappauksia niiden välillä ja vastasi ystävien teksteihin ottamatta silmiäni pois Googlesta Tavata. Kaipasin AirDropin mukavuutta, mutta se ei ollut kaupan rikkoja.
VPN-tarjoukset: elinikäinen lisenssi hintaan 16 dollaria, kuukausittaiset suunnitelmat hintaan 1 dollari ja enemmän
Mutta Windows 11: n kanssa Microsoft muuttaa olennaisesti käyttöjärjestelmänsä emulaattori varten parhaat Android-sovellukset, sen lisäksi muita suuria päivityksiä. Ja mielestäni ajatus on yhä pakottavampi.
Alun perin Microsoft-sovellukset loppuvat Intel Bridge -tekniikasta ja toimivat kuin olisivat alkuperäisiä ARM-sovelluksia matkapuhelinkohtaisesta koodauksestaan huolimatta. Mutta Microsoft on myös kehittänyt uuden ARM64EC-tekniikka jonka avulla sovelluskehittäjät voivat korjata hitaasti sovelluskoodinsa ja laajennuksensa Windows-yhteensopivaksi. ARM64EC: n ansiosta nämä sovellukset toimivat puoliksi syntyperäisessä, puoliksi emuloidussa muodossa, kunnes ne ovat valmiita toimimaan oikeana Windows 11 -sovelluksena.
Itse asiassa, miten Windows 11: n Android-sovellukset toimivat on hyvin samanlainen kuin miten M1 MacBooks ajaa jäljiteltyjä, Intel-pohjaisia x86-sovelluksia Rosetta 2 -ohjelmistonsa kautta. Tässä huomautuksessa Apple hyödyntää täysin uutta M1-siruaan antaakseen iOS- ja iPadOS-sovellusten ajaa MacOS-laitteilla sovelluskehittäjiltä vain vähän tai ei lainkaan.
Apple ja Microsoft ovat molemmat hallinneet älypuhelinsovellusten jäljittelemisen taidon toimiakseen vaivattomasti Mac / PC-laitteistossa.
Kuten Microsoft, Apple haluaa sinun lataavan nämä sovellukset omasta App Storestaan. Toisin kuin Microsoft - joka ainakin sallii sivulle ladatut Play Kaupan sovellukset siitä huolimatta kasvava vihamielisyys Googlea kohtaan - Apple on aktiivinen esto porsaanreikä, jonka avulla M1 MacBookin omistajat voivat ladata iOS- ja iPadOS-sovellukset siirtymättä Mac Storesta. Koska puhelinsovellusten kehittäjät voivat kieltäytyä näkymästä Mac Storessa, tämä rajoittaa mitä sovelluksia voin käyttää MacBookissa.
Applen turhauttavaa aidattua puutarhapolitiikkaa lukuun ottamatta, sen tulevat laitteet yhdistetään vielä tavallista enemmän. Kun macOS 12 ja iOS 15 käynnistetään, voit käyttää MacBookia iPhone-kaiuttimena AirPlayn kautta tai käyttää Universal Control -tekniikkaa yhdistääksesi MacBookit ja iPadit tuottavuuden parantamiseksi. Lisäksi sen uusi SharePlay -ominaisuuden avulla muut iPhone-käyttäjät voivat katsella tai kuunnella samaa mediaa FaceTimen kautta. Ja ei, FaceTime Androidille ei anna sinun jakaa hauskaa.
Teknisen ekosysteemin valitseminen tuleviksi vuosiksi
Lähde: Microsoft
Toisin kuin asuin NYC: ssä ja tuijotin puhelinta estäessäni metro väkijoukkoja, vietän paljon vähemmän aika pyyhkäisemällä ja enemmän aikaa kirjoittamalla ja tuijottaen suurempia näyttöjä näinä päivinä samalla kun työskentelet täysin Koti. Tästä syystä en löydä aikaa kokeilla uusia mobiilipelejä ja hienoja sovelluksia, kuten ennen. Ja Mac-sovelluskauppa on niin täynnä epäluotettavia bloatware-ohjelmia, että en edes vaivaudu etsimään sitä nykyään; Olen päätynyt täysin riippuvaiseksi Chrome-selaimestani ja kirjanmerkeistä.
Siksi minusta Windows 11: n pienet sovellusikkunat (anteeksi) ja widgetit ovat niin houkuttelevia. He antavat minun täyttää tietokoneeni täynnä erilaisia sovelluksia, jotka näen kerralla, joukon välilehtiä, joiden välillä minun on vaihdettava. Tämän seurauksena olisin todennäköisemmin todella ostaa sovelluksia, koska tiedän, että minulla olisi vihdoin aikaa käyttää niitä säännöllisesti.
Mitä enemmän yritykset yhdistävät laitteitaan, sitä helpompaa vain ostaa on kaikki yhdeltä yritykseltä.
Mutta jos päätän ostaa XPS 13: n tai Razer Book 13: n päivittäisenä laitteena, se tarkoittaa, että keskityn kokonaan uusien Microsoftin ja sivulle ladattujen Android-sovellusten kirjaston rakentamiseen. Vaikka voit käyttää Windows-sovelluksia ilman puhelinta, ei ole mitään järkeä ostaa sovelluksia, joita en voi käyttää myös päivittäisessä ohjaimessani iPhonessa. Jos menen toiseen suuntaan ja ostan M1X tai M2 MacBook Pro, sama periaate pätee: jos haluan ostaa ja nauttia peleistä eri laitteissa, miksi pitää kiinni Android-puhelimesta?
Tämä ei ole jotakin maata järkyttävää ilmoitusta; tietysti yritykset haluavat meidän ostavan mahdollisimman monen laitteensa. Mutta aloin siirtyä Androidiin osittain, koska halusin paeta Applen monopolistista pidätystä tekninen elämä, enkä ole varma, haluanko yhtäkkiä jättää Applen kokonaan taakse Windowsille ja Androidille, jompikumpi. Kumpi tietokone ostan, vaikuttaa seuraavaan ostamaani puhelimeen tai tablettiin ja käyttämiini ohjelmistoihin ainakin seuraavien neljän tai viiden vuoden ajan. Se aiheuttaa enemmän painetta ja pelkoa väärän valinnan tekemisestä kuin haluaisin!
Tiedän, että yli puolet AC: n lukijoista on tavalliset Windows-käyttäjät, joten täysi päätökseni ei välttämättä ole suhteellinen joillekin teistä. Mutta kuinka moni teistä harkitsee omistamaasi puhelinta valitessaan kannettavan tietokoneen tai työpöydän? Käyttääkö joku teistä säännöllisesti päivittäistä puhelinta ja päivittäistä tietokonetta eri teknologiaekosysteemeistä? Haluaisin kuulla mielipiteesi kommenteissa!
Jos olet uusi juoksija ja etsit luotettavaa GPS-älykelloa, jonka avulla voit seurata edistymistäsi, Garmin Forerunner 55 on täällä vaikuttamaan sinuun.
Älykäs valo on älykäs valo on älykäs valo - eikö? Ei silloin, kun kyseessä on vapaasti seisova lattiavalaisin, jossa on uusinta tekniikkaa LED-valonauhoissa. Govee Lyra Corner -lattiavalaisin voi olla vain tylsää kuin mikä tahansa muu lattiavalaisin, mutta se pystyy paljon enemmän.
Olkaamme totta täällä: Garmin Forerunner 945 LTE ei todennäköisesti ole älykäs kuntokello sinulle. Mutta se voi olla vain laite, joka auttaa huippu-urheilijoita saavuttamaan kilpailutavoitteensa turvallisesti.
Jos haluat parhaan Android-kameran, sinun kannattaa käyttää Google Pixel 5: tä. Lähellä on kuitenkin monia hyviä vaihtoehtoja. Joten olemme koonneet vankan luettelon aloittaaksesi.
Michael L Hicks
Michael on entinen eBook dev -teknologia, jonka urakehitys vei hänet VR: stä pukeutuviin esineisiin Teknologia pelioppaisiin ennen saapumistaan AC: hen muun muassa Androidiin, Oculukseen, Stadiaan ja älykkäisiin koteihin asioita. Bay Arean kotoisin oleva, hän rakastaa heikosti menestyviä urheilutiimejä, juoksemista ja kiduttavaa ystäviään D & D- ja Star Wars RPG -kampanjoiden DM: nä.