Artikla

GaN-lataus selitti: miksi tämä seuraavan sukupolven lataustekniikka on niin tehokas

protection click fraud

Kuten useimmilla kaikilla muillakin, minulla on kasa satunnaisia ​​puhelinlatureita, jotka istuvat enimmäkseen käyttämättä. Olen kierrättänyt kaikki kauheat pienitehoiset käytetty olla tarpeeksi hyvä lataamaan puhelinta ja pitänyt parhaat USB-C-laturit, mutta silti on enemmän kuin mitä ikinä tarvitsen. Minulla on jopa paljon USB-C-virransyöttöä tukevia, joten en todellakaan välitä siitä, että puhelinvalmistajat teeskentelevät välittävänsä ympäristöstä eivätkä sisällytä sitä laatikkoon.

Käytän myös harvoin mitään niistä, koska minulla on jokaisella tavalla paljon parempi. Näet sen yllä olevassa valokuvassa, jossa se näyttää aivan uudelta laturilta, mutta se on itse asiassa 100 watin Aukey USB Type C -galliumnitridilaturi. Se on hieman isompi kuin jokaisen puhelimen mukana tullut mureneva laturi, mutta se on myös riittävän tehokas lataamaan kaksi kannettavaa tietokonetta samanaikaisesti ja tuskin lämpenee kosketukseen.

VPN-tarjoukset: elinikäinen lisenssi hintaan 16 dollaria, kuukausitilaus hintaan 1 dollari ja enemmän

Tämä johtuu GaN: galliumnitridistä. Se on jotain meidän kaikkien pitäisi välittää ja minä kerron sinulle miksi.

Mikä on GaN?

Olet nähnyt edellä, että GaN on lyhyt galliumnitridistä, mutta se ei tee paljon kertoa sinulle, mikä se on. Jos kysyt tekniseltä nörtiltä, ​​mikä se on, he kertoisivat sinulle, että GaN on yhdiste, jota voidaan käyttää suorana kaistanleveyden puolijohteena materiaalia kuten transistoreita ja diodeja, käytettiin ensimmäisen kerran 1990-luvun alussa LEDien valmistuksessa, ja sen laaja kaistale 3,2 eV tekee siitä kykenevän käsittelemään korkeampaa jännitettä ja korkeampia käyttölämpötiloja kuin piiin.

Ev to WhLähde: Google

Se ei myöskään ole kovin hyödyllinen useimmille meistä. Se on tärkeää, koska nämä ovat syitä, miksi monet yritykset käyttivät niin paljon aikaa kehittää tapoja käyttää GaN: ää - se on erittäin tehokas ja erittäin tehokas puolijohdemateriaali. Löydät GaN: n käytettäväksi monissa eri sovelluksissa säteilyn kestävät transistorit satelliitteja varten vahvistimien tehoon mikroaaltouunilaitteille. Mikä tärkeintä meille, löydät sen myös parhaat pienet GaN-seinälaturit.

Pii vs. GaN

Useimmissa tilanteissa GaN on korvannut piin mahdollisuuksien mukaan. Pii on yksi yleisimmistä materiaaleista maapallolla, ja ilman sitä elektroniikka ei olisi koskaan päässyt tyhjiöputken ulkopuolelle. Pii johti melkein yksin puolijohdekeksinnän ja ns pii MOSFET (metallioksidi-piikenttävaikutteinen transistori) on, miksi meillä on tänään tietokoneita ja useimmat muut digitaaliset laitteet. Piini ja sen eri käyttötavat rakennuselektroniikassa olivat merkittävä läpimurto.

Mutta piin käytännön käyttö on saavuttanut huippunsa - se ei vain pysty jatkamaan vastaamista uusien ja mahdollisesti parempien ideoiden ja keksintöjen kysyntään. Edustajan mukaan GaN Systems, yritys, joka valmistaa GaN-transistoreita ja kehittää heille uusia sovelluksia, "olemme saavuttamassa teoreettinen raja sille, kuinka paljon piin MOSFET-laitteita voidaan parantaa ja kuinka tehokkaasti ne voivat olla. "

Tietysti yritys, joka valmistaa GaN-komponentteja, tuntee tämän, mutta tiede tukee väitettä. GaN-puolijohteet voivat menemättä syvälle kani-reikään, joka on täynnä teknisiä termejä, pidempään ylläpitää korkeampia jännitteitä ja selviytyä lämpötiloista, jotka sulattavat piin puolijohteet. Virta kulkee nopeammin myös GaN-puolijohteiden läpi, mikä tarkoittaa, että ne ovat paljon tehokkaampia, menettävät vähemmän virtaa kytkettäessä ja toimivat paljon viileämmin samalla kuormalla.

GaN on turvallisempi kuin pii, lämmönkestävämpi kuin pii, kantaa suurempia jännitteitä kuin pii ja on tehokkaampi kuin pii.

Lopuksi GaN-puolijohteet vievät vähemmän tilaa piirilevyllä, joten pienemmät laitteet voivat siirtää luotettavasti yhtä paljon tai jopa enemmän tehoa kuin piipohjainen vastaava. GaN on parempi lähes kaikilla mitattavilla tavoilla.

Mikä pidätti GaN: n käyttöä halvoissa, kertakäyttöisissä kulutustavaroissa - ja kyllä, maailmanlaajuisille jättiläisille, jotka tekevät esimerkiksi puhelimen latureista vain halpoja ja kertakäyttöisiä, olivat kustannukset. Nämä kustannukset laskevat hitaasti sellaisilla edistysaskeleilla kuin GaN: n käyttö piin päällä, jotta olemassa olevat tehtaat voivat tuottaa laitteita, ja olemme hyvin lähellä pisteitä, joissa GaN: n käyttö piin yli on kustannus neutraali positiivisten sivuvaikutusten takia: GaN-komponentit vähentävät muiden komponenttien kokoa ja kustannuksia, ja sen parempi tehokkuus tarkoittaa, että yritys voi täyttää tiukemmat ympäristöstandardit.

Miksi me pitäisi huolehtia

Olen sanonut paljon siitä, miten GaN: ää käytetään, miksi sitä käytetään ja miksi koko elektroniikkateollisuus siirtyy hitaasti kohti sitä. Parempi, vahvempi, nopeampi ja kaikki muu. Mutta miksi pitäisi me hoito? Vastaus on todella yksinkertainen - kaikkia latureita ei luoda tasavertaisesti.

Android Central otti yhteyttä puolijohde-analyytikkoon Christopher Rollandiin osoitteessa Susquehanna International Group yksinkertaisella kysymyksellä: Mikä tekee GaN: sta paremman teollisuudelle ja mikä tekee sen käytöstä paremmin kuluttajille? Hänen oivaltava vastauksensa on suora asia, enkä voi olla samaa mieltä enempää:

Perinteiseen CMOS: iin (pii) verrattuna GaN sallii suuremman jännitteen pienessä muodossa ilman lämpöhäviöitä tai haihtumista. Toisin sanoen… voit ladata tavarasi nopeammin pienemmällä tehotiivellä, joka ei ylikuumene.

Ei siksi, että tarvitset pienen virtatiilen, joka voi ladata puhelimesi, jotta se olisi vielä pienempi, vaan siksi, että saat yhtä pienen virtatiilen, joka voi ladata puhelimesi nopeammin. Tai lataa se kuumenematta. Tai lataa useampi kuin yksi laite kerrallaan.

Minulla on yksi laturi, joka lataa kaiken. Ja tarkoitan kaikkea.

Voit jopa ostaa hieman isomman lataustiilen, joka pystyy korvaamaan kaksi perinteistä kannettavan tietokoneen tiiliä matkalaukussa. Voi, se lataa myös puhelimen, tabletin, kameran ja kuulokkeet.

GaN-latureita valmistavat yritykset tuntevat samalla tavalla. Kun otin yhteyttä useisiin suosittuihin valmistajiin, kuten Aukey tai Belkin, minulle kerrottiin sama asia uudestaan ​​ja uudestaan: GaN antaa meille mahdollisuuden valmistaa tuotteita, jotka sopivat asiakkaiden tarpeisiin paremmin kuin koskaan ennen. On totta - kuka meistä ei haluatko laturin, joka pystyy tuottamaan enemmän virtaa, on pienempi ja turvallisempi samanaikaisesti?

Kun kustannukset laskevat ja useampi valmistaja tarjoaa suuritehoisia GaN-latureita, ei ole mitään syytä sinun ei pitäisi ostaa sitä seuraavalla kerralla, kun tarvitset tapaa saada virtaa seinältä puhelimeesi tai toiseen gadget.

Jerry Hildenbrand

Jerry on amatööri puutyöntekijä ja kamppaileva varjopuun mekaanikko. Ei ole mitään, mitä hän ei voi hajottaa, mutta monia asioita hän ei voi koota uudelleen. Löydät hänen kirjoittavan ja puhuvan kovaa mielipiteensä Android Centralissa ja toisinaan Twitterissä.

instagram story viewer