Lähde: Android Central
Kaikki alkoi vuonna 2016 yksinkertaisella vinkillä, joka ilmestyi alun perin Fuchsia-kehitystyön sivulle: Pink + Purple = Fuchsia (uusi käyttöjärjestelmä).
Tämän yksinkertaisen lauseen takana oli jonkin verran merkitystä. Vaaleanpunainen projekti oli nimi, jonka Applen ja IBM: n insinöörit antoivat uudelle käyttöjärjestelmälle, joka käytti uutta käyttöliittymää, koska muistiinpanot kirjoitettiin vaaleanpunaisiin hakemistokorteihin. Violetti projekti oli nimi prototyyppilaitteille, joista lopulta tuli iPhone. Nämä projektit olivat uusia ideoita, jotka osoittautuivat erittäin onnistuneiksi, ja niihin osallistui Googlen uusimman käyttöjärjestelmän Fuchsian alkuperäiset kehittäjät.
Mutta nokkela nimi ei ole käyttöjärjestelmä, ja Google työskenteli hiljaa Fuchsiassa seuraavien viiden vuoden ajan. Toisinaan saimme hieman enemmän uutisia projektista tai jopa tapaa jatkaa sitä laitteita, kuten Pixelbook. Se oli Googlen tapa kertoa kaikille, että projekti etenee ja samalla herättää kehittäjien kiinnostuksen.
VPN-tarjoukset: elinikäinen lisenssi hintaan 16 dollaria, kuukausittaiset suunnitelmat hintaan 1 dollari ja enemmän
Ei ollut oikeastaan yllätys, että Google esitteli lopulta Fuksia-version, joka toimisi kuluttajalaitteilla, kun alkuperäinen Nest Hub (alun perin myyty nimellä Google Home Hub) ilmoitettiin ensimmäisen julkaisun kohde. Uuden käyttöjärjestelmän näkeminen olemassa olevaan laitteeseen oli kuitenkin hieman yllätys. Mutta oikeastaan koko asia on täysin järkevää. Se näyttää myös hieman Googlen Fuchsia-suunnitelmasta.
Mutta mitä tarkalleen On Fuksia? On helppo sanoa, että se on Googlen uusin käyttöjärjestelmä, mutta se jättää melkein kaiken suuremman kuvan. Joten katsotaanpa, mikä Fuksia todella on ja mikä saa sen tikkaamaan.
Ydin
Lähde: Jerry Hildenbrand / Android Central
Jokainen käyttöjärjestelmä käyttää ns. Ydintä tarkkailemaan ja hallitsemaan kaikkia laitteistoja ja tapoja, joilla ohjelmisto voi olla vuorovaikutuksessa sen kanssa. Androidissa käytetään Linux-ydintä. Fuchsiassa ydin on uusi koodibitti nimeltä Zirkoni.
On olemassa erilaisia tapoja rakentaa ydin, mutta yleensä pienempi ja nopeampi on parempi.
Zirkoni perustuu LK: hen (Pieni ydin), joka oli reaaliaikainen Travis Geiselbrechtin kirjoittama upotettujen laitteiden ydin. Zirkoni on melkein (dokumentaatio vohveli siitä vähän) mikrokerneli, jonka tavoitteena on alhainen resurssien kulutus ja skaalautuvuus. Sen on kirjoittanut myös Google, mutta se on edelleen avoimen lähdekoodin.
Zirkonilla on nykyisessä muodossaan pieni joukko käyttäjäpalveluita, ohjaimia ja kirjastoja, joita tarvitaan Käynnistä järjestelmä ja kommunikoi laitteiston kanssa, jotta Fuchsian muodostavat käyttäjäprosessit ja käyttöliittymä pystyvät ladata. Joitakin nerdier-tietoja - se on kirjoitettu C ++: lla ja kokoonpanolla, useimmat järjestelmäkutsut eivät voi estää tärkeitä ketjuja, ja toisin kuin Android ja iOS, se ei ole mitään kuin alkuperäinen Unix-ydin.
Tärkeää on, että Google rakensi Zirkoni maasta ylöspäin. Google tietää Androidin ongelmat Linuxin toimintatavan vuoksi. Google tietää myös, mitä se tarvitsee järjestelmän käyttämiseen, joka on suunniteltu käyttämään sovelluksia ja suunnittelemaan upea käyttöliittymä. Google pystyi pakottamaan nämä asiat tapahtumaan Androidin myöhempien versioiden kanssa, mutta alusta alkaen on paljon parempi tapa.
Mitä näemme
Lähde: Android Central / Alex Dobie
Ydin voi olla tärkein osa jokaista käyttöjärjestelmää, mutta se on myös jotain, jonka kanssa useimmat käyttäjät eivät koskaan ole vuorovaikutuksessa. Se on suunniteltu - ydin toimii ja toimii kaikkien muiden bittien ja kappaleiden ylin ohjain eikä vaadi käyttäjien häirintää.
Se osa Fuksiasta, jonka voimme nähdä, on erilainen tarina. Se näyttää paljon kuin Android tai iOS toistaiseksi nähtyjen asioiden perusteella, mutta sen ei tarvitse. Kuten ytimessä, emme todellakaan ole vuorovaikutuksessa käyttöjärjestelmän kanssa, ja sen sijaan suoritetaan userspace-apuohjelmia, jotka kääntävät napautukset, painallukset ja äänikomennot prosessoriksi.
Zircon-ytimen tavoin Fuksia on kirjoitettu tyhjästä ja se ratkaisee Googlen tänään kohtaamat ongelmat.
Käyttöliittymä ja alkuperäiset käyttäjän sovellukset on kirjoitettu sisään Lepatus, toinen Google-projekti. Flutter suunniteltiin työkalupakiksi, joka voi rakentaa alustojen välisiä sovelluksia käyttöliittymällä, joka näyttää samalta riippumatta siitä, mitä laitetta käytetään. Kehittäjä voi Flutterin avulla tehdä sovelluksen, joka näyttää ja tuntuu täsmälleen samalta Androidilla, verkossa, a Chromebooktai iOS. Yhdistettynä muihin kehitystyökaluihin, kuten Firebase ja koodi kirjoitettu Kotlin, Flutter-sovellukset ovat monipuolisia ja kaunis.
Vuodesta 2021 lähtien Fuksia on juuri nyt korvaava Cast-käyttöjärjestelmä ja käyttöliittymä, jonka tunnemme jo alkuperäisessä Nest Hubissa. Se voi vastata kosketuksemme, tunnistaa äänemme, se voi ohjata kameraa videopuhelun soittamiseen ja voi tehdä kaiken muun, mitä Nest Hub pystyi aina tekemään. Ja se näyttää täsmälleen samalta. Mutta kaikki tietävät, että tämä on vain jäävuoren huippu.
Saavuimme Erik Hellman, Android-kehittäjä ja sen perustaja Hellman Software AB nähdäksesi mitä kokenut kehittäjä ajattelee Fuksiasta ja sen tulevaisuudesta.
- Näyttääkö Fuchsia toistaiseksi käyttöjärjestelmältä, joka on tarpeeksi skaalautuva monitoimilaitteiden, kuten puhelimien, virran saamiseksi?
Olen varma, että se pystyy moniin asioihin, mutta puhelimet ovat monimutkaisia ja Android toimii siellä tänään. Uskon, että tämä tarkoittaa, että Google keskittyy toistaiseksi eri laitteisiin.
- Tuntuuko Fuksia kehittäjäystävällisemmältä sovellusten kirjoittamisessa?
Fuksia käyttää Flutteria sovellusten rakentamiseen. Tämä kehys on osoittautunut erittäin onnistuneeksi sovellusten rakentamisessa ja saa todennäköisesti enemmän suosiota, kun se saa tukea useammalle alustalle.
- Kuinka tärkeää tai merkittävää on, että Google tekee tämän siirron?
Luulen, että heidän vetonsa Fuksiaan on osa kokeilua, mutta myös tapa, jolla Google voi hallita koko pinoa laitteistosta sovelluksiin. Sen testaaminen valetuilla laitteilla on älykäs liike, koska nämä ovat laitteita, joissa heillä on täysi hallinta. Tämä ei ole kovin tärkeää sovelluskehittäjille tai kuluttajille tänään, mutta ehkä tulevaisuudessa, jos se osoittautuu erittäin onnistuneeksi.
Luulen, että herra Hellman on oikeassa kaikissa asioissa. Nykyään Android ja ChromeOS ovat liian yleisiä ja suosittuja korvaamaan mitään. Fuksia pystyy käyttämään Android-sovelluksia, ja selain ja sovelluskerros, joka voi käyttää sovelluksia Chrome-käyttöjärjestelmälle, on varmasti mahdollista ja todennäköistä. Mutta et korvaa mitään tärkeää ennen kuin kaikki kappaleet ovat paikoillaan. Android ja Chrome ovat erittäin tärkeitä, eivätkä kappaleet ole vielä paikallaan.
Tuleeko Fuksia puhelimelleni?
Lähde: Jon Prosser
Eräänä päivänä voimme nähdä Fuchsian molemmissa parhaat "Android" -puhelimet ja halvimmat "Android" -puhelimet. Koska Google hallitsee Fuksian kehitystä ja se on rakennettu tavalla, jolla Google voi päivittää käyttöjärjestelmä riippumatta ylimääräisestä käyttöliittymäkerroksesta, jonka puhelinvalmistaja tai operaattori lisää, Fuksia on tulevaisuudessa. Mutta nyt luulen, että Google on suunnitellut uudistavansa kaikki älykkään kodin tuotteet käyttämällä käyttöjärjestelmänä Fuksiaa.
Fuksia on valmis käyttämään Nest-laitteita kuten kamerat, verkkoreitittimet, älykkäät kaiuttimetja termostaatit. Kaikenlaisella näyttämöllä juuri se rakennettiin tekemään. Olisin yllättynyt nähdessäni uuden Nest-merkkisen laitteen julkaisun ilman Fuchsian käyttö käyttöjärjestelmänä estäen tuhoisat ongelmat, jotka aiheutuvat sen käytöstä alkuperäisessä Nest Hubissa.
Fuksia on valmis käyttämään älykkäitä kodin ja IoT-laitteita, mutta ei puhelinta.
Kun olemme siirtyneet sen ohitse, Fuksia on hyvä kaikille, jos ja kun on kyse puhelimemme kaltaisista laitteista. Google hallitsee enemmän käyttöjärjestelmää ja päivitysprosessia, mikä tarkoittaa, että uusia ominaisuuksia tulee kaikille käyttäjille samanaikaisesti, ja turvallisuuskysymyksiä voidaan käsitellä koko ekosysteemillä kerralla.
Puhelinvalmistajat voivat käyttää Googlen kehitystyökaluja saman rakentamiseen monimutkainen käyttöliittymä joita he rakentavat juuri nyt. ero on siinä, että se toimii päällä käyttöjärjestelmän sijaan. Tämä yksinkertaistaa prosessia ja eliminoi kalliit sopimukset sirumyyjien kanssa.
Käyttäjät voivat nauttia samasta (tai paremmasta) "Android" -kokemuksesta, joka meillä on tänään, yhdessä Google Playn upeiden sovellusten kanssa näkemättä todellisia eroja - yhtä lukuun ottamatta: puhelimiamme pitäisi tukea pidempään.
Fuksia on Googlen tapa luoda oma älykäs alustansa kaikilla laitteilla. Puhelin, jossa on Googlen suunnittelema SoC joka johtaa Fuksiaa, antaisi Googlelle saman ekosysteemin edun kuin Apple nauttii tänään. Se on jotain liian houkuttelevaa, jotta Google voi jättää huomiotta.
Horizon Forbidden West seuraa Aloya, kun hän tutkii länteen entiseen Yhdysvaltoihin. Tämä uusi Guerrilla Games -nimike osoittaa, mihin PS5-laitteisto kykenee. Tässä on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää.
Huawein paras älykello toimii vielä omalla HarmonyOS-ohjelmistollaan, mutta se inspiroi Applen ja Googlen kelloja kaikissa oikeissa paikoissa.
Google-kuvien ilmaiset varmuuskopiot ovat virallisesti historiaa, ja ne lasketaan nyt tallennusrajasi. Tämä ei ole toivottu uutinen miljoonille, mutta Google Photos osoitti kauan sitten, että sen valokuvien varmuuskopiointi- ja hallintajärjestelmä oli maksamisen arvoinen.
Googlen nykyinen lippulaiva on iso lasilevy innovaatioita ja voimaa, mutta se ei tarkoita paljon, jos pudotat sen ja hajotat näytön. Suojaa sijoituksesi Pixel 4 XL -kotelolla.