Lähde: Jerry Hildenbrand / Android Central
FLoC (Federated Learning of kohortit) on Googlen vastaus verkkomainonnan "korjaamiseen". Se ei ole ollenkaan huono ratkaisu, jos tutkit tekniikkaa. Sen sijaan, että seuraisit sinua evästeiden avulla (mitä melkein jokainen mainostaja tekee nyt), se käyttää sinun kone ja Chromeen sisäänrakennettu algoritmi sijoittamaan sinut nimettömiin ryhmiin, jotka vastaanottavat kohdistetut mainokset.
Idea, joka on edelleen kesken, mutta on saatavana nimellä Chrome Dev -demo, on jo tehnyt paljon hyvää, vain ei niin kuin Google on toivonut. Kun Chromen kokoinen behemoth - joka omistaa noin 60% verkkoselaimen markkinoista - tekee tällaisen muutoksen, se avaa paljon katseita siitä, kuinka huonoja kolmannen osapuolen seurantaevästeet ovat.
Googlen FLoC-suunnitelmat eivät suju niin toivotulla tavalla.
Olemme nähneet, että Apple ja Mozilla, kuten yritykset, yrittävät torjua kolmansien osapuolten evästeitä, mutta ilman Chrome: n mielenosoitusta niiden ratkaisut eivät tuottaneet samoja huomattavia värejä. Lähes kaikki välittävät tietävät, että evästeistä on tullut todella, todella huonoja.
VPN-tarjoukset: elinikäinen lisenssi hintaan 16 dollaria, kuukausitilaus hintaan 1 dollari ja enemmän
Mutta Googlen suunnitelmat FLoC: lle eivät mene niin hyvin. Olemme nähneet sellaisten yritysten kuin WordPress ja Duck Duck Go sanovan he eivät tue tekniikkaa, ja edes Microsoft ei ole ottanut FLoC: tä käyttöön Edgessä. Nyt EU tutkii asiaa.
Lähde: Android Central
Ongelmana on, että FLoC voi olla hyvä kuluttajille, mutta se voi myös vahvistaa Googlen pitoa verkkomainonnassa. Ei omistaa olla näin, mutta tarkastelemalla Googlen menneisyyttä kerrotaan tarina, jossa monet säännölliset ihmiset, kilpailijat ja sääntelyviranomaiset eivät vain luota Mountain View -jättiin. En voi sanoa, että syytän heitä.
FLoC voi säilyttää yksityisyytemme, jos se tehdään oikein.
Jos FLoC toimii mainostetulla tavalla, pysyt Googlelle "tuntemattomana" web-selauksen seurannassa. Se ei muuta mitään siitä, miten Google seuraa muuta käyttöä, mutta se vähentää datan määrää, jonka Google pitää sinusta. Ja tämä on (toistaiseksi) vain Chrome - jos sinulla on jopa paras Android-puhelin, se soittaa edelleen Googlelle kotiin kaikesta, mitä se jo tekee.
Luulen, että jos tämä idea olisi tullut toiselta yritykseltä, kuten Apple tai Mozilla, olisi paljon vähemmän valituksia. Uskon myös, että kaikkien on tarkasteltava pitkään ja tarkasti, miten Google voisi väärinkäyttää uutta tekniikkaa ja yrittää ottaa käyttöön varotoimia varmistaakseen, ettei sitä voi tapahtua. EU pakottaa Googlen tekemään joitain muutoksia järjestelmän toimintaan on paljon tehokkaampaa kuin sakko tai tekniikan suoran estäminen ja miljoonien käyttäjien pakottaminen jatkamaan evästeiden hyväksymistä tai rikkoutumista Internet.
Lähde: Harish Jonnalagadda / Android Central
Tämä voidaan tehdä myös. FLoC on Googlen keksintö (vanhempi matemaatikko Michael Kleber vastaa projektista tällä hetkellä), mutta se on myös täysin avoimen lähdekoodin. Google antaa kaiken muun yrityksen käytettäväksi paitsi algoritmin, joka käyttää API: ta. Haluaisin nähdä, että EU pakottaisi tämän algoritmin avoimen lähdekoodin ympäristöön pysyvänä korjauksena.
Google ansaitsee tämän valvontatason, koska se on osoittautunut vähemmän luotettavaksi.
Tämä on sellainen kohtelu, jonka Google ansaitsee. Tiedän, että monet ihmiset, jotka lukevat tätä, saattavat pitää Googlesta yrityksenä ja luulevat, että olen liian kova asiaan, mutta Google on tehnyt todella varjoisia asioita. Jos joku Duck Duck Go -sovelluksessa ajattelee, että Google käyttää väärin tätä uutta tekniikkaa kiristääkseen otettaan verkkomainosalalla, minusta on vaikea kiistellä heidän kanssaan. Olemme nähneet Googlelle sakotettavan, epäluottamuslauseen ja estävän useita kertoja viimeisen 10 vuoden aikana, ja se on lähinnä yrityksen oma vika.
Mitä minä älä haluavat nähdä, onko niin lupaava tekniikka yksityisyyden parantamiseen kuolee viiniköynnöksessä vain siksi, että sen takana on paha Google. Tällainen ajattelu tarkoittaisi, että me kaikki käytämme edelleen HotMailia ja tutustumme Brick Breakeriin suloisilla BlackBerry-käyrillä. Se on melko synkkä idea, ja olen tunnustettu Karhunvatukka tuuletin.
Luulen, että tämä onnistuu. Apple tappaa Facebookin kaltaisten yritysten online-seuranta- / mainosmallin, joten jonkun on keksittävä ratkaisu. Tuo ratkaisu on täällä, vaikkakin vasta lapsenkengissään. Ehkä tämä on yksi kerta, kun kaikki teknologiayritykset voivat yhdessä korjata sekä verkkomainokset että yksityisyytemme.
Wyze on taas siinä tarjoamalla pala suhteellisen yleistä älykotitalotekniikkaa edulliseen hintaan. Kysymys on, voiko Wyze-lampun väri tuoda saman korkean arvon ja alhaiset kustannukset kuin yritys tekee muiden tuotteidensa kanssa älykkääseen lamppu - spoileri-hälytykseen.
Kun Rokun ja Googlen väliset neuvottelut epäonnistuivat YouTube TV: stä, sovellus poistettiin Rokun kanavakaupasta, ja molemmat yritykset kehottivat käyttäjiä ottamaan yhteyttä vastakkaisen alustan tukitiimiin.
Oculus Air Linkin on tarkoitus näkyä, kun saat v28-päivityksen Oculus Quest 2: lle, mutta jotkut ihmiset puuttuvat vaihtoehdosta. Näin pakotat manuaalisesti Air Linkin näkyviin!
Ponnahdusikkunat, bannerit ja videomainokset ovat ainakin ärsyttäviä, mutta monissa on myös haittaohjelmia. Tässä on joitain mainosten estäjiä, jotka auttavat vähentämään melua.