Siirtyminen Android: Vertaa ydin iOS ja Android sovelluksia

Lähde: Android Central

Osana minun Siirtyminen Androidiin matkalla, olen dokumentoinut näiden kahden käyttöjärjestelmän erot ja tutkin Androidia ominaisuudet, jotka saatat pitää itsestäänselvyytenä, mutta joiden iOS-käyttäjät saattavat löytää olevan pakottava syy vaihtaa sivuilla.

Lähde: Android Central

Kun kysyin lukijoilta, mikä sai heidät valitsemaan iOS vs. Android-puhelimet, niiden syyt vaihtelivat - Android hinta, räätälöinti, innovatiivisemmat laitteistot ja Windows yhteys tai Apple yksityisyyden suojaamiseksi, pitkäaikaiset päivitykset, paremmat varmuuskopiot vuosittaisia ​​päivityksiä varten ja yksinkertaiset pätevyys. Monet lukijat kuvailivat yhden käyttämistä työhön ja toista rentoon selaamiseen. Jotkut edelleen mukauttavat säännöllisesti tai juurruttaa Android-puhelimensa, mutta muutamat lukijat sanoivat, että he olivat kyllästyneet häiritsemään sitä ja pitivät parempana, että Apple toimitti heille asioita turvallisella, tylsällä lautasella.

Arvostin todella ihmisten näkökulmia! Joten kun seurasin tätä viestiä keskustelemalla siitä, miten Android-kantoraketit asettivat iOS 14: n häpeäänTiesin, että monille ihmisille räätälöinnillä on vähemmän merkitystä kuin kunkin käyttöjärjestelmän ekosysteemin tarjoamilla ydinsovelluksilla ja toiminnoilla.

Joten tämän päivän sarakkeessa ajattelin keskittyä iOS- ja Android-ydinsovelluksiin nähden, miten ne vertailevat toisiaan. On selvää, että Apple-sovellukset synkronoituvat todella hyvin Macien kanssa, kun taas Google on ilmeinen valinta Chromebookeille (ja vähemmässä määrin Windowsille). Mutta minkä lisäksi mitkä sovellukset ovat vuonna 2021 parempia tuottavuuden tai päivittäisen käytön kannalta? Onko Applen sovelluksissa jotain, joka tekee päivittäisestä käytöstä paremman tai helpomman? Raaputamme pinnan ja verrataan muutamia suurimmista iOS vs. Android-sovellukset.

Vasen: Apple Photosin automaattinen muokkaus; Oikealla: Google-kuvien automaattinen parannusLähde: Android Central

Google luo niin luotettavia sovelluksia iOS: lle, että monet Apple-käyttäjät, mukaan lukien minä, luottavat niihin tuottavuuden ja yleistietojen saamiseksi Applen ydinsovellusten sijaan. Mutta Apple Photos oli yksi sovellus, jossa en koskaan tuntenut houkutusta vaihtaa, huolimatta joistakin ärsyttävistä puutteista, koska se itse asiassa pitää kiinni Google Kuvat.

Ei kaikilla alueilla, muista. Ensinnäkin pilvivarastointi Google-valokuvien kanssa on tietysti parempi, koska sen 15 Gt ilmaista tallennustilaa (plus rajoittamaton valokuvien tallennustila Pixel-omistajille) vs. 5 Gt iCloudin kanssa, joka on jaettu sovelluksen varmuuskopioille. Google Drive on meidän syy paras pilvivarastopalvelu valitse, kun iCloud ei ole luettelossa.

Valokuvien jakaminen Google-kuvissa on helppoa, mutta se on enemmän kuin kävely tuulenpuuskalla Apple Photosin kanssa.

Google on myös harppaavasti edellä Applea, kun on kyse jaetun perhe-albumin luomisesta. Applella on jaettuja albumeja ja AirDrop, mutta eri käyttäjät eivät voi käyttää ja muokata alkuperäisiä valokuvia, ellet kaikki kirjaudu samalle iCloud-tilille. Perheeni kokeili jaettuja albumeja jonkin aikaa, mutta törmäsin niin moniin ongelmiin, että nyt vain tekstitämme toisillemme valokuvia. Sillä välin Google on jakanut albumeja, joissa jokaisella linkitetyllä Google-tilillä on täysi käyttöoikeus valokuvien lisäämiseen tai muokkaamiseen sekä a Kumppanien jakamistyökalu, jonka avulla voit lähettää kaikki kuvat tietyistä kasvoista tietystä päivästä eteenpäin toiseen tili.

Joten miksi väitän, että Apple seisoo varpaillaan toistensa kanssa Googlen kanssa tällä alalla? Koska Apple hoitaa kuvankäsittelyä yhtä hyvin kuin (jos ei parempi kuin) kilpailijansa, se on ainoa yksi tarjoaa työpöytäsovelluksen, ja se tekee tekoälyn luokittelun yllättävän hyvin, kun otetaan huomioon sen Google forte.

Google-kuvien verkkoversiossa on joitain perustyökaluja, mutta ei puhelinsovelluksen tekoälyn parannuksia tai merkintätyökaluja.Lähde: Android Central

Google-kuvien välillä ' uusi kuvankäsittelyohjelma ja Applen muokkaustyökalut, niiden testaamisen jälkeen ei ollut liikaa laatueroja. Molemmilla on suodattimet, rajaus ja erilaisia ​​säätövälineitä, joista osa voidaan tehdä automaattisesti tekoälysuositusten avulla. Se, kuinka "hyviä" he päätyvät, rajoittavat vain omat taitosi ja makusi.

Apple Photos -sovelluksella on muutama enemmän ammattitaitoa hihassaan kuin Google Photos.Lähde: Android Central

Sillä välin Mac Photos -sovelluksessa on joitain ylimääräisiä työkaluja, kuten punasilmäisyyden poistaminen ja käyrien säätäminen, jotka ovat vankempia kuin sovelluksen versio ja joita ei ole Google Kuvissa. Sillä välin Google-kuvat verkkoon on melko Milquetoast, jopa sen kanssa uudet navigointiominaisuudet. Se antaa sinulle enemmän tilaa katsella valokuviasi kuin pieni puhelimen näyttö, mutta muuten se ei tee mitään, mitä mobiilisovellus ei voi. Se on enimmäkseen olemassa valokuvien etsimiseen ja lataamiseen tietokoneellesi.

Lähde: Android Central

Sekä Apple että Google käyttävät tekoälyä tunnistamaan kasvosi tai tekstisi valokuvistasi ja järjestämään ne automaattisesti. Kuitenkin Googlen Live-albumit helpottaa tiettyjen henkilöiden valokuvien jakamista kyseisen henkilön kanssa. Tiedät todennäköisesti, että Googlella on kuvantunnistustekniikka, jonka avulla voit etsiä valokuvakirjastostasi muita parametreja kuten "rannan", "ruoan" tai "urheilun" tunnistaminen ja jokaisen rantaloman tai pienen liigapelin vetäminen ylös yhden kerran. Et ehkä tiedä, että Apple tekee myös tämän!

Tein molemmille sovelluksille perushaut ja huomasin, että molemmat tekivät melko hyvää työtä etsimäni. Heillä molemmilla oli taipumus kuvata asioita väärin - kuten olettaa, että sininen taivas oli "järvi" - mutta haluan mieluummin saada väärää positiivista kuin jättää joitain valokuvia kokonaan.

IPhone-kameran laadusta vs. Android-kamerat. Mutta tarkkaan ottaen siitä, käsitteleekö iOS valokuvia paremmin, väittäisin, että se on nakkaus ja riippuu siitä olet henkilö, joka haluaa jakaa valokuvasi muiden kanssa säännöllisesti tai vain lisätä henkilökohtaisen kokoelmasi online-valokuvakirjapalvelu. Onneksi Applen käyttäjät voivat helposti siirtää heidän iCloud-valokuvansa Google Kuviin nyt, jos jälkimmäinen palvelu vetoaa heihin.

Docs vs Pages

Vasen: Apple Pages; Oikea: Google-dokumentitLähde: Android Central

Lähde: Android Central

Minulla oli kiusaus vain laittaa "LOL" tänne ja siirtyä eteenpäin, mutta halusin antaa ainakin Applen tekstinkäsittelyohjelmalle ainakin jonkin verran luotto. (Lisäksi äitini rakasti Pagesin avulla tulostamaan laskentataulukoita ala-asteen oppilailleen ennen eläkkeelle siirtymistä, enkä halua joutua vaikeuksiin.) Joten Pagesilla on yllättävän vankkoja ominaisuuksia!

• Aluksi on paljon malleja, jotka tekevät kauniiden, tulostettavien asiakirjojen rakentamisesta nopeaa
• Voit ottaa käyttöön seuratut muutokset, jotka Microsoft Word tunnistaa, jos viet ne .docx-tiedostona
• Voit upottaa henkilökohtaisia ​​valokuvia ja videoita sekä YouTube- tai Vimeo-videoita suoraan asiakirjaan.
• Voit piirtää muistiinpanoja, piirroksia tai merkintöjä suoraan sivulle.
• Se tallentaa muutokset automaattisesti melko nopeasti.

Lähde: Android Central

Pages-työpöytäsovelluksella on tietysti enemmän tarjottavaa, mutta mobiilisovellus on yllättävän täydellinen. Applen käyttäjät voivat muokata Pages-projekteja mukavasti offline-tilassa ja tarkastella niitä heti Macbookissa, koska tiedostot tallennetaan iCloudiin.

Valitettavasti iCloud on ongelma tässä. Kaikilla, joiden kanssa työskentelet, on oltava Apple ID ja Apple-laite, jotta he voivat hyväksyä kutsun muokata Pages-asiakirjaa. Jos haluat muokata tiedostoja selaimessasi, sinun on maksettava iCloud Drivesta. Voit viedä Pages-tiedoston Dropboxiin suorittamalla joitain vaiheita, mutta kaikki siellä tehdyt muutokset on tuotava takaisin Sivuille.

Vertailun vuoksi Docs ei tarvitse paljon selitystä, koska tilastollisesti lähes kaikki tätä viestiä lukevat käyttävät sitä. Voit jakaa ne kenen tahansa kanssa, jopa sellaisten ihmisten kanssa, joilla ei ole Gmail-tiliä. Docs toistaa hienosti Office-tiedostoja, ja Älykäs kirjoittaminen voivat olla hyödyllisiä ajan säästämiseksi, varsinkin kun napautat pois pienestä näytöstä.

iWork-sovellukset olisivat melko hyödyllisiä, ellei niitä rajoittaisi Applen aidattu puutarha.

Sama keskustelu käy myös, jos hajotamme Numbers vs. Arkit tai diat vs. Keynote. Ei ole mitään syytä keskustella heidän eduistaan, koska Apple ei haluta ihmiset käyttävät sen ohjelmistoa muilla laitteilla. Silti, jotta tuottavuusohjelmat ovat hyödyllisiä, sinun on tehtävä yhteistyö ja käyttöönotto mahdollisimman kivuttomaksi.

Tietysti Applen käyttäjät voivat käyttää Google Workplace -sovelluksia iOS: ssä, mikä tarkoittaa, että heidän ei tarvitse vaihtaa Androidiin hyödyntääkseen niitä.

Google-kalenteri vs. Apple-kalenteri

Vasen: Apple-kalenteri; Oikealla: Google-kalenteriLähde: Android Central

Niitä on paljon upeita Android-kalenterisovelluksia ja Applen kalenterisovellukset, mutta useimmat ihmiset pitävät kiinni Googlen ja Applen täydentävistä sovelluksista. Minun tapauksessani käytin hyväkseen kahta yritystä, jotka pelasivat hienoa ja toivat Google-kalenterin suoraan Apple-kalenteriin, ja asetin sitten Google-kalenterin oletusarvoiseksi iOS-kalenteriksi. Joten käytänpä päivittäistä aikataulua puhelimella, tietokoneella tai verkossa, niiden välillä ei ole ristiriitaa.

Rakastamasi Apple-kalenterin yksi etu on oletusarvoinen ilmoitusvaihtoehto, joka ilmoittaa sinulle, kun on aika lähteä tapahtumaan. Voit myös asettaa tiettyjä hälytyksiä X minuuttia, tuntia tai päivää ennen, mutta se on automaattinen "mene, idiootti!" varoitus, joka yleensä pelastaa minut katastrofilta.

Muussa tapauksessa kalenterini on asettanut takaiskuja pois Gmailin tehokkaasta tiedonlouhinnasta ja lähettänyt minulle automaattisia tapahtumakutsuja sen perusteella, mitä se löytää yksityisistä tiedoistani. Jos Google ei vielä tuntisi minua ja selaamistottumuksiani paremmin kuin minä itse, olisin todennäköisesti epämukava tästä, mutta en yleensä vain yritä olla ajattelematta sitä liikaa.

Lähde: Android Central

Apple ja Google-kalenterit ovat niin vaihdettavissa, että unohdin periaatteessa, että ne olivat erilaisia ​​sovelluksia.

Google-fanit huomauttavat todennäköisesti, että Google Assistant -integraatio tekee kalenterikutsujen lisäämisestä tai tarkistamisesta helppoa, mutta uskokaa tai älkää, Siri-kalenterin komennot ovat yllättävän helppokäyttöisiä joko puhelimellasi tai Apple Watchilla. Voit käyttää Google-kalenterin tapahtumia vain osoitteessa Google Assistant -kaiutin; mutta jälleen, jos Google-kalenteri on oletusarvo iOS: ssä, iPhonen luomasi tapahtumat näkyvät siellä välittömästi.

Tämä oli kaikki pitkäkestoinen tapa sanoa, että iPhonen ja Androidin käyttäjät voivat yleensä saada saman kokemus kalenterin mukaan, jos he luottavat Googleen, joten käyttöjärjestelmän vaihtaminen ei ole mitään syytä täällä. Huomaat, että tästä on tulossa trendi. Siirtyminen eteenpäin!

Google Maps vs. Apple Maps

Vasen: Google Maps; Oikealla: Apple MapsLähde: Android Central

Kuten monet iPhonen omistajat, olen käyttänyt melkein yksinomaan Google Mapsia koko älypuhelimeni omistavan elämäni ajan. Aina kun Apple vei minut automaattisesti Safarista Mapsiin, voihkasin ja huokasin, kunnes saisin osoitteen liitetyksi valitsemaani karttasovellukseen. Vuosien ajan Applen versio näytti huonommalta ja tuntui vähemmän tarkalta kuin Google, joka on rakennettu vuosien satelliittitiedoista. Tiesin, että Apple oli uudistanut sovelluksensa iOS 13: ssa, mutta siinä vaiheessa kaikki tallennetut osoitteet olivat Googlen järjestelmässä, enkä kiinnittänyt huomiota.

Joten toisin kuin muut iOS vs. Android-sovellusten esittelyt, minun piti viettää enemmän aikaa Applen sovelluksen kanssa nähdäksesi, miten he todella vertailevat. Ilmeisin ja välitön ero on esteettisyys ja tiedon toimittaminen. Apple-teksti ja kuvakkeet ovat pienempiä, mikä tekee niistä paljon vähemmän saatavissa, mutta myös yleensä väkijoukkoon karttaa paljon vähemmän samalla kun toimitetaan enemmän tietoa. Sen sijaan Google tekee sijaintikuvakkeistaan ​​suurempia, mutta yleisempiä, ja monet (sponsoroimattomat) rakennukset pysyvät tyhjinä lohkoina, kunnes lähennät Todella kiinni.

Vasen: Apple Maps; Oikealla: Google MapsLähde: Android Central

Jokaisen maku on erilainen, mutta rehellisesti sanottuna Googlen kartat ovat vain ruma ja meluisa verrattuna Applen, joka tekee erityisen hyvin renderöivistä rakennuksista, kauppakeskusten sisäpuolelta ja maamerkeistä näyttääkseen paikkojen koon ja etsimäsi kävellessäsi tai ajaessasi.

Estetiikan lisäksi suuri osa Applen suosituksista perustuu Yelpiin, kun taas Google voi hyödyntää omia arvosteluja ja hakukoneita suosituksia ja näytä lisätietoja, kuten arvostelut ja suosittuja valikkokohteita Google Mapsissa, vetämättä sinua erilliseen sovellukseen. Olisi hienoa, jos Apple vihdoin kaataisi Yelpin omien luokitustensa ja tietojen jakamisensa puolesta, mutta siihen asti luotan Google Mapsiin enemmän vierittämiseen vain paikallisissa kaupoissa etsimällä jotain.

Apple Maps antaa sinulle tietoja ja valokuvia Yelpistä, kun taas Google Maps kertoo sinulle, kun paikka on kiireinen, lähellä oleva julkinen liikenne, yrityksen päivitykset ja yleistä tietoa paikoista, joilla ei ehkä ole Yelp-palvelua sivu.Lähde: Android Central

Google tarjoaa myös ainoan mahdollisuuden ladata offline-karttoja, mikä on hyödyllistä ihmisille, jotka asuvat tai ajavat eristyneemmillä alueilla. Toisaalta Google on tunnetusti tallentanut ja ansainnut hakuhistoriaasi, mukaan lukien ajo-ohjeet. Sitä vastoin Apple tekee paljon paremman työn pitämällä haut nimettöminä ja tallentamalla vain tallennetut tiedot laitteeseesi, ei pilveen.

Tietysti Apple pelaa stereotypioina vähän, kun se tulee lisäämään "uusia" ominaisuuksia Mapsiin. Pyöräilyreittien lisääminen kesti paljon kauemmin kuin Google ilmoita vaaroista Mapsissa viime kuussa, noin vuosi Google Mapsin jälkeen.

Lähde: Ted Kritsonis / Android Central

Voisin tehdä kokonaisen erillisen erittelyn Apple CarPlay vs. Android Auto, mutta vertailun ydin on, että molemmat järjestelmät toimivat täydellisesti, mutta voivatkin olla häiritsevämpi kuin rattijuopumus. Tärkein ero on se, että Android Auto antaa sinulle Google Assistantin, jotta voit pitää silmäsi tiellä aikana pitkät tienmatkat.

Kaiken kaikkiaan Apple Maps ei välttämättä ole paras karttasovellus, mutta sitä ei enää kannata välttää kuin rutto. Google Maps toimii edelleen hyvin, mutta sillä ei myöskään ole Androidin ainutlaatuisia ominaisuuksia, joiden vuoksi kannattaa vaihtaa.

iOS-sovellukset vs. Android-sovellukset: mikä on erilaista?

iOS-sovellusten maine on yleensä turvallisempi, kiillotettu ja virheettömämpi kuin Android-sovelluksissa. Tähän on muutama syy: kehittäjät voivat tehdä iOS-sovelluksistaan ​​optimoituja vain muutamalle näyttökoolle, kun taas Android-sovelluksissa on paljon enemmän kokoonpanoja koodattavaksi; Yhdysvaltain sovellustorilla on väitetysti ansaittavissa enemmän rahaa, ja amerikkalaiset suosivat yleensä iOS: ää Androidiin; Applen Bionic SoC -piirisarjat voivat epäilemättä ylittää vertailukelpoiset Qualcomm Snapdragon -piirisarjat sovellusten latausaikoina, ja muut syyt, jotka ovat liian teknisiä sukellettaviksi tänne.

Kun kyse on Applen ja Googlen ensimmäisen osapuolen sovelluksista, Google tulee yleensä kärjessä. Olisin voinut jatkaa muiden viestien, maksujen, musiikin ja muiden sovellusten vertaamista, mutta päätin leikata itseäni pois, kun tajusin, että näillä vertailuilla ei välttämättä ole merkitystä vaihdettaessa joko iOS: ään tai iOS: ään Android.

Android-käyttäjät eivät menetä paljon, kun on kyse ensimmäisen osapuolen ohjelmistoista... mutta jälleen kerran, eivät myöskään Applen käyttäjät. Google on niin hyvä siirtämään sovelluksensa iPhoneen, että Applen fanaatikot eivät näe etuja myöskään Androidin ostamisesta! Kaiken Googlen tarjoaman, se sijoittaa ilmaiseksi verkkoon alustasta riippumatta, jotta kuka tahansa voi käyttää sitä.

Googlen iOS-sovellukset tekevät iPhonen omistajista tyytyväisempiä ja vähemmän todennäköisesti harkitsemaan siirtymistä Androidiin.

Pohjimmiltaan Google siirtyy kaikkialle, missä Applen sovellukset eivät kestä valvontaa, tarjoten kelvollisen vaihtoehdon; tekemällä näin, se varmistaa, että Applen käyttäjät pysyvät mukavissa missä he ovat. Kyllä, siirtyminen Androidiin tarkoittaisi halvempaa puhelinta. Mutta iPhonet kestävät yleensä pidempien päivitysten ansiosta ja niillä on siten suurempi jälleenmyyntiarvo, jos haluat päivittää - vaikka Samsung-puhelimet saattavat olla lähellä nyt, kun he saavat neljän vuoden päivitykset.

On muita syitä jättää Apple taakseen ja ostaa parhaat Android-puhelimet - ja puhun tulevissa sarakkeissa olevista - mutta ohjelmistot eivät välttämättä kuulu niihin.

Älykkäämpi, ei kovempi

Bethesda on nyt virallisesti osa Xboxia, joten Microsoft on muuttanut pelimaata ikuisesti ostamalla suuren julkaisijan. Sanottuaan Sonyn ei pitäisi vastata ja sen sijaan pitää pysyä nykyisellä polullaan.

Onnea pidä hauskaa

ROG Phone 5 tarjoaa huippuluokan laitteiston, joka sisältää Snapdragon 888 -piirisarjan, 144 Hz: n AMOLED-näytön, 64 megapikselin kameran ja massiivisen 6000 mAh: n akun 65 W: n pikalatauksella. Yhdistämällä se puhtaaseen ohjelmistoon ja rohkeaan muotoiluun saat parhaan pelipuhelimen rahan, jota voit ostaa tänään.

Instagram laihtuu

Tunnustettuaan, että monilla eri puolilla maailmaa on rajoituksia laitteidensa, liitettävyytensä ja tietosuunnitelmiensa suhteen, Facebook on kehittänyt ohuemman version Instagramista nimeltä Instagram Lite. Suosittu Facebook Lite -mallin mallin mukainen uusi sovellus lupaa toimittaa suurimman osan Instagram-ydinkokemuksesta useammalle ihmiselle ympäri maailmaa.

Tulosta muistitaskut

Haluatko pystyä tulostamaan valokuvia suoraan Android-puhelimesta? No, nyt se on helpompaa kuin koskaan, ja olemme löytäneet parhaat valokuvatulostimet, joista valita vuonna 2021.