Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Kumpi sinun pitäisi ostaa?

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Mennä vanhaan kouluun tai päivittää?

Garmin esitteli Vivoactive 3 -älykellonsa vuonna 2017, mutta laite on edelleen vahva, vaikka se on korvattu uudempi Vivoactive 4. Sillä välin, vaikka se ei ole aivan uusi laite, vuoden 2019 Garmin Venu -malli on edelleen vankka päivitysvaihtoehto. Mutta mikä sopisi paremmin ranteeseesi? Ennen kuin syvennät yksityiskohtiin, tässä on erittely siitä, miten ne mittaavat spesifisesti.

Garmin Venu	Garmin Vivoactive 3
Mitat	43,2x43,2x12,4mm	43,4x43,4x11,7 mm
Paino	46,3 grammaa	43 grammaa
Näyttö	1,2 tuuman AMOLED	1,2 tuuman heijastava MIP-kromi
Näytön resoluutio	390x390	240x240
Akun kesto	Jopa 5 päivää (6 tuntia GPS + musiikin kanssa	Jopa 7 päivää (13 tuntia GPS: llä)
Mobiilimaksut	Garmin Pay	Garmin Pay
Vedenkestävä	Jopa 50 m	Jopa 50 m
GPS	Sisäänrakennettu	Sisäänrakennettu
Musiikki	Spotify, Deezer, Amazon Music	Tallenna jopa 500 iHeartRadion kappaletta
Ilmoitukset	Joo	Joo
Sisäänrakennettu lepotilaseuranta	Yksityiskohtainen	Perus
Sykemittari	Joo	Joo
EKG	Ei	Joo
Värit	Liuskekivi hopeaa, kultaa, ruusukulta	Musta / hopea, musta liuskekivi, valkoinen / hopea, valkoinen / ruusukulta
Yhteensopivuus	Android, iOS	Android, iOS

On selvää, että Venu tarjoaa merkittävän päivityksen ominaisuuksissa, mutta sen hinta on myös mittava. Onko se sen arvoista?

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Aktiivisuuden seuranta

Lähde: Garmin

Ensinnäkin älykellon tärkein asia on sen kyky seurata toimintaa. Ja nämä molemmat älykellot voivat tehdä juuri niin, seuraamalla perusasioita, kuten askeleita ja urheilua, sekä muuta. Molempien avulla voit myös luoda omia harjoituksiasi Garmin Connect -palvelun avulla.

Venulla on tässä etu, sillä se pystyy seuraamaan yli 20 esiladattua urheilusovellusta ja tarjoamaan täyden harjoittelun animaatiolla itse kellonäytöllä. Aina päällä -tilan avulla on helppo treenata ja noudattaa näitä ohjeita melkein mistä tahansa. Vivoactive 3: lla on myös esiladattuja urheilusovelluksia, mutta vähemmän kuin 15-vuotiaita.

Molemmissa on sisäänrakennettu GPS, joten voit seurata juoksusi tai pyöräilysi reittiä ja etäisyyttä tarvitsematta tuoda puhelinta mukanasi. Molemmat seuraavat myös sykettä. Mutta Venu lisää Pulse OX -anturin, joka voi mitata veren happisaturaatiota, mikä kertoo kuinka hyvin kehosi imee happea. Siinä on myös siisti kehon akun energianvalvontaominaisuus, joka seuraa kehosi energiatasoja koko päivän, jotta tiedät parhaat ajat aktiiviseen tai päinvastoin levätä.

Vivoactivilla on sitä vastoin VO2-tason seuranta ja se käyttää Elevate-rannepohjaista syke-seurantaa VO2: n arvioimiseen Enimmäistaso ja kuntoikä, mikä voi olla kaikki mitä sinun tarvitsee tietää voidaksesi parantaa harjoitteluasi ja työntää itseäsi enint.

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Muu seuranta, musiikki

Lähde: Garmin

Älykellot seuraavat nykyään paljon muutakin kuin vain toimintaa. Molemmat näistä nukkumisrajoista, mutta Venu sisältää Garminin yksityiskohtaisemman uniseurannan, joka hajottaa unitiedot kevyillä, syvillä ja REM-univaiheilla tarkemman kuvan maalaamiseksi.

Molemmat tarjoavat kuukautiskierron seurannan, mutta Venussa on myös stressin seuranta, mukaan lukien rentoutumismuistutukset ja lyhyet hengitysharjoitukset sekä nesteytys- ja hengitysseuranta.

Venu: n siisti ominaisuus on mahdollisuus lähettää live-sijaintisi kontakteille sisäänrakennetun automaattisen tapahtumien havaitsemisen avulla. Joten jos putoat tai satut onnettomuuteen, jonka kello voi havaita, se voi varoittaa ystäviä ja perhettä siitä, missä olet ja että jokin saattaa olla vialla.

Musiikin näkökulmasta Vivoactive 3: n avulla voit ladata jopa 500 kappaletta iHeartRadiosta, mutta kaikki siitä. Toisaalta Venu antaa sinun ladata soittolistoja suosituista suoratoistopalveluista, kuten Spotify, Deezer ja Amazon Music ja kuuntele langattomilla kuulokkeilla, jotka on kytketty Bluetoothin kautta yksityisesti.

Vaikka molemmat voivat näyttää älypuhelimen ilmoituksia, Vivoactive todella menee askeleen pidemmälle, jolloin voit vastata myös ranteesi viesteihin.

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Suunnitteluominaisuuksia

Lähde: Android Central

Garmin Vivoactive 3 on ehdottomasti kahden älykellon urheilullisempi ulkoasu, jossa on clunkier-bändi. Molemmat muistuttavat tavallisia rannekelloja, joissa on pyöreät kasvot, mutta Venu on epäilemättä tyylikkäämpi näistä kahdesta. Muista myös, että molemmat ovat yhteensopivia 20 mm: n pikalukitusnauhojen kanssa, joten voit vaihtaa ja käyttää mitä tahansa kolmannen osapuolen bändiä, jonka haluat mukauttaa ulkoasuun.

Molemmissa on näytöt, joissa on kestävä Corning Gorilla Glass 3, ja ne on valmistettu ruostumattomasta teräksestä, mikä on vaikuttavaa, kun kyse on Vivoactivesta sen alhaisen hinnan vuoksi. Suurin ero on näytön tyypissä ja tarkkuudessa: Venun AMOLED-näyttö on mailia edellä Vivoactive 3: n Transreflective-näyttöä, vaikka molemmat ovat oletettavasti luettavissa auringonvalossa. Ja Vivoactive 3 lisää kasvoihinsa hienon Side-Swipe-ominaisuuden, jonka avulla voit selata ja liikkua valikoissa peukalon ja etusormen avulla.

Molemmat ovat vedenpitäviä 50 metriin saakka ja niissä on erilaisia ​​värejä ja viimeistelyvaihtoehtoja, vaikka Vivoactive 3: lla saat muutaman vaihtoehdon, mukaan lukien raikkaan valkoisen.

Lähde: Garmin

Voit muokata ulkoasua edelleen lataamalla erilaisia ​​kellotauluja ja lisäämällä tietokenttiä Garmin Connect IQ -kauppa, jossa on molemmat älykellot, sekä lataussovellukset ja widgetit, kuten Accuweather ja Uber. Vivoactive 3 lisää siistin vaihtoehdon nimeltä Face It, jonka avulla voit ladata oman valokuvasi näytettäväksi kellossa.

Ominaisuus, joka voi olla joille murtautunut älykellojen suhteen, on akun kesto. Molemmat kellot voivat kestää päiviä latausta kohti: Vivoactive voi kestää pari päivää pidempään kello seitsemän verrattuna vain viiteen Venu-malliin, mikä on odotettavissa, kun otetaan huomioon lisäominaisuudet ja korkeamman resoluution näyttö jälkimmäinen. Mutta molempien kanssa, kun aktivoit GPS: n ja soitat musiikkia, akun käyttöikä kuluu huomattavasti. Venua varten saat vain kuusi tuntia, mutta Vivoactive-toiminnolla saat yli kaksinkertaisen 13-vuotiaana. Joko niin, sinun on ladattava kello joka päivä, jos aiot käyttää GPS: ää usein.

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3: Kumpi sinun pitäisi valita?

Lähde: Garmin

Garmin Venu vs. Garmin Vivoactive 3, miten päätät mikä on paras? Jos hyödynnät Venun mukana tulevia lisäominaisuuksia, kuten veren happisaturaation seuranta, yksityiskohtainen unen seuranta ja muut urheilutilat, se on hintansa arvoinen. Muista, että aina päällä oleva näyttö ja kirkkaampi, korkeampi näytön tarkkuus saattavat olla pelkästään hintapäivityksen arvoisia. Lisäksi vuoden 2017 laitteena Vivoactive 3 nousee sinne iässä, mikä on jotain syytä harkita tekniikan suhteen.

Jos haluat todella vain perusseurannan arvostetulta tuotemerkiltä, ​​Garmin Vivoactive 3 tarjoaa todella vaikuttavia ominaisuuksia, kun otetaan huomioon sen erittäin edullinen hinta. Saat esimerkiksi sykemittauksen, Vo2-tason seurannan, perusunen seurannan, ilmoitukset, sisäänrakennetun GPS: n ja seitsemän päivän akunkeston. Tämä älykello tarjoaa valtavan arvon, jos olet budjetissa.

Muista, että molemmat mallit on jo päivitetty, Vivoactive 3 with uudempi Vivoactive 4 ja Venu kanssa Venu Sq, joka on edullisempi versio, jossa, kuten nimestä käy ilmi, neliön muotoiset kasvot pyöreiden sijaan, jos se on enemmän tyyliäsi.