Fossil Gen 5 -katsaus, 1 vuosi: Wear OS: n sijainti vuonna 2020

Lähde: Joe Maring / Android Central

Hieman alle vuosi sitten elokuussa 2019, Tarkastin Fossil Gen 5: n täällä Android Centralissa. Tässä katsauksessa tervehdin sitä yhdeksi parhaista Wear OS -kelloista, joita voit ostaa, ja suurin osa siitä pitää paikkansa jo tänään heinäkuussa 2020. Tämä kertoo kuinka hyvältä Fossil teki Gen 5: n, mutta se toimii myös selkeänä muistutuksena siitä, että Wear OS alustana ei ole edistynyt tuona aikana.

Mikä toimi hyvin Fossil Gen 5: llä, toimii edelleen hyvin tänään, mutta sen puutteet ovat vielä yleisempiä kuin ennen - melkein kaikki heistä ovat Wear OS: n vikoja eivätkä välttämättä mitään fossiileja väärä. Näin on käytännössä minkä tahansa löytämäsi Wear OS -kellon kanssa.

Wear OS: n suuret muutokset ovat tulossa pian, joten tässä mielessä tässä on katsaus yhteen sen parhaista julistepojista viime vuodesta.

Hypätä:

• Mitä pidän edelleen
• Mikä ei ole kestänyt
• Kilpailu
• Pitäisikö sinun silti ostaa se?

Lähde: Joe Maring / Android Central

Tätä uudelleentarkastelua käytetään sekä Fossil Gen 5: n että Wear OS: n analysointiin kokonaisuudessaan, ja kuten käy ilmi, nämä kaksi asiaa sopivat täydellisesti siihen tapaan, jolla yleensä laadimme arvostelut AC: lle - asioita tuotteesta, josta pidämme, ja asioita tuotteesta, jota emme Kuten. Tarkasteltaessa Fossil Gen 5: tä, kaikesta kellosta, josta vielä nautin, on tekemistä sen laitteiston kanssa.

Fossil ei ole kellomaailman vieras, ja se näkyy Gen 5: n suunnittelussa. Jopa vuosi sen julkaisemisen jälkeen tämä on edelleen todella hyvännäköinen älykello. Se on kevyt, erittäin mukava käyttää, ja se todella sopii hyvin pieniin ranteisiini (mitä en voi sanoa monista älykelloista). Pidän myös siitä, kuinka monta muunnosta Gen 5 Fossilista on sittemmin tullut esiin.

Minulla on "Carlyle" Gen 5, jota pidetään perusmallina. Jos et kuitenkaan ole fani siitä, miltä se näyttää, voit saada Garrett- tai Julianna-tyylit - edelliset jolla on paljon suurempi vartalo, kun taas Julianna on suunnattu naispuolista suosiville esteettinen. Jokaisella näistä kolmesta mallista on oma erillinen ilme, ja rakastan, että Fossil antaa käyttäjille mahdollisuuden valita mikä sopii heille parhaiten.

Lähde: Fossiilit

Gen 5: ssä on sekä mikrofoni että ulkoinen kaiutin. Lähes kaikilla Wear OS -kelloilla on nykyään mikrofoni, jonka avulla voit puhua Google Assistantin kanssa ja käyttää ääntäsi tekstiviesteihin vastaamiseen. Ulkoiset kaiuttimet ovat kuitenkin edelleen suhteellisen harvinaisia, ja tämä antaa sinun kuulla Assistantilta suullisia vastauksia ja, mikä tärkeintä, todella ottaa puhelut suoraan ranteeseesi. Kaiutin ei vieläkään ole kovin hyvä, enkä halua kuunnella neuvottelupuhelua, mutta nopea keskustelu koko päivän ajan on mukava.

Fossil Gen 5 näyttää edelleen upealta ja sillä on terveelliset ominaisuudet.

Jos siellä on muut älykellon niitit etsimäsi, kuten sykesensori, GPS ja NFC, ne kaikki ovat läsnä Fossil Gen 5: ssä ja toimivat odotetusti. En luottaisi kellon sykesensoriin tai GPS: ään, jos olet vakava juoksija tai pyöräilijä, mutta rentoon käyttöön ne ovat molemmat täysin kunnossa. NFC-siru toimii myös tarkoitetulla tavalla, jolloin voit maksaa asioista nopeasti vain ranteellasi kaupoissa, jotka hyväksyvät Google Payn.

Lähde: Joe Maring / Android Central

Suorituskyvynsä osalta tämä on yksi alue, joka yllättää minut iloisesti Fossil Gen 5: stä. Kellon virtalähteenä on Qualcomm Snapdragon Wear 3100, joka on piirisarja, joka esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2018 ja jossa on prosessointikomponentti, jota ei ole todella päivitetty vuodesta 2016 lähtien. Se on normi kaikille Wear OS -kelloille, mutta Fossil Gen 5: n tekemisen mielenkiintoinen julkaisun yhteydessä oli 1 Gt: n RAM-muistin käyttö. Se ei kuulosta kovin paljon paperilla, mutta se oli massiivinen päivitys verrattuna 512 Mt: n kokoon, jonka mukana toimitettiin useimmat muut kellot.

Fossil Gen 5 ei ole nopeudemon, mutta se on melko vaikuttava, kuinka nopeasti se jatkaa liikkumistaan ​​- ainakin joissakin suhteissa. Käyttöliittymässä liikkuminen tuntuu hyvältä, sovellukset avautuvat riittävän nopeasti, ja se pysyy yleensä mukana useimmissa asioissa, jotka haluan tehdä. Koska kellon sydän on vanhentunut, se on melko kiitettävää.

Nämä ovat kaikki mitä pidin Fossil Gen 5: stä alkuperäisessä katsauksessani, ja ne kaikki ovat pysyneet mukavasti ajan testissä. Mikään Gen 5: n laitteistosta ei tunnu huomattavan vanhentuneelta tai paikoiltaan, mutta tarina muuttuu nopeasti, kun kaivamme hieman syvemmälle.

Fossiilinen Gen 5 Mikä ei ole kestänyt

Lähde: Joe Maring / Android Central

Tämä tuo meidät tämän katsauksen toiseen puoliskoon, joka keskittyy siihen, mikä ei ole pysynyt hyvänä Fossil Gen 5: lle - toisin sanoen Wear OS: lle. Alustalla on vielä paljon ongelmia, joten sukelkaamme vain sisään.

Ensinnäkin, siellä on vikoja / häiriöitä. Jos olet joskus yrittänyt asettaa Wear OS -kellon, olet aivan liian perehtynyt siihen, kuinka aloitusprosessi voi olla. Pariliitettäessä Fossil Gen 5 uudelleen Pixel 4 XL -laitteeseeni, ensimmäisessä yrityksessäni tapahtui virhe, että kelloa ja puhelinta ei yhdistetty. Yritin päivittää Bluetooth-hakua muutaman kerran, mutta se löi minua jatkuvasti tällä virheilmoituksella. Wear OS -sovellus näytti salaperäisesti kahta Gen 5 -laitetta, joihin voisin muodostaa yhteyden, molemmilla samalla Bluetooth-pariliitoskoodilla. Kun napautin toista, se liittyi hienosti. Sain lopulta kaiken toimimaan, mutta tällaisen virheen saaminen heti portilta on kaukana hyvästä käyttökokemuksesta.

Tämä ei ole ongelma, joka rajoittuu vain Fossil Gen 5: ään. Kollegani Andrew testaa Puma Smartwatchia (jonka on valmistanut Fossil Group) ja jolla oli vielä huonompi asennuskokemus. Kuten hänen tweetissään todettiin, hänen täytyi nollata kello tehtaalla kolme eri kertaa, jotta se voisi muodostaa yhteyden puhelimeensa (koko prosessi kestää 30 minuuttia). Olen törmännyt vastaaviin ongelmiin muiden testaamieni Wear OS -kellojen kanssa, ja joka kerta se saa minut inhoamaan käyttöjärjestelmää vain vähän enemmän.

Kuusi vuotta version 1.0 esittelyn jälkeen Wear OS on edelleen buginen sotku.

Muut yhteysongelmat vaivaavat yleensä paljon Wear OS -kelloja, kuten Bluetooth-yhteys katkeaa ja ilmoitukset pysähtyvät satunnaisesti ilman mitään syytä. Wear OS -kellon käyttäminen vaatii paljon huoltoa, ja koska käyttöjärjestelmä on nyt reilusti yli kuusi vuotta vanha, tällaisten asioiden ei pitäisi jatkua.

Meidän on myös käsiteltävä Wear OS: n piin nykyistä tilaa. Kuten edellä mainittiin, Fossil Gen 5 käyttää Snapdragon Wear 3100 -piirisarjaa. Tämä on viimeisin SoC, jonka Qualcomm teki Wear OS: lle, ja se on nyt kaksi vuotta vanha. Vieläkin tuomittavampaa on, että 3100 ei todellakaan päivittänyt asioiden käsittelypuolta, vaan keskittyi pidempään akun käyttöikään. Paitsi, että nämä paristoparannukset eivät koskaan toteutuneet odotetulla tavalla, mutta se tarkoittaa Fossil Gen 5: llä on tosiasiallisesti sama suorituskyky kuin Wear OS -kellolla vuodelta 2016 tehtiin silloisen Wear 2100: n kanssa siru.

Lähde: Joe Maring / Android Central

Vaikka mainitsin edellä, että Fossil Gen 5 on tarpeeksi nopea useimpiin tehtäviin, se ei tarkoita sitä, että sen suorituskyky on ihanteellinen. Minun Apple Watch -sarja 4 juoksee kierrosta sen ympärillä, mitä Gen 5 voi tehdä, ja kun aloitat sen lataamisen monilla sovelluksilla ja loputtomilla ilmoituksilla, se ei vie liikaa, ennen kuin se alkaa hemmotella hitaammin.

Hyvä esimerkki on yrittää käyttää Google Assistantia, joka on eräänlainen painajainen. Napautettuasi mikrofonikuvaketta saadaksesi sen huomion, sinun on odotettava animaation muutosta, joka osoittaa kellon kuuntelevan. Kun animaatio latautuu, Assistant kuitenkin ajattelee, että olet valmis puhumaan, ja kysyy, haluatko toistaa jotain - vaaditaan toinen napautus mikrofonikuvaketta ja toistetaan tämä prosessi kaikkialla uudelleen.

Tämä avaa suuremman keskustelun yhdestä suurimmista tarttumispisteistä koko Wear-käyttöjärjestelmää vastaan. Qualcommin Snapdragon Wear 3100 -siru, joka käyttää kaikkia moderneja Wear OS -kelloja, ei ole kovin hyvä. Se on hidas, ei salli erittäin pitkää akun käyttöikää ja on rakennettu vanhentuneelle 28 nm: n infrastruktuurille. Se on käytännössä välitön haitta kaikille sitä käyttäville kelloille, ja se on paras, mitä Qualcomm tällä hetkellä tarjoaa.

Lähde: Qualcomm

Onneksi valoa on tunnelin päässä. Qualcomm esitteli uuden Snapdragon Wear 4100+ alustan kesäkuun lopulla, ja se tarjoaa 85% nopeamman suorituskyvyn ja 25% pidemmän akun käyttöiän. Nämä ovat huomattavia parannuksia, joiden pitäisi tehdä todellinen ero päivittäisessä käytössä, mutta se on silti jäljessä siitä, mitä Apple ja Samsung tekevät puettavalla prosessointitekniikallaan.

Kuten Jerry totesi toimituksellisessa julkaisussa"Snapdragon 4100 on kirjaimellisesti sukupolvi kilpailun takana." Wear 4100 on parempi kuin Wear 3100, mutta pylväs oli aluksi jo melko matala.

Fossiilinen Gen 5 Kilpailu

Lähde: Andrew Martonik / Android Central

Jos sinulla on Android-puhelin ja etsit älykelloa käytettäväksi sen rinnalla, käytettävissäsi on paljon vaihtoehtoja - joista paras on Samsung Galaxy Watch Active 2. Tämä on niin lähellä täydellistä kuin saat Android-älykellolle vuoden 2020 puolivälissä, ja melkein kaikki Watch Active 2 -ominaisuudet toteutetaan upeasti. Siinä on tyylikäs ja mukava muotoilu, se saa jopa kolme päivää käyttöä yhdellä latauksella, sillä on hyvät kunto- / terveysominaisuudet ja siinä on tehokas Tizen-käyttöliittymä, jolla on hieno suorituskyky.

Siellä on myös Fitbit Versa 2, joka on erinomainen valinta, jos haluat lisätä fyysistä aktiivisuuttasi. Fitbitin terveysseurantatyökalut ovat markkinoiden parhaita, ja Versa 2 tarjoaa koko päivän aktiivisuuden seuranta, automaattinen harjoittelun tunnistus, unen seuranta ja jopa koko naisille tarkoitettu alusta terveyttä. Kun kaivat hieman syvemmälle Fitbit-kumppanisovelluksessa, löydät myös ohjattuja ohjelmia sokerin leikkaamiseksi, kunnon saavuttamiseksi 5K: n suorittamiseksi ja mielenterveyden hoidosta.

Ihmisille, jotka ovat vielä vakavampia kuntoaan, on erikoistuneita urheilukeskeisiä kelloja, kuten Garmin Forerunner 645. Se tunnetaan erittäin tarkasta GPS- ja syketunnistustekniikasta, joka yleensä vie takapenkkiä yleisempiin kelloihin, kuten Galaxy Watch Active 2.

Fossiilinen Gen 5 Pitäisikö sinun silti ostaa se?

Lähde: Joe Maring / Android Central

Kenelle se on tarkoitettu

• Jos todella haluat Wear OS -kellon etkä voi odottaa vielä muutama kuukausi
• Jos haluat hyvännäköisen kellon, jota on mukava käyttää
• Jos haluat älykellon, jossa on ulkoinen kaiutin

Kenelle se ei ole

• Jos voit odottaa hieman kauemmin tulevaa Snapdragon Wear 4100 -prosessoria
• Jos haluat vankat terveys / kunto-seurantaominaisuudet
• Jos tarvitset kellon, joka voi kestää yli päivän päivässä

Vaikka pidän edelleen Fossil Gen 5: tä yhtenä parhaista Wear OS -kelloista, jotka ovat olemassa tällä hetkellä, se ei välttämättä tarkoita, että sinun pitäisi mennä ulos ja ostaa se. Gen 5: n muotoilu ja ominaisuudet ovat pysyneet huomattavan yhdenmukaisina viime vuoden aikana, mutta Wear OS: n nykyinen tila pilaa koko asian.

On ärsyttäviä ohjelmavirheitä, jotka jatkuvat edelleen, Qualcommin ensimmäinen Wear 4100 -kelloerä tulee jossain vaiheessa tänä vuonna, ja odotamme edelleen, mitä Google aikoo tehdä käyttöjärjestelmän kanssa seurata sen Fitbit-hankinta.

3.55: stä

Fossil Gen 5 osoitti, että Wear OS -kellojen ei tarvitse olla täysin kauhistuttavia, mutta Fossil pystyi tekemään vain niin paljon käytettävissä oleviin korteihin. Kiiltävän uuden piirisarjan ja Googlen (toivottavasti) investoimalla enemmän Wear OS -alustalle Fossil Gen 6 voi olla melko mielenkiintoinen. Arvostan Gen 5: tä siitä, mitä se aikoi tehdä ja kuinka hyvin se saavutti tavoitteen, mutta mielestäni on myös oikeudenmukaista tunnustaa, että se ei ole enää kannattava hankinta vuonna 2020.