Valitettavasti Pixel-puhelimet ovat edelleen pieni osa Googlen laitteistostrategiaa

Aina kun toimialamme massiivisen yrityksen toimitusjohtaja puhuu, olemme kiinni jokaisesta sanasta - meillä oli tilaisuus tehdä juuri niin Aakkoset ja Googlen toimitusjohtajan Sundar Pichain kanssa. tuoreen haastattelun ansiosta kanssa Raja. Se on hyvin ajoitettu haastattelu, näkökulmastamme, ottaen huomioon viimeisimmät uutiset ravistelusta Pixel-tiimin ylimmissä riveissä - ja onneksi Pichai puhui nimenomaan Googlen laitteistoliiketoiminnasta:

Viimeiset pari vuotta ovat olleet meille merkittävä integraatiovaihe, koska olemme yhdistäneet Google-laitteistoponnistelumme Nestiin. Otimme käyttöön HTC: n mobiilijaon. Joten on ollut paljon ompelemista yhteen. Ja meillä on myös laaja tuotevalikoima. Joten se on ehdottomasti ollut rakennusvaihe. Olemme erittäin sitoutuneita siihen pitkällä aikavälillä. Laitteisto on kova. Ja siinä on ehdottomasti komponentteja, joiden saaminen oikeaan aikaan vie reaaliaikaisesti, ajatellen taustalla olevaa piitä tai näyttöä tai kameraa tai mitä tahansa näistä nappeista.

Minusta vastaus ei ole erityisen vaikuttunut, jos tarkastelen sitä sellaisen henkilön näkökulmasta, joka on kiinnostunut vastauksen etenemisestä Pixel-puhelimet. On hyvin selvää, että Pichai näkee koko Googlen laitteistoliiketoiminta on yhtä tärkeää, mutta emme saaneet mitään osoittamaan, että puhelimet ovat erityisen tärkeä osa. Meidän on muistettava, että puhelimet ovat vain murto-osa sen laitteistoliiketoiminnasta - siellä on Google Homes, Nest-tuotteet, Google Wifi, Pixelbooks, Chromecastit, Stadia ja enemmän. Laitteisto kokonaisuutena on oikeudenmukainen osa Googlen laskentastrategia aluksi, ja puhelimet ovat vain pieni osa siitä:

Ajattelemme laitteistoponnistuksiamme ilmeisesti yleisten laskentatoimien yhteydessä ja sen lisäksi, mitä ekosysteemimme tekee. Joten otamme sen huomioon. Mielestäni on tärkeää, että rakennamme kestävää liiketoimintaa myös taloudellisesti. Koska katson investointilaitteiden tarpeiden tasoa, niin kaiken teknologian kuin sinä sinun täytyy tehdä, minkälainen toimitusketju sinun on kehitettävä, samoin kuin markkinoille menevät investoinnit tarve. Joten se on syvä sijoitus. Joten tehdäksesi sen hyvin, mielestäni sinun on tehtävä se selkeällä taloudellisen kestävyyden tavoitteella.

Sen mainitsemisen ulkopuolella Pixel 3a oli uskomattoman hyvin mitoitettu tuote ja lisäsi Pixelin myyntiä kokonaisuudessaan (jotain Pichain huomasi tulopuhelut), hän ei oikeastaan ​​antanut meille paljon olla varmoja Pixelien suunnasta tietty. Ymmärrän, että Googlella on pitkäaikainen näkemys Pixel-kokemuksen monien osien kehittämisestä, kuten Pichai toteaa "sillä on ehdottomasti komponentteja, jotka vievät reaaliajassa sen korjaamiseksi ajattelemalla piitä tai näyttöä tai kameraa. "Ja saan ymmärtää, että" laitteisto on kova "- mutta tämä on Google puhumme uskomattomilla resursseilla ja kaikin tavoin suuresta joukosta uskomattoman lahjakkaita ihmisiä.

Googlella on pitkät näkymät laitteistoihin, mutta emme näytä koskaan pääsevän lähemmäksi lopputuotetta.

Dieter Bohnin (yksi haastattelijoista) ansioksi hän yritti työntää kysymystä eteenpäin huomauttamalla, että Google näyttää jatkuvasti viiden vuoden näkymä kasvavaan laitteistoliiketoimintaansa, joka näyttää joka vuosi vain työntävän uuden vuoden tulevaisuuteen. Olemme kuulleet tämän "on vaikeaa, ja me tehdä haluavat varmistaa, että tämä on taloudellisesti kannattava ja menestyvä yritys "kerta toisensa jälkeen ja joiden odotetaan kypsyvän useita vuosia... jossain vaiheessa sen on kypsyttävä.

Googlen toimitusjohtajalla oli mahdollisuus tehdä meistä varmempi Pixel-sarjasta, mutta saimme jälleen kerran tyypillisen arkisen kieltäytymisen. Pixel-fanit haluavat kuulla enemmän kuin "olemme erittäin sitoutuneita" - haluamme tietää Miten olet sitoutunut. Oletko sitoutunut tekemään vain Pixel-puhelimen joka vuosi? Vai oletko sitoutunut tekemään Pixelistä todella paremman ja paremman joka vuosi ja ajamaan älypuhelinteollisuutta? Oletko sitoutunut kasvaa Pixelin markkinaosuus? Se ei todellakaan ole selvää. Tiedämme vain, että Pixel-linja ei ole kuollut. Joten se on hyvä.

Google voi olla sitoutunut Pixelsiin sisäisesti, mutta se ei todellakaan näy julkisuudessa.

Tietenkin on vaikea tietää, kuinka paljon tutkia toimitusjohtajan lausuntoja. Pichai on uskomattoman hyvin puhuttu, ja hän tietää tarkalleen, miten sanoa oikeita asioita eikä astua kaistan ulkopuolelle mihinkään edes lähestyvään kiistaan. Aakkosien ja Googlen toimitusjohtajana Pichai ei ole mukana minkään muun yrityksen päivittäisessä toiminnassa. yksittäiset liiketoiminnot - erityisesti sellaiset, joilla on yhtä vähän vaikutusta tulokseen kuin laitteistoihin liiketoimintaa. Tästä näkökulmasta Pixel-fanien tulisi olla onnellisia, kun hän vietti niin paljon aikaa puhumalla lainkaan puhelimista.

Mutta itseäni Pixel-faneina haluaisin nähdä hieman enemmän vakaumusta ja varmuutta siitä, että Pixel-puhelimet edelleen tarkoittaa jotain Googlen sisällä. Koska käsitys tuotteista ja yrityksen painottaminen niihin ulkopuolelta on hiipumassa. Haluan nähdä julkisesta näkökulmasta, että Google on sitoutunut tekemään upeita pikseleitä.

Andrew Martonik

Andrew on Yhdysvaltain Android Centralin päätoimittaja. Hän on ollut mobiiliharrastaja Windows Mobile -päivistä lähtien ja katsonut kaikki Androidiin liittyvät asiat ainutlaatuisella näkökulmalla AC: ssä vuodesta 2012. Jos haluat ehdotuksia ja päivityksiä, voit tavoittaa hänet osoitteessa [email protected] tai Twitterissä osoitteessa @helsinki.