Päivitys: 27. huhtikuuta 2018CNBC raportoi äskettäin, että viimeaikaisista yhteisöveropäätöksistä aiheutuvat taloudelliset synergiat ja 5G: n todelliset kustannukset käyttöönotto on saanut SoftBankin toimitusjohtajan Masayoshi Sonin muuttamaan mieltään yhdistettyjen komponenttien hallinnan säilyttämisestä yhtiö. Yhdessä Comcast- ja Charter-sopimuksen kanssa, joka sisältää puhelinpalvelut, maisema on muuttunut tarpeeksi, joten meidän pitäisi odottaa ilmoitusta 26 miljardin dollarin kaupasta pian.
Sprintti ja T-Mobile ovat taas siinä. Kummankin yrityksen sanotaan tekevän tapaa löytää yhteinen perusta, jonka avulla ne voivat sulautua kahden epäonnistuneen neuvottelusarjan jälkeen. Viimeisin epäonnistuminen tapahtui sen jälkeen, kun Sprintin emoyhtiö Softbank oli huolestunut hallinnon luopumisesta. Vaikka monet sanovat, että kahden yrityksen sulautumisen haittapuolet ovat vähemmän kuluttajien valinnanvaraa - meidän on vain tarkasteltava Kanadaa nähdäksemme vaikutuksen kolme suurta teleyritystä, jotka hallitsevat langattomia markkinoita - hyödyistä ei ole paljoakaan puhuttu paitsi Sprintille ja T-Mobilelle myös kuluttajille. Ei ole väliä missä seisot kahden yrityksen yhdistymisen eduista ja haitoista, on mielenkiintoista tarkastella mahdollisia muutoksia.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
Miksi tämä on hyvä molemmille yrityksille
Yritystasolla sekä Sprint että T-Mobile näkevät valtavan hyödyn sulautumisesta, mutta hyvin erilaisista syistä. On ilmeistä, että tämä auttaa molempia kilpailemaan AT&T: n ja Verizonin kanssa, joilla kullakin on enemmän tilaajia kuin kahdella muulla yhdessä. Uuden yksikön myötä kilpailu lisääntyy esimerkiksi taajuuksien huutokaupoista, koska a yhdistyneellä Sprintillä ja T-Mobilella on paitsi enemmän tuloja myös suurempi riski AT&T: lle ja Verizon. Ilman kolmatta "jättimäistä" operaattoria ajamaan heitä AT&T ja Verizon eivät välttämättä ota samoja riskejä kuin he, kun heidän taustapeilissä on suuri kilpailija.
Softbankin on purettava Sprint, mutta sillä on oltava sananvaltaa sen käytössä.
Softbank voi hyötyä sulautumisesta tai yritysostosta enemmän kuin kukaan muu. Yritys osti Sprintin keinona murtautua Yhdysvaltain markkinoille, mutta sen vaikutus ei ole aiheuttanut roiskumista, jonka monet ajattelivat. Tapahtui 30 miljardin dollarin pitkäaikainen velka, jonka yrityksellä on syntynyt absorboimalla Sprint. Vaikka on todennäköistä, että mikään Sprintin ja T-Mobilen välinen kauppa ei poista Softbankin velvoitetta täynnä, yritys todennäköisesti kävisi pois sen alennuksella tai käteispanoksella maksamaan osan siitä vinossa.
Etsi, että Softbank vaatii edelleen ainakin jonkin verran hallintaa sulautuneesta Sprint-T-Mobile-yksiköstä, koska yhtiö on myös investoinut voimakkaasti esineiden internet -sovelluksiin. Vaikutus kuljettajan päätöksiin on mukava etu, kun olet siinä asemassa. Softbank tarvitsee Sprint-T-Mobilen ollakseen vahva toimija, mutta sen on myös pystyttävä ohjaamaan politiikkaa ja päätöksiä pysyäkseen heille suotuisina.
T-Mobile tarvitsee enemmän taajuuksia ja Sprintillä on täsmälleen sellainen kuin se tarvitsee.
T-Mobile hyötyy siitä, että Sprintillä on yksi haluamasi asia, jota ei ole pystytty saamaan (ainakaan niin paljon kuin se tuntuu tarvitsevan) - mobiilitaajuus. Sprintillä on sitä satunnaisesti 150 MHz ja se on juuri sellainen kuin T-Mobile vaatii. T-Mobile on sijoitettu hyvin, kun on kyse soluasemien tiheydestä ja keskikaista-spektristä, mutta se tarvitsee lisää korkeakaistaisia taajuuksia voidakseen laajentaa. Sprint on hyödyntänyt vain noin kolmanneksen 2,5 GHz: n taajuusalueestaan, joten jäljellä on paljon, jota voitaisiin käyttää täsmälleen samalla tavalla kuin T-Mobile haluaa käyttää sitä, jos kaksi yritystä liittyy.
Miksi se olisi hyvä kuluttajille
Syyt, jotka mahdollistavat mahdollisuuden päästä yhteen molemmille yrityksille, ovat myös syitä, jotka tekevät siitä hyvän asiakkaille. Tulokset tarkoittavat parempaa kattavuutta ja nopeampaa verkkoa.
Olettaen, että nämä kaksi yritystä eivät pysy erillään (ja heidän ei pitäisi, kaikista yllä olevista syistä) saada heidät Yhdessä tämä tarkoittaa sitä, että nopea T-Mobile LTE -verkko on käytettävissä useammalle ihmiselle useammassa paikassa, vähemmän kuolleita tiloja välillä.
Mikä tahansa Sprint-T-Mobile-sulautuminen tarkoittaa enemmän 5G: tä useammassa paikassa.
T-Mobile tietää, että laajentuminen on seuraavaksi. Näemme sen laajenevan "maaseutualueille" käyttämällä äskettäin hankittua 600 MHz: n taajuuksia, jotka nyt kattavat yli 300 000 neliökilometriä aiemmin kuolleesta ilmasta. Mutta käytettävissä oleva taajuus ei riitä, ja Sprintin massiivinen 2,5 GHz: n taajuus palaa liukumaan oikealle pitääkseen laajenemisen samalla aggressiivisella nopeudella, kun 600 MHz: n lohko loppuu.
Tämä on myös "5G-valmis" taajuuksia, koska se voi tarjota kaistanleveyden, jota suuri määrä nopeita yhteyksiä vaatisi. T-Mobilella on jo 200 MHz: n millimetri-aaltospektri levisi 100 miljoonalle potentiaaliselle asiakkaalle ja on ottanut käyttöön 5G-yhteensopivan infrastruktuurin laajennuksessaan 600 MHz. T-Mobile oli myöhässä 4G-vallankumoukseen, mutta on silmällä mitä seuraavaksi.
Nykyiset asiakkaat näkisivät paremman palvelun ja vähemmän kuolleita paikkoja.
Sprintillä on kaikki mitä tarvitsee olla verkkovoimala. Olemme kaikki kuulleet lupaukset, ja harvat paikat, joihin Sprint on rakentanut verkon, ovat täynnä onnellisia asiakkaita. Mutta rahoitukseen liittyvät kysymykset, muutokset yrityksen johtajuudessa ja menneisyydessä tehdyt huonot päätökset ovat vaivanneet Sprintiä, ja verkko on alaspäin suuntautuvassa spiraalissa, josta sitä ei ehkä voida koskaan irrottaa. Laajentumiseen Sprint tarvitsee rahaa. Rahan saamiseksi se vaatii nopeaa asiakkaiden kasvua. Saadakseen enemmän asiakkaita sillä on oltava parempi verkko. T-Mobileen liittyminen rikkoo tämän ympyrän ja molemmat osapuolet tietävät sen. Se tekee Sprintin varoista erittäin arvokkaita.
Lopuksi katsaus kattavuuskarttaan on mielenkiintoinen ja valaiseva. Ei peitekartat, jotka yritykset julkaisevat verkkosivuillaan, vaan realistisempi kartta, kuten tämä Ookla joka näyttää yhdistetyn verkon jalanjäljen yrityksen SpeedTest-palvelun lukemana.
Wisconsinilla, Floridalla ja Keski-Atlantilla olisi suuri verkosto, jos tämä sulautuminen tapahtuisi.
Jokainen vaaleanpunainen piste on paikka, jossa voit muodostaa yhteyden nopeaan T-Mobile-verkkoon. Välissä olevista keltaisista tiloista löydät Sprint-signaalin, mutta sitä vaikeuttaa Sprintin keskikaista-spektri (joka on myös jaettu yrityksen 3G-verkon kanssa) ja tämä signaali liitetään hitaaseen, matalan kaistanleveyden verkkoon, johon asiakkaat eivät ole kovin tyytyväisiä. Sprintin omaisuuden parempi hyödyntäminen T-Mobilen lisäksi saattaa tarkoittaa erittäin vahvaa verkostoa koko tällöin ja tarkoittaisi, että Seattlessa (T-Mobile) näkemäsi nopeudet tulisivat verkkoon, jonka löydät Yakimasta (Sprint) esimerkki.
Sitä kaikki puheet taajuuksista ja Megahertzistä tarkoittavat. T-Mobilella ei ole tarvetta tuoda palvelua useampaan paikkaan, eikä Sprintillä ole tarvetta verkon nopeuttamiseksi. Nämä kaksi yhdessä tarkoittavat parempaa palvelua monille ihmisille. Sprintin omaisuus antaisi sulautuneen yrityksen rakentaa useampaan paikkaan, ja T-Mobilen omaisuus merkitsisi sitä, mitä se voisi rakentaa.
Tämä ei ole ohi
Sulautuminen tai yritysosto ei ole läheskään lopullinen, kuten olemme nähneet aiemmin. riippumattoman verkko-operaattorin menettämisessä ja sen korvaamisessa toisella monipäisellä AT & T-tyyppisellä pedolla on paljon haittoja. Potentiaalisina asiakkaina olemme huolissamme eniten hinnoittelusta ja siitä, miten tämä poistaa kaikki kannustimet Sprintille ja T-Mobilelle tarjota parempaa tarjousta kuin AT&T tai Verizon. Mutta sellaiset asiat kuin poliittiset päätökset, joissa Sprint ja T-Mobile ovat lobbaaneet asioita, jotka hyödyttävät "vähän" kaveri "ja luovia tapoja muuttaa palvelumme ostamista ovat tärkeitä ja voivat kadota, jos sulautuminen tapahtuu, liian.
Kaikki hyvät, joita sulautuminen voi tuoda, voidaan punnita siitä, mikä ei ole niin hyvää.
Myöskään AT&T ja Verizon eivät ole kovin tyytyväisiä ajatukseen siitä, että Sprintistä ja T-Mobilesta tulee yksi suuri kilpailija. Se uhkaisi kahden yrityksen markkina-asemaa - tällä hetkellä molemmat menevät edestakaisin tulojen kärjessä ja tilaajien määrä - mikä puolestaan voi vaikuttaa siihen, millaista hoitoa joko sääntelyviranomaiset ja kumppanit saavat. Odotat molempien taistelevan sulautumia tai yritysostoja vastaan, jos ne lähestyvät tapahtumia.
Toistaiseksi voimme vain odottaa ja nähdä ja yrittää analysoida, miten tämä voisi muuttaa nykyistä mobiilimaisemaa ja muokata tulevaisuutta.
Voimme ansaita palkkion ostoksistamme linkkien avulla. Lisätietoja.
Nämä ovat parhaat langattomat nappikuulokkeet, joita voit ostaa joka hintaan!
Parhaat langattomat nappikuulokkeet ovat mukavia, kuulostavat hyviltä, eivät maksa liikaa ja sopivat helposti taskuun.
Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää PS5: stä: Julkaisupäivä, hinta ja paljon muuta.
Sony on virallisesti vahvistanut työskentelevänsä PlayStation 5: llä. Tässä on kaikki mitä tiedämme siitä toistaiseksi.
Nokia tuo markkinoille kaksi uutta edullista Android One -puhelinta alle 200 dollarilla.
Nokia 2.4 ja Nokia 3.4 ovat viimeisimmät lisäykset HMD Globalin budjetin älypuhelinten kokoonpanoon. Koska ne ovat molemmat Android One -laitteita, heille taataan kaksi merkittävää käyttöjärjestelmän päivitystä ja säännöllisiä tietoturvapäivityksiä jopa kolmen vuoden ajan.
Tässä ovat parhaat puhelimet, joita saat Sprint / T-Mobilelle.
Sprint on virallisesti asetettu lepoon ja on nyt osa T-Mobile-perhettä. Jos etsit uutta puhelinta T-Mobile-tuotemerkillä, tässä kannattaa harkita!