Ei kauan sitten olin Linux-tai-bust-tyyppinen käyttäjä. Minulla oli kaikki mitä tarvitsin, ja yksi näistä asioista oli yhtenäinen viestintäasiakas. Minulle tuo sovellus oli Pidgin. Rakastin Pidginiä, koska se toimi, eikä minulla ollut koskaan mitään ongelmia sen kanssa. Sovellus ei ollut täsmälleen ominaisuuksien pakattu, mutta voin kirjautua sisään kaikkeen eikä minun tarvinnut koskaan olla huolissani siitä, että kavereiltani puuttui viesti kaikilta heidän käyttämiltään alustoilta. Minulle tämä tarkoitti yhtenäistä viestintää - tapaa yhtenäistää eri viestisovellukset, jotta voisin pitää kaiken viestinnän yhdessä paikassa.
Muutamaa kuukautta myöhemmin otin HTC G1: n. En tiennyt tuolloin, että tämä siirtyminen mobiililaskentaan murskaisi hitaasti unelmani. Nyt en edes kyseenalaista sitä, hyväksyn sen vain - yhtenäistä viestintää ei koskaan tapahdu.
Se on sotku, ja suurimmaksi osaksi ei ole mahdollista yhdistää näitä kokemuksia.
Tällä hetkellä puhelimessa, kannettavassa tietokoneessa ja työpöydällä on käynnissä viisi erilaista viestisovellusta. Käytän Hangoutsia Google Voice -palvelun kanssa suurimmaksi osaksi puheluistani ja tekstiviesteistä. Työ perustuu Slackiin ryhmäviestinnässä ja eräänlaiseen keskitettyyn ajatusten järjestäjään. Monet ystäväni käyttävät Discordia, koska se on pohjimmiltaan Slack ja TeamSpeak, jotka on sekoitettu pelaajille. Facebook Messenger asuu kaikkialla ystävilleni ja perheeni jäsenille, jotka eivät käytä Hangoutsia. Skype on päällä jossain taustalla, joten minun ei tarvitse kääntää silmiäni ja asentaa sovellusta, kun joku, joka on hämmentynyt uusista asioista, pyytää minua videopuheluun. Se on sotku, ja suurimmaksi osaksi ei ole mahdollista yhdistää näitä kokemuksia uhraamatta ominaisuuksiin, joihin luotan, tai yleiseen toimivuuteen.
Syytän suurelta osin älypuhelimia viestinnän nykytilasta. Messengerin lisääminen tuli tapa luoda ekosysteemin lukitus. Hienon sovelluksen rakentamisesta tuli erottelupiste, asia, jota voitiin käyttää käyttäjien vetämiseen yhdeltä alustalta toiselle, kun päätettiin kenen kanssa haluat kommunikoida eniten.
Kun sisareni kysyi minulta, miksi hänen pitäisi lähettää minulle viesti Hangoutsissa Facebook Messengerin sijaan, näytin hänelle kuinka yksinkertaista videokeskustelu oli puhelimesta. Kun ystäväni luopuivat ryhmäkeskustelustamme Slackille ja sitten Discordille, se johtui käytettävissä olevista ominaisuuksista ja sovelluksen yleisestä laadusta kaikissa käyttämissämme koneissa. Yhdistäminen lopetti useiden sovellusten yhdistämisen, ja sen sijaan siitä tuli useiden alustojen yhdistäminen. Niiden ihmisten ulkopuolella, jotka käyttävät mitä tahansa esiasennettua tai mitä heidän ystävänsä käyttävät, parhaiten kaikilla näytöillä toimiva viestipalvelu voittaa.
Googlelle yhdistäminen tarkoitti kaikkien viestijärjestelmien yhdistämistä yhdeksi sovellukseksi. Tätä ei koskaan tapahtunut Hangoutsin kanssa, sillä se on päässyt vain Google Talkin ja Google Voicen yhtenäistämiseen, ja prosessin aikana Google esti tukea yhdistettyä XMPP-viestintää. Tämä tarkoitti, että Pidginin kaltaiset sovellukset eivät toisinaan vain saa viestejä ilman todellista selitystä. Video-Hangout-viestintä ei ole vieläkään osa Hangouts-keskustelua, eikä se todennäköisesti tule koskaan olemaan.
Parasta, mitä voimme sanoa Googlen yhdistämisyrityksestä, on se, että se on parempi kuin Applen yritys Yhdistä tekstiviestit ja iChat tavalla, joka on syvästi rikki, jos yrität puhua jonkun kanssa, joka ei käytä Applea tuote. Onnea myös siirtymällä iMessagesta mihin tahansa muuhun ilman, että prosessissa rikkoutuu jotain. Palm yritti parhaansa mukaan saada kaikki tapahtumaan yhdessä paikassa webOS: n, tekstien, Facebookin, Google Chatin, AIM: n ja muun yhdistämisen avulla. keskustelu yhdessä synergistisessä sovelluksessa - mutta vaikka he olisivat selviytyneet, he olisivat törmänneet samoihin seiniin, jotka estivät yhtenäisen viestinnän ponnisteluja tänään.
Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että yhdistämistä sellaisena kuin kuvittelin sen, jossa yksi sovellus antoi minun kommunikoida kaikkien ystävieni ja perheeni kanssa kaikissa heidän käyttämissään sovelluksissa, ei koskaan tapahdu. Jopa riisutussa mielessä, jossa sinulla on vain viestintäominaisuudet, ei todennäköisesti ole mahdollista milloin tahansa. Se ei ole ongelma, että tarpeeksi ihmisiä käsittelee enää, koska suurin osa ihmisistä on asettunut aidattuun tai toiseen aidattuun puutarhaan ja asentavat mielellään toisen sovelluksen, jos se on tarpeen. Paljon samalla tavalla, että nykyisen luominen kesti suuren muutoksen, kuten älypuhelinten hyödyntämisen viestintätilanne, yhdistyminen ei toistu ennen kuin nykyinen laskentakokemuksemme muuttuu jälleen joissakin radikaali tapa.
Nämä ovat parhaat langattomat nappikuulokkeet, joita voit ostaa joka hintaan!
Parhaat langattomat nappikuulokkeet ovat mukavia, kuulostavat hyviltä, eivät maksa liikaa ja sopivat helposti taskuun.
Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää PS5: stä: Julkaisupäivä, hinta ja paljon muuta.
Sony on virallisesti vahvistanut työskentelevänsä PlayStation 5: llä. Tässä on kaikki mitä tiedämme siitä toistaiseksi.
Nokia tuo markkinoille kaksi uutta edullista Android One -puhelinta, joiden hinta on alle 200 dollaria.
Nokia 2.4 ja Nokia 3.4 ovat viimeisimmät lisäykset HMD Globalin budjetin älypuhelinten kokoonpanoon. Koska ne ovat molemmat Android One -laitteita, heille taataan kaksi merkittävää käyttöjärjestelmän päivitystä ja säännölliset tietoturvapäivitykset jopa kolmen vuoden ajan.
Suojaa kotisi näillä SmartThings-ovikelloilla ja lukoilla.
Yksi SmartThingsin parhaista asioista on, että voit käyttää järjestelmässäsi joukkoa muita kolmannen osapuolen laitteita, mukaan lukien ovikellot ja lukot. Koska niillä kaikilla on olennaisilta osin sama SmartThings-tuki, olemme keskittyneet siihen, millä laitteilla on parhaat tekniset tiedot ja perusteet niiden lisäämiseksi SmartThings-arsenaaliin.