Naapurustollesi on rakennettu uusi lääketieteellinen klinikka. Aivan kadulla. Se on kävelymatkan päässä.
Vakuutuksesta ei ole huolta. Avustajia ei ole. Jos tarvitset apua, saat apua. Itse asiassa sinun on tehtävä kovasti töitä, jotta näet koskaan laskun. Tässä uudessa klinikassa on parhaat lääkärit ja huipputekniset diagnostiikkalaitteet. Se ei vain diagnosoi kylmää - se parantaa sen paikan päällä.
Se kuulostaa hyvältä, mutta jos jonkun olisi koskaan odotettava odottamista, jos tapaamiset kestäisivät yli 30 minuuttia, lohkossa olisi riviä.
On vain yksi saalis. Kukaan ei käytä käsineitä. Toki ei ole niin paljon mahdollisuutta, että he levittäisivät minkäänlaista tartuntaa - eivätkä varmasti tarkoituksella. Mutta hansikkaat estävät ja estävät asiakirjaa toimimasta haluamallaan tavalla.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
Saat klinikan käsineillä kadulla. Sen linjat ovat myös lyhyitä, ja maksut ovat vähäisiä, ja se parantaa kylmän melkein yhtä nopeasti... Mutta ei hansikkaita.
Metafora on tosin hieman venytetty, mutta näin olen alkanut nähdä Googlen puuttuvan oletusarvoisesti salausta sisältävää viestipalvelua.
Mikä viestintästrategia?
Kelataan taaksepäin vähän. Googlen "viestintästrategia", sikäli kuin sillä on strategia, joka ei ole vain sovellusten uudelleenbrändäys muutaman vuoden välein, on koskaan sisällyttänyt minkäänlaista todellista yritystä sellaiseen salaukseen, jota vaadimme reaaliaikaisessa viestinnässä.
Googlen viestintästrategia on yhtä paljon keskittymisen epäonnistuminen kuin tekninenkin.
Hangouts-keskustelut salattiin HTTPS: llä ja TLS: llä. Mutta niitä ei ollut päähän salattu, mikä tarkoittaa, että Google (ja vaativa hallitus) voisi murtautua sisään, jos se halusi. Allolla oli end-to-end-salaus käytettävissä valinnaisessa "incognito-tilassa", mutta muuten asiat jätettiin oletusarvoisesti avoimiksi. (Ja se oli suunniteltu.)
Tänään Hangouts on luovutettu yrityskäyttöön, ja Allo laitetaan laitumelle. Sen sijaan Google on asettanut lihaksensa RCS: n "Chat" taakse, joka on pohjimmiltaan moderni versio vanhasta tekstiviestijärjestelmästä. Se itsessään on kelvollinen tavoite. SMS (ja MMS) on perintömekanismi, joka olisi pitänyt poistaa vuosia sitten. Ja jos joku voi kiistellä harjoittajat uudelle standardille, se on Google.
RCS on rikas viestintäjärjestelmä, joka mahdollistaa älykkäämpiä (ja hauskempia) viestejä. Mutta kaikilla puhelimilla ei ole pääsyä siihen aluksi - jälleen kerran, yksittäisten operaattoreiden on toteutettava ne - ja niin siinä tapauksessa se palaa vanhaan SMS-järjestelmään.
Mutta se ei riitä. Ja se ei vapauta Googlea tarjoamasta käyttäjille salattua pakkausviestikokemusta kaikkialla Androidissa ja verkossa.
iMessage on oikea, vaikka se on väärin
Minua oli vihannut hyväksyä Applen iMessage periaatteessa. Joitakin asiayhteyksiä myös tässä: iMessage on palvelu, joka toimii Applen "Messages" -sovelluksessa. Kahden iMessage-käyttäjän välinen viestintä on salattu päästä päähän. Toisin sanoen vain keskenään keskustelevat ihmiset voivat purkaa viestien salauksen. Apple ei voi lukea viestejä, eikä se halua. Jos käytät Viestit-sovellusta keskustellaksesi jonkun kanssa, joka ei ole iMessagessa - yleensä se on joku Androidissa - se palaa salaamattomiin tekstiviesteihin.
Applen iMessage-lukitus on edelleen huono, vaikka se osoittaa turvallisen perusviestinnän standardin.
Applen käyttäjälle se on saumaton. Siihen ei ole mitään ajatusta. Lainaa lause, se vain toimii.
Mutta modernin viestipalvelun on toimittava useilla alustoilla. Se on oikea tapa tehdä se, ja se on oikea asia. Applen tulee kuitenkin olemaan Apple, joten iMessage on edelleen saatavana laitteistolla, joka siirtää rahaa suoraan Applelle, eikä missään muualla. Jos iMessage-käyttäjä lähettää viestin jollekin Android-laitteelle, se palaa hyvään tekstiviestiin. (Oletettavasti se muuttuu jossain vaiheessa RCS: ksi, mutta emme vielä tiedä.)
Ja sitten on rikkoutuminen, joka tapahtuu, jos yrität päästä pois iMessagesta. Sinä tahtoa missaa tärkeät viestit, jotka jumittuvat iMessage-silmukkaan, ellei lähettäjä ole poistanut sitä säiettä ja aloita uusi, tai jos et ole sammuttanut iMessagea oikein tai rekisteröinyt puhelimesi määrä. Se ei ole vain huono käyttökokemus - se on rangaistava lukitus, joka rajoittuu kiristykseen. "Hei, anteeksi, että menetät joitain viestejä. Arvaa, että sinun olisi pitänyt pysyä kanssamme. "
Mutta iMessage tekee salausosan oikein. Se alkaa salauksella - mieluummin sitä todella - ja palaa turvattomiin tekstiviesteihin, jos sen on pakko.
RCS on parempi, mutta se ei riitä
Parempi tavallinen viestipalvelu on ansaitseva pyrkimys. Se otetaan hitaasti käyttöön maailmanlaajuisesti, varmasti, mutta sen pitäisi selvästi olla uusi lähtötaso puhelinkäyttäjien väliselle perusviestinnälle. Ja että RCS on salaamaton, ei pitäisi olla kaupan rikkoja.
Mutta se korostaa myös yritystä, joka myy eniten älypuhelimia maailmassa tarjoamaan oletuksena jotain parempaa, jotain turvallisempaa. Salatut viestit ensimmäinen - ja myös Androidin ja iPhonen välisiin viesteihin - tarvittaessa varajärjestelmä RCS: ään ja tekstiviesteihin.
Google on kyky tehdä tämä, olen varma. Miksi se ei tee tätä on pään raapiminen.
Jos et tarjoa oletuksena suojattua, salattua kokemusta, teet sen väärin.
Ja tähän johtopäätökseen tulin viime viikkoina, kun aloin siirtää perhettäni Facebookin omistamasta WhatsApp että Signaali. Vain muutama meistä lähipiiristäni on Android-käyttäjä, ja halusin, että meillä olisi turvallinen tapa keskustella kaikkien muiden kanssa. Periaatteessa.
Ja sitten päätin, että ehkä sen ei pitäisi olla vain minusta. Minun ei pitäisi pakottaa perhettäni hyppäämään enemmän vanteita vain siksi, että Googlelta ei ole alustojen välistä salausta. (Vaikka onkin selvää, iMessage epäonnistuu silti surkeasti yhtälön "alustojen välisessä osassa."
Joten olen ensimmäistä kertaa, Todella siirtyminen iPhoneen. Ehkä ei aivan kokonaan, ehkä ei aivan mielellään. Mutta minulla ei myöskään ole takapäässä, että laukaisin Pixelin uudelleen, kun kaikki pienet harmit, jotka muodostavat yhden suuren ärsytyksen, joka on iOS, alkavat ajaa minut hulluksi. Koska haluan ihmisten, joiden kanssa en eniten kommunikoi, on turvallinen yhteys kanssani. Oletuksena.
Jos Google ei aio antaa minulle salattuja viestejä oletusarvoisesti, olkoon niin. Ja aion edelleen (äänekkäästi) Applen iMessage-lukituksesta. Jos Apple todella haluaa tehdä viestinnästä turvallisempaa, sen pitäisi tehdä se kaikille. Ei vain ne, jotka ostavat sen laitteiston. (Helvetti, veloita minua iOS-ulkopuolisesta iMessagesta sitten Androidissa. Maksan sen.)
Mutta perheeni saaminen toisten salattujen viestisovellusten välillä - tai ystävien saaminen takaisin epävarmoihin tekstiviesteihin - alkoi tehdä minusta tuntuu siltä, että pakotin heitä saamaan ylimääräisen flunssan laukauksen vain siksi, että en halunnut omistamiesi käsineiden käyttämistä asiakirjoissa, joita he olivat olleet nähdä. Jossain vaiheessa kyse ei ole minusta.
Ja jossain vaiheessa Googlen on pukeuduttava pirun käsineet.
Nämä ovat parhaat langattomat nappikuulokkeet, joita voit ostaa joka hintaan!
Parhaat langattomat nappikuulokkeet ovat mukavia, kuulostavat hyviltä, eivät maksa liikaa ja sopivat helposti taskuun.
Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää PS5: stä: Julkaisupäivä, hinta ja paljon muuta.
Sony on virallisesti vahvistanut työskentelevänsä PlayStation 5: llä. Tässä on kaikki mitä tiedämme siitä toistaiseksi.
Nokia tuo markkinoille kaksi uutta edullista Android One -puhelinta alle 200 dollarilla.
Nokia 2.4 ja Nokia 3.4 ovat viimeisimmät lisäykset HMD Globalin budjetin älypuhelinten kokoonpanoon. Koska ne ovat molemmat Android One -laitteita, heille taataan kaksi merkittävää käyttöjärjestelmän päivitystä ja säännöllisiä tietoturvapäivityksiä jopa kolmen vuoden ajan.
Suojaa kotisi näillä SmartThings-ovikelloilla ja lukoilla.
Yksi SmartThingsin parhaista asioista on, että voit käyttää järjestelmässäsi joukkoa muita kolmannen osapuolen laitteita, mukaan lukien ovikellot ja lukot. Koska niillä kaikilla on olennaisilta osin sama SmartThings-tuki, olemme keskittyneet siihen, millä laitteilla on parhaat tekniset tiedot ja perusteet niiden lisäämiseksi SmartThings-arsenaaliin.