HTC: n viimeisten neljän vuoden kamppailut on dokumentoitu hyvin. liiketoiminta on laskenut voimakkaasti, tuotteiden julkaisujen poljinnopeus on hidastunut, ja vaikka puhelimet ovat edelleen olleet melko hyviä he eivät ole herättäneet yleisön huomiota siinä mittakaavassa, joka tarvitaan massiivisen kansainvälisen älypuhelinliiketoiminnan harjoittamiseen. Jostakin syystä, tämä artikkeli AppleInsiderista näyttää ajattelevan, että Googlen Nexus- ja Pixel-puhelimet ovat syyllisiä HTCkuolema. Voi, ja he myös "peräsivät" Motorolan. Ja muuten, ne ovat huonoja tuotteita, joita kukaan ei halua, ja pilaa Android-ekosysteemin yksi yritys kerrallaan.
Okei, mikään niistä ei ole totta. Hengitä syvään ja anna minun selittää.
Artikkelin ensisijainen väite on, että a) HTC epäonnistuu yrityksenä ja b) se on ollut kumppani Googlen kanssa useita kertoja, joten c) HTC: n epäonnistumiset ovat syynä Googlen kumppanuuksiin Nexussiin ja Pikselit. Se on vanhanaikainen perinne sekoittaa korrelaatio syy-yhteyden kanssa. Kyllä, HTC epäonnistuu yrityksenä. Ja kyllä, se on jälleen tehnyt yhteistyötä Googlen kanssa monta kertaa tuotteiden julkaisemiseksi. Mutta se ei tarkoita millään tavalla, että nämä kaksi ovat yhteydessä toisiinsa.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
Artikkelin ensisijainen näyttö tästä väitteestä, jonka mukaan Google tappoi HTC: n, on se, että Google osti Motorolan, julkaisi kaksi Moto X -puhelinta, jotka eivät toimineet liian hyvin, ja myi sen sitten. Tämä on aivan selvästi täysin erilainen tilanne. Yksittäisten puhelinjulkaisujen kumppanuudet eroavat kaukana yrityksen ostamisesta - puhumattakaan siitä, että yksi Motorolan ostamisen ydinsyistä oli sen henkilöstö- ja patenttisalkku. Ja yrityksen myymisen jälkeen Motorola on menestynyt yllättävän hyvin matalan ja keskitason segmenteissä kaikkialla maailmassa. Kyllä, se ei ole vanhan ajan Motorola, mutta ajat muuttuvat - etkä yksinkertaisesti voi väittää, että Motorola kuoli (no, koska se ei kuollut) tämän "mitä jos" -ajattelun vuoksi. Tällä ei ole lainkaan merkitystä Google-HTC -tilanteessa.
Nyt käsitellään HTC-tilannetta. Androidin suhteen HTC oli siellä alusta saakka. Googlen ensimmäinen Android-puhelin, pikemmin, teki HTC. Toinen Android-puhelin (vaikka se oli ensimmäinen kaupallisesti saatavissa oleva puhelin) oli HTC: n tekemä Dream, joka tunnetaan myös nimellä G1. Googlen ensimmäinen itse tuotemerkki Nexus One, teki... arvasit sen, HTC. Vuonna 2010, kun Nexus One ilmestyi, HTC: n liiketoiminta rakennettiin Windows Phone -käyttöjärjestelmän takaosaan - käyttöjärjestelmä, joka oli hyvällä matkalla umpikujaan. HTC: n elämänrengas siirtyi tekemään Android-puhelimia - sen liiketoiminta ei olisi koskaan saavuttanut korkeudet, joita se teki, jos se ei olisi ollut yhteistyössä Googlen kanssa pääsemään pohjakerrokseen tekemällä Androidia puhelimet.
Vuosina 2010--2014 HTC oli synonyymi Androidille - ja se johtui Googlesta, ei siitä huolimatta. Nexus Onen jälkeen HTC toi markkinoille vahvan Desire-puhelinsarjan yhteistyössä Verizonin kanssa menestyviä Droid-merkkisiä puhelimia ja oli merkittävä vaikutus Android-maailmassa One-linjalla lippulaivat. HTC ei ollut tehnyt yhteistyötä Googlen kanssa puhelimessa vuodesta 2010 lähtien Nexus 9 -tabletti oli unohdettavissa riippumatta siitä, kuka sen teki), mutta se pystyi rakentamaan liiketoimintansa korkeimpaan huippuunsa seuraavien neljän vuoden aikana.
HTC nousi korkeimpaan huippuunsa ja aloitti laskusuhdanteen myös Google-kumppanuuksiensa välillä vuosina 2010 ja 2016.
Mutta se ei kestänyt. Huomautimme takaisin helmikuussa 2016, noin 8 kuukautta ennen ensimmäinen HTC: n tekemä Google Pixel ilmoitettiin HTC: llä oli vaikea aika erottua kilpailijoista. Siinä vaiheessa meidät "melkein kaksi vuotta poistettiin viimeisestä upeasta HTC-puhelimesta, One M8: sta" - todellakin, HTC oli aloittanut laskusuuntauksensa vuonna 2014. Hyvin ennen kuin Pixel-kumppanuus edes otettiin käyttöön, ja jälleen kerran sen jälkeen, kun HTC ja Google olivat viimeksi tehneet yhteistyötä puhelimen kanssa. HTC oli noussut korkeimmalle tasolleen ja aloitti laskusuhdanteensa kahden Googlen puhelinyhteistyön välillä.
Google näytti olevan hyvin tietoinen siitä, että HTC ei mennyt hyvin. Mutta jostain syystä tämä artikkeli näyttää tekevän tapauksen, että Googlella on jonkinlainen velvollisuus varmistaa, että HTC ei lopeta toimintaansa. Huolimatta siitä, että Googlella ei todellakaan ole tällaista velvollisuutta, se on investoinut parin viime vuoden aikana paljon HTC: hen - ensin tilaamalla yrityksen rakennuksen Pixel, Pixel XL ja Pixel 2, sitten sijoittamalla yli miljardi dollaria HTC: hen suoraan hankkimalla suuri osa sen suunnitteluhenkilöstöstä. On helposti väitettävissä, että HTC olisi jo kuollut ilman suurta Googlen käteisvirtaa näiden kolmen Pixel-puhelimen valmistamiseksi - yrityksen asema oli että huono vuonna 2016, kun se aloitti pikselien valmistamisen.
Entä muut Nexus- ja Pixel-kumppanit? Tämän virheellisen logiikan mukaan, että Google tappaa kumppaninsa, myös Samsungin ja LG: n pitäisi olla kuolleita. Google oli yhteistyössä Samsungin kanssa Nexus S: n vuonna 2010 ja Galaxy Nexus vuonna 2011 - joka aloitti myöhemmin Samsungin määräävän aseman Android-markkinoilla Galaxy S II muodostaen iPhonen suurimman kilpailijan maailmanlaajuisesti. Google teki yhteistyötä LG: n kanssa neljä eri laitteet: Nexus 4, Nexus 5, Nexus 5X ja Pixel 2 XL. Nexus 4 aloitti kuuden vuoden kumppanuuden yritysten välillä, joka on edelleen olemassa - eikä LG: llä itsellään ole erityisen huonoa. Toki se ei ole Samsung, mutta se on myös valtava harppaus HTC: n juuri nyt.
Mielenkiintoista on, että artikkelin koko ajatus näyttää olevan yksinkertaisesti piipittää palloa ja viitata siihen, että Pixel-puhelimet eivät ole yhtä suosittuja tai suuria kuin iPhone. Mitä se ei tunnista, on se, että "epäonnistuneen tuotevalikoiman" ja "Applen" välillä on erittäin suuri keskitie iPhone "- itse asiassa se on koko älypuhelinten markkinat, koska yksikään älypuhelin ei ole ollut yhtä suosittu kuin iPhone. Kahden pikselin sukupolven ei tarvitse vielä olla valtavia vähittäiskaupan menestyksiä, se on melko selvää. Mutta he ja heidän edessään olevat Nexukset eivät ole olleet täydellisiä epäonnistumisia - varsinkin jos sinä ymmärrän, että Nexus-puhelimien tavoitteena oli ojentaa käsi Android-valmistajille, ei myydä suurina numerot. Niiden puute vähittäiskaupassa ei ole millään tavalla edistänyt yhtään niitä valmistaneen yrityksen kuolemaa tai epäonnea. Järkyttävän, tämä vivahde on kadonnut AppleInsiderissä.
Andrew Martonik
Andrew on Android Centralin päätoimittaja Yhdysvalloissa. Hän on ollut mobiiliharrastaja Windows Mobile -päivistä lähtien ja kattoi kaikki Androidiin liittyvät asiat ainutlaatuisella näkökulmalla AC: ssä vuodesta 2012 lähtien. Jos haluat ehdotuksia ja päivityksiä, voit tavoittaa hänet osoitteessa [email protected] tai Twitterissä osoitteessa @helsinki.