Jos olet Googlen kannettavan käyttöjärjestelmän fani, Wear OS, 2018 on ollut yksi paremmista vuosista, joita älykellojärjestelmä on koskaan nähnyt.
Elokuun lopussa Google ilmoitti täysin uudistettu käyttöliittymä joka painottaa suuresti upouutta Google Fitia ja tekee Google Assistantista tehokkaamman kuin koskaan. Juuri viime viikolla, Qualcomm esitteli ensimmäisen uuden kannettavan prosessorin yli kahden vuoden aikana, mikä pidentää huomattavasti akun käyttöikää.
Nämä päivitykset ohjelmistoissa ja prosessointitehossa ovat kaksi asiaa, joita Wear OS tarvitsee kipeästi, mutta jopa näiden parannusten avulla viime keskiviikkona julkaistu ilmoitus Apple Watch Series 4: stä on jälleen muistutus siitä, kuinka paljon työtä Googlella on vielä edessä itse.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
Tässä on vain muutama kysymys, jotka minulla on vielä Wear OS: lle.
Missä hyvä laitteisto on?
Wear OS on saanut suuria parannuksia ohjelmistoihin ja asioiden käsittelyyn, mutta yksi asia puuttuu edelleen - vaikuttava laitteisto, joka yhdistää kaiken tämän.
Useimmat kaikki nykyiset Wear OS -kellot päivitetään uuteen käyttöliittymään, ja vaikka se onkin hienoa, alustan tarvitsee OEM-valmistajien tuki uusien laitteiden luomiseen, jotka toimitetaan sekä uuden käyttöliittymän että, mikä tärkeintä, Qualcomm's Wear 3100: n kanssa prosessori.
Toistaiseksi ainoa Wear 3100 -käyttöinen älykello on tämä ...
Se on Montblanc Summit 2, ja vaikka se on kaukana rumasta kellosta, se ei ole laite, jota tarvitsemme saadaksemme Wear OS: n takaisin raiteilleen. Sen edeltäjän aloitushintalappu oli 890 dollaria, ja uusien ominaisuuksien, kuten NFC, GPS ja vedeneristys, ansiosta Summit 2 ei todennäköisesti ole halvempi.
Summit 2 ei ole kello, jonka Google tarvitsee saadakseen Wear OS: n pois maasta. LG: llä, Motorolalla jne. On varmasti vielä aikaa. ilmoittaaksemme helpommin saatavana olevan ja valtavirtaisen kellon, mutta emme ole kuulleet paljoakaan huhutehtaasta näissä suhteissa ja olemme jo pääsemässä jo syyskuuhun.
Kuinka kauan kestää toinen prosessorin päivitys?
Qualcommin uusi Wear 3100 -prosessori Wear OS: lle on jännittävää, mutta suuri osa tästä jännityksestä on seurausta siitä, että yritys ei ole ottanut huomioon alustaa kahden vuoden ajan. Wear OS: n koko olemassaololla meillä on ollut vain kaksi omistettua prosessoria - Snapdragon Wear 2100 ja Wear 3100.
Toisaalta jokainen uusi Apple Watch -versio on toimitettu päivitetyllä prosessorilla kerta toisensa jälkeen.
- Apple Watch (sarja 0) - Apple S1 -piiri
- Apple Watch Series 1 & 2 - Apple S1P / S2 -piiri (kaksinkertainen käsittelynopeus ja 50% parempi GPU-suorituskyky kuin S1)
- Apple Watch Series 3 - Apple S3 -piiri (jopa 70% nopeampi kuin S2)
- Apple Watch Series 4 - Apple S4-siru (jopa 2 kertaa nopeampi kuin S3)
Jokaisella Apple Watch -julkaisulla Apple tekee mielekkäitä parannuksia piille, joka käyttää laitteistoa parhaan mahdollisen käyttökokemuksen takaamiseksi. Snapdragon Wear 3100 kuulostaa hyvältä tekniikalta, mutta jos joudumme odottamaan vielä kaksi vuotta sen seuraaja Wear OS löytää itsensä takaisin samalle juoksulle, josta se on vasta kiipeämässä /.
Vakavasti, mitä helvettiä Google tekee?
Ensimmäisessä kysymyksessäni Google ei auta Wear OS: ää päättämällä olla julkaisematta omaa älykellolaitteistoa. Itse asiassa kaikki, mitä se tekee, on vahingoittaa sitä.
Googlen Pixel-tuotemerkki ei edelleenkään ole samalla suosituimmalla tasolla kuin Samsung Galaxy -laitteet ja iPhone, mutta jokaisen kanssa uusi julkaisu, yhtiö perustaa jatkuvasti Pixel-linjan yhdeksi parhaimmista älypuhelinkokemuksista. Tämän lisäksi tuotteet, kuten Google Home, Chromecast ja Pixelbook, muistuttavat kuluttajia siitä, että Google on nyt merkittävä laitteistabrändi, joka ansaitsee heidän aikansa ja rahansa.
Pixel Watch olisi täydellinen tapa saada Wear OS ihmisten kasvojen eteen... mutta näin ei tapahdu.
Ehkä tärkeämpää on, että nämä tuotteet toimivat Googlen ohjelmistojen esittelyinä. Pixel 2 paljastaa ihmiset Googlen Android-makuun. Pixelbook muistuttaa ostajia siitä, että Chrome-käyttöjärjestelmä ei ole vain opiskelijoille. Google Home ja Home Mini ovat upeita älykkäitä kaiuttimia, jotka aiheuttavat Amazonin suosittujen Echo-laitteiden häpeän useammissa kuin muissa tapauksissa.
Miksi et loisi helppokäyttöistä, tehokasta ja hyvännäköistä älykelloa, joka myös kertoo ihmisille, että Apple Watch ei ole ainoa pukeutuva, jota he voivat ostaa tänä jouluna? Googlella on jopa iOS-sovellus, jonka avulla voit saada täysin toimivan Wear OS -kokemuksen iPhonessa.
Laadukas Wear OS -kello, jossa on Google-tuotemerkki, voi ajaa Wear OS: n korkeuksiin, joita emme ole ennen nähneet, mutta koska Google haluaa mieluummin "keskittyä kumppaneihimme", emme saa sitä.
Apple-kellossa ei ole mitään näistä ongelmista
Vaikka Google selvittää edelleen, mitä maailmassa se haluaa tehdä Wear OS: llä, Apple syö edelleen älykellomarkkinoita aamiaiseksi, kuten se on tehty kolmen viime vuoden ajan.
Uuden Series 4 Apple Watchin avulla muistutamme edelleen siitä, kuinka kaukana Apple todella on. Nyt kun yrityksen naulatut ominaisuudet, kuten ilmoitukset, yleinen kuntoseuranta ja jopa musiikin suoratoisto, voi nyt keskittyä elämäntapaan liittyvistä asioista, joilla on potentiaalia saada aikaan suuri muutos ihmisten elämässä - putoamisen havaitseminen, EKG-lukemat se.
Apple Watch on fantastinen älykello, kyllä, mutta siitä on myös tullut uskomaton kuntoilupuku, itsenäinen kommunikaattori, hengenpelastava terveystoveri.
Sillä välin Wear OS luottaa edelleen ylellisiin muotibrändeihin pitääkseen sen hengissä.
Paras Android Wear OS -älykello vuonna 2018