Lähes kaikki rakastavat näyttöä, jolla on korkea virkistystaajuus. Olipa näyttö, televisio tai älypuhelin, korkea virkistystaajuus näyttää tasaisemmalta ja houkuttelevammalta silmiemme. Siksi äkillinen isku taaksepäin 60 Hz: iin 90 Hz: stä, kuten näkyy Pixel 4: ssä, on niin röyhkeä ja kamala. Se on virhe, johon Googlen on puututtava, mutta se näyttää olevan tahallinen.
Jos siirryt eteenpäin Googlen 44:21 -merkkiin Pixel 4 esityksen, huomaat, että Googlen tuotehallintojohtaja Sabrina Ellis mainitsee, että Google "lisäsi joitain älykkäitä asioita antaa virkistystaajuuden mukautua itsestään sen mukaan, mitä olet tekemässä "puhuessasi palkitusta Pixel 4: stä näyttö.
Se mitä Ellis sanoo, on totta. Vaikka kaikki on kammioitu ja kirkas, 90 Hz: n näyttö on mahtava, ja Google toi myös Nest Hubin Ambient EQ -ominaisuus Pixelille, joka toimii todella hyvin.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
XDA: n päätoimittaja löysi lisää todisteita Googlen keksimisestä
Mishaal Rahman, puhelimen lähdekoodissa. Pixel 4 -näyttö on asetettu pudottamaan takaisin 60 Hz: iin, kun näytön kirkkaus on alle 75%. Mutta odota, siellä on enemmän! Jeff Springer teki jonkin verran testausta ja havaitsi, että jos ympäristön valoanturi havaitsee kirkkaan valon, näyttö pakotetaan 90 Hz: iin näytön kirkkaudesta riippumatta.Joskus ei tehdä jotain fiksua on parempi tapa.
Se alkaa näyttää siltä, että Googlen "lisätyt älykkyydet" eivät ole loppujen lopuksi niin älykkäitä. Kaikki tämä korkean teknologian velho ei onnistu varmistamaan, että näyttö näyttää koko ajan hyvältä. Ja jos kaivaa vain hieman syvemmälle, alkaa tuntua, että Google haluaa näytön ja virkistystaajuuden toimivan täsmälleen samalla tavalla kuin se perustuu jonkin fysiikan tai jopa lääketieteellisen hypoteesin perusteella.
Jokaisen älypuhelintuottajan tavoitteena on saada näyttö, joka näyttää hyvältä. Tämä tarkoittaa, että se on väriltään kunnolla kalibroitu ja peitettävä jollain sellaisella, joka antaa hyvän katselukulman ja vastustaa tahroja ja roskia sormistamme. Tämä on tietysti tehtävä laadukkaalla paneelilla. Osa laitteistosta määrittää, kuinka näyttö himmenee kehysten välillä. Ilmeisesti Google käyttää laitteistoa, joka eroaa muista valmistajien, kuten OnePlus tai Xiaomi, 90 Hz: n virkistystaajuuslaitteista. Redditor Lojcs hajottaa sen.
Mielestäni se liittyy Google Pixelsiin, joka käyttää PWM-himmennystä, kun taas muut korkean virkistystaajuuden Oled-puhelimet, kuten OnePlus, Xiaomi ja Asus, käyttävät kaikki DC-himmennystä. DC-himmennyksessä (eli välkkymisenestossa) pikselit himmentyvät syöttämällä heille vähemmän jännitettä.
PWM: n (pulssileveyden modulaatio) käyttämiseen näyttötekniikassa on hyvät syyt. Suurin niistä on se, että se estää palamisen - suuri ongelma, joka vaivasi Pixel 2 XL: ää. Haittana on, että et voi huomata suurempaa virkistystaajuutta pienemmällä voimakkuudella (lue: kirkkaus), koska näyttö on himmennetty pidempään. Ainakin paperilla. Vaikka tiede ja matematiikka sanovat, että silmämme eivät näe eroa, käyttäjien palaute sanoo toisin. Ja käyttäjien palaute on tärkeintä, jos haluat myydä jotain. Hauska tosiasia: OnePlus kiertää tämän käyttämällä molemmat PWM- ja DC-himmennys 90 Hz: n näytöissään.
Mutta ehkä sillä ei ole mitään tekemistä PWM-himmennyksen kanssa. Google on merkittävä tieteen ja matematiikan alalla, mutta se on myös tärkeä tuotteiden valmistamisessa, jotka ovat terveellisempiä käyttää. Mikä tuo meidät tämän kaiken todella outoon osaan ja kuinka Google saattaa käyttää jotain nimeltä Ferry-Porter-laki, jonka mukaan näkemys välkkymisestä kasvaa ärsyke. Kiitos, Redditor defet_ opettaa meille tästä.
Näytön välkkyminen on todellinen terveysongelma. Voisiko Google yrittää puuttua siihen omalla oudolla tavallaan?
On asia, joka tunnetaan nimellä CFF (Critical Flicker Fusion), ja se on lääketieteellinen termi, joka käsittelee sitä, miten silmämme näkevät välkkyvät valot ja niiden terveysvaikutukset. Tämä on tärkeää kolmella avainalueella: valaistus, näytön virkistystaajuus ja näytön kehysnopeus. Verkossa on paljon hyviä resursseja lue lisää CFF: stä mutta kaiken ydin on se, että kun silmämme havaitsevat välkkyvän valon, meitä altistavat voimakkaat päänsäryt. Monet meistä tietävät, että tämä on totta. Koska vietämme niin paljon aikaa puhelimella kasvoissamme, tämän estäminen on tavallaan tärkeää.
Teoriassa mitä Google tekee - PWM-himmennyksen käyttö, virkistystaajuuden säätäminen näytön kirkkauden mukaan ja virkistystaajuuden säätäminen ympäristön kirkkauden perusteella - on hyvää. Se estää Pixel 4 -näyttöä palamasta sisään ja se voi auttaa päänsärkyä kärsiviä ihmisiä, kun heidän silmänsä havaitsevat välkkymistä. Mutta joku sai kaikki asetukset väärin, jos näin on. Värikalibroinnin vaihtaminen ja virkistystaajuuksien pudottaminen tarvitsevat "lisättyjä älykkäitä", jotka ovat todella, Todella älykäs päästä oikealle. Ehkä tämä on jotain, jota olisi pitänyt testata vähän kauemmin, tai idea, joka olisi pitänyt sekoittaa.
Tai ehkä mikään näistä syistä ei ole miksi se tapahtuu. Olen varma siitä, että asian tutkiminen oli hauska ratsastus.