BlackBerry KEYone vs. BlackBerry Priv: Ei kilpailua

Android-puhelin, jossa on näppäimistö, on markkinarako. Luulen, että kaikki tietävät sen, myös yritys, joka niitä valmistaa. Mutta koska valinta on niin pieni (kuten vain yhdessä), on tärkeää, että ostamasi tuotteet ovat riittävän hyviä korvaamaan jo olemassa olevat.

Kerromme sinulle etukäteen, että BlackBerry KEYone on paljon parempi puhelin kuin BlackBerry Priv, ja selitämme miksi ajattelemme niin, jos tarvitset vakuuttavampaa.

Laitteisto, tekniset tiedot ja ominaisuudet

KEYone on todella hyvin rakennettu puhelin. Ei vain hyvin rakennettu puhelin fyysisen näppäimistön omaavien puhelimien joukossa, mutta yleensä hyvin rakennettu. Se on mittava ja paksu nykypäivän standardien mukaan ja on loistava sekoitus metallia, kumia ja lasia. Ja avaimet. Se on vankka, ja kun vertaat sitä useimpiin muihin markkinoilla oleviin puhelimiin, saat vaikutelman, että se kestää ikuisesti.

KEYone on vankka puhelin ja tiedät sen heti, kun nostat sen.

Tämä on jyrkkä vastakohta Priville, joka tuli kahtena makuna: Rakennettu

Suuri osa syystä on, että Priv oli liukusäädin. Sinulla oli koko näytön kokemus ja peukalolla paljasti BlackBerry-näppäimistö. KEYonella ei ole mitään liukusäätimen luontaisia ​​ongelmia, koska se noudattaa tyypillistä BlackBerry-ulkoasua näytöllä, joka peittää vain kolme neljäsosaa kasvoista, ja näppäimistö itse ottaa loput. Olen fyysisesti liukusäädin, teoriassa joka tapauksessa. Mutta olen enemmän fani siitä, kuinka hyvin rakennettu KEYone on.

Kaikki KEYonen sisällä on myös valtava parannus Priviin verrattuna. Ja se näkyy, varsinkin kun teet kaikkia BlackBerry-asioita, joihin tämä BlackBerry on suunniteltu.

KEYonen laitteisto on juuri tarpeeksi, mitä Priv ei voinut sanoa.

Missä Priv hidastuu, kun alat tehdä useita asioita kerralla, KEYone jatkaa kuorma-autoa. Älä oleta, että KEYone on erehtymätön ja toimii yhtä hyvin kuin a Google Pixel koska ei. BlackBerry ei laittanut uusinta ja nopeinta prosessoria tai muistimoduuleja KEYoneen, joten silti osu seinään, jos yrität lyödä sitä kaikilla BlackBerry-palveluilla ja muilla ajatelluilla sovelluksilla käynnissä. Mutta seinä on kaukana Privin kyvyistä.

Vaikka KEYone ei olisi ensimmäinen valinta 3D-pelien pelaamiseen tai muiden käyttämiseen Todella Suoritinintensiivinen sovellus, sinulla ei ole ongelmia HD-videoiden katselemisessa tai verkkoselaamisessa, joista monet Priv-omistajat valittivat. Karkaise odotuksiasi tai osta vain Galaxy S8 jos haluat tehdä niin puhelimellasi.

• BlackBerry KEYone täydelliset tiedot
• BlackBerry Priv täydelliset tiedot

Näppäimistöt

Mahdollisuudet ovat siksi, miksi olet täällä. Jos käytät Privia vuonna 2017, teet niin näppäimistön takia. Hyvä uutinen on, että pidät KEYone-ohjelmasta paljon enemmän.

Privin näppäimistö oli litteä. Jokaisen näppäimen kuvioitu kulma oli kaikki, joka antoi peukalon löytää ne, ja ainoa viite oli kohotettu piste D-näppäimessä. Ainoa asia, joka teki Priv-näppäimistöstä upean, oli se, että se oli ainoa Android-puhelin. Kesti kauan tottua siihen ja oppia peukaloilla kirjoittamiseen.

Legendan BlackBerry-näppäimistö ei ole vieläkään palannut KEYonen mukana, mutta se on lähellä. Ja tälle näppäimistön rakastajalle se on melkein parempi.

Parempaa fyysistä näppäimistöä ei löydy puhelimesta vuonna 2017, jos etsit sitä.

Näppäimistö on valmistettu litteistä näppäimistä, joissa on liukas pinnoite, mutta jokainen näppäin on nostettu rungosta ja siinä on erottuva viistetty reuna. Jopa vaikein peukalo voi löytää heidät, ja koska ne ovat mukavia ja tasaisia, ele ja pyyhkäisy näppäimillä kirjoittaminen on hienoa. On selvää, että Priv-näppäimistö tutkittiin niin, että joku tiesi mitä virheitä ei tehdä.

Jos haluat puhelimen, jolla on paras mahdollinen fyysinen näppäimistö, voit lopettaa lukemisen ja tilata KEYonen.

Paljon siitä, mitä voidaan sanoa näppäimistöstä, voidaan sanoa pienistä yksityiskohdista. KEYonella on paremmat painikkeet (ei enää kolmen napin typeryyttä, kuten näimme Privissä), paremman näytön ja paremman kameran. Jopa kumipintainen selkä on parempi KEYonessa ja tuntuu kumilta uima-altaan sijaan. Lisää parempia kaiuttimia ja USB-C-portti (mukana Qualcomm Quick Charge 3.0) ja tästä tulee helppo valinta. Enimmäkseen.

Privillä on omat puhelunlaitososastonsa.

On yksi asia, jonka Priv tekee paremmin, ja sillä voi olla merkitystä sinulle. Primin vastaanotto on parempi kuin KEYone jokaisessa kokeilemassani testissä. Priv on parempi T-Mobilessa ja AT&T: ssä sekä MVNO-operaattoreissa, jotka käyttävät kumpaakin verkkoa. Samassa paikassa samaan aikaan, huomattavasti parempi. Asuinpaikkani, työskentelyni ja KEYone-pelini ovat hyväksyttäviä yhteyden voimakkuuden suhteen eikä pahin puhelin, joka minulla on täällä. Mutta se ei näe suorastaan ​​mahtavaa signaalin voimakkuutta, jonka olet ehkä huomannut yksityisiltäsi. Jos tarvitset puhelimen, joka toimii hyvin puhelimena (tiedonsiirtonopeuksien ero oli parhaimmillaan merkityksetön) ja asut asuinpaikan ulkopuolella, sinulla voi olla ongelmia, joita sinulla ei ollut Privin kanssa.

Se syrjään, ja useimmille käyttäjille, joilla on hyvä kattavuus, en näe, että se olisi show-stop-kysymys, KEYone voittaa Privin kaikin mahdollisin tavoin laitteiston suhteen.

Ohjelmisto ja kokemus

KEYone toimittaa Android 7.1.1 kun Priv käyttää Androidia Marshmallow (6.0) ilman vahvistusta siitä, että se saa päivityksen Nougatiin. Suurimmaksi osaksi tämä tarkoittaa vähemmän BlackBerryn puhelimille kuin joillekin muille tuotemerkeille, koska kaikki mallit päivitetään kuukausittain uusimpien tietoturvakorjausten kanssa ja toisin kuin suoraan Googlelta tulevat puhelimet, ohjelmistokokemus ei riipu suoraan versiosta määrä.

Android KEYone-sovelluksessa on hyvin samanlainen kuin Android Privissa. BlackBerrylla on molemmat puhelimet täynnä omia sovelluksiaan ja palveluitaan, joten BlackBerry Launcherin kaltaisten sovellusten päivitykset tarkoittavat, että käyttäjän kohtaamia eroja on vaikea löytää. He ovat siellä, ja turvallisuuden näkökulmasta voidaan sanoa, että KEYone on ylivoimainen, mutta useimmat käyttäjät eivät löydä suuria eroja ohjelmistossa.

Priv ja KEYone käyttävät eri Android-versioita, mutta useimmat ihmiset eivät koskaan tiedä sitä.

Mutta löydät nämä erot käytettäessä ohjelmistoa. Emme tarkoita pieniä lisäominaisuuksia, kuten parempia akkutilastoja, jotka ovat seurausta Android 7: n käytöstä; tarkoitamme, että BlackBerry-sovellussarja on paljon paremmin käytettävissä uudemmalla ja nopeammalla laitteistolla.

BlackBerry Hub on hyvä esimerkki tästä. Se näyttää samalta molemmissa puhelimissa ja tarjoaa samat ominaisuudet, mutta prosessorin rasitus voi saada Privin pysähtymään sekunneiksi kerrallaan. Et löydä sitä KEYonen avulla. Vaikka voit erottaa keskuksen käyttämisen ja keskittimen käyttämisen välillä, se ei ole kaupan katkaisija. Ja koska BlackBerry rakastaa päivittää ohjelmistojaan, on todennäköistä, että asiat paranevat ajan myötä ja "mikroputket" voivat kadota kokonaan. Monet Priv-omistajat hyväksyivät kompromissit, jotka Hubin ja muiden BlackBerry-sovellusten käyttäminen tuotti Privin mukana, ja hyvä uutinen on, että ne kaikki ovat paljon vähemmän ilmeisiä KEYone-sovelluksen kanssa.

Käyttäjät, jotka luopuvat BlackBerry-sovelluksista, eivät ehkä huomaa mitään ohjelmistoja KEYonen kanssa riippuen siitä, mitä muita sovelluksia he saattavat käyttää. Samaa ei voitu sanoa Priville.

Uusien prosessorien reagoivuuden parantamisen ja nopeamman muistin lisäksi parannettu näppäimistö tekee BlackBerryn sovellusten käytöstä nautinnollisempaa. Napauttamalla pikanäppäintä sovelluksen käynnistämiseksi tai kirjoittamalla tekstin pikakuvake, jotta sinun ei tarvitse kirjoittaa osoitettasi, on parempi kokemus, kun se tapahtuu melkein heti. BlackBerry on paistanut näppäimistön koko kokemukseen, ja parannukset tarkoittavat kaikkia ohjelmiston etuja.

Valokuvaajat rakastavat KEYonen parannettua kameraa. On puhelimia, joita voit ostaa paremmista kuvista, mutta Privin laadun hyppy on heti havaittavissa. Valokuvat, jotka olivat marginaalisia Privin 18MP-kameralla, voivat olla upeita KEYonen 12MP-kameralla. Ja jos viettää aikaa ja työskentelet siinä, voit ottaa upeita valokuvia KEYone-sovelluksella.

KEYone-laitteen akunkesto on ollut parempi kuin kukaan odottaa.

Mahdollisesti suurin avain, joka KEYonen mukana tulee, on akun kesto. Priv oli parhaimmillaan hyväksyttävä, kun se alun perin käynnistettiin eikä ikääntynyt hyvin. Emme ole varmoja, oliko ohjelmisto vika vai laitteisto (todennäköisesti molempien yhdistelmä), mutta siitä huolimatta KEYonen akun kesto on paljon, paljon parempi. Eikä minä vain puhu. Nopea kaikkien kanssa täällä Mobile Nationsissa KEYoneen kaikista mahdollisista asioista, joista emme pitäneet (se on kuinka arvostelut tehdään, etsimme myös huonoja asioita), eikä kenellekään ollut mitään pahaa sanottavaa akusta elämää.

Kevyessä käytössä - puhelut, viestit, pieni sosiaalinen media ja uuden vauvan kuvien katselu - KEYone on melkein kahden päivän puhelin. Se tapahtuu kaikkien tapahtumien kanssa eikä hallita akkua lainkaan. Varovainen käyttäjä, joka huolehtii siitä, kuinka akku käytetään, saattaa venyttää sitä entisestään. Kuten voit odottaa, voit tappaa akun, jos yrität, ja suosittelen, että löydät suosikkisi Brick Breaker -kloonisi ja tee se silloin tällöin.

Bottom line

Joskus on vaikea päättää, pitäisikö sinun ojentaa jo maksamasi puhelin ja ostaa uusi. Tämä ei ole yksi niistä aikoista. Ei edes lähelle.

Jos sinulla on Priv tai jos sinulla oli sellainen ja pidit Androidista näppäimistöllä, KEYone on sinulle. Emme voi ajatella mitään syytä olla päivittämättä, jos harkitset sitä ja luulet, että pidät siitä, mitä näet.