Kuinka tabletit, Honeycomb ja Holo muuttivat Androidia vuonna 2011

1. Johdanto
2. Esihistoria
3. Ensimmäiset päivät
4. Tehdä siitä iso
5. Muutettu
6. Samsung nousee
7. Jelly Bean aikakausi
8. Joka puolella
9. Kolmas ikä

Vuoden 2010 loppuun mennessä Androidista oli tullut voima, joka on otettava huomioon älypuhelimissa. Seuraavana vuonna Googlen käyttöjärjestelmä haarautuu kunnolla tableteiksi, joissa on liuskekeskeinen (mutta epäonninen) hunajakenno julkaisu ennen puhelimen ja tabletin haarojen yhdistämistä Ice Cream Sandwichiin, mikä on historiansa suurin muutos Androidiin kaukana. "ICS: n" myötä tuli aivan uusi visuaalinen tyyli ja vahvempi keskittyminen suunnitteluun. Ja Samsungin kanssa solmimansa kumppanuuden ansiosta Android 4.0 esiteltiin puhelimessa, jonka nimessä oli merkittävä tekninen virstanpylväs.

Neljäs osa meidän Android-historia -sarjan avulla seuraamme Androidin edistymistä sen kaikkein muuttuvimmalla ajanjaksolla - vuodessa, jolloin nousi Samsungin kautta suuret lanseeraukset, kuten Galaxy S2 ja Galaxy Note, sekä suuria muutoksia foorumi. Lue lisää löytää vuosi, joka muutti Androidin tuntemattomaksi.

Hunajakenno

Android 3.0 meni koodinimellä "Honeycomb". (Tai monille Android-seuraajille "versio, jota emme puhu.")

Joulukuun alussa 2010 Andy Rubin - monella tapaa pidetään nykyään tuntemamme Androidin isänä - astui San Franciscossa "D: Dive Into Mobile" -vaiheeseen. pienellä yllätyksellä kainalossaan. Motorolan tabletti, jossa on uusi Android-versio - Android Honeycomb.

Android-tabletit olivat tähän asti olleet useimmiten suuria näyttöjä, joihin puhelimen käyttöjärjestelmä oli hakkeroitu. Ja ehkä se ei todellakaan ole niin erilainen kuin mitä meillä on tänään. Mutta tuolloin se ei vain tuntenut oikein.

Tämän tablet-prototyypin ja sen käynnistettävän käyttöjärjestelmän oli tarkoitus muuttaa sitä. Uusi "holografinen" muotoilukieli (ehkä enemmän Blade Runner kuin Holo). Uudet ilmoitukset. Asiat olivat eri. Ja aloimme nopeasti miettiä, kuinka hyvin tämä kaikki kääntäisi puhelimiksi, kun Honeycomb saavutti täydellisen julkaisunsa.

Ja niin päädyimme Motorola Xoomiin. Emme ehkä tienneet sitä tuolloin, mutta sen outo nimi oli tulevien asioiden ennakkojohtaja. Tabletti toimitettiin alun perin 3G-datalla eikä LTE: llä - mutta Motorola varustaisi tabletit jälkikäteen, jos ne postitettaisiin takaisin. Adobe Flashia ei tuettu käynnistettäessä. Myöskään microSD-korttipaikka ei ollut.

Mutta lisäksi odotimme, että Honeycomb-lähdekoodista tehdään avoimen lähdekoodin, kuten muutkin Android-julkaisut. Tuo päivä ei koskaan tullut. Perinteinen viisaus kertoo meille, että Google tunnisti ongelman sekä suunnittelussa että toiminnassa Honeycombista ja että päädymme vakaviin FrankenPhones-puhelimiin, jos se päästetään luontoon. (Todennäköisesti oli myös lupakysymyksiä - jotka eivät koskaan katoa.)

Hunajakenno ja laitteisto, jolla se juoksi, tuntui kiireisiltä tuotteilta.

Siitä huolimatta kaikki tämä antoi vaikutelman käyttöjärjestelmästä, joka käynnistettiin nopeasti estääkseen Appleä hallitsemasta syntymässä olevia tablet-markkinoita.

Ja niin Honeycomb alkoi kuolla nopeasti viiniköynnöksessä. Itse asiassa Xoom oli ainoa koskaan julkaistu laite, jossa oli Android 3.0. (Sen ohuempi Samsung Galaxy Tab 10.1 laskeutui osoitteeseen Google I / O 2011, Android 3.1 vedettynä.) Xoom päivitettiin Android 4.0.x Ice Cream Sandwichiksi ennen kuin se hylätty. Nykyään jopa Android Platform Versions -hallintapaneeli - joka pitää aktiivisten laitteiden prosenttiosuuden käyttöjärjestelmän eri versioissa - ei mainita Honeycombia. (Versiot, joiden jakelu on alle 0,1 prosenttia, ovat ristiriidassa, mutta jopa Android 2.2 Froyo pysyi luettelossa vasta marraskuussa 2015.)

Hunajakenno on unohdettu Android-versio. Hyvä vankeus? Todennäköisesti. Mutta se oli kiehtova matka.

4G LTE Yhdysvalloissa

Kokoontukaa, lapset, kun vanhimmat kertovat tarinoita ennen LTE: tä. Aika ennen kuin megatavua oli mahdollista ladata megatavun kissan gifien jälkeen, ainakaan ei nopeasti. "Gangnam Style" ei ollut vielä hitti. Ja Wifi oli ainoa todellinen paras suoratoistoon mitä tahansa. Tämä oli "Faux Gee", jolloin Yhdysvaltain matkapuhelinoperaattorit taistelivat ensimmäisten joukossa uusi langaton 4G-tiedonsiirtonopeus kiinnittämällä tarra nykyiseen (tosin parannettuun) HSPA + -tekniikkaan.

Mutta LTE oli tulossa. He tiesivät sen, me tiesimme sen, ja tarvitsimme vain joitain puhelimia, jotta saisimme asiat kunnolla käyntiin ja unohtamaan kadonneen WiMAX-standardin.

Ja vuonna 2011 saimme sen - 4G LTE -älypuhelimet.

"Faux gee" ei enää ole - vuonna 2011 todellinen, todellinen 4G saapui Amerikan rannoille.

Asiat todella alkoivat kulutuselektroniikan näyttelyssä sinä vuonna Las Vegasissa, missä Verizon vapautti LTE-yhteensopivia laitteita. Neljä älypuhelinta. Pari tablettia. Plus kannettavat tietokoneet ja kaksi hotspotia hyvään mittaukseen. Oma Nick Nickinson oli siellä yleisössä. Se oli yksi niistä lehdistötilaisuuksista, joka herättää yhtä paljon jännitystä uusille leluille kuin pelkää, että sinulla on vain muutama minuutti aikaa peittää ne kaikki.

LG vallankumous. HTC Thunderbolt. Samsung 4G LTE. (Kyllä, se todella oli sen nimi tuolloin.) Motorola Droid Bionic. Ja Samsung Galaxy Tab ja Motorola Xoom. Android-laitteet, kaikki, ja kaikki uudella 4G LTE -tiedoilla. Verizon johti tietä tänne, ja se oli tulossa vahva.

Asiat alkoivat vahvasti. Sitten heistä tuli outoja.

Silloin asiat muuttuivat oudoiksi.

Ensimmäinen Android-älypuhelin, joka urheilee LTE: tä meille, osavaltioissa laskeutui liian paljon myöhemmin, mutta ei varsinaiseen Verizoniin. Se oli Samsung Indulge, Metro PCS: ssä. Annamme anteeksi sinulle, ettet todellakaan muista sitä.

Puhelimet, jotka kaikki olivat Todella Odottivat olivat Thunderbolt, Droid Bionic ja Samsungin puhelin, josta lopulta tuli Droid Charge.

Ja odotimme. Sitten odotimme vielä. Se oli kaikkien aikojen pisin kevät, todella. Jokaisen puhelimen huhutut julkaisupäivät tulivat ja menivät. HTC Thunderbolt oli saatavilla 17. maaliskuuta 2011. Droidimaksu laskeutui 28. huhtikuuta. Ja Motorola Droid Bionic ei löytänyt vasta syyskuussa. 8 - hieman yli kahdeksan kuukautta sen jälkeen, kun näimme sen ensimmäisen kerran CES: ssä. (Älypuhelinten nörtit, kuten muistat, olivat raivokkaita.)

Ensimmäisen sukupolven LTE-yhteensopivat älypuhelimet olivat akkukoneet.

Mutta siihen mennessä, kun Droid Bionic lopulta ilmestyi, olemme jo oppineet ankaran totuuden. Ensimmäisen sukupolven LTE-yhteensopivat älypuhelimet olivat akkukoneet. Puhelimen tappaminen lounasaikaan ei ollut pienintäkään kysymystä. Voisit melkein katso elämä valui luurista, kun se poltti kaikki bitit ja tavut. Ja tämä palasi päivinä ennen kuin paristot olivat isoja. Puhumme vain 1400 mAh: n akusta Thunderboltissa - alle puolet siitä, mitä löydät suurimmasta osasta nykypäivää lippulaiva-älypuhelimiin, ja siitä ei ole hyötyä tehokkaammille prosessoreille ja ohjelmistoille tänään.

Puhelimet eivät kesti kauan sitten. Mutta pirun, nopea data oli nopeaa.

Huippu HTC

Vuonna 2011 HTC oli Android-kukkulan kuningas. Taiwanilaisen valmistajan varhainen panostus Googlen käyttöjärjestelmään oli tuottanut hyvät tulot, ja kuukausittainen myynti ylitti Miljardi dollaria ja arvostettu asema Yhdysvaltojen suurimpana älypuhelinten valmistajana kolmannella neljänneksellä vuosi.

HTC Sense -kello oli tuttu näky mainoksissa ympäri maailmaa. Uudet puhelimet saapuivat ylistämään arvosteluja. HTC oli Androidin julkinen kasvot ja tosiasiallinen vaihtoehto iPhonelle.

HTC: n pelkkä menestys määritettiin ehkä parhaiten tapahtumilla, jotka se pystyi toteuttamaan. Käynnistääkseen suhteellisen pienen puhelimen Sensation XL: n ja aloittaakseen Beats Electronicsin oston HTC otti haltuunsa Lontoon Roundhouse-tapahtumapaikka lehdistötilaisuudessa - kauttaviiva-julkkis-täynnä juhlia, esityksiä will.i.am, Fedde Le Grand ja Nero. Dre, Lady Gaga ja monet muut suuret nimet olivat läsnä.

Yritykselle, joka muotoili itsensä "hiljaa loistavaksi", HTC mölysi.

Yritykselle, joka muotoili itsensä "hiljaa loistavaksi", HTC mölysi.

Mutta jo oli merkkejä uhkaavasta taantumasta, joka työnsi HTC: n pois kärkipaikasta ja nykyiseen rooliinsa arvostettuna, mutta yhä kapeampana kilpailijana. HTC: n varhaiset tablet-toimet, Flyeri ja Suihkuvirtaus, saimme haalean vastaanoton. Ja Applen iPhone 4s: n sekä Samsungin Galaxy S2: n ja Galaxy Note: n kova kilpailu alkoi nousta HTC: n tulokseen marraskuussa ja joulukuussa 2011.

HTC: n hyökkäys taulutietokonetilaan päättyi suurelta osin Flyerilla. (Jetstream näki vain hyvin rajoitetun julkaisun AT&T: stä Yhdysvalloissa, ja sen silmiinpistävä 800 dollarin sopimushinta.) Huhut uusien HTC-tablettien kehittämisestä jatkuivat, ja HTC: n tuote- ja palvelujohtaja Graham Wheeler vahvistettu Android Central että jotkut olivat olleet töissä vuosien varrella, mutta ne keskeytettiin.

"Minulla on ollut tabletteja, jotka ovat käyneet läpi HTC: n varhaiset kehitysvaiheet, mutta päätimme, ettei meillä ollut tätä erottavaa tekijää, joten emme tuoneet niitä markkinoille."

"HTC: llä olemme pakkomielle luoda asioita, jotka erottavat ihmiset, jotka yhdistävät ihmisiä eri tavoin", Wheeler sanoo: "Ja jo ennen Nexus 9, Minulla on ollut tabletteja, jotka ovat käyneet läpi HTC: n varhaiset kehitysvaiheet, mutta päätimme, ettei meillä ollut tätä erottavaa tekijää, joten emme tuoneet niitä markkinoille. "

Seuraavina vuosina HTC pysyi ensisijaisesti älypuhelinten valmistajana ajanjaksona, jolloin sitä oli yhä vaikeampaa saada vain myymällä älypuhelimia. Kun iPhone-myynti jatkoi nousua ja Samsung kaatoi rahaa markkinointiin ja erilaistamiseen, HTC alkoi tuntea puristusta. Vasta äskettäin yritys on alkanut haarautua muille alueille, kuten RE-kamera ja Vive virtuaalitodellisuusjärjestelmäsekä Nexus 9 -tabletti, joka on rakennettu yhteistyössä Googlen kanssa.

HTC: n rooli älypuhelinteollisuudessa voi heikentyä huomattavasti vuoden 2011 kunnia-päivistä, mutta Yhtiö on edelleen toiveikas uusien laiteluokkien suhteen ja keskittyminen uudestaan ​​keskitasoon uuden kanssa HTC One A9.

Kuten HTC America -johtaja Jason Mackenzie sanoo:

"Elämme nyt maailmassa, joka on erittäin jännittävää, koska sinulla tulee olemaan miljardeja tuotteista. Ja kun puhut puettavista ja muusta tavasta, ihmiset ajattelevat heti ranteesta ja jotain, joka seuraa heidän askeleitaan ja auttaa heitä kuntoon. Mutta kaikki on yhteydessä. Joten mitä aiomme tehdä siellä brändinä, palaa takaisin kumppanimme juuriin ja tarkastelee, ketkä ovat avainryhmien suuria tuotemerkkejä, jotka eivät ole langattomia. "

Samsung Galaxy S2

Jos alkuperäinen Galaxy S oli Samsung suhtautumassa vakavasti Androidiin alustana, Galaxy S2 oli korealainen yritys, joka meni all-in älypuhelinten laitteistoihin. Barcelonassa Mobile World Congress 2011: ssä lanseerattu Galaxy S2 näki Samsungin hyppäävän kilpailuun omalla kaksituumaisella Exynos-prosessorillaan ja häikäisevällä SuperAMOLED + -näytöllä. Koska kotimaiset komponentit olivat vuoden 2011 lippulaivassa, Samsung oli matkalla kohti vertikaalisesti integroituneinta kaikkia Android-puhelintuottajia.

Ja työskennellyt läheisessä yhteistyössä Googlen kanssa Nexus S, Samsung pystyi myös tuomaan entistä reagoivamman suorituskyvyn vuoden 2011 lippulaivaansa. Aikana, jolloin nopeaa suorituskykyä huippuluokan puhelimissa ei taattu, GS2 oli silkkisen sileä Android 2.3 -piparkakkuilla.

Galaxy S2: sta puuttui kilpailevan HTC: n Sensation-puhelimen kurvikas metalli. Mutta se korjasi tämän puutteen pakkaamalla sen muovikuoren valtavalla määrällä hevosvoimaa ohueksi, kevyeksi luuriksi samalla kun sovitat kilpailijaasi tai lyöt sitä kameralla ja akun kesto.

Mitä GS2: sta puuttui hienoista materiaaleista, se korvasi pelkän teknisen kyvyn.

GS2: n AMOLED-näytöllä oli suhteellisen vakio 800x480 -resoluutio, mutta kirkkaammilla, elävämmillä väreillä kuin kilpailijoiden LCD-näytöillä. Aikaisempien aikojen ho-hum-LCD-näytöistä ja OLED-näytöistä tuleva GS2 oli hämmentävän kirkas ja selkeä - suuri korealaisen yrityksen kannattavuuserottaja.

GS2: n ohjelmisto oli toinen tarina. TouchWiz oli kirkas, sarjakuvamainen ja hieman outo, ja siinä oli varastossa Android-tavaraa, Samsungin tummempi Galaxy S -visuaalinen tyyli ja pääväreiden liberaali käyttö. Jopa HTC, jolla on uusi pakkomielteensä 3D-aloitusnäytöistä ja widgeteistä, esitteli yhtenäisemmän suunnittelun kuin Samsung. Mutta se oli vuosi 2011, ja Android-nahat kokonaisuutena olivat silti eräänlainen sotku.

Eurooppa ja Aasia saivat Galaxy S2: n keväällä 2011, mutta puhelin saapui Yhdysvaltain rannoille vasta myöhemmin vuonna, ja vasta sitten hieman erilaisten, operaattorikohtaisten mallien sekaan AT&T: ssä, T-Mobilessa ja Sprintti. (Verizon otti GS2: n kokonaan Galaxy Nexuksen eduksi.)

Tämä Yhdysvaltain operaattorikokoonpano antoi meille AT&T Galaxy S2: n, T-Mobile Galaxy S2: n ja (gasp) Sprint Samsung Galaxy S2, Epic 4G Touch. Kyllä, pilkku oli osa virallista tuotemerkkiä.

Markkinointisynnit syrjään, hieman erilaiset Yhdysvaltojen GS2: t olivat aivan yhtä hyviä kuin niiden kansainväliset kollegat, ja suurempi tuotemerkkisymmetria loi perustan Samsungille tuoda yksi puhelin - Galaxy S3 - kaikille neljälle operaattorille 2012.

ASUS Transformer: Honeycomb-kannettava tietokone

2011 oli iso vuosi Android-tableteille. Honeycomb - Googlen läheisesti pidetty Android-versio, joka on erityisesti suunniteltu suurille näytöille - toi ominaisuuksia, joiden avulla ne voivat olla muutakin kuin vain suuria puhelimia. ASUS otti tämän sydämeen, kun se julkaisi EeePad-muuntaja.

"Tyypillinen" hunajakennopohjainen tabletti raakamuodossaan, Transformer, err, "muuttuu" rehelliseksi hyväksi Android-kannettavaksi, kun se pudotetaan 150 dollarin näppäimistötelakkaan. Ohjelmisto, vaikka se oli edelleen kosketusystävällinen, tuli helppokäyttöiseksi osoittimen ja laitteiston näppäimistön kanssa perustettiin tarvittavilla Android-pikavalinnoilla, mikä teki asioista helppokäyttöisiä ja melko saumattomia siirtyminen.

Suuri osa tästä johtui siitä, että itse näppäimistötelakka oli suunniteltu toimimaan nimenomaan Androidin kanssa. Bluetooth-näppäimistöt ovat olleet ikuisesti, ja ne toimivat, mutta eivät yhtä hyvin kuin ASUS-telakka, jossa on integroitu kosketuslevy ja hiiren painikkeet. Käyttäjän asetuksia ei tarvita, asiat toimivat odotetusti heti alusta alkaen. Ja he työskentelivät hyvin. Muuntajan NVIDIA Tegra 2 -prosessori käsitteli eniten kaikkea siihen heitettyä, ja suuri akku - yhdistettynä itse näppäimistötelakan lisäakkuun - piti sinut siinä koko päivän.

Voisiko Android olla kannattava kannettavan käyttöjärjestelmä?

Isompi kysymys, joka on edelleen jäljellä, on se, voidaanko Androidia käyttää kannettavan käyttöjärjestelmänä vai ei. ASUS teki hienoa työtä integroimalla laitteistonsa, mutta löysit silti sovelluksia, jotka vaativat esimerkiksi pyyhkäisyä tai pitkää painallusta, ja monet niistä eivät vain toimineet Transformers-kosketuslevyn kanssa. Näemme edelleen nämä ongelmat tänään, erityisesti Android TV: n kanssa. Usein yhteensopivuus ei ole Todella tarkoittaa yhteensopivaa.

Kaiken kaikkiaan hyvät ylittivät huonot ja ASUS (samoin kuin muutkin) jatkoi "muunnettavien" tablettien rakentamista integroiduilla näppäimistötelakointiratkaisuilla. Android paranee myös kannettavalla tietokoneella, ja odotamme näkevämme hienoja juttuja tulevasta Pixel C: stä.

Muista vain, että ASUS teki sen ensin, ja se teki melko hyvää työtä sen kanssa.

Stereoskooppisten 3D-älypuhelinten fantastinen maailma!

Kun TV-valmistajat alkoivat työntää lasittomia 3D-sarjoja suurella tavalla, oli vain ajan kysymys, ennen kuin älypuhelinten valmistajat hyppäsivät kaistalle. Ja vuoden 2011 puolivälissä kiertäessä näimme ensimmäisen (ja viimeisen) stereoskooppisen Android-puhelimen ja -tabletin aallon.

LG julkisti ensimmäisen 3D-Android-puhelimen, Optimus 3D, tuona keväänä. Käyttämällä samanlaista lähestymistapaa lasittomiin 3D-televisioihin, sinun on pidettävä puhelinta tietyllä etäisyydellä silmistäsi, jotta näet vaikutuksen (ja menettää puolet näytön tarkkuudesta Kuten muissakin kannettavissa 3D-laitteissa, kuten Nintendo 3DS: ssä, silmien rasituksesta tulee ongelma laajennetussa käytössä, ja kuvanlaatu oli huonompi kuin vain kilpailevien 2D-laitteiden kanssa. paneelit.

Myöhemmin vuonna 2011 HTC toi markkinoille EVO 3D - erittäin suositun EVO 4G: n seuraaja - Sprintissä Yhdysvalloissa, ennen kuin se antoi sille rajoitetun eurooppalaisen julkaisun. EVO: lla oli hiukan korkeampi resoluutio ja parempi akun kesto verrattuna LG: n ponnisteluihin, ja loppuelämys heijastaa muuten vankkaa HTC Sensation -ominaisuutta.

LG: n älypuhelinten tuotesuunnittelupäällikkö, tohtori Ramchan Woo sanoo, että suuntaus 3D-matkapuhelimiin ei tullut yhdestä lähteestä, vaan pikemminkin tekniikoiden yhdistämisestä.

"Se tuli monista suunnista. Piirisarjan valmistajat keksivät stereoskooppisen kameran tukemisen, ja myös LG Innotekillä oli kameratekniikka. "

Ja intohimo 3D: stä LG: n televisioliiketoiminnassa oli myös kiinni, Woo sanoo.

Kuten televisioissa, 3D: n todellinen ongelma ei ollut tekninen toteutus, vaan sisällön puute.

Mutta kuten TV-tilassa, 3D: n todellinen ongelma ei ollut tekninen toteutus, vaan sisältö. Tai sen puute. YouTube tuki 3D-tekniikkaa, mutta katsottavaa ei ollut paljon. Muutama Android-peli pääsi mukaan toimintaan. Ja tietysti voit katsella 3D-kuvia, jotka olet jo ottanut puhelinten kaksoiskamerilla. Mutta se oli siitä.

Kumpikaan ei myynyt erityisen hyvin, joten 3D-puhelimet, kategorisesti epäonnistunut kokeilu, lähetettiin historiaan. Stereoskooppisen temppujen sijasta tähtitieteelliset näyttötarkkuudet ja jatkuvasti kasvavat pikselitiheydet ajaisivat älypuhelinten näyttöä eteenpäin tulevina vuosina

Päivitykset ja liittoutumat

Android Centralin Jerry Hildenbrand muistaa edelleen istuvansa yleisön keskuudessa Google I / O 2011 -puheenvuorossa ja yrittämättä olla piiskaamassa, kun Google ilmoitti Android Update Alliancesta. Jos et ole perehtynyt, se oli Googlen, Android-puhelimiamme valmistavien ihmisten ja operaattoreiden "lupa" myy ne meille, että puhelimessa toimiva Android-versio päivitetään (jos laitteisto pystyy) 18: lle kuukaudet.

Tietenkään sitä ei tapahtunut. Sitä ei olisi voinut tapahtua, ja Androidin jakelutavan vuoksi sitä ei todennäköisesti koskaan tapahdu.

Android Update Alliance oli tuomittu alusta alkaen, koska se riippui ihmisistä, jotka pitivät lupauksia, jotka he antoivat ennen kuin he laskivat rahaa.

Android ei ole kuin Applen iOS, jossa se on yksi yritys, joka suunnittelee laitteistoja ja suunnittelee ohjelmistoja rinnakkain. Android ei ole kuin Windows, jossa kuka tahansa voi tehdä laitteiston, mutta heidän on ostettava ohjelmisto pakettina Microsoftilta. Android on erilainen, koska se on vain muutama miljoona lähdekoodiriviä, jotka annetaan ilmaiseksi.

Google ei voi hallita sitä, kuka voi ladata Android-lähdekoodin, muuttaa sen tuskin tunnistettavaksi ja rakentaa sen toimimaan tekemällään puhelimella. Mitä Google voi do on kertoa Androidia ladanneelle ja rakentaneelle yritykselle, että se voi halutessaan asentaa Googlen sovellukset ja palvelut (myös ilmaisia), kunhan laitteet täyttävät muutaman yhteensopivuusstandardin. Monet yritykset tunnistavat tämän arvon ja varpaat. Toiset, kuten Amazon tai Barnes & Noble, kutistavat tarjousta ja tekevät omia juttujaan. Mitä Google ei voi tai ei tee, on palata muutama kuukausi myöhemmin ja sanoa "Et päivittänyt uusimpaan versioon, joten anna meille tavaramme takaisin".

Joten Android Update Alliance oli tuomittu alusta alkaen, koska se riippui ihmisistä, jotka pitivät lupauksia, jotka he antoivat ennen kuin he laskivat rahaa. Yritykset ansaitsevat rahaa myymällä uusia puhelimia, joissa on uusi versio. He eivät ansaitse rahaa viettämällä aikaa ja resursseja vanhempiin malleihin, joista heille on jo maksettu.

... Mutta Update Alliance oli tärkeä, koska se aloitti suuren keskustelun Androidin päivitysongelmasta.

Mutta Android Update Alliance oli tärkeää, koska se sai ihmiset puhumaan - ja odottamaan - erilaisista Android-toimittajista ja valmistajista pitämään ajan tasalla olevia ohjelmistoja puhelimissaan. Mukana olevat yritykset, mukaan lukien Google, tietävät, että ihmiset odottavat päivityksiä ajoissa, joten he muuttavat hitaasti koko päivitystoiminnan toimintaa. Asiat, kuten sovellusten purkaminen järjestelmästä ja niiden asettaminen Google Playhin, ovat suoria seurauksia siitä, että yritykset tietävät, kuinka paljon välitämme ajantasaisuudesta. Sama pätee siihen, että Google vihdoin vakavasti pitää puhelimia, joita se ei suoraan myy turvallisesti uudella kuukausittaisella korjausjärjestelmällä, jonka toimittajat voivat helposti rakentaa omaan Android-makuunsa.

Se sai myös Motorolan ja Samsungin kaltaiset yritykset lähettämään suuria päivityksiä liian nopeasti, ja se osoittautui melko huonoksi. Se oli osa oppimiskäyrää, ja toivottavasti osa olemme ohi.

Loppujen lopuksi koko päivitysallianssi-asia ei levinnyt mainostetusti. Se ei tarkoita, että se oli huono idea tai että yritykset halusivat rikkoa lupauksiaan. Se oli yksi niistä ideoista, jotka näytti hyvältä, kun ne keksittiin, mutta niitä oli melkein mahdotonta noudattaa tavoilla, joiden ajattelimme sen pitävän. Sen sijaan saimme joitain hyvin suunniteltuja ja harkittuja muutoksia, jotka helpottavat virran pitämistä ja turvallisuuden ylläpitämistä.

Jäätelövoileipä ja Holo

Vuoden 2011 loppupuolella oli aika tehdä Androidin tähän mennessä suurin päivitys, yhdistää käyttöjärjestelmän älypuhelinten ja tablettien haarat ja määritellä sen ulkonäkö, tuntuma ja tekniset perustelut tuleville vuosille.

Oli selvää, että Honeycombin "holografinen" käyttöliittymä olisi tulevien asioiden muotoinen, ja Android 4.0 -julkaisutapahtumassa Hongkongissa Android-suunnitteluguru Matias Duarte (palkattiin edellisenä vuonna), esitti uuden "Holo" -suunnittelukielen taustalla olevan ajatuksen: "Kysyimme ensimmäistä kertaa itseltämme, mikä on sielu Android? "

"Vaikka ihmiset pitivät Androidista ja tarvitsivat Androidia, he eivät pitäneet siitä rakkaus Android. "

"Vaikka ihmiset pitivät Androidista ja tarvitsivat Androidia, he eivät pitäneet siitä rakkaus Android ", Duarte kertoi osallistujille. Androidin uuden Holo-muotoilufilosofian oli tarkoitus korjata se luomalla johdonmukaisempi ja nykyaikaisempi käyttöliittymä, jossa oli puhdas typografia ja tasaisempi esteettisyys. Roboto-kirjasinmuoto otettiin käyttöön, ja se on suunniteltu suuritiheyksisille näytöille, kuten Galaxy Nexuksen uusimmalle 720p-paneelille. Ja Google erosi menneisyyden vanhentuneista harmaavalkoisista kaltevuuksista ja tuolloin iOS: n skeuomorfisista metsistä ja nahkaista. ICS: n painikkeet, hallintalaitteet ja kuvakkeet tuntuivat hieman futuristisilta, mutta vähemmän avoimesti sci-fi kuin Honeycombin näennäisesti Tronin innoittama käyttöliittymä.

Googlen suunnittelijat halusivat luoda jotain asiaankuuluvaa ja tunnepitoista ja samalla poistaa "viivat ja laatikot ja tarpeettomat" "Ja tuloksena saatu tuote oli jotain, joka tuntui enemmän kuin tulevaisuuden tietokone kuin mikään työpöytä järjestelmään. Painikkeiden ja reunojen sijasta Holo toi meille "ihastuttavia kukoistuksia", kuten sinisen energian välähdyksen, kun vierität luettelon loppuun, tai hehkuvan ääriviivan, kun järjestät kuvakkeita uudelleen.

Tärkeän Android-suunnittelumatkan alku.

Android 4.0 toi myös yhteisiä suunnitteluelementtejä Googlen omiin sovelluksiin, kuten toimintopalkki ja ylivuotovalikot, joista osa on juuttunut nykypäivään. Nämä suunnitteluominaisuudet kehittyisivät ajan myötä, mutta iso juttu ICS: n ja Holon kanssa oli siinä oli todella noudatettava suunnitteluohjeita. Android-käyttöjärjestelmä ja Android-sovellukset eivät enää olisi tämä tuntemattomien käyttöliittymien koti. Holo auttoi tuomaan kaiken yhtenäiseksi kokonaisuudeksi.

Myös toiminnallisia muutoksia tapahtui. Kuten tablet-laitteissa, Android-puhelimissa on näytön painikkeet ja oma avain viimeisimpien sovellusten välillä siirtymiseen - nyökkäys sille, että yhä useammista meistä on tulossa raskaita monitoimilaitteita puhelimissamme. Ja ilmoituksista tuli vieläkin hyödyllisempiä aikaa säästävillä toimintapainikkeilla.

Android 4.0 tarjosi rakennuspalikat, joita puhelinvalmistajat käyttävät vuoden 2012 ja sen jälkeisten Android-laitteiden luomiseen. Ja vaikka kaikki uudet kauniit "Holo" -käyttöliittymät eivät pääsisikään loppukäyttäjille, se oli tärkeä designmatka Googlelle ja Androidille.

Samsung Galaxy Nexus

Tällainen suuri uusi Android-versio vaati uutta Yhteys laitteesta, ja vuonna 2011 Google oli jälleen yhteistyössä Samsungin kanssa ja antoi meille Galaxy Nexuksen. Puhelin paljastettiin yhdessä Android 4.0: n kanssa mediatapahtumassa Hongkongissa viivästynyt viikko (ja muutti pois San Diegon teknisestä näyttelystä) Steve Jobs.

Nexuksen lanseerausten myötä tämä oli epätavallinen monista syistä. Ensinnäkin nimi: "Galaxy Nexus" kiinnitti suuren Samsung-leiman Nexus-linjalle, ja tämä heijastui valmistajan merkittävään rooliin yhteisessä lanseeraustapahtumassa. Se ei todellakaan ollut mikään tapaturma - "GNex", kuten fanit lempinimensä saivat, sai aikaan Samsungin kotimainen tekniikka, mukaan lukien sen vallankumouksellinen (toistaiseksi) 720p HD SuperAMOLED -näyttö. Samsungin execsilla oli myös ylpeyttä puhelimen ohuudesta, keveydestä ja tyylikkäistä käyristä, ominaisuuksista, jotka näkisivät siirtyvän Galaxy S -linjalle seuraavana vuonna.

Android 4.0 -käyttökokemus oli niin huomattavasti parempi kuin mitä Android oli aiemmin tarjonnut, ja se teki Galaxy Nexuksen muista laitteisto-ongelmista huolimatta.

Ja se oli hullusti tiheä näyttö yhdistettynä Googlen virtaviivaiseen ja kauniiseen ohjelmistoon, joka teki Galaxy Nexuksen tuntea kuin futuristinen puhelin. Vaikka kamera ei ollut suurin ja runko oli selkeästi muovinen, Android 4.0: n käyttökokemus - niin ylivertainen kuin Android oli aiemmin tarjonnut - loisti.

Mutta kuten edelliset kaksi Nexus-puhelinta, tämä oli yhteistyö. Hongkongin julkaisutapahtumassa puhunut Androidin perustaja Andy Rubin kertoi lehdistölle: "Suunnittelutiimit asuivat yhdessä rakennuksessa, kun rakensimme tätä tuotetta. Olimme todella yksi joukkue. "Samsungin omaa prosessoria ei kuitenkaan tällä kertaa käytetty - sen sijaan" joukkue "valitsi avoimen lähdekoodin ystävällisemmän Texas Instruments OMAP 4460 -sirun. Ironista kyllä, tämä olisi GNexin mahdollinen kaatuminen, koska TI: n (joka on sittemmin poistunut mobiiliprosessoritilasta) tuen puute hajotti mahdollisuutensa päivittää yli Jelly Bean.

Galaxy Nexus -julkaisu ei sujunut sujuvasti Atlantin kummallakin puolella.

Myös viimeisimmän Samsung Nexus -puhelimen vähittäismyynnissä oli ongelmia. Iso-Britannia ja Eurooppa saivat sen ensin, mutta tarvikkeita oli vähän, ja (nyt lakkautetun) Phones4u: n kaltaiset jälleenmyyjät hankkivat käynnistyspäivän asiakkaita 100 punnan hinnankorotuksella ensimmäisten 24 tunnin ajan.

Yhdysvalloissa asiat muuttuvat vieläkin kammottavammiksi. Verizon Wireless kantaisi yksinomaan 4G LTE -yhteensopivaa Galaxy Nexusta ensimmäisten kuukausien ajan sen saatavuudesta ja kilpailevat yritysten edut hajottivat lopulta GNexin mahdollisuudet saada jalansija Yhdysvalloissa. Vaikka Google oli onnistuneesti neuvotteli Nexuksen paikan Verizonissa - kaupan, joka johti myös maan suurimpaan operaattoriin ohittamaan Galaxy S2: n - kitkaa esiintyi kahden välillä.

Kuten yksi asiantunteva sisäpiiri kertoo Android Central, "Verizon ei pitänyt laitteen hallinnan puutteesta. Niillä on suuri tulo [esiasennetuista] sovelluksista, joten viivästykset ja resurssien puute sen varmentamiseksi. "

"Kun [Galaxy Nexus] pääsi sinne, [Verizon] -myymälöille käskettiin sivuuttaa se melkoisesti."

Verizon näki myös Galaxy Nexuksen potentiaalisena kilpailijana omalle erittäin suositulle Droid-linjalle virrankäyttäjien keskuudessa, lähteemme mukaan, ja näin "kun se tuli täältä, kaupoille kerrottiin melko Paljon huomiotta. "Verizon Galaxy Nexus viivästyi mustan perjantain jälkeen ja joulukuun puoliväliin saakka. harrastajat.

Lisäksi ne, jotka ostivat Verizon Nexuksen odottaen nopeita päivityksiä - Nexus-tuotemerkin tunnusmerkki - olisivat vielä pettyneempiä. Kaiken odottaessaan puhelimen julkaisua heidän on odotettava vielä kauemmin seuraavia päivityksiä Android 4.0.2: n ulkopuolella. Verizon GNex siirrettiin "vain toisen puhelimen" tilaan.

Lopulta Galaxy Nexus tuli myyntiin HSPA + -versiona vain Yhdysvalloille, jonka Google myi suoraan. Siihen asti T-Mobilen ja AT&T: n fanit joutuvat keräämään ylimääräistä käteistä tuodulle eurooppalaiselle mallille.

Samsung Galaxy Note: Kirjoita 'Phablet'

Berliinissä, Saksassa, pidetyssä IFA 2011 -messuilla Samsung purki joukon hunajakennopohjaisia ​​tabletteja... ja omituinen uusi älypuhelin.

Omituinen uusi todella, todella iso älypuhelin.

Huomautus näytti naurettavaa tällä hetkellä. Nyt se näyttää vain ilmeiseltä.

Tämä oli ensimmäinen Samsung Galaxy Note, puhelin, jossa oli 5,3 tuuman näyttö 16: 10-kuvasuhteella, ja yksi ensimmäisistä HD SuperAMOLED -näytöistä, joka tuli markkinoille. Ja iso näyttö ei ollut vain koristeluun - Samsung odotti Note-asiakkaiden käyttävän ylimääräisen näytön kiinteistöjä työhön ja viihteeseen. Tästä syystä Wacom-käyttöinen "S Pen", paineherkkä kynä, joka, toisin kuin HTC: n Flyer-tabletti, ei tarvinnut omaa akkua. Sen sijaan se yksinkertaisesti telakoitui laitteen sivuun, kun sitä ei käytetä.

Ajatuksena oli, että nuoremmat kuluttajat käyttävät sitä luovaan toimintaan, kun taas yritystyypit arvostavat ylimääräistä tilaa sähköposteille ja tuottavuudelle. On kiistanalaista, toimiiko tuo paradigma todella todellisessa maailmassa vai halusivatko molemmat leirit vain nähdä enemmän jo tekemistään. Joka tapauksessa Galaxy Note oli yllättävä menestys.

Vaikka monet hylkäsivät muistiinpanon tuolloin - ja katsellen taaksepäin meidän tarkastelu, emme myöskään olleet täysin vakuuttuneita - tämä puhelin oli alku suurelle. Samsung oli estänyt suuntauksen kohti valtavia puhelinnäyttöjä, ja tällöin vakiinnuttanut asemansa suurten näytöillä varustettujen matkapuhelinten tuotemerkkinä.

Se oli myös saanut meidät saamaan aikaan raivostuttavan termin "phablet" kuvaamaan tätä nousevaa laiteluokkaa. Mutta oletetaan, että sinun on otettava karkea sileä.

SEURAAVA: Samsungin nousu

Kun Android 4.0 Ice Cream Sandwich julkaistiin, Android-tabletit osuivat kauppahyllyihin ja suurempiin puhelimiin, kuten Galaxy Note hämärtää puhelimen ja tabletin välisen rajan, ja vuoden 2011 lopun mobiilitila oli monipuolisempi kuin koskaan ennen. Mutta oli vielä enemmän tulossa.

Seuraavassa erässä Android-historia sarjassa, näemme kuinka laitevalmistajat sopeutuivat Android 4.0 -aikakauteen ja kuinka Google otti yhden Androidin suurimmista teknisistä esteistä seuraavalla julkaisulla, Jelly Bean. Ja katsomme, mikä teki vuodesta 2012 Samsungin, korealaisen jättiläisen, joka valloitti hitaasti mutta varmasti Android-maailmaa, vuoden.

Laajuus

Sanat: Phil Nickinson, Alex Dobie ja Jerry Hildenbrand.
Suunnittelu: Derek Kessler ja Jose Negron.
Sarjan toimittaja: Alex Dobie