Kesti vain muutama viikko Pixel 2 ja 2 XL jotta löydettäisiin suuri ongelma: aggressiivinen näytön palaminen ja kuvan säilyttäminen, etenkin isommassa 2 XL: ssä. Näitä hyvin todellisia ja merkittäviä ongelmia vahvisti se tosiasia, että muiden näyttöjen ominaisuudet eivät olleet hyviä aloittaa. Ne olivat himmeitä, epätarkkoja ja puuttui kylläisyydestä. Näytöt olivat riittävän huonoja pidätti monia ihmisiä ostamasta puhelimia kokonaan - tai ainakin odota jyrkkiä alennuksia. Ohjelmistopäivitykset lievensivät, mutta eivät ratkaisseet ongelmaa - lopulta ne olivat vain huonoja näyttöjä.
Kanssa Pixel 3 ja 3 XLGoogle keskittyi näytön laatuun varmistaakseen, että viimeisimmän sukupolven vaivanneilla ongelmilla ei ole mahdollisuutta kasvaa uudelleen. Käsitys, että Pixelsillä on huonot näytöt, elää jonkin aikaa, mutta jokaisen, joka näkee jonkin uusista puhelimista, mielipide muuttuu.
Google Pixel 3: n ja Pixel 3 XL: n käytännön esikatselu
Google käytti kohtuuttoman paljon aikaa näiden näyttöjen tekemiseen mahdollisimman suureksi, ja aikani puhelimien kanssa se osoitti ehdottomasti. OLED-näytöt ovat selvästi laadukkaampia paneeleita kuin joko Pixel 2 tai 2 XL, mikä on hyvä (ja välttämätön) lähtökohta. Mikään viritys ei voi korjata paneelia, joka ei kykene tuottamaan haluamiasi tuloksia.
Paneeli on kiistatta parempi; kalibrointi ja ohjelmisto vain korostavat sitä.
Google otti nämä paremmat näytöt ja meni töihin kalibroimalla niitä: aloitettiin tarkalla näytön tarkkuudella alussa, ja sitten sovellettiin lisäkalibrointia ohjelmistoissa, jotta ne toimisivat mahdollisimman hyvin laajalla alueella tilanteissa. Google sanoo, että näytöt ovat luonnollisessa tilassa (näytön asetuksissa) 100% RGB-yhteensopivia ja "visuaalisesti erottamaton täydellisestä" - saatat tunnistaa tarkan sanamuodon Samsungin tähtinäytöt. Se on hyvä yritys olla yhteydessä.
Mutta kaikki eivät halua tarkkuutta, he haluavat silmäkarkkeja - siksi Pixel 3 ja 3 XL toimitetaan uudessa "Adaptive" -näyttötilassa. oletus, joka kolhii värejä ja kylläisyyttä, mutta on viritetty rajoittamaan ihon sävyjen ja punaisten tietty. Tämä on samanlainen kuin Samsung, LG ja melkein kaikki muut yritykset tekevät puhelimillaan saadakseen ne näyttämään erityisen mukavilta myymälöissä ja houkuttelevilta heti laatikosta.
100% tarkkuus on täällä, jos haluat, mutta 'Adaptive' tarjoaa upean ulkoasun.
Mutta jälleen kerran, Google ei vain nostanut kylläisyyttä peittääkseen perustekijät. Se työskenteli myös muiden tärkeiden tekijöiden suhteen laadukkaan näytön arvioinnissa, kuten erityisesti vähentää akselin ulkopuolista väriä siirtäminen (mikä on luontaista kaikille OLED-paneeleille) ja koko näytön kuvan kirkkauden lisääminen vähintään 400 nitiä. (Ei pidä sekoittaa paneelin pienten osien huippukirkkauteen, joka on usein paljon suurempi.) Kaikki näytti upealta sisätiloissa - kysymys on nyt siitä, kuinka hyvin kaikki toimii ulkona, missä Samsung on tällä hetkellä ylin paikka päivänvalossa.
Ja kyllä, Google halusi ratkaista palamisen ja kuvien säilyttämisen huolet - iso ongelma erityisesti Pixel 2 XL: ssä. Google sanoo, että se on vähentänyt palamispotentiaalin puoleen viime vuoteen verrattuna. Se on myös soveltanut ohjelmistossa muita lieventämistoimenpiteitä tiettyjen ongelma-alueiden, kuten siirtymispalkki ja ympäröivä näyttö - esimerkiksi Googlen omissa sovelluksissa käytetään yhtä suurta sekoitusta valkoisesta ja mustasta navista baareja. Näytöillä on jonkinlainen palaminen ja kuvan säilyminen ajan myötä, kuten mikä tahansa muu OLED mutta Google on vakuuttunut siitä, että sen puhelimet eivät toimi huonommin kuin alan keskiarvot kummassakin kunnioittaminen.
Saat saman upean näytön molemmissa puhelimissa, joten voit valita pelkästään koon tarpeidesi mukaan.
Pienemmän Pixel 3: n faneille on tärkeää huomata, että kaikki nämä suuret parannukset ovat sovellettavissa molemmat näytöt. Pixel 3 ja 3 XL -näyttöjen näyttäminen ja suorituskyky oli identtinen Googlen tavoitteiden kanssa, ja silmäni mukaan se saavutettiin. Puhuessaan Google-laitteistitiimin Seang Chaun (tekninen johtaja) ja Raj Singhin (tekninen suunnittelujohtaja) kanssa, Ymmärsin heti, kuinka vakavasti Google suhtautui näyttöihin tänä vuonna ja kuinka ylpeitä molemmat olivat lopusta tulos. Näen miksi - nämä näyttävät parilta näytöiltä, jotka voivat kilpailla parhaiden kanssa.
En ole vielä nähnyt tarkalleen, miten nämä uudet ja parannetut näytöt toimivat todellisessa maailmassa, jossa huonot ympäristön valaistusolosuhteet voivat todella testata älypuhelimen näyttöä. Mutta kun otetaan huomioon loistava lähtökohta, josta nämä puhelimet toimivat, ei näytä siltä, että niistä tulee keskustelupiste samalla tavalla kuin viimeiset kaksi vuotta - ja ne voivat jopa olla Pixel 3: n ja 3: n erottuva piirre XL.
Andrew Martonik
Andrew on Android Centralin päätoimittaja Yhdysvalloissa. Hän on ollut mobiiliharrastaja Windows Mobile -päivistä lähtien ja kattoi kaikki Androidiin liittyvät asiat ainutlaatuisella näkökulmalla AC: ssä vuodesta 2012 lähtien. Jos haluat ehdotuksia ja päivityksiä, voit tavoittaa hänet osoitteessa [email protected] tai Twitterissä osoitteessa @helsinki.