Moto G Stylus -katsaus: Tämä kynä ei ole oikeastaan ​​mahtavampi

Lähde: Daniel Bader / Android Central

Olen sanonut sen monta kertaa, mutta uskon vakaasti, että Motorolan Moto G -linja muutti maailmaa. Se laski riittävän hyvien Android-puhelimien kustannukset siihen pisteeseen, jossa niitä oli vihdoin mahdollista suositella ihmisille; se avasi oven miljoonille ihmisille ympäri maailmaa hyödyntämään käyttöjärjestelmän mahdollisuuksia ilman laitteistoa. Vuosien mittaan se on onnistunut toistamaan ja kehittymään menettämättä perusasioita siitä, mikä teki alkuperäisestä niin vakuuttavan.

Mutta Lenovon johdolla Moto G -linja on räjähtänyt volyymiltaan ja monimutkaisuudeltaan sen sijaan, että seuraisi viime vuoden upeaa Moto G7 -sarja Moto G8 Pohjois-Amerikassa yritys nollasi tuotemerkin kokonaan vapauttamalla kaksi puhelinta nimillä Moto G Power ja tämä, Moto G Stylus.

Vaikka G Power kaksinkertaistaa sen, mikä teki tuotemerkistä niin vakuuttavan, G Stylus valitsee saman nimisen temppunsa, joka valitettavasti heikentää muuten melko hyvää budjettipuhelinta.

Lähde: Daniel Bader / Android Central

Motorola otti pari vuotta sitten vastaan ​​pitkät ja laihat Moto G -mallistossaan, joten Moto G -tyylin ensimmäinen näkyminen ei ollut shokki. Kuten (liian) monet tähän mennessä tänä vuonna julkaistut puhelimet, se kattaa keskellä olevan rei'ityksen loven, siirtymällä pois keskitetystä pisarasta, joka määritteli niin monet puhelimet vuonna 2019.

Rei'itysnäytössä ei ole mitään vikaa, ellei se ole keskinkertaisessa LCD-paneelissa, joka aiheuttaa varjoja reunojen ympärille.

Itse en välitä päätöksestä, mutta Motorola on varustanut G-kynän IPS-LCD-paneelilla AMOLEDien sijaan, jotka olemme löytäneet käytännöllisesti katsoen kaikista muista puhelimista, joissa on rei'itetty selfie kamera. Ja mikä erottaa nestekidenäytöt OLED-näytöistä? Taustavalo (muun muassa). G-kynän aukon reunan ympärillä on selkeä varjo, jossa näyttöpaneeli on irrotettu, ja se on paljon häiritsevämpi kuin itse kameran sijoitus. Ottaen huomioon, että Motorolan on pitänyt tietää tämän tapahtuvan, sen olisi pitänyt joko sijoittaa OLED-paneeliin tai valita toinen muotoilu - tämä on valitettavasti vähiten toivottava vaihtoehto.

Lähde: Daniel Bader / Android Central

Hyvä uutinen on, että muuten 6,4 tuuman 1080p-paneeli on muuten hieno, mukavalla värintoistolla, paljon paremmalla keskimääräisellä valkotasapainolla kuin Moto G7: n näytöllä, ja kaiken kaikkiaan paremmalla kosketusvasteella edeltäjäänsä nähden. Kuten puhelimessa, on olemassa vaihtoehtoja erilaisille värisävyille, luonnollisesta `` tehostettuun '' ja `` kyllästettyyn '', ja minä asettui jälkimmäiseen antamaan minulle kokemuksen, joka muistuttaa useimpien OLED - paneelien kalibrointia laatikko.

Motorola päätti myös antaa puhelimelle jäykemmän rakenteen tänä vuonna ja päätti rakentaa G-kynän alumiinilla muovin sijaan. Takapaneeli on valitettavasti edelleen kiiltävää muovia, ja sivuilla on sopiva kiiltävä lasite, mutta hyvä uutinen on, että kaikkien sormenjälkien alla rakenne itsessään on paremmin vahvistettu. Se tekee myös puhelimesta painavamman - huomattavat 192 grammaa - kun taas 4000 mAh: n akku tekee siitä paksun 9,2 mm: n paksuisen.

Lähde: Daniel Bader / Android Central

Lähde: Daniel Bader / Android Central

Kaikki hieno, mutta takana oleva muovi käyristyy reunoilla, ja joka kerta, kun käytin puhelinta, tunsin, että sen kahva liukastui käsistäni - ja ilman ilman kosteutta. Luulen, että se olisi vielä pahempaa kesällä. Minun neuvoni on poimia puhelimen kotelo mahdollisimman pian.

Kuulokeriippuvaiset arvostavat 3,5 mm: n kuulokeliitäntää pohjassa, USB-C-portin ja alaspäin suuntautuvan kaiuttimen vieressä (yksi kahdesta, Dolby virittämä), kun taas Motorolan riippuvaiset palaavat edelleen siihen, mikä on edelleen yksi parhaista ominaisuuksista kaikissa puhelin missä tahansa: Moto-näyttö.

Sanon tämän joka vuosi, jokaisessa Moto-katsauksessa, mutta yksikään yritys ei ole onnistunut lisäämään sitä, mitä Google aloitti Moto X: llä vuonna 2013. Moto-näyttö antaa sinulle puremankokoiset, käytännölliset ilmoitukset, joiden avulla voit tarkistaa, toimia tai ohittaa ne nopeasti avaamatta puhelinta. Vaikka se ei todellakaan ole enää ensisijainen syy ostaa Motorola-puhelinta, se on silti uskomattoman hyödyllinen, kun teet sen.

Moto G -kynä Kynä

Lähde: Daniel Bader / Android Central

Puhelin saa nimensä mukana toimitetusta kynästä, enkä aio sohvata sitä: tämä on tilan tuhlausta. Huolimatta samanlaisesta sijoittelusta ja tarkoituksesta, kynän takana oleva tekniikka on täysin erilainen kuin Galaxy Note: n sisällä oleva S-kynä - nimittäin että sitä ei ole. Tätä kutsutaan tyhmäksi kynäksi, metallikappaleeksi, jonka päässä on verkkokärki, joka simuloi kapasitanssia - pohjimmiltaan sormenpäätä - hienommalla kärjellä. Lähin vertailu on LG Stylo -sarjaan tai yksi monista täysikokoisista vaihtoehdoista yrityksiltä, ​​kuten Adonit.

Paineherkkyystukea on vain kaikkein räikein, toisin kuin Galaxy Note: n Wacom-kerros tai erikoistunut laitteisto iPadin sisällä ollakseen vuorovaikutuksessa Apple Pencilin kanssa, kun kynä koskettaa tämän puhelimen näyttöä, se saa vain kaikkein perustavanlaatuisimman syötteen signaaleja.

Lähde: Daniel Bader / Android Central

Kynää on mukava pitää, mutta se siitä.

Mitä tämä tarkoittaa? Unohda puhelimen piiskaaminen kirjoittamaan muistiinpanoja tai jopa viettää aikaa luonnoksen avulla. Tarkkuus on niin hämärä ja viive niin vakava, että muutaman sekunnin vakavan ponnistelun jälkeen luulen turhautuvan ja pysäköidäsi kynän lopullisesti.

Motorola sisältää kuitenkin faksin Samsungin Air Command -ominaisuudesta, jotta siitä olisi helppo tehdä ajatus nopeasti sopivasti nimettyyn Moto Note -sovellukseen. Siellä on myös pikakuvake kommentoituun kuvakaappausvaihtoehtoon tai suosikkivaihtoehtooni, Googlen Keep Notes, joka tukee kynän syöttöä.

Lähde: Daniel Bader / Android Central

Joten onko kynällä mitään käyttöä? Ehdottomasti. Hienon kärjen avulla on helppo kirjoittaa lyhyt ajatus tai muistiinpano itselleen, ja jos et ole liian huolissasi tuloksista, Moto Note tekee hienosta luonnoskankaasta. Lisäksi kyky ottaa nopeasti kuvakaappaus ja merkitä se voi olla kätevä, vaikka se on ollut siellä 10 vuotta, enkä ole vielä löytänyt syytä käyttää tätä ominaisuutta Galaxy Note: ssa, mutta ehkä löydät luovaa käyttöä se.

Kysymykseni kynän läsnäolosta on se, että tuntuu siltä, ​​että Motorola ei ratkaisisi käyttäjäongelmia, vaan markkinointi. Se tarvitsi koukun, jonkin tavan erottaa budjettipuhelimensa parhaat puolet vain "suuremman akun" tai "paremman kameran" lisäksi ja tiesi todennäköisesti, että monet opiskelijat päätyivät Moto G -laitteisiin. Valitettavasti ominaisuus on puoliksi leivottu, ja epäilen, että monet näistä opiskelijoista välittävät.

Moto G -kynä Suorituskyky, ohjelmisto ja akun kesto

Lähde: Daniel Bader / Android Central

Tässä on asia: Olen viettänyt viimeiset viikot tarkastelemalla puhelimia, joissa on uusimmat tekniset tiedot ja näytöt, jotka toimivat kaksinkertaisella kehysnopeudella kuin keskimäärin. Minun piti ponnistella yhdessä ei antaa tämän värin vaikutelmani tästä 299 dollarin puhelimesta, joka ei ole tarkoitettu vain toiselle markkinaosuudelle, vaan ihmisille, jotka eivät ehkä ole käyttäneet puhelinta tämän budjettitason ulkopuolella.

Siksi vietin melkein joka minuutti ajastani G-kynän kanssa viime vuoden Moton rinnalla G7, yrittäen nähdä, kuinka päivitetyllä Snapdragon 665 -prosessorilla meni vanhemman, hitaamman Snapdragonin vieressä 632. Vaikka sirun perustekijät ovat huomattavasti paremmat - korkeammalla kellotetut ytimet rakennetaan tehokkaampaan valmistusprosessiin a tavallista nopeampi GPU, kaksinkertainen matkapuhelinnopeus ja tuki Wi-Fi 5: lle muiden pienten parannusten joukossa - en huomannut paljon parannusta. Ja se on ongelma.

Viime vuonna Moto G7 oli olemassa maailmassa, jossa sen 300 dollarin hintapiste oli melkein vertaansa vailla, ja se voisi päästä eroon hieman hitaudella. Mutta vuotta myöhemmin, Pixel 3a: n nousun ja uuden iPhone SE: n äskettäisen käyttöönoton myötä palkkia on nostettu merkittävästi. Moto G -kynän käyttäminen tuntuu kuin muovilla päällystetyn puhelimen käyttö, jossa kosketukset jätetään toisinaan huomiotta ja animaatiot tuntevat sekunnin tai kaksi sekuntia sormen takana, joka heitä kehotti. Enkä ajattele sitä yksin - ystäväni ja kollegani Michael Fisher sanoo saman videokatselmuksessaan.

Lähde: Daniel Bader / Android Central

Nyt Pixel 3a ja iPhone SE ovat teknisesti 100 dollaria enemmän kuin G-kynä (vaikka jos puhumme semantiikasta, Pixel 3a on tällä hetkellä myynnissä samalle hinnalle), mutta asia on totta: budjettimarkkinat kehittyvät nopeammin kuin Motorola pystyy näennäisesti pysymään mukana. Kaiken kaikkiaan G-kynä toimii kuitenkin tasaisesti, mikä on hyvä, ja pystyin lopulta käyttämään sitä kaikki mitä tarvitsin, löysien viestien ja sähköpostien triagoinnista Twitterin ja Instagramin selaamiseen ja muutaman pelaamiseen kierrosta Holedown ja jopa pari peliä COD: Matkapuhelin.

Motorola on jäänyt jälkeen muista yrityksistä tehdessään ohjelmistoja, jotka tuntuvat sujuvilta ja vaikuttavat kielteisesti käyttökokemukseen.

Mielestäni pääkysymys on, että Motorola ei näytä nähneen Android 10: n tulevaa; kokonaan eleisiin perustuva navigointijärjestelmä vaatii reaaliaikaisen kosketustoiminnon, jota ei vain ole täällä. Se edellyttää myös sitoutumista ohjelmistopäivityksiin, joita Motorola kieltäytyi tarjoamasta; Pixel 3a saa kaksi muuta alustapäivitystä ja suojauskorjauksia kaksi kertaa niin usein kuin Moto G Stylus, vaikka se julkaistiin melkein vuosi sitten.

Onneksi muu ohjelmistokokemus on hyvä. Motorola on rakentanut hitaasti helposti ymmärrettäviä ominaisuuksia, kaksinkertaisesta kiertämisestä kamerasovelluksen avaamiseen, puhelin ylösalaisin DND: lle, laajaan kuvakaappaus- ja merkintäsarjaan, jota useimmat ihmiset arvostavat olematta ällikällä lyöty. Ytimessä Motorola tarttuu paremmin Googlen näkemykseen Androidista kuin mikään muu yritys, kuten Nokia, joka käyttää Android Onea, ja sen puhelimet ovat sitä parempia.

Lähde: Daniel Bader / Android Central

Hyvä on myös puhelimen akun kesto; 4000 mAh: n solu on runsaasti mehua muutaman päivän kevyeen käyttöön, ja minulla oli huomattavan vaikea saada se alle 30% pitkän päivän loppuun mennessä. Motorola kuitenkin vähensi puhelimen latausnopeutta tänä vuonna; Moto G7 voidaan täydentää 15 watin mukana toimitetulla TurboPower-lataustiilellä, mutta G-kynän raja on 10 wattia. Mistä siinä on kyse? Vuonna 2020 on myös outoa ja turhauttavaa, että puhelimessa ei ole NFC: tä, mikä estää mobiilimaksamisen Google Payn ja muiden napautuspohjaisten palveluiden kautta. Maailmassa, joka on yhä käteisfoobisempi, sen laiminlyönti on erityisen loukkaavaa.

Muualla puhelimen perustekijät ovat hyvät, jos ne eivät ole merkityksellisiä: 4 Gt RAM-muistia, 128 Gt perustallennustilaa ja tilaa laajentaa microSD-kortin, edellä mainitun 3,5 mm: n kuulokeliitännän ja takaosan kapasitiivisen sormenjäljen avulla sensori. Puhelimen 600Mpbs LTE -yhteys toimii myös jokaisen yhdysvaltalaisen operaattorin kanssa, ja se myydään tulevina viikkoina sekä Verizonissa, Metro by T-Mobilessa että Google Fi: ssä, mikä on plus. Motorola on aina ollut todella hyvä saamaan budjettituotteensa kuljetusalustalle, eikä tässä ole poikkeusta.

Voi, ja joukko kameroita, jotka ovat enemmän kaipaamia kuin osumia.

Moto G -kynä Kamerat

Lähde: Daniel Bader / Android Central

Tämän tarinan viimeinen tarina pyörii puhelimen kameroiden ympärillä. Täällä se eroaa eniten halvemmasta Moto G Power -vastineestaan ​​ja missä vastenmielisyyteni muuttuu tyytymättömyydeksi.

Vaikka Motorolan puhelimet eivät ole koskaan olleet tunnettuja kameroistaan, ja Moto G -linja on aina tuskin vain läpäisi kokouksen useimmissa tilanteissa, viime vuonna Moto G7 ei debytoinut maailmassa, jossa Pixel 3a olemassa. Tuo puhelin muutti kaiken siitä, mitä voimme odottaa budjettipuhelimen kameralta.

G-kynän 48 megapikselin ensisijainen kamera on oikeastaan ​​aika hyvä, ja päivänvalossa voi tuottaa upeita laukauksia - niin kauan kuin et odota paljoakaan dynaamista aluetta. Värit voivat olla myös eloisia, ja korkean resoluution anturin ansiosta yksityiskohtia on paljon. Voit jopa saada mukavan luonnollisen taustan epätarkkuuden, kun kuvaat aiheita läheltä.

Moto G -kynä (vasemmalla) | OnePlus 8 Pro (oikealla) - päivällä HDR (yllä), yötila (alla)

Mutta vuosia sen käyttöönoton jälkeen Motorolan HDR on edelleen toivoton, sillä se tuottaa valokuvia, joissa on räjäytettyjä kohokohtia, murskattuja mustia ja terävyyttä, mikä antaa jokaiselle laukaukselle käsitellyn digitaalisen tunnelman. Ja mitä vähemmän Motorolan yötilasta sanotaan, sitä parempi. Tämä ei ole kamera, jota haluat käyttää pimeässä.

Moto G Styluksen kurja makrokuva

Tietenkään tämä ei olisi moderni puhelin ilman useita kameroita, joten Motorola varusteli myös G-kynän makro-objektiivilla. Sensori on surullinen 2 megapikseliä - tosissaan valokuvat näyttävät siltä kuin ne otettaisiin vuonna 2007 julkaistulla puhelimella - mutta se muuten tekee työn hienosti, antaen sinun kaapata mielenkiintoisia näkökulmia, jotka eivät muuten olisi mahdollisia älypuhelin.

Sitten on Action Cam, ominaisuus, joka on lainattu osuvasti nimeltään Motorola One Action. Tämä 16 megapikselin kenno on käännetty kyljellään ja sitä käytetään yksinomaan videoihin, joten voit pitää puhelimesi pystyssä ja ottaa erittäin laajakulmaista maisemavideota. Sain potkun tämän tilan käytöstä, koska huomaan usein ottavan pystysuoraa videota pelkästä ambivalenssista. Laatu on parempi kuin odotin, ja vakauttaminen vielä enemmän. Vanhempana minusta tuntuu, että Action Cam tulee olemaan melko kätevä.

Outoa on, että et voi käyttää ultralaajaa objektiivia valokuviin lainkaan, joten jos et ole videokuvaaja, olet jumissa kolmannen kameran kanssa, jota et vain aio käyttää.

Rehellisesti, Moto G Styluksen kameratilanne on paljon kuin itse puhelin: kulkeva, mutta viime kädessä huono. Odotin enemmän korkean megapikselin kamerapäivityksestä, varsinkin kun sama anturi teki ihmeitä OnePlus 8: n kaltaisille puhelimille, joissa oli vähän viritys, ja se on niin pettymys, että Motorola, vaikka hän on saanut saman palautteen vuosien varrella, ei vain pysty selvittämään HDR: ää tai yötä -tilassa. Tässä vaiheessa se ei ole vain kiusallinen; se on suuri vastuu.

Moto G -kynä Pitäisikö sinun ostaa se?

Lähde: Daniel Bader / Android Central

Taistelen tietoon, että tämä on ensimmäinen Moto G -puhelin pitkään aikaan, jota en lopulta voi suositella - ainakaan 299 dollarin kysyttävällä hinnalla. Kaiken kaikkiaan Moto G Power on parempi puhelin ja kauppa, joka tarjoaa erinomaisen akunkeston ja todellisen erittäin leveän valokuvakameran noin 50 dollaria vähemmän. Ja Pixel 4a: n odotettavissa olevan julkaisun kanssa, jonka odotetaan debyyttävän 399 dollaria, budjetti ei vain -luokasta tulee entistä kilpailukykyisempi, mutta Pixel 3a: n nykyinen 299 dollarin myyntihinta todennäköisesti nousee pysyvä. Head-to-head, G-kynä ei vain tule lähelle.

3.55: stä

Siitä huolimatta, jos sisäänrakennettu kynä on jotain, jota todella hyödynnät, ja keskinkertainen kamera tai hidas suorituskyky viettävät sinua vähemmän kuin minä, Moto G Stylus on tarkastelun arvoinen.