Google Pixel 4 -katsaus: Varhainen nukkumaanmeno, varhainen kuolema

Lähde: Android Central

Pienemmästä Pixel 4: stä voin sanoa monia hienoja asioita. Siinä on hämmästyttävä kamera - hyvin, kamerat - ja uusi erittäin nopea kasvojen avaus, joka korvaa erittäin nopean takaosan sormenjälkitunnistimen, on uskomattoman luotettava. Voin jopa antaa Googlelle kunnianosoituksen siitä, että hänellä on rohkeutta laittaa pieni tutka puhelimen etuosaan, vaikka sitä käytetään vain hälytysten heiluttamiseen ja kappaleiden ohittamiseen.

Voin arvostaa parannettua kirkasta ja väritarkkaa OLED-paneelia sekä pääosin virheetöntä ohjelmistokokemusta. Voin antaa rekvisiitta 90 Hz: n näytölle, joka on todella hieno lisä mihin tahansa puhelimeen, sekä erinomaiset ja tasapainoiset stereokaiuttimet.

Voin viitata Googlen uskomattomaan laitteiden käsittelyyn, joka antaa meille pääsyn parannettuun erittäin nopeaan Google Assistantiin ja tosiasia, että Google niputtaa nyt ääninauhurisovelluksen, joka tekee reaaliaikaisen transkription lataamatta mitään pilvi.

Voin osoittaa huomattavan määrän, että pienempi Pixel 4 toimii oikein, ja aion alittaa. Mutta niin suuren osan menestyksestä heikentää - jopa laiminlyö puhelimen kauhea akunkesto.

Viikollani Pixel 4: n kanssa en onnistunut pääsemään läpi edes keskimääräisen käyttöpäivän tarvitsematta täyttää myöhään iltapäivällä. Akun käyttöikä on niin huono, että se otti uudelleen käyttöön käsitteen, jonka luulin jättäneeni kauan jälkeen: laturin ahdistus. Jos meni ulos pitkäksi ajaksi, minun piti suunnitella kun, ei onko puhelin kuolla.

Vuonna 2019 se on anteeksiantamatonta. Mikä pahempaa, Google vähensi tietoisesti Pixel 4: n akun kapasiteettia, vaikka Pixel 3: lla oli omia akkuongelmia. Vuotena, jolloin melkein jokainen puhelinvalmistaja paransi akun käyttöikää, sisälsi tunnetusti akun kunnianhimoinen Apple, joka lisäsi neljä tuntia päivittäistä käyttöaikaa pienempään iPhone 11 Proon, tämä valvonta varjostaa melkein kaiken pienestä Pixel 4.

Ja siksi en voi hyvällä omallatunnolla suositella sitä kenellekään - ainakaan ennen kuin Google tekee jotain korjata se.

Lähde: Android Central

On kulunut viikko Pixel 4: n käytöstä, ja ehkä paras osa kokemusta on ollut poissaolo - virheiden puuttuminen. Tämä on puhtain ja täysimuotoisin tähän mennessä julkaistu Pixel. Ei katoavia valokuvia, ei pudotettuja kehyksiä, ei huuhtele musiikkisovelluksia muistista kappaleen keskellä. Suorituskyvyn näkökulmasta kaikki vain työskentelevät.

Saatat pystyä kiitos ylimääräisestä 2 Gt: n RAM-muistista - Yhteensä 6 Gt - ja ylimääräiset kuukaudet, joihin Google piti Android 10: n hankkimisen juuri ennen sen julkaisua Pixel 3 -sarjassa. Voit todennäköisesti osoittaa myös Snapdragon 855: n, joka on Qualcommin paras ja tehokkain siru vuosien varrella.

Pixel 4 on oikean kokoinen: se on hieman korkeampi kuin Pixel 3, ja hieman paksumpi ja painavampi, mutta ne antavat sille kiinteyden, joka ei saa minua kaipaamaan edellisten versioiden kaksiväristä viimeistelyä. Matta puolet ovat ihastuttavia, ja jos se ei ollut tarkistettavana olevan mustan mallin kiiltävää takaa, käytän sitä todennäköisesti ilman koteloa. En voi sanoa sitä monista täysin lasipuhelimista, joita käytän nykyään.

Google on parantanut myös Pixel 4: n näyttöä. Vaikka Pixel 3 puhdisti edeltäjänsä sotku, etenkin suuremmalla mallilla, Pixel 4: n OLED-paneeli on vain ylevä. Tarpeeksi kirkas käytettäväksi päivänvalossa, väritarkka ja valkotasapaino, joka ei kaadu liian sinistä kerrallaan, ja uskomaton kosketusvaste, tämä on helposti paras paneeli, jonka olen nähnyt Google-puhelimessa. Mutta kyse on 90 Hz: stä - tai tasaisesta näytöstä, kuten Google kutsuu.

Tosin 90 Hz: n näyttötekniikka on vähän syötinvaihto, mutta kun se on päällä, se on upeaa. Vaikka Google ei nimenomaisesti sano, mitkä sovellukset tai sisältötyypit käynnistävät sujuvamman näytön, se on ehdottomasti konservatiivisemmalla puolella verrattuna OnePlus 7 Pro, 7T ja muihin korkeaan virkistystaajuuteen puhelimet. On mahdollista pakottaa suurempi virkistystaajuus aina, mutta... et halua tehdä sitä, ainakaan tällä puhelimella.

Lähde: Android Central

Google on ottanut käyttöön myös Ambient EQ -ominaisuuden, joka on lainattu Nest Home -sarjasta ympäristön värilämpötilan havaitsemiseksi ja näytön säätämiseksi vastaavasti. Vaikutus on erittäin hienovarainen - tämä ei ole sama kuin Night Light, mikä tekee näytöstä paljon keltaisemman, mutta se on samalla spektrillä. Huomasin sen eniten käytettäessä puhelinta sisätiloissa yöllä, jolloin suurin osa valoista oli lämpimiä ja unisia. Se on yksi niistä Googly-ominaisuuksista, joita et todennäköisesti koskaan huomaa, mutta se lisää vain vähän yleiseen Pixel-kokemukseen.

Tämä on Pixel, jossa on vähiten ohjelmistovirheitä käynnistettäessä, ja se on valtava saavutus edellisiltä vuosilta.

En voi puhua kasvojen avaamisesta avaamatta ensin Googlen menestystä Android 10: ssä. Monet ihmiset, mukaan lukien minä, epäilivät yrityksen kykyä vetää jälleen uusi siirtyminen eleisiin, mutta nämä kestävät ajan testin - varsinkin kun useampi sovellus siirtyy niin tuttujen diavalikoiden ulkopuolelle kanssa. Vaikka Android 10: llä ei ole lainkaan kasvoillasi olevia uusia ominaisuuksia (lukuun ottamatta pimeää tilaa ja edellä mainittuja eleitä), Google siivosi selvästi paljon koodikantaa tällä välin.

Lähde: Android Central

Keskittymällä erittäin vakaan Android-version rakentamiseen se mahdollisti ensimmäistä kertaa, että uusimmalla Pixelillä on oma vahva ohjelmistopohja. Saattaa kuulostaa typerältä palkita Google, Android-valmistaja, vakiintuneiden ohjelmistojen sisältävän puhelinsarjan julkaisemisesta, mutta olemme palaneet kolme vuotta peräkkäin (ja monta vuotta ennen sitä Nexus-linjalla), joten on mukava yllätys kirjoittaa nämä sanat.

Selvä, nyt puhutaan kasvojen avaamisesta - Google on sijoittanut paljon rahaa, aikaa ja hyvin mainetta tekemään ensimmäisen kokeilunsa kasvojen biometriikkaan ikimuistoisen, ja kaikin tavoin se on menestys. Varsinainen lukituksen avaaminen on saumatonta, ja aktivointikulma on selvästi laajempi kuin iPhonessa. Se on myös nopeampi kuin Face ID, mikä tekee puhelimen lukituksen avaamisesta mieluummin tunnelmallisen kuin tarkoituksellinen - nostat vain puhelimen, näyttö on jo päällä ja seuraava asia, jonka tiedät olevasi aloitusnäyttö. Se on vilpittömästi maagista muutaman ensimmäisen kerran, kun se tapahtuu.

Tämän prosessin "tunnelma" tulee Soli-sirusta, pienitehoisesta tutkasta, jota Google on kehittänyt jo vuosia osana Advanced Technology and Projects -divisioonaan. Vaikka Motion Sense, josta keskustelen jäljempänä, on Solin esittely, kasvojen avaamisen nopeuden lisääminen on lisäbonus.

Lähde: Android Central

Tietenkin takana olevan sormenjälkitunnistimen poistaminen on vähän sekalaista pussia. Kaikissa Pixel-puhelimissa ennen tätä voit pyyhkäistä anturia alas ilmoituksen varjostimen pudottamiseksi - nyt sinun on pakko tehdä se aloitusnäytön tyhjässä osassa kuin eläin. Se ei ole valtava kauppa, mutta Pixel-kokoonpano oli takana oleva sormenjäljen pidätys ja osa minusta halusi Googlen pitävän sen ympärillä, vain eleen vuoksi. Mutta sen ei pitänyt olla.

Kasvojen lukituksen avaamisella on hyvät ja huonot puolensa. Teknisesti se on saumattomampaa - kuten edellä sanoin, nimenomaisia ​​toimia ei tarvita; jos seisot puhelimen edessä, todistat jatkuvasti. Mutta Google on heikentänyt kasvojen avaamisen arvoa jonkin verran keskeyttää tietyn turvaominaisuuden se pakottaisi omistajan todella katsomaan näyttöä sen lukituksen avaamisen aikana. Se on yksi niistä laiminlyönneistä, joihin joudut vain pudistamaan päätäsi.

Jos luet tätä arvostelua ennen kollegaani Andrew Martonik otti suuremman Pixel 4 XL: n, tiedä tämä: tähän asti olemme suurelta osin yhtä mieltä asioista. Mutta tässä me eroamme toisistaan, ja se tulee valitsemaan salasananhallinta.

Lähde: Android Central

Käytän 1Password-sovellusta, joka päivitti aiemmin tässä kuussa sovelluksensa tukemaan Android 10: n uutta kattavaa biometristen sovellusten sovellusliittymää, mikä tarkoittaa, että se tarkistaa, onko puhelimessa joko sormenjälki vai kasvojen lukitus, ja noudattaa oikeita sääntöjä asianmukaisesti. Joten nyt, kun minun on avattava salasananhallinta, joka on usein kymmeniä kertoja päivässä, katson vain näyttöäni ja se todentaa minut. Kuin taikaiskusta. On vaikea sanata, kuinka paljon nopeampi tämä prosessi näyttää kuin sormen painaminen vähän lasille - vaikka se On vain puoli sekuntia tai niin - mutta se on niin saumatonta, ja niin täydellinen että en koskaan halua palata takaisin.

Andrew puolestaan ​​käyttää Enpassia, jota ei ole vielä päivitetty. Itse asiassa vain viisi Play Kaupan sovellusta on saanut tarvittavat parannukset Pixel 4: n kasvojen avaamisen tukemiseksi, mikä tarkoittaa, että suurimmalla osalla käyttämistäsi sovelluksista - pankeista maksuprosessoreihin, lentoyhtiöihin ja varastoihin - ei ole pikavalinnat. Syötät käyttäjänimen ja salasanan joka kerta lähitulevaisuudessa. Ja se on perseestä, koska sen sijaan, että Google osoittaisi kuinka uskomattoman hyödyllistä uusi tekniikka on, se menee on puolustettava sitä tosiasiaa, että se ei jälleen kerran voinut kerätä tarpeeksi kehittäjiä toistamaan heidän sovelluksia. Android pähkinänkuoressa, ihmiset.

Lähde: Android Central

Lopuksi, ammattisarakkeessa, minun on puhuttava kamerasta. Olen pitkään rakastanut valokuvien ottamista Googlen Pixel-puhelimilla, ja tämä ihailu on vain vahvistunut täällä. Huolimatta siitä, että kameran päälaitteistoa ei ole parannettu - aukko on hieman leveämpi f / 1.7, mutta anturi on identtinen viime vuonna, mikä oli käytännöllisesti katsoen sama kuin edellinen - Google optimoi putkilinjan, kun valokuvat otetaan.

Se pystyy älykkäämmin erottamaan kohtauksen ja paljastamaan sen vastaavasti. Se pystyy tekemään enemmän syvyyskartoitusta nopeammin, joten enemmän valokuvia ommellaan tällä kertaa yhteen lopullisen kuvan muodostamiseksi. Nyt on myös enemmän manuaalisia säätimiä, joissa on kaksivalotuksen liukusäädin, jota käytin dramaattisesti useaan otteeseen.

Voit nähdä, että Pixel 4: llä on parempi dynaaminen alue parannettujen HDR + -algoritmiensa avulla, mikä tuo enemmän yksityiskohtia varjoista uhraamatta puiden värejä taivaan kirkkaudesta. IPhonen värit ovat paljon mykistettyjä täällä, ja valokuva ei näy melkein yhtä paljon, vaikka sen dynaaminen alue on parempi kuin Pixel 4.

Pixel 4 ottaa täällä tasapainoisimman kuvan täydellisillä väreillä ja paljon yksityiskohtia. Se on myös hyvin samanlainen kuin Pixel 3.

Kaikki kolme puhelinta ottavat täällä hyvin samanlaisia ​​kuvia, kun Pixel 4 sieppaa lämpimämmän, tasapainoisemman kuvan ja kolmen värin tarkimmat värit.

Tämä on yksi suosikkini esimerkkeistä, koska se osoittaa, kuinka paljon parannettu Pixel 4: n Night Sight -ominaisuus on yli Pixel 3: n. Olin skeptinen vuoden parantamisesta, mutta se on melko selvää verrattaessa sitä Pixel 3: een: paljon enemmän yksityiskohtia, enemmän tasapainovärejä, vähemmän mutaa varjossa ja kohokohdissa. Parempi kuva. IPhone 11 Proon verrattuna se on viileämpi ja väritarkempi.

Myös toinen kamera on tarkoitettu sekä kaksinkertaisten telekuvojen ottamiseen että ensisijaisen tunnistimen laajentamiseksi, jolloin saadaan enemmän tietoa kaikentyyppisille kuville. Google ei näe toisen kameran lisäämistä pelkkänä mahdollisuutena antaa käyttäjille mahdollisuus kuvata kohteita, jotka ovat kaksi kertaa kauempana että ylimääräinen data sulautetaan pääanturiin, jotta valokuvat otettaisiin 4x tai 8x näyttökerralla tapa parempi kuin muuten. Tulokset ovat melko hämmästyttäviä.

Lähde: Android Central Esimerkki Pixel 4: n uudesta astrofotografiatilasta.

Tärkein ero, jonka huomasin Pixel 4: n lähdön ja Pixel 3: n välillä, oli lisätieto; laukaukset ovat ehkä viileämpiä, mutta on mahdollista nähdä hienoja viivoja rakennuksissa tai ihmisissä, joita ei ole aiemmin otettu. Tämä on erityisen ilmeistä käytettäessä Night Sightia, jota on parannettu edelleen tänä vuonna lisäämällä astrofotografiatila.

Ammutavat tähdet ovat vaikeita; tähtien ammunta puhelimessa on periaatteessa mahdotonta. Google saavuttaa tämän (jalustan avulla) keksimällä kuinka pidentää objektiivin suljinnopeutta ilman, että lopputuote ylivalotettaisiin kokonaan. Se on todellinen testi kaikesta, mitä Google on hyväksi laskennallisen valokuvan näkökulmasta, ja vaikka en päässyt täysin pois kaupungista, onnistuin sieppaamaan pari kunnollista esimerkkejä.

Vaikka monet ihmiset väittivät, että Apple palautti valokuvauskruunun tänä vuonna iPhone 11 Prolla, en ole valmis suostumaan. Vaikka Pixel 4: stä puuttuu 11 Pron ultralaajaobjektiivivaihtoehto, pidän sen valokuvista parempana kuin iPhonen melkein joka kerta.

Pixel 4 Mitä vihaan

Ennen kuin häiritsen tämän puhelimen akun kestoa, minun on käytävä Motion Senseä vastaan, koska se on tällä hetkellä käytössä. Tekniikka on hämmästyttävän viileä, mutta sen käyttäminen kappaleiden ohittamiseen ja hälytysten mykistämiseen on parhaimmillaan kauhistuttavaa.

Ja se pysyisi vain kauhistuttavana, jos se toimisi joka kerta, mutta ei. Olipa tekniikka tai ominaisuuden heikko kalibrointi, vähintään viisi ei tekisi mitään viidestä kappaleesta, jotka ohitin onnistuneesti heiluttamalla kättäni puhelimen edessä. Näen, mitä Google kutsuu "hehkuvaksi näytöksi" - valonilmaisin ruudun yläosassa kertoo sinulle sovelluksen käyttö tukee tällä hetkellä Motion Senseä - mutta joko pyyhkäisemällä liian nopeasti tai liian hitaasti, en voinut saada sitä toimimaan asianmukaisesti.

Lähde: Android Central

Toivottavasti Google voi ja parantaa Motion Senseä tulevissa päivityksissä, mutta ominaisuuden, joka on tarkoitettu herättämään mahdollisten ostajien kiinnostus, tämä ei ole sitä, päällikkö.

Olen tulossa sinne, lupaan, mutta minulla on vielä muutama muu nokka. Uusi Assistant on loistava ja kaikki, mutta voisin käyttää sitä vain muutaman minuutin, ennen kuin lisäsin G Suite -taustapohjaiseen työosoitteeseeni vain saadakseni selville, että käynnistää paluun nykyiseen Assistantiin. Naurettavaa.

Mikään Pixel 4: n virheistä ei ole erityisen tuomitseva - paitsi että sen akun käyttöikä on anteeksiantamattoman huono.

Pariskunta lisää? Ei Wi-Fi 6: ta (ei valtava kauppa, mutta tulevaisuuden ennakoinnin puute) ja vain 18 W: n langallinen lataus. Se on tarpeeksi nopea, mutta Samsung onnistui pääsemään 45 W: iin avoimen PPS-standardin kytkemisellä Note 10+: lla, joten mielestäni Google voisi ja todennäköisesti pitäisi tehostaa peliä.

OK, nyt päätapahtumaan, miksi minulla on niin vaikea aika suositella tätä puhelinta kenellekään: akku. Vaikka solu on vain 4% pienempi kuin Pixel 3: n, se on silti pienempi - vaikka Pixel 4 on 0,3 mm paksumpi. Google sanoo, että lisäpaksuus tulee kaikista muut puhelimen sisällä oleva tekniikka, mukaan lukien ensimmäinen laatuaan oleva Soli-tutkasiru, joka on luultavasti hieno, mutta tästä tosiasiasta: tämä on huonoin puhelimen akun kesto vuosien ajan.

Lähde: Android Central

Useimpina päivinä Pixel 4 on kuollut ehtoollisella - kyllä, syön illallista noin klo 20, mitä siitä? - ja erityisen kiireisenä lauantaina se oli kuollut klo 18.00. Se on anteeksiantamattoman, naurettavan huonoa akun käyttöikää. Ja se on itsensä täyttävä profetia Pixel 3: n huonojen tulosten vuoksi.

Enkä myöskään ole joku virrankäyttäjä: lukuun ottamatta ensimmäistä päivää, jonka vietin Pixel 4: n asentamiseen ja saamiseen siitä, mistä pidän, minulla ei ollut yli kolme tuntia näyttöä. Poistin käytöstä sileän näytön, aina käytössä olevan näytön ja Motion Sense - pohjimmiltaan kaikki hauskat asiat - vain pari ylimääräistä tuntia varten, ja puhelin oli silti nolla alkuillasta.

Se, että Google ei priorisoi akkukestoa aikana, jolloin ihmiset käyttävät puhelintaan enemmän kuin koskaan, kertoo minulle, että Google ei ymmärrä potentiaalista yleisöään. Ihmiset eivät halua huolehtia puhelimiensa täydentämisestä päivällä, eivätkä he myöskään halua kokea sitä uudelleen älypuhelimen aikojen ahdistukset, kun he eivät koskaan tienneet, kuinka pitkälle iltapäivään heidän laitteensa olisivat pysyä.

Google Pixel 4 Pitäisikö sinun ostaa se?

Haluan tehdä selväksi: Pidän todella Pixel 4: stä. Aamusta iltapäivään se on yksi vuoden suosikkipuhelimista. Ja sitten noin kello 15, kun akun ilmaisin laskee alle 40%, palaan turhautumaan älypuhelimen omistamiseen puoli vuosikymmentä sitten.

Erona on, että toisin kuin silloin, minun ei tarvitse enää elää näin. Useimmat puhelimet, jopa pienemmät - jopa puhelimet Googlen tekemä! - onnistuu kestämään koko päivän ja hyvin seuraavaan. Vietin koko kesän Huawei P30 Pron kanssa eikä toisinaan ladannut sitä yöllä, koska tiesin, että se kestää.

799 dollaria, Pixel 4 on sama hinta kuin viime vuoden malli, mutta se on myös joukko todella hienoja puhelimia, jotka maksavat huomattavasti vähemmän. minä vain arvosteli erinomaisen OnePlus 7T: n, jonka neljä kameraa eivät todellakaan ole läheskään yhtä hyviä kuin Pixelin kolme, mutta melkein kaikki muu - mukaan lukien sen 599 dollarin hinta - on parempi.

Mitä tulee ilmeiseen vertailuun 699 dollarin iPhone 11: een, hyvin... Pixel 4 voi olla tänä vuonna kaikilla suurimmilla yhdysvaltalaisilla operaattoreilla, mutta ihmiset, jotka etsivät oletuspuhelinvalintaa, ovat todennäköisesti suunnataan helpommin uuteen iPhoneen, joka näyttää hyvältä, jolla on upea kamera ja maksaa 100 dollaria Vähemmän.

3.55: stä

Kaiken Pixel 4: n suuruuden vuoksi se on puhelimen ensimmäinen pienempi versio, jota en voi suositella. Pixel 2 pelasti meidät 2 XL: n kamalalta näytöltä; Pixel 3 peitti kylpyammeen loven. Mutta ellet ole ehdottoman allerginen isoille puhelimille, ainoa Pixel 4, jonka sinun tulisi harkita tänä vuonna, on Pixel 4 XL.

Hyvä asia meillä on sille omistettu koko arvostelu.