Google Pixel 4 XL -katsaus: Yökuvakamera, joka on kuollut auringonlaskun aikaan

Lähde: Android Central

Ansaittu tai ei, Googlen Pixel-puhelimilla on erittäin suuret odotukset. Olipa se siksi, että niitä tarkkailee erityisen tarkkaavainen tekninen harrastajajoukko, tai vain siksi, että he ovat tarjoaa yksi miljardin dollarin yritys, jolla on yksi tunnetuimmista tuotemerkeistä maailmassa, odotamme paljon Pikselit.

Kolmen sukupolven ajan odotukset eivät ole rehellisesti sanottuna täyttyneet. Pixel, Pixel 2, Pixel 3... joka vuosi toi erilaiset kompromissit ja turhauttavat asiat. Turhauttavaa, koska niin monille ihmisille, idea Pixelistä on juuri sitä, mitä he halusivat puhelimensa olevan - mutta niin harvat ostivat sellaisen, koska loppujen lopuksi sitä ei ollut vedetty yhteen pakottavalla tavalla. Jopa Google ei itse pystynyt toteuttamaan tätä hämmästyttävää ajatusta mitä Google älypuhelin voisi olla.

Neljännen sukupolven odotukset ovat uskomattoman korkeat, ja mahdollisuudet, että ihmiset ovat valmiita päästämään puutteet irti, ovat vielä pienemmät. Älypuhelimet kaikkialla ovat

Lähde: Android Central

Laitteiden laatu ja muotoilu ovat aina olleet Pixelien vahvuuksia. He eivät ole koskaan olleet erityisen uraauurtavia tai jännittäviä vain erilaisuuden vuoksi, mutta sen sijaan hyvin yksinkertainen ja hyvin toteutettu. Nautitko henkilökohtaisesti minimalistisesta ulkoasusta vai ei - mielestäni se on mielestäni upeaa - laitteiston yleinen laatu on aina ollut hyvä, eikä Pixel 4 ole poikkeus.

Tämä ei ole uraauurtava muotoilu, mutta se on uskomattoman yksinkertainen ja hyvin toteutettu.

Täällä ei ole mitään erityisen erikoista, uutta tai räikeää. Metallirunko, jossa on mattapintainen pinta, antaa tartunnan, ja symmetriset lasipaneelit edessä ja takana pyöristävät sen. On paljon hienovaraisia ​​asioita, jotka lisäävät laitteiston kokonaisvaltaista tunnelmaa, kuten näytön kulmien, etu- ja takalasin kulmien säde sekä kameran aukot ovat samat. Kuten muu laitteistosuunnittelu, et huomaa yksittäisiä kappaleita, mutta kokonaisuus näyttää ja tuntuu yhdeltä kauniilta näyttävältä esineeltä.

Kaikki on yksinkertaista ja tehokasta, ja huomiota kiinnitetään yksityiskohtiin. Ja se tuntuu myös hyvältä. Käytän valkoista Pixel 4 XL: ää, mutta minulla oli paljon aikaa parin mustan mallin kanssa useita päiviä julkaisutapahtuman jälkeen - ja pidän ehdottomasti mieluummin valkoisen ja oranssin mattapintaisesta malleja. Tämä on paras mattalasi-toteutus, jonka olen tuntenut puhelimessa. Se kulkee täydellisen tasapainon mattan ja kiiltävän välillä sinne, missä on vähän pito ja tarttuvuus sormissasi, mutta saat paremman mattalasin ulkonäön ja kestävyyden sormenjälkiä ja tahroja vastaan. Kiiltävä musta tekee antaa enemmän pitoa, mutta valkoisella ja oranssilla on tarpeeksi pito. Vastineeksi ne näyttävät dramaattisesti paremmilta sekä laatikosta että ajan myötä ilman sormenjälkien tahroja.

Pixel 4 XL: n muoto ja materiaalit sopivat hyvin sen kokoon. Se on vain vähän suurempi kuin Galaxy S10 +, pienempi kuin Note 10+ ja OnePlus 7 Pro, ja suunnilleen saman kokoinen kuin Pixel 3 XL. Pyöristetyt sivut kätkeytyvät kämmenessäni hyvin, ja puhelimen tapa, joka tuntui liian suurelta, oli vähän ja kaukana - johtuu osittain, Luulen, että Android 10: n uusi takaele, jonka avulla voit pyyhkäistä sisään molemmilta puolilta sen sijaan, että pääset alaspäin -näyttö. Ja tietysti, koon suhteen ei ole paljon valitettavaa, kun saatavilla on myös tavallinen Pixel 4, joka on suorastaan ​​pieni verrattuna.

Tämä on paras mattalasi-toteutus, jonka olen tuntenut puhelimessa.

Pixel-näytöt ovat parhaimmillaan olleet yhtä hyviä kuin laitteistot ovat olleet. Pixel 4: t ovat vihdoin keskimääräistä korkeammat ja sopivat huipputason älypuhelimien hintaan. QHD + OLED -paneeli on kirkkaampi kuin viime vuonna, erittäin värikäs ja terävä, upeilla katselukulmilla. Siinä ei myöskään ole enää ruma lovi, mikä on hienoa, joten minun ei tarvitse kuulla ihmisten valitettavan siitä enää. Kyllä, siellä on melko suuri yläreuna, mutta se todella haalistuu laitteistoon eikä häiritse vähiten.

Tämä on loistava näyttö kaikilta osin, ja 90 Hz: n päivitys on kirsikka päällä.

Onko näyttö yhtä hyvä kuin Samsungin uusin? Ei, ei ole. Kirkkaus ei silti saavuta suuria korkeuksia, jotka näet Galaxy S10: ssä tai Note 10: ssä, mutta kaikki muut näkökohdat ovat niska ja niska - värit, selkeys ja katselukulmat ovat kaikki erinomaisia. Ja bonus siitä, että sinulla on erittäin sileä 90 Hz: n virkistystaajuus jokaiseen hetkeen katsottuna, kompensoi enimmäkseen sitä, että suoralla auringonvalolla ei ole erinomaista näkyvyyttä.

Muualla laitteistossa Google saa perusasiat oikein. Näytöllä on erinomainen kosketusvaste vastaamaan 90 Hz: n virkistystaajuutta, ja haptit ovat upeita riippumatta siitä, mitä teet puhelimessa. Kaksoiskaiuttimet ovat helposti kovempia kuin Pixel 3: t, eivätkä ne vääristä edes suurella äänenvoimakkuudella.

Google Pixel 4 XL Ohjelmisto, suorituskyky ja akun kesto

Lähde: Android Central

Googlen suurin erottelija on sen ohjelmisto - sekä yksinkertaisuudessa että tehokkaissa toiminnoissa.

Suurin alue, jonka Google voi tarjota arvoa ja erottautua kilpailusta, on ohjelmisto. Google tarjoaa ilmeisesti uskomattoman puhtaan ohjelmistolatauksen ilman perinteistä kasa bloatware-ohjelmaa ja lisäominaisuuksia. Mutta se ei ole tältä osin täysin ainutlaatuinen, sillä OnePlus tarjoaa erittäin vertailukelpoisen kokemuksen yksinkertaisuuden ja yhtenäisyyden suhteen. Joten todelliset erottelupalat ovat sen Pixel-yksinoikeudella; Pixel 4 sisältää uuden laitteen tekoälyn käsittelyn puheeksi-tekstiksi, mikä mahdollistaa minkä tahansa äänen suoran tekstityksen puhelimellasi, puheesta tekstiin transkriptio Recorder-sovelluksessa ja uskomattoman nopeat Google Assistant -vastaukset.

Lähde: Android Central

Live Caption toimii Todella hyvin, ja se aktivoituu nopeasti milloin tahansa painikkeella, joka näkyy äänenvoimakkuuden liukusäätimen alla, kun painat äänenvoimakkuusnäppäintä. Kun Live Caption on päällä, puhelin sieppaa kaiken kaiuttimista tulevan äänen ja tekee reaaliaikaisen puheen tekstiksi näytön tekstiruutuun. Tekstitys on uskomattoman tarkka, mikä on erityisen vaikuttavaa, koska kaikki käsittely tapahtuu paikallisesti puhelimessa. Tilanteissa, joissa sinulla ei ole kuulokkeita, mutta sinun täytyy olla hiljaa, Live Caption on loistava tapa sulattaa videon tietoja häiritsemättä muita. Voit käyttää Live Caption -ohjelmaa myös kaiuttimista toistettavan äänen kanssa, joten tämä voi olla hieno esteettömyysominaisuus tai jotain, jota käytetään vaikeasti kuultavaan vuoropuheluun videossa, jota muuten katsot äänellä.

Puhekäsittelyn siirtäminen puhelimeen paikallisesti on lukuisia todellisia etuja.

Ja vaikka et halua tekstittää puhelimesi ääntä, sama tekniikka on pelattavissa uudessa Tallennin-sovelluksessa ympärilläsi tapahtuvia asioita varten. Tämä on melko yksinkertainen äänentallenninsovellus, paitsi että vaikka se tallentaa ääntä, se on myös tehdä reaaliaikainen puheen tekstistä transkriptio kaikesta - jälleen kaikki tapahtuu laitteella. Se on erittäin hyödyllistä, koska se tekee äänestä haettavissa, sitomalla transkriptio takaisin vastaavaan osaan äänitallennetta. Jokainen, joka tallentaa säännöllisesti keskusteluja, rakastaa Tallennin-sovellusta.

Sama paikallisen kielen käsittely tulee esiin uuden Google Assistantin kanssa, joka esiteltiin alun perin Google I / O: ssa useita kuukausia sitten. Käsittelemällä valtavan määrän potentiaalisia komentoja puhelimessa saat lähes välittömät vastaukset paljon tavallisista kyselyistä - ja Assistant ymmärtää syvällisemmin kontekstin, jossa kysyt.

Tämä on ensimmäinen Google Assistantin versio, joka on tarpeeksi nopea saada minut käyttämään sitä.

Esimerkiksi nyt on erittäin nopea pyytää Assistantia tekemään asioita, kuten vaihtamaan sovelluksia, suorittamaan puhelintoimintoja, tekemään hakuja sisällä sovelluksia ja tee periaatteessa mitä tahansa paikallisesti puhelimella äänelläsi käsien sijaan. Tätä uutta avustajaa tuetaan myös Google-sovelluksissa, kuten Kuvat ja Maps, salamannopeasti vastaavalla tavalla, vaikka suoritatkin monimutkaisempia toimintoja. Voit myös siirtyä saumattomasti sen välillä, kun käsketään Assistantia kirjoittamaan viesti ja sitten puhutaan lähetettävä viesti, samalla kun navigoit useiden sovellusten välillä.

Jos käytät Assistantia ollenkaan Tällä hetkellä uusien ominaisuuksien nopeus räjäyttää sinut. Ja vaikka olisit kuin minä ja käytät harvoin Assistantia sellaisenaan, saatat olla varma siitä, että käytät sitä useammin tietäen kuinka nopeasti se voi vastata ja kuinka paljon se voi tehdä paikallisesti joutumatta odottamaan verkkoa vastaus. Se ei silti korvaa puhelimen koskettamista useimmissa tilanteissa, mutta tilanteissa, joissa et voi, nämä uudet Assistant on paljon lähempänä kuin koskaan aikaisemmin luvattua mahdollisuutta käyttää puhelinta luottavaisin mielin a etäisyys.

Mutta täällä on yksi iso huomautus: ainakin nyt tämä uusi avustaja toimii vain, jos sinulla ei ole sitä minkä tahansaGoogle G Suite -tilit puhelimellasi. Mikä paljon ihmisistä on. Se on jotain mitä minulla on. Heti kun julkaisen tämän arvostelun, minun on lisättävä uudelleen työstä antama G Suite -tilini puhelimeeni ja kadottava uusi Assistant. Pään raapimisrajoitus, jonka toivon Google lajittelevan lyhyessä ajassa, koska ihmiset, joilla on G Suite -tili heidän puhelimissaan on yleensä niitä erittäin hyvästä syystä, eivätkä he voi ottaa niitä pois vain saadakseen uuden Avustaja.

Viimeinen täysin uusi Pixel-ominaisuus on toinen laitteiden ja ohjelmistojen avioliitto: Motion Sense. Ja mainitsen sen viimeisenä täällä, koska olen huomannut sen olevan vähiten pakottava joukosta. Ruudun yläreunan uuden "Soli" -anturin avulla voit tehdä toimintoja koskettamattomilla kädeneleillä puhelimen kautta. Valitettavasti voit tehdä vain kaksi asiaa juuri nyt: hypätä eteenpäin ja taaksepäin ääniraidoilla (sisään jonkin verran sovellukset) ja hylkää puhelut tai hälytykset. Kun selvität oikean tavan pyyhkäisemiseen - joka on kädelläsi enemmän kohtisuorassa puhelimeen kuin yhdensuuntaisesti - se toimii nätti hyvin. Mutta se ei todellakaan ole 100%, ja kun se ei toimi, tunnet (ja näytät) tyhmältä heiluttaen kätesi puhelimen yli, kun olisit voinut vain napauttaa näyttöä ja olla varma siitä, mitä tapahtuisi.

Motion Sense antoi minulle palautteita LG G8: lle - ja se ei ole hyvä asia.

Motion Sense antoi minulle palautteita tarkastelemalla LG G8: ta, jossa sanoin, että sen AirMotion-eleet ovat "ratkaisu ongelman etsimiseen" - tunnen samalla tavalla Motion Senseen. Ehkä tulevaisuuden ohjelmistopäivityksissä on matkalla pakottavampia käyttötapauksia, mutta ne eivät todellakaan ole täällä juuri nyt. Teknologia tekee työtä, ja on olemassa kapealla esimerkkejä siitä, milloin haluat hallita puhelinta pyyhkäisyllä kosketuksen sijaan... mutta näitä tapauksia on vähän ja kaukana, ja kyky ohittaa kappaleita ja hylätä hälytykset eivät ole sellaisia ​​asioita, jotka saavat minut innostumaan tarpeeksi ajattelemaan, että Motion Sense on aikani arvoinen.

Onneksi Soli-anturia käytetään muutakin kuin vain näitä nimenomaisia ​​Motion Sense -eleitä varten. Sitä käytetään yhdessä muiden puhelimen antureiden kanssa parantamaan puhelimen tietoisuutta siitä, missä olet tekemässä kasvojen avaamista ja muita ympäristön tunnistusominaisuuksia. Ja juuri nyt, Soli tuo enemmän arvoa näillä tavoilla kuin itse Motion Sense.

Pixel 4 käyttää Android 10: tä sujuvasti ja johdonmukaisesti ilman aiempien pikselien satunnaista jankkaa.

Googlen vain Pixel-lisäysten lisäksi nautin todella sekä Android 10: stä kokonaisuudessaan että Pixel 4: n suorituskyvystä. Uusien ilmoitusasetusten avulla on entistä helpompaa hallita sitä, mikä keskeyttää päiväsi, ja arvostan tarkkoja vaihtoehtoja hallita, milloin sovelluksilla on pääsy puhelimesi sijaintiin. Ja muutaman viikon kuluttua Android 10: n käytöstä - Pixel 3: n ja 4: n välillä - olen hyvin tottunut eleiden navigointijärjestelmään. (Ainoa jäljellä oleva keskeytys on minulle outo vuorovaikutus vasemman takaosan eleen ja pyyhkäisevien laatikoiden välillä sovelluksissa.)

Pixel 4 käyttää Android 10: tä sujuvasti ja johdonmukaisesti, ja se ei ole vain 90 Hz: n näytön toiminto. Minulla ei ole ollut mitään Pixel 3: n vakaus- tai johdonmukaisuusongelmista, ja johtuuko se siitä uusi prosessori, 6 Gt RAM-muistia, uudet ohjelmistojen tehokkuudet tai ryhmän yhdistelmä, se on tervetullut muutos. Käyttämällä Pixel 4 XL: ää samalla tavalla kuin 3 XL, en ole kokenut mitään ongelmia taustasovelluksissa tai jatkuva media on aggressiivisesti suljettu taustalla, enkä ole kohdannut outoa käyttöliittymää jank tai visual hidastuminen. Kaikki on yhtä nopeaa ja sujuvaa kuin odotan viettäneeni aikaa myöhässä OnePlus 7 Proon ja Galaxy Note 10+: een.

Jokainen Pixel on kehittänyt suorituskykyongelmia ajan myötä; Olen ristissä sormillani, että suuntaus on päättynyt.

Tämä ottaminen vaatii kuitenkin ainakin pienen ripaus suolaa. Olen tarkistanut kolme pikselisukupolvea, ja joka kerta, kun ne näyttävät hyvältä laatikosta ja ovat lopulta vähemmän kuin tähtiä parin kuukauden käytön jälkeen. Ja näyttää olevan luonnottomasti suuri valikoima ohjelmistovaikeuksia ja asioita, jotka pääsevät ulos puusta, kun puhelimet alkavat tavoittaa tavallisia ostajia. Mutta minusta tuntuu erittäin myönteiseltä Pixel 4: n ohjelmisto-ominaisuuksista - molemmat sen perusteella, kuinka hyvin se on ollut käynnissä tarkastelujaksollani ja kuinka Pixel 3 XL on ollut erittäin nopea ja johdonmukainen sen Android 10: n jälkeen päivittää.

Syötä lukituksen avaaminen

Lähde: Android Central

No, katsotko sitä: Google pudotti sormenjälkitunnistimen edistyneen kasvojen avaamisen hyväksi. Ja se on tehnyt asiat oikein, monianturiryhmällä, joka on paljon turvallisempi kuin yksi kamerapohjainen järjestelmä ja analysoi kasvosi infrapunavalolla minkä tahansa valaistus. Se alkaa etsiä kasvojasi periaatteessa milloin tahansa puhelinta siirrettäessä tai havaitsee sen ympärillä olevan liikkeen, mikä todellisuudessa tarkoittaa, että se on melkein aina valmis skannaamaan. Sen nopeasti ja johdonmukainen. Suurimman osan ajasta puhelin oli lukittu ja aloitusnäytöllä ennen kuin edes asetin sen oikein aloita sen käyttö - ja se toimii jopa pimeässä, makuulla, hattu päällä ja yllään aurinkolasit.

Kasvojen avaus on toteutettu täydellisesti tekniikan näkökulmasta, mutta sovellusten on tuettava sitä.

Tavallisesti on olemassa joukko hullabalooa siitä, onko Googlen kasvojen avaamisen toteutus turvallinen vai ei. Se on yhtä turvallinen kuin sormenjäljet (kyllä, jopa ilman vaatimusta avata silmäsi), ja jos olet Todella huolestunut turvallisuudesta, sinun ei pitäisi käyttää kasvojen lukituksen avaamista tai sormenjäljet ​​- määritä lukitusruudulle sen sijaan pitkä salasana tai moninumeroinen PIN-koodi.

Huolimatta siitä, kuinka mahtava kasvojen avaus on, sillä on rajoituksia, jotka ovat uskomattoman turhauttavia. Teknologia on selvästi vankka ja turvallinen. Mutta kasvojen avaamisen ongelma ei ole tekniikkaa, se on sovelluskehittäjiä. Jotta sovelluksen lukitus voidaan avata Pixel 4: n kasvojen lukituksen avulla, sen on käytettävä uusinta "BiometricPrompt" -sovellusliittymä - Kaikki sovellukset, jotka käyttävät vanhaa sovellusliittymää vain sormenjälkitunnistimiin, eivät ole tietoisia kasvojen lukituksen avaamisesta, mikä tarkoittaa, että se kehottaa sinua kirjautumaan manuaalisesti käyttäjänimellä ja salasanalla.

Yhdelläkään sovelluksella, jota käytän tänään sormenjälkitunnistimen kanssa, ei ole kasvojen avaamisen tukea.

Ei mitään käyttämistäni sovelluksista, jotka yleensä vaativat sormenjäljen, on päivitetty BiometricPrompt-sovellusliittymällä. Ei Bank of America, American Express, Enpass, PayPal ja luettelossa... ei yhtä. Tämä sovellusliittymä on ollut käytettävissä Android 9 -version valmistumisen jälkeen ja vielä vain kourallinen sovelluksia käyttää sitä. Google huomauttaa, että Dashlane, Keeper, Password Safe, Robinhood ja 1Password käyttävät kaikki BiometricPromptia... suosittuja sovelluksia, mutta tule viiteen sovellukseen.

Tällä hetkellä on uskomattoman turhauttavaa käyttää upouutta 900 dollarin puhelinta ja joutua kirjautumaan salasanojen hallintaohjelmaan manuaalisesti (muista, että se ei tue myöskään kasvojen avaamista!) ja kirjaudu suojattuun pankkiin ja maksuun automaattisen täytön palvelun avulla sovellukset; jotain, mitä sinun ei tarvitse tehdä 100 dollarin puhelimessa, jossa on sormenjälkitunnistin. Tämä pitäisi olla kuitenkin lyhytaikainen ongelma: kaikki sovellukset, jotka haluavat julkaista päivityksen 1. marraskuuta jälkeen on pakko kohdistaa Android 9 -sovellusliittymän tasolle, mukaan lukien uusi biometriikan sovellusliittymä, joka pitäisi tehdä nopeaa työtä tämän ongelman ratkaisemiseksi. Mutta se ei pakota kehittäjiä päivittämään päällä 1. marraskuuta - voimme odottaa kuukausia nähdäksesi monia suosittuja sovelluksia, erityisesti suurilta yrityksiltä, ​​kuten pankeilta, päivityksen kasvojen avaamiseen.

Kaiken muun lisäksi tämä voi olla suurin syy viivyttää Pixel 4: n ostamista - et ymmärrä, kuinka turhauttavaa on puuttua nopeasta biometrisestä todennuksesta, kunnes se on kadonnut.

Akun kesto

Lähde: Android Central

Akun kesto on epäilemättä Pixel 4: n ja 4 XL: n Achilles-kantapää. Ja on hämmentävää, että näin on edelleen kolmen sukupolven pikseleiden jälkeen, joilla oli ikäisensä huonoin akunkesto.

Akun kesto on epäilemättä Pixel 4: n ja 4 XL: n Achilles-kantapää.

Jopa suuremmalla akulla, tehokkaammalla prosessorilla ja Android 10: n akkua säästävillä ominaisuuksilla, Pixel 4 XL edelleen Akun käyttöikä on uskomattoman heikko. Tyypillinen viikonpäiväni alkaa kello 7.00 ja sisältää paljon aikaa Wi-Fi-yhteydellä, 3-5 tunnin "näytön päällä" -ajan välillä, ja se koostuu enimmäkseen lyhyistä puhelinkäytöksistä viestit, harjoittelun tai juoksun seuraaminen Stravan kanssa, aika sosiaalisen median sovelluksissa, kunnollinen määrä podcasteja ja musiikkia Bluetooth-yhteyden kautta ja tietysti paljon ilmoituksia. Ei mitään hullua, ei pelaamista tai videoiden suoratoistoa, ei useita tunteja hotspotia tai yli 30 minuutin istuntoja näytön ollessa päällä. Ja silti, Pixel 4 XL kamppailee saadakseen sen läpi päivän.

Näinä tyypillisinä arkipäivinä tein sen vain 13-15 tuntia - alias 8-10. skenaariossani - ja lyömällä 5% akkua, vaikka Battery Saver olisi päällä 15%. Tämä jättää kaikki puhelimen asetukset oletusarvoihinsa, mukaan lukien ympäristönäyttö, automaattinen näytön kirkkaus, 90 Hz: n näytön päivitys, Motion Sense jne. Raskaana matkapäivänä tapoin 4 XL: n alle 12 tunnissa. Minun oli käytettävä Battery Saver -ohjelmaa jokaisessa päivässä katsauskaudella.

Lähde: Android Central

Useiden kuukausien jälkeen, kun olet käyttänyt puhelimia, joissa on hyvä akku, on ahdistusta aiheuttava olla Pixel 4 XL: ssä.

Kun olet käyttänyt useita kuukausia Galaxy S10 +: a ja Note 10+: ta ja et ole huolissasi akun kestosta yhdellä päivällä, on ahdistusta aiheuttava olla Pixel 4 XL: ssä. Pyyhkäisemällä ilmoitusvarjoa keskipäivällä ja näet arvioidun akun käyttöiän 9 tai 22. - vaikka vietin akun 1 prosenttiin - on naurettavaa. Vaikka käytän täysin normaalia ja keskimääräistä käyttöäni, Pixel 4 XL tekee parhaimmillaan nukkumaanmenoa, kun yksinumeroinen akku on jäljellä... Joten mitä tapahtuu, jos minulla on myöhäisillan illallissuunnitelmia tai jos tarvitsen hotspotia päivällä, tai minulla on vain aikaa tappaa ja haluan pelata peliä tai katsoa muutamia YouTube-videoita? Aina kun nojaan yksinkertaisen puhelinkäyttöpäivän ulkopuolella, minä omistaa lataamaan olla varma puhelimeni ei kuole illalla.

Oma Hayato Huseman on käyttänyt yksinomaan pienempää Pixel 4: ää, ja tämä on sanottavaa akun käyttöiän suhteen:

Jopa Googlen omien (oletettavasti optimististen) arvioiden mukaan ilmoitussivulla pienempi Pixel 4 ei pysty tekemään se käytti läpi koko päivän - se oli turhauttavaa viime vuonna, ja tällä kertaa se on suorastaan loukkaava. Se on sääli, koska pidän todella tästä puhelimesta puolen päivän ajan, jonka se todella kestää.

Daniel Bader on myös käyttänyt pientä Pixel 4: ää ja tiivistä tunteensa akun kestosta:

Voin huomauttaa, että pienempi Pixel 4 toimii oikein, mutta niin suuren osan menestyksestä heikentää - jopa laiminlyö puhelimen kauhea akunkesto.

Viikollani Pixel 4: n kanssa en onnistunut saamaan läpi edes keskimääräistä käyttöpäivää tarvitsematta täyttää myöhään iltapäivällä. Akun käyttöikä on niin huono, että se otti uudelleen käyttöön käsitteen, jonka luulin jättäneeni kauan jälkeen: laturin ahdistus. Jos menisin ulos pitkäksi ajaksi, minun piti suunnitella, milloin puhelin ei kuole.

Kaikki eivät tarvitse puhelintaan ollakseen täydellinen akkumestari. En usko, että lippulaivapuhelin menisi kaksi päivää ilman latausta, suoratoista Netflixiä 3 tuntia päivässä tai lopettaa raskaimman matkareitin varauksettomalla akulla. Mutta odotan 900 dollarin puhelimen selviävän tyypillisestä päivästä ilman akun ahdistusta. Pixel 4 XL ei tee sitä, eikä Pixel 4 ole edes lähellä.

Google Pixel 4 XL Kamerat

Lähde: Android Central

Sanon heti ylhäältä, että Pixel on paras käytettävissä oleva Android-kamera, ja sillä on hyvä laukaus pitääkseen tämän kärkipaikan ensi vuoden tähän asti. Käytännöllisesti katsoen samalla laitteistolla kuin viime vuonna Google on parantanut pelinsä huomattavasti Pixel 3: sta.

Pixel 4 on paras Android-kamera tällä hetkellä, ja näin on todennäköisesti Pixel 5: een saakka.

Pixel 4 on tullut siitä, mikä oli jo epäilemättä paras kamera, ja sen värit, kirkkaus, tekstuurit ja terävyys ovat parantuneet kaikissa tilanteissa. Erityisesti värit ja kirkkaus ovat tärkeitä, koska yksi Pixel 3: n (harvoista) virheistä oli sen taipumus alivalottaa ja tuottaa hieman tylsää kuvaa - nämä tapaukset ovat kauempana ja vähemmän dramaattinen nyt. Pixel 4 osuu valotukseen johdonmukaisemmin ja nostaa värejä miellyttämään silmiä ilman, että ne ovat liian kylläisiä. Olin jatkuvasti onnellisempi siitä, mitä sain heti Pixel 4: n kamerasta kuin 3 - jopa vaikka on vielä tapauksia, joissa nopea hyppääminen Google Kuviin "Automaattinen" -säätöä varten on hyvin hyödyllinen.

Perustekijöissä on myös parannuksia, joita on paljon vaikeampaa muokata tosiasioiden jälkeen; Pixel 4 on terävämpi kuin 3 ja tekee samalla parempaa työtä tarkan tekstuurin sieppaamiseksi. Tämä näkyy eniten heikossa valaistuksessa otetuissa kuvissa, joissa Pixel 4 on edelleen uskomattoman terävä ja jotenkin saa Pixel 3: n näyttämään pehmeältä tai melkein epäselvältä verrattuna. Sekä päivänvalossa että heikossa valaistuksessa Pixel 4 pyrkii taipumaan kohti viileämpää valkotasapainoa, mikä on tietysti henkilökohtainen mieltymys, mutta minä ei tuntenut, että minun piti muokata kaikkea niin usein - ja minun piti tehdä paljon harvemmin kuin Pixel 3: lla, jotta voisin poistaa sen liian lämpimän heittää.

Google Pixel 4 vs. Pixel 3: Kameravertailu

Google on parantanut laatua Pixel 3: sta kaikkialla, säilyttäen kuitenkin kaiken sen tekemisen.

Ehkä mikä tärkeintä, Pixel 4 näyttää vaikuttaneen massiivisiin ongelmiin epäjohdonmukaisella suorituskyvyllä ja kameran sovelluksen virheillä. Minulla ei ollut yhtään valokuvaa, jonka tallentaminen epäonnistui, ja sovellus oli jatkuvasti nopea avata ja siepata valokuvia - jopa sarjakuvia - lyhyellä varoitusajalla. Tiedän, että tämä on pöydän panoksia vuoden 2019 älypuhelimen standardien mukaan, erityisesti tähän hintaan, mutta nämä asiat olivat ei antaa aikaisemmille pikseleille. Kamerasovellus tarjoaa myös enemmän apuvälineitä kuin ennen, ja live HDR + -näkymä valokuvastasi itse asiassa näyttävät, nopeat jakamisvaihtoehdot, pika-asetuspaneeli ja erittäin hyödylliset kirkkauden liukusäätimet.

Vaikka mielestäni suurimmat parannukset kameraan ovat tulleet automaattitilassa, myös Night Sight on parantunut huomattavasti. Night Sight -valokuvilla on edelleen erilainen ilme; ne eivät ole täydelliset esitykset pimeästä kohtauksesta, mutta ovat sen sijaan selkeästi mielipiteellisiä otteita siitä, mitä kohtaus pitäisi näyttää joltakin. Täällä tapahtuu paljon prosessia, jotta voidaan tuoda esiin valoa ja värejä, joita rehellisesti sanottuna ei oikeastaan ​​ole. Se ei tietenkään houkuttele kaikkia, mutta ei vaadi monia esimerkkejä siitä, kun Night Sight vetää jotain tyhjästä yön yli pimeässä kohtauksessa. Pixel 4 tekee sen paremmin kuin koskaan, parantuneilla tekstuureilla ja yksityiskohdilla verrattuna Pixel 3: een.

Night Sight -valokuvilla on edelleen erilainen 'Pixel' -ilme, mutta pirun ne ovat upeita valokuvia.

Night Sight kamppailee edelleen vain yhdessä paikassa: suuret värit tai sileät esineet, kuten pilvetön yötaivas tai vielä vesistö. Mistä tahansa syystä, Night Sight edelleen on huomattava ongelma viljan ja tahrojen tuomisessa, kun se yrittää käsitellä sileyttä. Se on parantunut huomattavasti Pixel 3: een verrattuna, mutta verrattuna suoraan iPhone 11: een, Pixel 4 näyttää huomattavasti rakeisemmalta näissä tilanteissa - vaikka muu kohtaus on yhtä terävä ja hyvin käsitelty kuin (joskaan ei parempi kuin) iPhone.

Googlen valinta lisätä toissijainen telekamera ei ehkä ole suosikkivalintani, mutta se on tehty hyvin. 2X-objektiivi tarjoaa teräviä kuvia vain hämärässä, ja yhdistettynä Googlen upeaan Super Res Zoom -tekniikkaan tarttuu helposti 4-5X-laukauksiin, jotka näyttävät melko hyviltä. Nyt en oikeastaan ​​zoomaa älypuhelinkamerallani niin usein, mutta tunnistan sen paljon ihmisistä, ja Googlella on erinomainen laitteisto- ja ohjelmistoyhdistelmä, joka tarjoaa todella hyvän zoomauksen. Tele-kamera parantaa myös Googlen vahvaa muotokuvatilaa, vaikka mielestäni keinotekoisen muotokuvan ulkonäkö (yleensä) on hämmentävä ja helppo havaita keinotekoiseksi.

Pixel 4: n zoomauskuvat ovat hienoja - mutta ne eivät kyllästy mielihyvääni ultralaajakameraan.

Toisin kuin Google voi sanoa, teleobjektiivi (jopa loistava) ei korvaa ultralaajaa linssiä. En yritä sanoa, että toinen on parempi kuin toinen, mutta se ei myöskään ole valinta, jonka meidän pitäisi tehdä - monet muut yritykset kaikki kolme kameroita puhelimissaan, ja olisin halunnut nähdä Googlen tekevän saman. Nähdessäni, mitä Google voi tehdä tavallisella ja teleobjektiivilla, haluan käyttää myös Googlen otosta ultralaajana.

Etukamera on edelleen hieno, mutta pari päivitystä tekee siitä vähemmän houkuttelevan vloggereille.

Tänä vuonna tapahtui yksi ärsyttävä päivitys, jolloin Google siirtyi yhteen etukameraan (kuten Pixel 3a) Pixel 3: n kaksoiskameroista. 90 asteen linssi jakaa hyvin eron Pixel 3: n 75- ja 97-asteisten linssien välillä, ja laatu on silti loistava - vaikka kummallakin tavalla, automaattitarkennus on poistettu. Oletettavasti kaksoiskameroille ei vain ollut tilaa kaikkien muiden yläreunassa olevien monimutkaisten antureiden rinnalla, mutta se ei selitä automaattisen tarkennuksen menetystä yhdelle jäljellä olevalle kameralle.

Ehkä Google uskoo, että kamera on tarpeeksi leveä, jotta automaattitarkennus olisi tarpeeton, enkä ole vielä löytänyt tilanteen, jossa Pixel 4 otti pehmeän tai epätarkan selfien - joko yksin tai yhdessä toiset. Mutta kuten ystäväni MrMobile muistutti minua, kapeampi näkökenttä ja automaattitarkennuksen menetys ovat vloggereille hölynpölyä.

Google Pixel 4 XL Bottom line

Lähde: Android Central

Pixel 4 XL on helposti kaikkien aikojen paras Googlen puhelin, jolla on vähiten kompromisseja ja ongelmia. Näyttö ei ole enää heikko kohta - se on kirkas, värikäs ja 90 Hz: n virkistystaajuus. Sen stereokaiuttimet ovat kovat ja selkeät. Kasvojen lukituksen avaaminen toimii täsmälleen samalla tavalla kuin mainostetaan. Google on näennäisesti käsitellyt suorituskyvyn hikkauksia ja ohjelmistojen epävakautta. Et voi unohtaa, että se on nyt saatavana neljältä suurimmalta yhdysvaltalaiselta operaattorilta ja lukittu useilta jälleenmyyjiltä 1. päivänä.

Pixel 4 XL on helposti Googlen kaikkien aikojen paras puhelin, jolla on vähiten kompromisseja.

Nämä parannukset tehtiin jatkamalla Pixelin vahvuuksia. Laitteisto on yksinkertainen, vankka ja kaunis. Kamera on jälleen kerran paras, mitä saat Android-maailmassa - ja kiistatta yhtä hyvä kuin iPhone 11 Pro. Android 10 on puhdas ja toimiva sekä aloittelijoille että ammattilaisille, ja Googlen kourallinen lisäominaisuuksia, joita laitteen puheentunnistus tukee, ovat uskomattoman hyödyllisiä. Ja se takaa ohjelmistopäivitysten - sekä kuukausittaisten tietoturvakorjausten että kaikkien ominaisuuksien - julkaisun tulevina vuosina.

45: stä

Mutta monet Googlen puutteet ovat edelleen ilmeisiä. Suurin niistä on akun kesto, joka on turhauttavan huono Pixel 4 XL: ssä ja kohtuuttoman huono Pixel 4: ssä. Se, ettei pysty jatkamaan sitä jatkuvasti koko suuremmalla 4 XL: llä, tulee olemaan suoraviivainen kaupan katkaisija monille ihmisille, enkä syyttää ketään näiden puhelinten ohittamisesta niiden akun keston vuoksi yksin.

En syyttää ketään näiden puhelinten ohittamisesta pelkästään huonon akunkestonsa vuoksi.

Muualla Googlen tyypilliset pään raapimispäätökset ovat ilmeisiä. Kasvojen lukituksen avaaminen tekniikkana on upeaa - mutta kehittäjät ovat kuukausien päässä siitä, että kehittäjät ottavat sen käyttöön sovelluksissaan. Ja paljon sävytetty Motion Sense ei ole vastuussa yhden puhelimen myynnistä. Saat 900 dollaria Pixel 4 XL: n vain 6 Gt RAM-muistia, 64 Gt tallennustilaa - ja joudut maksamaan vielä 100 dollaria, jotta saat 128 Gt: n tallennustilan, jonka pitäisi olla tämän puhelimen tason standardi.

Uskomatonta on, että huolimatta Pixel 4 XL: n pariston kestosta ja kyseenalaisesta arvosta sen ominaisuuksien perusteella, se on silti loistava kokonaispaketti. Sinun on ylitettävä ensimmäinen merkittävä este hyväksymällä, että ajattelet akun kestoa ja lataamista joka ikinen päivä, kun käytät tätä puhelinta. Jos pystyt siihen, sinut palkitaan poikkeuksellisella kokemuksella monella muulla tavalla: upea laitteisto, uskomaton kamera ja hyvä ohjelmisto. Pixel 4 XL on viime kädessä yksi parhaista ja kokonaisvaltaisimmista ohjelmistojen ja laitteistojen yhdistelmistä, jotka voit saada älypuhelimesta.