Jos unohdit sen tällä viikolla, FBI: n, NSA: n, CIA: n ja muiden johtajat suosittelivat, että me (tarkoitamme sinua ja minä ja kaikkia kuluttajia Yhdysvalloissa) lopeta kiinalaisten yritysten tuotteiden käyttö Huawei ja ZTE. Kenelläkään puhujista ei ollut nimenomaisia syitä, joiden vuoksi meidän tulisi ottaa huomioon heidän neuvonsa, mutta FBI: n päällikkö Christopher Wray tarjosi tämän vastauksen, kun sitä vaadittiin.
Olemme syvästi huolissamme riskeistä, jotka aiheutuvat kaikkien katsottujen yritysten tai yhteisöjen siirtämisestä ulkomaille hallitukset, jotka eivät jaa arvojamme saadakseen valta-asemia televiestinnässämme verkoissa. Se tarjoaa kyvyn painostaa tai hallita tietoliikenneinfrastruktuuria. Se tarjoaa kyvyn muokata tai varastaa tietoja vahingossa. Ja se tarjoaa kyvyn suorittaa huomaamatonta vakoilua.
Vaikka tämä ei käsittele, miksi kuluttajien tulisi lopettaa puhelimien ostaminen mistä tahansa yrityksestä, se tarjoaa todellinen syistä Yhdysvallat on huolissaan erityisesti Huaweista.
Numero 3 yrittää kovemmin
Huawei on maailman kolmanneksi suurin älypuhelinten valmistaja Samsung ja Omena. Se on myös maailmanlaajuisesti yhdeksänneksi suurin teknologiayritys (liikevaihdon mukaan), sillä on 180 000 työntekijää ja keskimääräinen vuotuinen liikevaihto 78,8 miljardia dollaria. Toisin sanoen, Huawei on yhtä "iso" yritys kuin Microsoft. Se on hyvä uutinen Huaweiille, ja yleensä myös kuluttajien on hyvä nähdä yritys liikkuvan tikkaita pitkin haastamaan markkinajohtajat. Virallisesti Huawei on tytäryhtiö Huawei Investment & Holding Co., Ltd. Shenzhenissä, Kiinassa, ja siellä Yhdysvaltojen todelliset ongelmat Huawei kanssa alkavat.
Huawei on iso ja Kiinan hallitus iso ja yhdessä he pelottavat Yhdysvaltain virkamiehiä.
Epävirallisesti kaikki ajattelevat, että Kiinan hallitus hallitsee Huaweia. Vaikka en ole ulkosuhteiden tai Kiinan kommunistisen puolueen historian asiantuntija, olen tarpeeksi älykäs tiedän, että Kiinan valtiolla on varmasti taloudellisia etuja yhdessä sen suurimmista yrityksistä rajalla. Mahdollisuus, että valtiolla on määräysvalta Huaweiissa, ei myöskään yllätä minua. Todisteita ei ole tarjottu, eikä ole yllättävää, että julkisessa tietueessa ei ole paljon asiaa selvittävää, joten meidän on oletettava, että se voi olla totta. Tiedustelutoimistoilla sekä talousvirastoilla ja kauppaviranomaisilla on ongelma tässä. Suuri ongelma useista keskeisistä syistä.
Jotkut takaovet ovat tärkeämpiä kuin toiset
En ole myöskään tiedustelupäällikkö, mutta se antaa minulle vapauden olla rehellinen siitä, miksi Yhdysvallat saattaa olla huolissaan siitä, että Huawei saa merkittävän jalansijaa osavaltioissa. Taloudellisesti se tarkoittaa, että raha palaa takaisin Kiinaan, ja tällä hetkellä hallituksellamme on rakkaus-viha -suhde maailman nopeimmin kasvavaan talouteen. Se (tarkoittaen Yhdysvaltain hallitusta) ei halua nähdä kiinalaisen yrityksen saavan höyryä käyttämällä Yhdysvaltain dollareita ja erityisesti jolla on vahvat Kiinan hallituksen siteet. Näin globaali politiikka toimii - haluat olla huipulla ja olla tarpeeksi vahva kaikilla rintamilla pysyäksesi siellä ikuisesti.
Puhelimesi takaovi on huono, mutta Sprintin kaltaisen yrityksen verkkokytkimen takaovi on paljon huonompi.
Tietotekniikan ja turvallisuuden näkökulmasta huolet siitä, että Huawei on Kiinan valtion käsivarsi, tuo vakavaa huolta. Ei siksi, että Huawei valmistaa puhelimia, jotka ovat ostamisen arvoisia, ja on suunnitellut mallin, jota amerikkalaiset rakastavat, vaan siksi, että Huawei valmistaa myös yritystason verkkolaitteistoa, joka toimii hyvin ja on halpa. Se on sellaista tavaraa, jonka amerikkalainen yritys haluaa ostaa, kun rivi on tärkeämpi kuin mikään muu, ja se kuvaa melkein jokaista amerikkalaista yritystä. Jokaisen yhdysvaltalaisen vakoojaviraston kannalta on kauhistuttavaa saada yritys, jonka epäilet kuuluvan osittain vihamieliseen hallitukseen, joka rakentaa laitteita, joihin maan verkkoinfrastruktuuri on rakennettu.
Kaikki tärkeät ja arkaluonteiset tietomme kulkevat Internet-infrastruktuurin yli. Niin tekee arkaluonteisia ja tärkeitä tietoja NSA: lta, CIA: lta tai FBI: ltä. Niiden virastojen on kommunikoitava aivan kuten me. Tietyt valtion verkot ovat kovettuneita ja täysin eristetty muista verkkoista, mutta näiden tietojen on silti siirryttävä käsistä ja ne voivat koskettaa julkista infrastruktuuria ajoittain. Se on varmasti voimakkaasti salattu useille kerroksille, mutta se ei silti ole asia, jonka Yhdysvallat haluaa Kiinan olevan. Jos Huawei on rakentanut Kiinalle menetelmiä näiden tietojen sieppaamiseksi, syntyy mahdollisesti kriittinen tilanne.
NSA ja muut kolmen kirjaimen tiedustelupalvelut eivät ole huolissaan siitä, että Huawei vakoilee meille puhelimen takaoven kautta. He ovat huolissaan siitä, että Huawei vakoilee niitä Internetin kautta toimivien laitteiden kautta.
Ja heidän pitäisi olla. Se on loppujen lopuksi yksi heidän ensisijaisista tavoitteistaan. Näiden virastojen kiistanalaiset toimet ovat otsikoissa, mutta päivittäin, viikko toisensa jälkeen, NSA: n tai CIA: n työntekijät tekevät tehtävänsä pitääkseen meidät turvassa. Emme ehkä hyväksy heidän ajatustaan "turvallisesta" tai siitä, miten he hoitavat tehtävänsä, mutta ennen kuin heitä muutetaan, asiat ovat mitä he ovat. Ja se tarkoittaa, että aina tulee olemaan luokiteltuja ja salaisia tietoja, joita joku tarvitsee lähettää tällaisia tietoja jollekin muulle, ja se voi joutua kosketuksiin valmistajan valmistamien laitteiden kanssa Huawei. Jos Kiina vaarantaa kyseisen laitteen, siellä on olemassa perusteltu huoli.
Takaisin puhelimiin. Saada kaikki Yhdysvalloissa kiirehtimään ulos ja ostamaan a Mate 10 Pro, mikä tekee Huaweista rikkaamman (ja antaa takaoven jokaisen amerikkalaisen käsiin Yhdysvaltain spookien ja heidän pomojensa mukaan), ei tule tekemään kauppaviranomaisia onnelliseksi. Ottaa AT&T ja Sprint ja taso 3 ja RCN ja kaikki muut yritykset, jotka tarjoavat Yhdysvaltojen Internet-infrastruktuurin käyttöä mahdollisesti vaarannetut laitteet maasta, joka on vain nimeltään valtion vihollinen, tekee tiedusteluviranomaisista erittäin huolestunut.
Joten mitä helvettiä pitäisi me tehdä?
Vakoojat vakoilevat ja yritykset tulevat yrityksiin. Normaalia ihmistä, joka haluaa vain saada rahansa arvoksi ostaessaan uuden puhelimen, ei ole paljon. Jatka äänestämistä sekä äänestyslipun kohdalla että lompakossasi yrittääksesi muotoilla maata sellaisena kuin luulet sen olevan. Kaiken tämän lisäksi voimme ja meidän pitäisi olla huolissamme siitä, että teemme oikean päätöksen ostaessamme puhelimen. Kukaan ei halua puhelinta, joka vakoilee heitä, eikä kukaan ansaitse juuttua siihen.
Huawei vastasi selvästi tähän viimeisimpään syytökseen sanoen, että heidän puhelimiaan ja verkkolaitteitaan myydään maailmanlaajuisesti ja "ei aiheuta suurempaa kyberturvallisuusriskiä kuin mikään ICT-myyjä", eikä ole mitään syytä epäillä sen sanaa puhelimet. Itse asiassa siellä On joitain todisteita, jotka tukevat Huaweiä täällä. On olemassa "sääntöjä", kun ulkomainen maa haluaa myydä elektronisia tai liitettyjä tuotteita Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa. Yleisöllä ei ole tarkkoja yksityiskohtia, mutta tarkat tarkastukset tehdään, kun laite pystyy lähettämään salattuja tietoja varmistaakseen, että näitä sääntöjä noudatetaan. Huawei on ilmeisesti havaittu seuraavan heitä, koska voit ostaa heidän tuotteitaan sekä täältä osavaltioista että Isosta-Britanniasta.
Muita (mutta vielä epäsuorempia) todisteita on, että monilla ihmisillä on jo Huawei-puhelin ja joillakin ihmisistä on tyyppi, joka voi seurata mitä heidän puhelimensa lähettävät ja minne se menee. Toistaiseksi emme ole kuulleet mitään saamaan minua ajattelemaan, että Huawei lähettää yksityisiä tietoja takaisin Kiinaan tai rakentaa bot-verkkoa amerikkalaisten terrorisointiin Internetin kautta. Jos Huawei tekisi jotain hämärää tietojemme kanssa, Reddit tietäisi ja Reddit olisi tulessa.
En sano, että sinun pitäisi ottaa sanani FBI: n johtajan Christopher Wrayn yli. Otan sanani hänen yli, mutta en voi pyytää sinua tekemään samoin. Mutta voin pyytää sinua harkitsemaan yhtä asiaa: meille on tarjottu nolla todisteita siitä, että Huawei-puhelimen ostaminen on huono idea. Ei nuolla. Kuten sinäkin, luin useita artikkeleita ja uutisia senaatin tiedustelukomitean todistuksista ja mielestäni ZDNetin Matt Miller sanoo sen parhaiten.
Itsestäni jatkan Huawei Mate 10 Pron käyttöä, kunnes on näyttöä siitä, että olisin huolissani.
Mutta et voi antaa minun tehdä sitä päätöstä puolestasi. Varmista, että olet tietoinen ja valitse viisaasti. Samaan aikaan Mate 10 Pro on helvetin puhelin.
Osta Mate 10 Pro Amazonista
Jerry Hildenbrand
Jerry on Mobile Nationin asukas nörtti ja ylpeä siitä. Ei ole mitään, mitä hän ei voi hajottaa, mutta monia asioita hän ei voi koota uudelleen. Löydät hänet Mobile Nations -verkosta ja voit löi hänet Twitterissä jos haluat sanoa hei.